Сумерки (Twilight)

[Blackberries]

Так от фильма в восторге пребывают(если так поразмыслить)как раз таки зрители данного возраста,а точнее: "среднего школьного")))Лично я еще не видела ни одного положительного мнения более старшего поколения.Тогда получается,что в большенстве своем фильм и снимали для не большого возраста.раз у более взрослой публики это творение не вызывает такой восторг!?

Над этим пожалуй стоит поразмыслить))))

[Селена]

Так от фильма в восторге пребывают(если так поразмыслить)как раз таки зрители данного возраста,а точнее: "среднего школьного")))Лично я еще не видела ни одного положительного мнения более старшего поколения.Тогда получается,что в большенстве своем фильм и снимали для не большого возраста.раз у более взрослой публики это творение не вызывает такой восторг!?

Над этим пожалуй стоит поразмыслить))))

 

То есть Вы подтверждаете мое мнение о том, что молодежь деградирует? - вот пожалуй над чем стоит поразмыслить, а не над тем кому смотреть фильм, а кому - нет.

[Velociraptor]

Вполне возможно.вот только слово "деградирует"уж больно громко звучит...

 

Ой, какие дебаты и все мимо меня жаль раньше не заглянула.

 

Итак собственно по делу, конечно вся молодежь резко не поглупеет посмотрев "Сумерки" и прийдя от него в буйный восторг. Однако одно дело когда фильм нравится или любим, но при этом адекватно оцениваются его недостатки и не выискиваются несуществующие достоинства и совсем другое, когда возникает слепое обожание и "Сумерки" называют оригинальным фильмом, исключительной историей любви, безумно интересным и проч. в том же духе. Вот после таких заявлений и чешутся руки у антифанатов написать что-нибудь про деградацию и глупость поклонников.

[Селена]

Вот после таких заявлений и чешутся руки у антифанатов написать что-нибудь про деградацию и глупость поклонников.

 

Простите, но руки не чешутся - сказала правду... Я вообще не отношу себя ни к фанатам, ни к антифанатам; просто констатирую факты. Я ведь справедливо спросила, что так сильно привлекает всех в этом фильме, а никто мне ничего вразумительного и не ответил; поэтому и приходится думать, что общество все же деградирует (хоть вам и не нравится это слово). Обсуждения "Сумерек" заставляют меня думать об инфантильности далеко не маленьких зрителей, вот в чем дело...Поклонятся можно кому угодно и чему угодно, но вот правильно ли это?..

[Tatyana]

дел Изменено 22.10.2010 11:54 пользователем Tatyana

[Tatyana]

Так от фильма в восторге пребывают(если так поразмыслить)как раз таки зрители данного возраста,а точнее: "среднего школьного")))Лично я еще не видела ни одного положительного мнения более старшего поколения.Тогда получается,что в большенстве своем фильм и снимали для не большого возраста.раз у более взрослой публики это творение не вызывает такой восторг!?

Над этим пожалуй стоит поразмыслить))))

 

Ну не скажите)) Я вот знаю довольно немало людей уже далеко не «среднего школьного» возраста, которым и фильм и книга понравились. Пусть не настолько фанатично, как большинству зрителей, а в основном это молодежь, но все же..

[Velociraptor]

Я ведь справедливо спросила, что так сильно привлекает всех в этом фильме, а никто мне ничего вразумительного и не ответил; поэтому и приходится думать, что общество все же деградирует (хоть вам и не нравится это слово).

Это вопрос риторический, мы (те, кто не заценил сей фильм) уже несколько месяцев пытаемся добиться на него ответа, увы, безрезультатно.

 

Поклонятся можно кому угодно и чему угодно, но вот правильно ли это?..

 

Если это не выходит за рамки, то почему нет? "Сумерки" - это не шедевр, пройдет время и массовая истерия схлынет, все благополучно забудут о Беллочке и Эдике. Тем более, что над ними уже начинают откровенно потешаться, буквально сегодня, вернее уже вчера, если верить часам видела передачу с добрыми приколами на тему "Пионерского лагеря "Сумерки"".

[Селена]

Это вопрос риторический, мы (те, кто не заценил сей фильм) уже несколько месяцев пытаемся добиться на него ответа, увы, безрезультатно.

 

О, так Вы тоже не сходите от него с ума?! Я вот тоже пыталась понять, что же в нем особенного... По-моему, тут долго думать не нужно - во всем "виноват" Патинсон; и пусть остальные прикрываются своими отзывами о прекрасной игре актеров, я-то знаю, что все им понравившееся в фильме - это "прекрасное", но глупое и ничего не выражающее лицо главного героя....ИМХО

[InYourArms]

Сумерки...ну что же.

Посмотреть стоит. Красивое кино о любви.

Но книга, естественно, лучше. Во много много раз.

 

Актёры..Эшли Грин понравилась. Хорошо вписалась. Келлан Латс не плох.

Стюарт...симпатичная. Но этот Паттисон-кабачок...какой-то волосатый, небритый..лицо у него то ли плоское, то ли ещё какое...странное, короче. Извините, но лично мне он не по вкусу. Я себе Эдварда Каллена по другому представляла. Сантиметровая щетина и эта "побелка" на его лице меня вообще с ума сводят><

Они что, вместо грима мукой пользовались??

 

Плюсы:

1. Сцена в лесу чем-то нравится. Трогательно.

2. Игра в бейсбол шикарна.. мои любимые Muse)

3. Элис (Э.Грин)и Эмметт (К.Латс)...как-будто прямо со страниц книги сошли^^

4. Сам Форкс...именно так я себе его и представляла)

5. Папа Беллы - Чарли Свон (Билли Бёрк). Хорошо передал характер и чувства своего персонажа.

6. Джейкоб..очень замечательный и милый парниша)

7. Саундтреки безумно понравились) Вышеупомянутые Muse, Paramore..даже LaFee.

8. В целом, атмосфера фильма меня порадовала.

 

Минусы:

1. Паттисон-кабачок. No comments.

2. Господи...этот поиск в интернете. Что за хрень?! Апотапкины..я чуть со стула не упала.

3. Стюарт "сушит зубы". Ей в любви признаются, на неё орут, её убить пытаются...а она всё "зубы сушит".

4. "Храбрый Морской Котик".."Обезьянка"..вот здесь я поржала)

5. Кабачок пинул яблоко Стаюрт...она же его потом есть будет!

6. "А что если я не герой?..что если я - злодей?".. Долго угарала над этой фразой^^

7. Каллены...они будто в муке извалялись.

 

Вообще можно ещё до бесконечности перечислять плюсы и минусы...

Скажу сразу, я не фанатка и не антифанатка "Сумерек". Я скорее почитательница книг Майер.

[Luluka]

Что-то я не заметила на форзаце книги надписи "для среднего школьного возраста" Да и фильм, если и снимался для возрастной группы "от 15 до 20" неужели не мог быть нежнее и лучше? Неужели человечество деградирует настолько, что каждый посредственный фильм становится шедевром?! Я бы посоветовала Вам посмотреть парочку фильмов с более многогранным сюжетом и удивительными чувствами, показанными блестящей игрой актеров....

 

Вот елки палки. Что за агрессия такая и ненависть к молодежи. Ваши рассуждения - это мнение старой училки с неудавшейся личной жизнью. Я не фанат фильма, мне он просто понравился. По-моему, книга не блещет "многогранным сюжетом и удивительными чувствами", однако Вам она нравится. Смотрела и читала достаточно, и если мне нравится этот фильм, это не говорит о том, что я деградирую.

[Селена]

Вот елки палки. Что за агрессия такая и ненависть к молодежи. Ваши рассуждения - это мнение старой училки с неудавшейся личной жизнью. Я не фанат фильма, мне он просто понравился. По-моему, книга не блещет "многогранным сюжетом и удивительными чувствами", однако Вам она нравится. Смотрела и читала достаточно, и если мне нравится этот фильм, это не говорит о том, что я деградирую.

 

Опа, оскорбления начались! :lol: К сожалению для Вас в точку не попали - к училкам себя не отношу, а тем более к старым! Заметьте, что агрессию проявляете именно Вы! Что ж я тоже так умею: если Вам по душе фильм-пустышка, посредственный и безвкусный, то и Вы сами от него недалеко ушли. Неужели отсутствие вкуса у людей можно оправдать "моей неудавшейся личной жизнью"? Вам больше нечего сказать? Ну да ладно! Нравится и бог с ним... Разговор-то был не об этом. Как удивительно, что из написанного мною Вы вытащили то, на что я меньше всего обращала внимания. Так, возможно, было и с фильмом... но я опять не о том.

И что же там все таки такое было, в данном фильме? - 25-ый кадр, что ли? Как сказала Velociraptor на сей риторический вопрос ответа не добьешься!

 

P.S. Я не говорила, что книга имеет многогранный сюжет просто в жанре любовного романа написана хорошо.

[Bella_Sn]

... если Вам по душе фильм-пустышка, посредственный и безвкусный, то и Вы сами от него недалеко ушли. Неужели отсутствие вкуса у людей можно оправдать "моей неудавшейся личной жизнью"? Вам больше нечего сказать? Ну да ладно! Нравится и бог с ним...

 

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?...и не нужно всем доказывать, что Сумерки-плохой неинтересный фильм..

[siner]

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?...

 

Нет, не так. Именно массовые фильмы чаще всего- пустышки. По настоящему интересные фильмы чаще всего проходят незаметными.

Я уже говорила, но повторюсь. Массовость страдает дурновкусием, и судить фильм по кассе и массовости- не так уж и верно.

[Растяпа]

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?

Нет не так, именно простой и незамысловатый продукт получает зачастую большинство поклонников.

[Селена]

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?...и не нужно всем доказывать, что Сумерки-плохой неинтересный фильм..

 

Ага, только фанаты (а в основном, фанатки) млеют не от фильма, а о его главного героя! Который, к слову говоря, похож больше на обкуренного придурка с хаером на голове, трехдневной щетиной и желанием добежать до ближайшего туалета, чем на столетнего влюбленного вампира! Это ж надо, какой талант: сделать каменное лицо и выдать взгляд исподлобья за проявление неземного чувства! Воистину, у него даже симпатия к главной героине не получилась, а просто откровенное желание дать ей по голове!

 

Нет, не так. Именно массовые фильмы чаще всего- пустышки. По настоящему интересные фильмы чаще всего проходят незаметными.

Я уже говорила, но повторюсь. Массовость страдает дурновкусием, и судить фильм по кассе и массовости- не так уж и верно.

 

 

Вот и я о том же! Респект!

[Velociraptor]

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?...и не нужно всем доказывать, что Сумерки-плохой неинтересный фильм..

 

Гм, так здесь вроде как никто и не доказывает а просто все излагают свое мнение, а то, что фильм популярный еще не показатель его качества, вон "Фабрика звезд" и ее "выкидыши" тоже популярна и что? Вы, лучше по делу изложите, что в этих самых "Семерках" хорошего.

[Hell-Phoenix]

Хочу вступить в защиту фильма и сказать, что лично я млею от легкой атмосферы фильма и незамысловатого сюжета. простые, развлекательные фильмы без нагрузки на мозг тоже нужны. Сумерки как раз такой фильм, для отдыха. И не надо искать в нем философские мысли и что-то подобное - не найдете. Соглашусь с предыдущим оратором, что многие превозносят фильм из-за Эдварда, чаще его книжного образа. Ну что ж, каждому свое.

[Aleksandra2611]

....если бы этот фильм и правда был пустышкой, то у него не было бы такого большого числа фанатов)))....ведь так?...и не нужно всем доказывать, что Сумерки-плохой неинтересный фильм..

 

Как ни прискорбно,но непопулярные фильмы мало кто смотрел.Спрашивала у многих,а ты смотрел фильм Подмена? мне почти все ответили,что нет.А вот Сумерки видели уже все мои знакомые.И не подумайте,что я против фильма,я то как раз ЗА и фильм этот очень люблю,только вот заявление ваше очень странное.И дело не в том пустышка он или нет.Вон Трансформеры массовый фильм,но ничего умного я в нем не вижу,хоть фильм мне и понравился.

 

Но этот Паттисон-кабачок...какой-то волосатый, небритый..лицо у него то ли плоское, то ли ещё какое...странное, короче.

 

:lol:

 

 

"Храбрый Морской Котик"..

 

А не подскажете где это было.

Каллены...они будто в муке извалялись.

 

Так они же Вампиры

Изменено 30.08.2009 12:33 пользователем Aleksandra2611

[Tatyana]

Хочу вступить в защиту фильма и сказать, что лично я млею от легкой атмосферы фильма и незамысловатого сюжета. простые, развлекательные фильмы без нагрузки на мозг тоже нужны. Сумерки как раз такой фильм, для отдыха. И не надо искать в нем философские мысли и что-то подобное - не найдете. Соглашусь с предыдущим оратором, что многие превозносят фильм из-за Эдварда, чаще его книжного образа. Ну что ж, каждому свое.

 

Полностью поддерживаю)

Все-таки это хорошая сказка для души, а мечтать, как говорится не вредно

[Kidda]

О, так Вы тоже не сходите от него с ума?! Я вот тоже пыталась понять, что же в нем особенного... По-моему, тут долго думать не нужно - во всем "виноват" Патинсон; и пусть остальные прикрываются своими отзывами о прекрасной игре актеров, я-то знаю, что все им понравившееся в фильме - это "прекрасное", но глупое и ничего не выражающее лицо главного героя....ИМХО

 

какая чушь, простите...хорошо, что ИМХО. в последнюю очередь в этом фильме любовалась на "прекрасное" лицо Паттинсона..талантливо передал образ - да, а на вкус и цвет, сами знаете...

и про деградацию тоже не надо, почитали бы выше внимательно - увидели бы, что фильм хорош хотя бы тем, что там нет пропаганды секса, наркотиков и сигарет.

 

Плюсы:

1. Сцена в лесу чем-то нравится. Трогательно.

2. Игра в бейсбол шикарна.. мои любимые Muse)

3. Элис (Э.Грин)и Эмметт (К.Латс)...как-будто прямо со страниц книги сошли^^

4. Сам Форкс...именно так я себе его и представляла)

5. Папа Беллы - Чарли Свон (Билли Бёрк). Хорошо передал характер и чувства своего персонажа.

6. Джейкоб..очень замечательный и милый парниша)

7. Саундтреки безумно понравились) Вышеупомянутые Muse, Paramore..даже LaFee.

8. В целом, атмосфера фильма меня порадовала.

 

+100. Я думаю, этого достаточно, и это на вкус и цвет.

 

Обсуждения "Сумерек" заставляют меня думать об инфантильности далеко не маленьких зрителей, вот в чем дело...Поклонятся можно кому угодно и чему угодно, но вот правильно ли это?..

 

Инфантильность - это неплохо, если в меру.

 

Неужели человечество деградирует настолько, что каждый посредственный фильм становится шедевром?!

 

Если здесь и звучало слово шедевр, то совсем 1-2 раза, если вообще звучало. Фильм хороший, но не шедевр.

А про деградацию человечества - это Вы зря. Наверное, судить не нам, а нашим потомкам.

 

Селена, если Вам не нравится фильм, не надо пытать чем он понравился - здесь об этом уже 145 страниц сказано, всеми, кому фильм понравился, не надо гнобить фильм и грести под одну нелицеприятную гребенку поклонников, просто смотрите другое кино. Или учитесь у Растяпы, как нужно расчленять фильм без оскорбления поклонников.

Изменено 30.08.2009 19:47 пользователем Kidda

[siner]

фильм хорош хотя бы тем, что там нет пропаганды секса, наркотиков и сигарет.

 

Секс уже приравнивают к наркотикам и сигаретам? Тоже вредная привычка? :lol:

[Kidda]

Секс уже приравнивают к наркотикам и сигаретам? Тоже вредная привычка? :lol:

 

Среди молодежи, а все говорят, что этот фильм - для малолетней публики, секс - не такая замечательная привычка. Я не ханжа, но вы сами видите, что вокруг творится. Хоть где-то должно оставаться что-то чистое и светлое. В книге и фильме все "как положено" было, если помните

[Kinomansha]

Знаете, ну, вот не нравятся мне "Сумерки" и все тут! Думаю, все дело в режиссерской работе. Причины, по которым Эдвард и Белла так раздражительно "тормозят" становятся понятны только после прочтения книги. Хорошее кино не должно так зависеть от произведения, по которому оно снято.

[InYourArms]

Ага, только фанаты (а в основном, фанатки) млеют не от фильма, а о его главного героя! Который, к слову говоря, похож больше на обкуренного придурка с хаером на голове, трехдневной щетиной и желанием добежать до ближайшего туалета, чем на столетнего влюбленного вампира! Это ж надо, какой талант: сделать каменное лицо и выдать взгляд исподлобья за проявление неземного чувства! Воистину, у него даже симпатия к главной героине не получилась, а просто откровенное желание дать ей по голове!

 

:lol:

 

Слышала, что на роль Эдварда Каллена рассматривали кандидатуру Томаса Старриджа..вот он бы, мне кажется, подошёл. Такой симпатичный маленький мальчик. Сам по себе довольно бледный..Муки на него тратить бы не пришлось

Он хотя бы выгладит на семнадцать. Знаете, я бы Роберту 17 не дала. Однозначно. Лет так двадцать..двадцать три.

[Роза Ветров]

Сумерки - наивеселейшая демонстрация глупости и гениальной рассчетливости Стефани Майер в виде трогательной истории любви Кабачка и Белки.

А если более серьезно, то произведение женщины, считающей себя мормонкой, вообще не может быть хорошим.