Сумерки (Twilight)

[irinag]

Но природа красивая, молодцы компьютерщики и оператор!!!

 

Слава богу, ну хоть в чем то ты со мной согласилась, хоть один маленький плюсик увидела в этой картине.

[rerer]

И Брэм Стокер и Энн Райс придумали новое слово жанре, а в "Сумерках" ничего нового нет,только повторение старого.

 

Экранизация по книге Энн Райс Интервью с вампиром мой самый любимый фильм. А Брэм Стокер вообще создал Дракулу "Папу" всех вампиров. А вот насчёт автора Сумерек я не понимаю у неё вампиры на Свету сиять начинают а до этого они всегда сгорали на Свету и вобще как то там скомкано с вампиризмом получилось мне кажется она его туда добавила чтобы хоть как то немного разбавить уже всем известную историю про то как плохой парень влюбился в скромную девушку.

[Podpisnov]

Капелька Соулино, эта новость не имеет прямого отношения к фильму и гораздо уместнее в теме самого композитора. (-1)

[DaShOk123]

Мне фильм понравился, но не до такой степени, чтобы аж трястись и ждать новую серию, так же не побудил желания начать читать книгу. Ну вампир там конечно симпатичный

[Myrzilka]

Все, кто были после первых, уже не новы.

Практически все фильмы, что мы видим каждый день - вариация в новой ипостаси 5-7 старых-старых сюжетов, пришедших из глубины веков.

Да, Сумерки вторичны, потому что вампиры уже были до Майер,

и да, Сумерки вторичны, потому что история любви отсылает к Грозовым холмам, что, по сути, вечная история Ромео и Джульетты,

когда двое возлюбленных принадлежат к враждующим кланам / разным видам / разным сословиям /две другие крайности на Ваш выбор.

Ничего нового, вообще))

 

Сумерки-кино создали отличную атмосферу - красивые съемки, изумительно подобранный саундтрек...

 

Полностью согласна, я тоже считаю, что в самом сценарии нет ничего нового и выдающегося. Действительно, что поражает, так это завораживающая интерпритация побитой временем темы. Причем здесь все: от подборки актеров и образов героев, созданных ими, до отлично подобранной музыки, сопровождающей прекрасные пейзажи. Казалось бы, обычная love-story, идиализированная до предела, но нет, воспринимается все как-то иначе. Хочется верить, что существует другой мир и есть хорошие добрые монстры.

[Лукреция]

Экранизация по книге Энн Райс Интервью с вампиром мой самый любимый фильм. А Брэм Стокер вообще создал Дракулу "Папу" всех вампиров. А вот насчёт автора Сумерек я не понимаю у неё вампиры на Свету сиять начинают а до этого они всегда сгорали на Свету и вобще как то там скомкано с вампиризмом получилось мне кажется она его туда добавила чтобы хоть как то немного разбавить уже всем известную историю про то как плохой парень влюбился в скромную девушку.

 

ну плохой парень - это вы маху дали как мне кажеться,а вот опасный для жизни немного или не немного - это да..а если бы Майер сделала как раньше..в фильме вампиры они вообще как бенгальские огни загорались,смешно смотреть было) кинематография не стоит на месте и Майер добавила в сложившийся образ вампира частичку своего,этим разбавив банальщину...а так знаете получилось бы вот мол сняли очередной заезженныйфильмец про вампиров,которые из фильма в фильм похожи друг на други...не во всех конечно фильмах,но во многих..именно поэтому и говорят о новом свлое в уже истертой теме и пр))

 

да нет еще новолуния...и вообще это в тему новолуния если что,а тут говорят про сумерки) не надо все сюда мешать))

[Ksu_Furlong]

Интересный фильм) мне очень понравился сюжет и актёры) Кристен хорошая актриса, на мой взгляд. Роберт тоже неплох. продолжение обязательно буду смотреть

[Alessandra]

Не смотря на то, что фильм вышел уже давненько, я посмотрела его всего 2 недели назад и я поняла как была не права что не посмотрела его раньше! Фильм мне настолько понравился, что я на следующий день села смотреть его второй раз. Что-то завораживает в этом фильме, недаром ведь у него столько поклонников! Думаю что перед премьерой второй части обязательно пересмотрю первую! Разика два...

[Капелька Соулино]

Не смотря на то, что фильм вышел уже давненько, я посмотрела его всего 2 недели назад и я поняла как была не права что не посмотрела его раньше! Фильм мне настолько понравился, что я на следующий день села смотреть его второй раз. Что-то завораживает в этом фильме, недаром ведь у него столько поклонников! Думаю что перед премьерой второй части обязательно пересмотрю первую! Разика два...

 

А меня вот почему-то совсем не тянуло и не тянет второй раз пересматривать При том, что фильм в целом понравился. Но вот просто часто слышу, что люди смотрят и второй раз, и третий. У меня есть подруга, так она прошлой осенью-зимой (как раз самый пик истерии был) каждый день (без преувеличения) ставила диск и смотрела "Сумерки". Она говорила, что для нее это как панацея. Не очень я поняла, но каждому свое, конечно

[Lensky]

Честно говоря ожидал большего от фильма. Меня он особо не поразил, правда и минусов не нашел. Хороший добротный фильм про вампиров. и все.

[Линет]

В очередной раз сегодня посмотрела Сумерки. Очень мне нравится. Робрет Паттинсон отлично сыграл свою роль. Я не помню каким я представляла Эдварда читая Сумерки, но с тем образом, который создал Паттинсон я согласно безоговорочно. У него очень интересное лицо. Порой он выглядит красивым и притягательным, а порой отталкивающим. Но это надо ещё суметь так воспользоваться природными данными. Читала я "Солнце полуночи", и как мне кажется актер многое почерпнул из этой книги. Кстати, советую всем читать "Солнце полуночи" до "Затмения" и "Рассвета".

Ну и конечно, Кристен замечательно сыграла. Без неё просто не представляю этого фильма. Она очень точно передала характер Беллы, её переживания. И она завораживает, на неё приятно смотреть.

[Селена]

Фильм?... не понравился!!! скажу больше - он отвратительный! книга - да!!! и тысячу раз да! знаю,вы все будете меня осуждать... но если хоть кто-нибудь скажет, что в фильме такого необычного и почему он так заводит - вот тогда обещаю признать, что была не права и полюбить фильм......

[Андрей Колев]

.. но если хоть кто-нибудь скажет, что в фильме такого необычного и почему он так заводит - вот тогда обещаю признать, что была не права и полюбить фильм......

 

Всё уже сказали на 145 страницах обсуждения, в более чем 3,5 тысячах сообщений. Читайте и найдёте ответы на Ваши вопросы.

[Селена]

так я и читала, но не нашла ничего кроме: какой красавчик Роб и какая замечательная Кристен! Но я не о том!.. Кто скажет мне, где в фильме спряталась необыкновенная любовь? Неужели в каменных взглядах Эдварда и отсутствующем лице Беллы?

Я хотела бы услышать действительно доводы относительно того, что чувства все же были! Это ведь мелодрама, а не фильм ужасов....Создавалось впечатление, что весь фильм у Патинсона несварение желудка, а Стюарт вообще не понимает, что она забыла на сьемочной площадке! Полное отсутствие сюжета усугубило и без того печальное действо!

[Андрей Колев]

. Изменено 18.11.2019 11:00 пользователем Андрей Колев

[atake]

Полное отсутствие сюжета усугубило и без того печальное действо!

 

Как-то глупо получилось, значит в книге сюжет есть , а в фильме его нет?Или вааще за что книгу можно любить если не за сюжет?

Актеры сыграли хорошо ... А еще фильм можно любить за музыку)

 

ЗЫ по мне так это самый запоминающийся фильм 2008 года

Изменено 29.08.2009 05:21 пользователем atake

[Blackberries]

В очередной раз сегодня посмотрела Сумерки. Очень мне нравится. Робрет Паттинсон отлично сыграл свою роль. Я не помню каким я представляла Эдварда читая Сумерки, но с тем образом, который создал Паттинсон я согласно безоговорочно. У него очень интересное лицо. Порой он выглядит красивым и притягательным, а порой отталкивающим. Но это надо ещё суметь так воспользоваться природными данными. Читала я "Солнце полуночи", и как мне кажется актер многое почерпнул из этой книги. Кстати, советую всем читать "Солнце полуночи" до "Затмения" и "Рассвета".

Ну и конечно, Кристен замечательно сыграла. Без неё просто не представляю этого фильма. Она очень точно передала характер Беллы, её переживания. И она завораживает, на неё приятно смотреть.

 

Хм...на мой взгляд Паттинсон и вправду удалось передать образ того вампира.описываемого в книге!)))

А что насчет "Солнца полуночи", как мне известно, то оно еще не вышло даже в Америке,кроме того не факт что оно вообще дописано!!Хотя я решила недавно прочесть пару страниц в интернете и кроме страданий Эдварда ничего умного не нашло.Но не в этом суть....

А как сыграла Кристен меня не впечатлило!можно было бы и лучше!

 

Это ведь мелодрама, а не фильм ужасов....Создавалось впечатление, что весь фильм у Патинсона несварение желудка, а Стюарт вообще не понимает, что она забыла на сьемочной площадке! Полное отсутствие сюжета усугубило и без того печальное действо!

 

Нда...вот с этим согласна))))

[Селена]

Как-то глупо получилось, значит в книге сюжет есть , а в фильме его нет?Или вааще за что книгу можно любить если не за сюжет?

Актеры вроде сыграли хорошо... А еще фильм можно любить за музыку)

 

ЗЫ по мне так это самый запоминающийся фильм 2008 года

 

Ну почему глупо? В книге сюжет есть, а вот в фильме сценарий написан так, что сюжетная линия осталась за кадром - нет динамики, история развития отношений не показана(сегодня встретились, завтра полюбили, послезавтра готовы умереть друг за друга), нет пресловутой ЛЮБВИ!!! Что значит ваше "вроде сыграли хорошо"? Вы сами еще не определились, нравится Вам игра актеров или нет?.. За музыку можно любить исполнителя, а никак не фильм! А в фильме прежде всего оценивают РАБОТУ актерского состава и съемочной группы в целом.

Если хотите увидеть "запоминающийся" фильм - посмотрите хотя бы такие простые фильмы о любви, как "Опасные связи", "Спеши любить", "Мулен Руж"... А потом мы будем судить о том, какой фильм запоминающийся, а какой - пустая трата времени!

[Селена]

""Просто это не Ваш фильм.""

 

Но я так хочу понять этот фильм! Ведь не зря же вокруг него такой ажиотаж! просто прошу показать, что заслуживает столь необъяснимой истерии

[Blackberries]

""Просто это не Ваш фильм.""

 

Но я так хочу понять этот фильм! Ведь не зря же вокруг него такой ажиотаж! просто прошу показать, что заслуживает столь необъяснимой истерии

 

Хм..я считаю ,что фильм не заслуживает все таки такой "истерии".просто всех подкупила красота(так называемая)актеров.и не более того.Если бы это было написано не по книге,то я уверена,что зрители не поняли (из-за их игры)тех чувств, которые так тщательно описываются в книге!

А если бы не книга....то это был бы обыкновенный фильм про любовь(причем скомканный)и никто бы не обратил на него внимания!

[carina depp]

а я не могу понять что все в этом фильме нашли.если главной целью создателей фильма было показать нам историю необыкновенной любви,у них это плохо получилось,имхо.да и сценарий.. вы вообще слышали что они там говорли?

[Линет]

Сообщение от †¦Blackberries¦†

Хм...на мой взгляд Паттинсон и вправду удалось передать образ того вампира.описываемого в книге!)))

А что насчет "Солнца полуночи", как мне известно, то оно еще не вышло даже в Америке,кроме того не факт что оно вообще дописано!!Хотя я решила недавно прочесть пару страниц в интернете и кроме страданий Эдварда ничего умного не нашло.Но не в этом суть....

А как сыграла Кристен меня не впечатлило!можно было бы и лучше!

 

Я имела в виду, конечно, те 12 глав, что есть в Интернете. А у меня было наоборот, после Сумерек мне Эдвард понравился, но не прям, чтобы ах. А вот в Солнце полуночи он мне понравился намного больше, я больше прониклась. И дело ещё в том, что они с Беллой по-разному воспринимали одни и те же вещи. Эдвард оценил некоторые ситуации не так, как это было на самом деле.

Я слышала мнение, что Эдвард выглядит неуверенным, а на самом деле он таким не был. Но мне кажется, что так и должно быть. Просто для Беллы он уверенный, красивый, замечательный и самый-самый. А парень то впервые влюбился, какая тут уверенность. И это хорошо видно в Солнце полуночи.

Ну а насчет Кристен, я не согласна. Белла имена такая, какой я её хотела видеть. Фильм по большей части (да и вся сага) держится на ней. Она молодец. Хорошо, что для роли Беллы выбрали именно её.

[Blackberries]

Я имела в виду, конечно, те 12 глав, что есть в Интернете. А у меня было наоборот, после Сумерек мне Эдвард понравился, но не прям, чтобы ах. А вот в Солнце полуночи он мне понравился намного больше, я больше прониклась. И дело ещё в том, что они с Беллой по-разному воспринимали одни и те же вещи. Эдвард оценил некоторые ситуации не так, как это было на самом деле.

Я слышала мнение, что Эдвард выглядит неуверенным, а на самом деле он таким не был. Но мне кажется, что так и должно быть. Просто для Беллы он уверенный, красивый, замечательный и самый-самый. А парень то впервые влюбился, какая тут уверенность. И это хорошо видно в Солнце полуночи.

Ну а насчет Кристен, я не согласна. Белла имена такая, какой я её хотела видеть. Фильм по большей части (да и вся сага) держится на ней. Она молодец. Хорошо, что для роли Беллы выбрали именно её.

 

Хм...эту книгу надо будет почитать несомненно!!я вообще была очень рада,когда узнала про "Солнце полуночи"от его лица написанное))(радости моей не было предела)))))только надо подождать,когда ее напечатают,а пока собственно можно и в инете почитать.но не в этом суть!

А Стюарт...она конечно подходит на эту роль.я ее такой и представляла.но я имела ввиду игру!!можно было бы и получше(ну хоть чууууточку)

[Bella_Sn]

ну что можно сказать!...ПРЕВОСХОДНО!!! очень понравился этот фильм....Роб и Кристен очень хорошо справились со свиоми ролями!...то, как они весь фильм смотрит друг на друга создает с самой первой их встречи необычное впечатление)))

[Bella_Sn]

то это был бы обыкновенный фильм про любовь(причем скомканный)и никто бы не обратил на него внимания!

 

почему же это?!...я книгу не читала ...но фильм очень затронул)))