Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сумерки (Twilight)

Как вы оцениваете "Сумерки"?  

1 750 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете "Сумерки"?

    • Превосходно! С нетерпением жду продолжение.
    • Отлично. Фильм очень понравился.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет.
    • Так себе. Скорее не понравилось, чем понравилось.
    • Ужасно. Полностью разочарован(-а).


Рекомендуемые сообщения

Нда,если бы все любознательные люди(исследователи,ученые) таким же образом проводили свою деятельность-кто-то что-то сказал,слышал-испорченный телефон,одним словом,то легко понять в КАКИХ домах мы бы жили,КАКИЕ лекарства принимали и по КАКИМ учебникам занимались!Уважаемая Растяпа,потрудитесь осилить Сумеречную Сагу.Может тогда вам станут понятны доводы,так усердно доносимые до вас фанатами Сумерек!

 

Ну я вот например осилил.

 

Любознательным людям если и посоветую прочесть, чисто из энтомологического интереса.

 

Чтиво из серии "села утром расписать новую ручку, заодно и книгу написала".

Хотя нужно читать в оригинале - перевод для русского издания явно фанатки-недоучки делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

кстати о ляпах..был там еще 1 маленький. в конце Эдвард и Чарли ждут пока Белла спустится на бал. Эд сначала сидит с граненным стаканом, потом встает уже с круглым и зачем то выходит с ним на улицу)) рулить наверное с ним собрался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вот например осилил.

Ай молодца!

Чтиво из серии "села утром расписать новую ручку, заодно и книгу написала".

Боюсь, одной ручкой дело не закончилось :D.

Хотя нужно читать в оригинале - перевод для русского издания явно фанатки-недоучки делали.

Фразы из разряда: "нужно читать в оригинале", "нужно смотреть в оригинале" предполагают хорошие познания английского. Хотя, это хороший повод изучить язык. Какая-никакая польза от "Сумерек" может быть.

 

А вот фанатов зря обидел, они-то как раз перевели бы как надо. Хотя проблема может быть в том что редакторы в АСТ читают по вертикали, если там вообще есть редакторы.

 

1. Здесь не фансайт Сумерек, именно поэтому высказываться может кто угодно.

 

Угу. Однако, если посмотреть количество привлечённых, новых участников форума благодаря Сумеркам и сравнить с другими произведениями мирового кинематографа, по этому показателю, то этот тезис можно и оспорить. А ели ещё добавить просто зафанатевших, то становится совсем плохо. Гы-гы.

 

2. Мне интересен так называемый "феномен Сумерек", мне интересно поговорить как раз с поклонниками данного произведения. Именно поэтому моей целью не является негатив и брызганье ядом, и уж тем более на фанатов Сумерек...

Вот это новости. Так Вы, оказывается, не "слюной брызжите", "доказывая" что Майер - плохой писатель, Хардвик — плохой режиссёр, а Сумерки - это не произведение искусства и вообще не фильм. Вы, как оказывается, проводите исследовательскую работу над изучением "феномена Сумерек". Однако, удивился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря не могу понять таких аргументов - если вы что то не поняли в фильме - читайте книгу. Для этого существует адаптированный сценарий, исходя из него по фильму должно быть все понятно. После просмотра Властелина колец у меня не возникло желания перечитывать книгу, потому что смысл был передан в фильме и никаких вопросов не оставалось.

Посмотрев фильм осталось много непонятных моментов, которые в книге описаны совершенно по другому. Даже тот диалог про героин в фильме совершенно непонятно че к чему, в книге же хоть какое то объяснение дается. В этом и заключается главная ошибка режиссера и сценариста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писала, что случайно скачала этот фильм в феврале, до этого ни о каких Сумерках и Майер слышать не слышала, хотя мир уже минимум пол-года сходил с ума. С первого просмотра не зацепило совсем:redface: Со второго сорвало крышу на пару недель, за которые я успела прочитать 4 книги, затем так же быстро отпустило:D

Я конечно посмотрю Новолуние и Затмение, и книгу 5-ю прочитаю... когда нибудь.

Аналогичная ситуация, прямо слово в слово, даже то, что скачала в феврале совершенно случайно, хотя постер к этому фильму оттолкнул в первую очередь из-за образа Эдварда-Паттинсона, какой-то он там слишком нарисованный. А посмотрела и не жалею, что две недели моей жизни потрачены на Сумеркоманию. :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати о ляпах..был там еще 1 маленький. в конце Эдвард и Чарли ждут пока Белла спустится на бал. Эд сначала сидит с граненным стаканом, потом встает уже с круглым и зачем то выходит с ним на улицу)) рулить наверное с ним собрался.

Не угадали. За столом он действительно сидел с стаканом в одной руке. Вторая рука была под столом. Когда он встал , стакан остался на столе. Зато стало видно что он держал во второй руке. И это не круглый стакан. Это коробочка с цветком. С ней ( с коробочкой) он и вышел из дома . Сам цветочек можно увидеть уже на руке Белл когда они приехали на бал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня. Подростковая девичья фигня. Хотя для моей нежной души все-таки лучше, нежели вампирские стрелялки, но не намного. Я люблю фильмы про вампиров. Только поэтому этот фильм и выбрала для просмотра в кинотеатре. Особо ничего не ожидала, поэтому и разочарована не была. А вот одной из моих подруг понравилось. Так что все-таки какое-то удовлетворение от своего выбора я получила)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я приобщился к прекрасному! :) Смотрел "Сумерки" без каких-либо предубеждений, в глубине души даже хотел, чтобы они мне понравились. Но увы, не сложилось. Первые полчасика вроде всё неплохо так было несмотря на банальность и предсказуемость. Но потом стало откровенно скучно, пасмурная картинка быстро приелась, а хрестоматийная любовная история ничуть не зацепила. Как-то всё фальшиво, а сцена объяснения в чувствах в лесу - это вообще тихий ужас. Ни Стюарт, ни Паттинсон совсем не впечатлили (хотя и плюнуть в экран не хотелось), а про остальных и сказать нечего, слишком мало у них экранного времени.

В опросе проголосовал всё же за вариант "так себе" - не хочу пополнять собой ряды "сумеркиненавистников".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня, дочка вынудила посмотреть... он у нас дома везде: в компе, на диске, в плеере! Достала! Даже скандал был, по поводу того, что закачала фильм в телефон, и стерла нужные нам фотки. Хочешь хороший фильм про вампиров, посмотри "Интервью с вампиром", лучше чем смотреть этот бред. Я уже ненавижу эти "Сумерки"... и больше всего мне обидно, что она восхищается этим фильмом. Я так думаю, что "Сумерки"-нравятся в основном молодежи до 20 лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно. Каков возраст героев, таков и зрителей.

Я поняла, ей нравится этот страшненький Патисон! Бред Питт, намного красивее! Вампир должен быть красивым, а не чучелом!

Изменено 03.07.2009 21:10 пользователем Наталия Шпак
Паттинсон на патисон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поняла, ей нравится этот страшненький Паттисон! Бред Питт, намного красивее! Вампир должен быть красивым, а не чучелом!

 

Эмм...Прошу прощения, что влезаю с до ужаса тупыми вопросами...) Вы это мне? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что это не так) Все говорят, что "Сумерки" в основном любят девочки сопливого возраста. У меня очень много знакомых, которые любят этот фильм, и им совсем не 12-15 лет! :)

 

Кстати моей дочке 15 лет!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати моей дочке 15 лет!!!

 

Не, я не про это! :) Просто все думают, что это больше детский фильм. Но существует довольно-таки много народу, которым уже под 30, а им фильм понравился!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмм...Прошу прощения, что влезаю с до ужаса тупыми вопросами...) Вы это мне? :)

 

Ни в коем случае! Я про дочь! Она меня с этим фильмом достала! И у меня по моему уже началась поронойя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в коем случае! Я про дочь! Она меня с этим фильмом достала! И у меня по моему уже началась поронойя!

 

Оу..) Тогда извините! :) Туплю) На счёт Питта не спорю) Паттинсона и вправду немного перегримировали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что это не так) Все говорят, что "Сумерки" в основном любят девочки сопливого возраста. У меня очень много знакомых, которые любят этот фильм, и им совсем не 12-15 лет! :)

Просто книга в большинстве своём расчитана на молодёжь, но она понятна всем. Но вот я не пойму: "сопливый возраст" - это какой? И почему он называется "сопливым"? От романтических фильмов могут быть без ума как дети, так и взрослые. Так что "сопливым возрастом" можно считать как возраст от 12 до 15 лет, так и от 30 до 45 лет.

 

Ни в коем случае! Я про дочь! Она меня с этим фильмом достала! И у меня по моему уже началась поронойя!

Сумеркимания когда-нибудь, да пройдёт. И у Вас паранойя тоже пройдёт. Не стоит из-за этого волноваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу..) Тогда извините! :) Туплю) На счёт Питта не спорю) Паттинсона и вправду немного перегримировали)

 

Вот с этим я согласна, что перегримировали... и на голове тоже, беда! Сразу видно, что с парнем что-то не так. А вампиры по идее, должны стараться не отличаться от людей! Совсем слабый фильм, не логичный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я не про это! :) Просто все думают, что это больше детский фильм. Но существует довольно-таки много народу, которым уже под 30, а им фильм понравился!))

 

Некоторые взрослые тоже любят детские сказки и с удовольствием их смотрят. В данном случае говорю исключительно про себя и этот фильм отношу именно к такому виду кино, иначе просто невозможно воспринимать мистическую составляющую картины, то, каким образом и с какой историей там показаны вампиры. А вот если относится именно как к детскому виду кинематографу, вернее как к кино для старшего школьного возраста и юношества, то все сразу встает на свои места. Очень романтичная и красивая сказка про первую любовь со стороны девушки, во всяком случае, первую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые взрослые тоже любят детские сказки и с удовольствием их смотрят. В данном случае говорю исключительно про себя и этот фильм отношу именно к такому виду кино, иначе просто невозможно воспринимать мистическую составляющую картины, то, каким образом и с какой историей там показаны вампиры. А вот если относится именно как к детскому виду кинематографу, вернее как к кино для старшего школьного возраста и юношества, то все сразу встает на свои места. Очень романтичная и красивая сказка про первую любовь со стороны девушки, во всяком случае, первую.

:biggrin: Ир, а разве там есть что-то мистическое? По-моему, на мистику ни малейшего акцента нет, одна лишь любовь между парнем и девушкой, которая осложняется тем, что они ОЧЕНЬ разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:biggrin: Ир, а разве там есть что-то мистическое? По-моему, на мистику ни малейшего акцента нет, одна лишь любовь между парнем и девушкой, которая осложняется тем, что они ОЧЕНЬ разные.

 

Так, вы меня совсем запутали! Очень разные, это к примеру... когда воспитаны в разной вере. В данном фильме, любовь именно между вампиром и человеком! Значит, акцент на мистику есть. Говорю вам фильм плохой! И если бы создатели обратили внимание, на огромную массу мелких недочетов, фильм мог бы получиться ничего !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, вы меня совсем запутали! Очень разные, это к примеру... когда воспитаны в разной вере. В данном фильме, любовь именно между вампиром и человеком! Значит, акцент на мистику есть.

Да какая это мистика.don-t_mention.gif Он хоть и вампир, но людей не кусает из-за данной клятвы. Но Эдвард не может тесно общаться с обычной девушкой, так как может случиться непоправимое, у него же инстинкт - делать обычного человека себе подобным. Но, как он сказал Белле, он просто невероятно как сдерживается, поэтому они могут общаться спокойно, но это без гарантии.

 

Говорю вам фильм плохой! И если бы создатели обратили внимание, на огромную массу мелких недочетов, фильм мог бы получиться ничего !

Лично я недочётов не заметил. Даже специально второй раз внимательно смотрел фильм, и всё равно у меня не возникло никаких недоразумений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какая это мистика.don-t_mention.gif Он хоть и вампир, но людей не кусает из-за данной клятвы. Но Эдвард не может тесно общаться с обычной девушкой, так как может случиться непоправимое, у него же инстинкт - делать обычного человека себе подобным. Но, как он сказал Белле, он просто невероятно как сдерживается, поэтому они могут общаться спокойно, но это без гарантии.

 

 

Лично я недочётов не заметил. Даже специально второй раз внимательно смотрел фильм, и всё равно у меня не возникло никаких недоразумений.

 

Конечно, вампиры это мистика, а что ты в реальности Курт кого то из них встречал? Потом извиняюсь, а как же супер способности, а то, что летают, а в мяч как играют. На мой взгляд и сами вампиры и их способности это и есть мистика, фэнтази. Это вполне нормальный фильм для тех любит романтику, меня, например, красивейшие виды горной природы в первую очередь подкупили и сама атмосфера романтизма в картине. Но относится к этому фильму как ко взрослой картине о вампирах, я просто не могу в силу тех практически детских спецэффектов, как они там изображены, в силу вообще той составляющей фильма, которая рассказывает о жизни вампиров и их возможностях. Это, как ни крути, уровень сказки для старшего школьного возраста. Вот если таким образом воспринимать мистическую составляющую картины, то фильм даже очень ничего. Есть еще конечно минус в игре актеров, но для романтики и любви, для зарождающихся отношений на это на все можно, в принципе, закрыть глаза. Во всех картинах есть свои недостатки. А так нормальный фильм про зарождение любви и всю ту прекрасную романтику, которая бывает в самых первых романтических и неопошленных отношениях.

 

Все здаюсь! А то, наживу себе врагов! В конце-концов, каждому свое! На вкус и цвет, приятелей нет! Зато пообщалась, успокоилась... ребенок мой не один, а то я думала, что она лишилась разума!

Да нормальная романтическая история, как раз для этого возраста, все волшебно, никаких ужасов и страшных вампиров, все гламурно и достойно. Моя дочь тоже очень любит этот фильм и меня как раз такое нестрашное изображение вампиров даже очень радует, будет спокойно спать ночью и не вздрагивать.)))

 

ЗЫ Я правда не представляю маму которая сама без просьб ребенка смотрит этот фильм в четвертый раз (может если только в отпуск очень хочется), на мой взгляд, фильм на один, ну в крайнем случае два просмотра и не более того. Уж больно лес в горах красивый, такое буйство красок и природы.)

Изменено 03.07.2009 23:20 пользователем irinag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вполне нормальный фильм для тех любит романтику, меня, например, красивейшие виды горной природы в первую очередь подкупили и сама атмосфера романтизма в картине... но для романтики и любви, для зарождающихся отношений на это на все можно, в принципе, закрыть глаза... про зарождение любви и всю ту прекрасную романтику, которая бывает в самых первых романтических и неопошленных отношениях.

...Да нормальная романтическая история, как раз для этого возраста

Не могу удержаться.

Фильм абсолютно не романтичный. Он сентиментальный. Поэтому не надо записывать переслащенные "Сумерки" в славную когорту фильмов - наследия романтизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу удержаться.

Фильм абсолютно не романтичный. Он сентиментальный. Поэтому не надо записывать переслащенные "Сумерки" в славную когорту фильмов - наследия романтизма.

Для Вас он не романтичный, а для меня романтичный, эти ощущения очень индивидуальные у каждого, атмосфера романтизма для меня в буйстве и красоте природы, подчеркивающей только начинающие зарождаться отношения главных героев. Вот сентиментальности как таковой я как раз в картине и не увидела, как и слащавости. На мой взгляд отношения первой любви этими качествами не отличаются, особенно когда идет только становление этих отношений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Вас он не романтичный, а для меня романтичный, эти ощущения очень индивидуальные у каждого, атмосфера романтизма для меня в буйстве и красоте природы, подчеркивающей только начинающие зарождаться отношения главных героев. Вот сентиментальности как таковой я как раз в картине и не увидела, как и слащавости. На мой взгляд отношения первой любви этими качествами не отличаются, особенно когда идет только становление этих отношений.

Герои романов романтизма являются сильные люди, которые осмеливаются пойти против устоев, бороться с ними и, при некотором невезении, трагически пасть, утверждая этим что-нибудь важное. Свою свободу, как минимум.

Герои сентименталистов - жалостливые нытики, для которых любофф, чувства и мелкая гламурная живность являются основной ценностью.

Природа - это типичная фишка сентименталистов. "Бедную Лизу" помните? Она там со своим Эрастом все на природе миловалась. А потом он ее похубил, хоть она и не верила. И героиня "Сумерек" - один в один. Милуется на природе, никаких высших ценностей своим милованием на природе не утверждает, для нее примат - любофф к означенному типу, плюс угроза погубления в заначке, чтоб зритель мог понервничать: скушает-не скушает, обидит-не обидит.

Навскидку забавный пример романтизма: Пираты. А героям "Ссумерек" до "Пиратов" - как до Перми пешком.

Серьезный пример чистого романтизма: Дневники мотоциклиста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...