Робот по имени Чаппи (Chappie)

[Марк1992]

Ясень пень не получается, т.к. они просто теряются на фоне твоих пустых сообщений, пол темы уже загадил, и листать не хочется.

 

Action Man с своим поносом обвиняет других, что вокруг него дурно пахнет.

[GlitchMob]

А я считаю, что Кингсман - УГ.

 

ваше сообщение выглядит как...

СМОТРИТЕ НА МЕНЯ! Я КРИЧУ ВАМ, ЧТО Я УНИКАЛЕН! ЭЙ! НЕ ОТВОРАЧИВАЙСЯ!

мне очень любопытна ваша неприязнь к фильму

 

Хотя врят ли это случится в будущем, и так хавают, да ещё восхищаются

 

буду рад пригласить вас в тему четвёртых Трансформеров

вдоволь начитаетесь негатива там

[JollyRoger]

Еще забавнее наблюдать как хейтеры исходят говном, пытаясь выдавить хоть грамм адекватных претензий к фильму.Но увы, у них не получается.

 

Хейтеров я тут не вижу, а вот как ты тут этот фильмец пытаешься оправдать - вот это действительно забавно.

[Марк1992]

Хейтеров я тут не вижу

 

Посмотри в зеркало.

[Godzilenok]

Хейтеров я тут не вижу, а вот как ты тут этот фильмец пытаешься оправдать - вот это действительно забавно.

 

Позвольте спросить , а вы фильм видели?

[JollyRoger]

Посмотри в зеркало.

 

Посмотрел. Хейтеры в этой теме от этого не появились.

 

Позвольте спросить , а вы фильм видели?

 

Видели. И перед запятой пробел не ставится, запомни.

[Стальной Детройт]

Хейтеров я тут не вижу, а вот как ты тут этот фильмец пытаешься оправдать - вот это действительно забавно.

 

Хватит воду лить. Есть что сказать, говори.

[Марк1992]

Посмотрел. Хейтеры в этой теме от этого не появились.

 

Сходи к врачу. Зрение проверь.

[Koltos]

Кроме меня, ну и ещё может 2-3 человек, в кино здесь никто не разбирается. Здесь только любители Марвеловского шлака и прочего современного отстоя.

У меня так вообще дар есть, который по факту, в независимости от моего или какого другого мнения, выводит ценность фильма для кинематографа.

 

Ничего себе самомнение.

[Стальной Детройт]

лучше подкаст кг послушать, там всё толково говорят. ну и гуф наверняка раскритикует, жду весёлое видео.

 

Я Рокетбанку ничего не должен, что-бы смотреть бред от этих питерцев.

Кроме меня, ну и ещё может 2-3 человек, в кино здесь никто не разбирается.

Это не ты должен говорить. А про тебя. Пока все наоборот.

У меня так вообще дар есть, который по факту, в независимости от моего или какого другого мнения, выводит ценность фильма для кинематографа.

Кроме дартанянства и понтов нет у тебя никакого "дара".

[JollyRoger]

Хватит воду лить. Есть что сказать, говори.

 

Тебе я ничего говорить не буду. Это все равно что с тумбочкой разговаривать.

 

Сходи к врачу. Зрение проверь.

 

Нет надобности. И вообще, советы человека с фанбойством головного мозга ценности не представляют, держи их при себе в дальнейшем.

[Марк1992]

 

Нет надобности. И вообще, советы человека с фанбойством головного мозга ценности не представляют, держи их при себе в дальнейшем.

 

А я тут при чем? Я по Чаппи не фанбойствую. Даже оценку поставил не 10 из 10)

Так что к совету прислушайся.

[ALEXandROV09]

То есть если мне например понравился фильм, и я пытаюсь его защитить от помоев, то я автоматом фанбой? Логика мать его..

[MemphisRains]

То есть если мне например понравился фильм, и я пытаюсь его защитить от помоев, то я автоматом фанбой? Логика мать его..

 

А ты думал, в сказку попал? Тут же сразу могут клеймо поставить))

[ALEXandROV09]

А ты думал, в сказку попал? Тут же сразу могут клеймо поставить))

 

В России живём, какая сказка) но всё же думал здесь побольше адекватов, чем на том же кг. Помню так же "отстаивал" честь Ривза, так тоже фанбойчиком окрестили)

[Марк1992]

Из интервью Джекмана о Чаппи

 

Чем вызвана нелюбовь Вашего героя к брюкам?

 

Его внешний вид был основан на концепт-арте, который мне прислал Нил. Я не мог сдержать смеха, когда впервые увидел этот рисунок. Этот стиль одежды идеально раскрывает характер Винсента, который любит напоминать людям о том, что ему приходилось быть в бою. Сейчас его окружают инженеры и ученые, а потому он хочет, чтобы все вокруг знали о его военном прошлом. Думаю, в церковь он ходит все-таки в брюках, но цвета хаки. Я бы сравнил его с героем Рики Джервейса из «Офиса» (The Office), который был абсолютно уверен в своей крутизне. Мне пришлась по нраву и прическа Винсента. Его совершенно не смущает тот факт, что маллеты, шорты и длинные носки давно вышли из моды.

 

Несколько Ваших последних проектов связаны с роботами. Вам интересна эта тематика?

 

В детстве я роботами не слишком интересовался, но в свое время мне очень понравился «Стальной гигант». Сейчас я стал увлекаться современными технологиями, потому что они открывают нам массу новых возможностей. Все последние гаджеты я, конечно, не скупаю, но если однажды выпустят беспилотный автомобиль, то я наверняка стану одним из первых, кто его приобретет.

 

Не пугает ли Вас идея создания искусственного интеллекта?

 

Боюсь, что в процессе его создания будет сделано много ошибок. Искусственный интеллект дает огромные возможности для использования в благих целях, но при этом крайне велик риск того, что дело выйдет из-под контроля. Над этим вопросом нужно хорошо подумать. Именно это и отличает Нила от многих его коллег. Его фильмы могут быть настоящим зрелищем, но при этом поднимать серьезные философские вопросы.

 

Вас редко можно увидеть в ролях злодеев...

 

Однажды я играл Гастона в мюзикле «Красавица и чудовище». Его вполне можно назвать плохим парнем. В большом кино я уже изображал злодея в картине «Список контактов», но боюсь, что многие зрители не слышали об этой моей работе.

 

Понравилось ли Вам на темной стороне силы?

 

Конечно. Нил хотел отразить в своем фильме взгляды тех, кто выступает против создания искусственного интеллекта. Мне было довольно легко понять мотивацию своего героя. Винсент оказался противоречивым персонажем с непростым характером.

 

Недавно Нил был назначен режиссером нового фильма франшизы «Чужой». Справится ли он с этой работой?

 

Я понимаю, почему Ридли Скотт искал в преемники человека вроде Нила, который сумеет сохранить свой собственный стиль, а не станет снимать копию оригинального фильма. Бломкампа можно назвать настоящим фанатом этой вселенной. Видели бы вы его лицо в тот момент, когда на съемочной площадке появилась Сигурни Уивер...

Как Вам работалось с Сигурни?

 

Эта великая актриса трудится с полной отдачей как во время репетиций, так и на съемочной площадке. На меня всегда производит впечатление рабочая этика настоящих икон кинематографа. На их примере я могу объяснить своим детям, что талант играет в успехе лишь небольшую роль, а остальное делает тяжелый труд.

 

Не кажется ли Вам, что зрители слишком часто забывают об этом?

Такая ситуация наблюдается повсеместно. Болельщики смотрят на Криштиану Роналду и Лионеля Месси с мыслью о том, что их успехи на футбольном поле вызваны исключительно талантом. Многие даже не задумываются, что за ними стоят долгие часы упорных тренировок. Ни в одном виде деятельности невозможно достичь такого выдающегося уровня без каждодневной работы.

 

Источник: http://lostfilm.info/

 

[Стальной Детройт]

Тебе я ничего говорить не буду. Это все равно что с тумбочкой разговаривать.

 

 

 

Нет надобности. И вообще, советы человека с фанбойством головного мозга ценности не представляют, держи их при себе в дальнейшем.

 

Кроме обвинениями кого-то в "фанбойстве" ты что-то сказать можешь? Или только говно на вентилятор кидать?

[Jdalker]

То есть если мне например понравился фильм, и я пытаюсь его защитить от помоев, то я автоматом фанбой? Логика мать его..

А если, например, не понравился и пытаешься (даже не особо активно) облить его помоями, то автоматом хейтер. Третьего просто не дано. Потому так и живем.

[Марк1992]

А если, например, не понравился и пытаешься (даже не особо активно) облить его помоями, то автоматом хейтер. Третьего просто не дано. Потому так и живем.

 

Нее. Ты путаешь. Хейтер не тот кто помоями обливает. А тот кто делает это не аргументируя. Точно также и с фанобями. Но все , кто тут защищал Чаппи, аргументируют это в своих отзывах. А вот те кто орет "чаппи говно и вы все говно, кто его защищает" аргументов не имеют ни одного.

[Jdalker]

Нее. Ты путаешь. Хейтер не тот кто помоями обливает. А тот кто делает это не аргументируя. Точно также и с фанобями. Но все , кто тут защищал Чаппи, аргументируют это в своих отзывах. А вот те кто орет "чаппи говно и вы все говно, кто его защищает" аргументов не имеют ни одного.

Типо такой аргументации?

Нет , ты не прав. В кино разбираюсь я , а ты как раз таки нет.

И я смело заявляю: Чаппи хороший фильм на 8.5 из 10.

Крепкий представитель своего жанра.

[Марк1992]

Типо такой аргументации?

 

 

А почему ты мой отзыв проигнорил?

[Blackm0re]

Пришельцы тоже люди.

Мексиканцы тоже люди.

Роботы тоже люди.

Чужие... тоже люди.

 

С последним надеюсь Нил не учудит. Молодой, толковый режиссер. Все может. Да и мастер делать шикарный визуал. Верю.

В Чаппи тоже с визуалом неплохо поработал. Тоже в плюс.

[Jdalker]

А почему ты мой отзыв проигнорил?

Ну ты же написал, про всех, а вот и не так. Но это, безусловно, не означает, что таковых нету вообще. Просто не надо преувеличивать.

[Марк1992]

Ну ты же написал, про всех, а вот и не так. Но это, безусловно, не означает, что таковых нету вообще. Просто не надо преувеличивать.

 

Так вот среди защитников Чаппи многие (я к примеру) развернуто написали свои мнения о фильме. У нас стало быть в любом случае аргументы есть. Можешь такое же развернутое и аргументированное мнение хоть от одного из постоянных говнителей представить?

[Jdalker]

Так вот среди защитников Чаппи многие (я к примеру) развернуто написали свои мнения о фильме. У нас стало быть в любом случае аргументы есть. Можешь такое же развернутое и аргументированное мнение хоть от одного из постоянных говнителей представить?

Боюсь, кроме твоего развернутого мнения, в теме таковых вообще не было. Ладн, опять пошел спор ни о чем. Я иду спать сливаюсь.

 

ЗЫ: Котаны с КГ, внезапно, хорошо описали мои ощущения после просмотра. Хотя местами и они перегибают палку-) Сабж все таки не говно.