Робот по имени Чаппи (Chappie)

[Marcus Antonius]

Вот уж не думал что фильм такой трогательный и душевный, думал что очередной глянцевый проходняк. Зацепил, получше множества других будет. Чаппи такой милый, просто чудо Очень переживал за него

это один из тех немногих случаев когда я хотел только хэппи-энда, по крайней мере касаемо Чаппи. Очень рад что с ним всё ОК

 

Был удивлен что Джекмен тут антагонист, я думал банальщина, что это он его создатель и спаситель, а нет, приятный сюрприз.

 

А этот его папа (который гангстер) не такой плохиш, как казалось, тоже порадовало.

Жаль "Америку" норм чувак. Вспомнил, что это же он играл в третьем (тут гораздо больше)-четвертом сезоне The Walking Dead, второплановую роль, роль правой руки Блейка.

 

Сцена с машинами зачёт

 

Фильм Сони, тонкая реклама PS4 не удивила

 

Хотелось бы сиквел. Но опять с Чаппи, если что, то пусть будет на второплановой роли, но главное будет.

 

Зачем вы люди так делаете (с)

 

8 из 10.

 

PS: Думал, а где Колпи, а вон оно как.

 

PPS: Дубляж шикарный.

[ze-dan]

сидел чувак и ковырялся в носе, решал чем бы ему заняться... И придумал гениальную идею - он сконструирует робота (не просто робота, а Супер-робота)!

 

пошёл в гараж, сделал проект, выпилил лобзиком детали, написал операционную систему...

 

ну а чо? вундеркинд жеж

 

а ещё понравилась снайперская стрельба из пистолета a-la "нигга-стайл"

[Slavk]

Конечно в эту картину можно было бы добавить чуть больше смысла, чуть больше интересных мыслей, можно было чуть глубже развить первоначальную идею, но в целом даже то что есть весьма и весьма неплохо. Уж если сравнивать с прошлой работой режиссёра так и вовсе фильм получился хороший, здесь происходящее не смотрится слишком глупо, в этот раз не хочется слишком много придираться к картине хотя бы потому что смотрится она с интересом, есть действительно крутые сцены, а сам робот получился вполне себе живой. Конечно есть недочёты в сюжете, не понравилась концовка, Die Antwoord поначалу бесили своей карикатурностью, уж слишком они были не похожи на настоящих людей и смотрелись даже глупо, но к середине фильма к ним привыкаешь.

 

В общем получилось весьма недурно. 7 из 10.

[k_k]

Так себе. Недавний "Страховщик" был намного душевнее.

[AntagonisT]

Уж если сравнивать с прошлой работой режиссёра так и вовсе фильм получился хороший, здесь происходящее не смотрится слишком глупо, в этот раз не хочется слишком много придираться к картине хотя бы потому что смотрится она с интересом, есть действительно крутые сцены, а сам робот получился вполне себе живой

Да нет. Как раз таки на фоне этой глупой детской сказки на избитую тему, в целом стерильный "Элизиум" смотрится чуть ли не шедевром сай-фая. Здесь же по сути такая очень грубая компиляция из "Робокопа" и "РиалСтил": из первого почерпнули экзистенциальные переживания, вопрос выбора ит.д, а из второго - весь детский сад(пляски, курицы, etc), и ВНЕЗАПНО Джекмана.

[LenaElena]

Роботиков люблю, Чаппи мими все так трогательно было, и конец порадовал

Джекман конечно там лошок какой то, да еще с дурацкой прической)) в общем ни о чем персонаж

10 из 10

[AntagonisT]

Wto ti govorish? Ведь Джекман здесь чуть ли не единственный повод к просмотру, потому что, в отличие от практически всего остального кастинга, умеет играть.

[Slavk]

Да нет. Как раз таки на фоне этой глупой детской сказки на избитую тему, в целом стерильный "Элизиум" смотрится чуть ли не шедевром сай-фая. Здесь же по сути такая очень грубая компиляция из "Робокопа" и "РиалСтил": из первого почерпнули экзистенциальные переживания, вопрос выбора ит.д, а из второго - весь детский сад(пляски, курицы, etc), и ВНЕЗАПНО Джекмана.

 

А Элизиум был банальнейшей историей про борьбу низкого класса с высшим, с тупейшим финалом по типу

бедные победили, теперь всё норм.

Короче говоря ничем не примечательная антиутопия, появившаяся на свет только благодаря имени режиссёра, который кстати говоря позже сам признался, что фильм получился сырой.

Чаппи конечно тоже обладает подобными косяками но на общем фоне на них не обращаешь такого внимания.

[AntagonisT]

А кто говорит, что она была чем-то большим, дружок? Я сказал, что на фоне этого вольного ремейка нетленки Верхувена (при чем мне до сих пор непонятно: сознательно Нил пришел к концепции Робокопа, или это вышло случайно), с элементами детского сада из "Короткого замыкания", предыдущая работа Бломкампа, с её ВНЕЗАПНО живыми характерами, вполне логичными и правдоподобными мотивами, выглядит всяко более интересным фильмом, пусть и неидеальным.

 

В чем он там "признался" в преддверии выхода сабжа по просьбе студийных мейджеров и маркетологов, все уже давно разобрались, так что можешь обойтись без капитанских мыслей, хехех.

[Kplay]

неплохо, поставлю восьмерочку. Бломкамп меня всегда бесил этой бомж-атмосферой. И если в районе это было ново, то в элизиуме уже начало откровенно бесить. Тут же не напрягало, что удивительно.

 

Не напрягало походу потому, что герои вышли живые и интересные.

[Alex Belousov]

Фильм то неплохой, но персонажи какие-то глуповатые и много несастыковок.

Этого парня постоянно пускали уезжать и приезжать когда хочет, забирать робота.

Парень уносил с работы, что хотел. Неужели на таком предприятии, все так легко унести. А концовка хорошо конечно, молодцы.

[Marcus Antonius]

Фильм то неплохой, но персонажи какие-то глуповатые и много несастыковок.

Этого парня постоянно пускали уезжать и приезжать когда хочет, забирать робота.

Парень уносил с работы, что хотел. Неужели на таком предприятии, все так легко унести. А концовка хорошо конечно, молодцы.

Кстати да, тоже про это подумал.

 

И деатх машина Джекмана - Лось, мощная, но какая-то больно неповоротливая и уязвимая.

[Марк1992]

Кстати да, тоже про это подумал.

 

И деатх машина Джекмана - Лось, мощная, но какая-то больно неповоротливая и уязвимая.

 

Я думаю с сокращением финансирования у него не было возможности испытать ее по настоящему. Оттуда и уязвимости. А доработать,будет мощная машина-убийца.

[Джек Киноман]

Посмотрев 20-25% фильма чо-то дальше смотреть эту хрень не хочу.

Район №9 после первого просмотра тут же был мною пересмотрен.

Элизиум уже так себе, на один разок фильм, в целом смотрибелен.

А это - полная тупня какая-то, ниочем. Раздражает в фильме все:

озвучка русская, обезьяна Йоланти, аборигены-бандиты, имя робота,

холопоиндус-программист из трущоб, прическа Хью Джекмана,

общий вторичный стиль самого фильма, отсутсвие атмосферности,

в мир не веришь, все фанерное и дерьмовое. Но есть у этого фильма

таки и один маленький плюс, черт их дери - это Сигурни Уивер

Всё остальное какое-то дерьмо.

 

Район №9 8/10. Элизиум 6/10. Чаппи 4/10. Нил, давай, до свидания.

[Dark_Hierophant]

Пересмотрел. В целом мнение не поменялось, все такой же хороший фильм, пусть и не без недостатков( в основном это касается сценария)

Хотя вот музыка больше впечатлила при повторном просмотре. В кинотеатре понравилось, но не так уж чтоб вау. А дома прям проняло, наверное прислушался получше). Вот это 2 прям шик:

https://www.youtube.com/watch?v=UoJg3Fhl1GE

Еще концовка лучше воспринимается. По-прежнему считаю, что ход с "мамой" был лишним, но, черт, он ведь логичен( шлем накинул, программу запустил-не придерешься). А вот основной( назову его так) перенос отличный. К этому претензий нет, понравилось. Особенно сильный момент, когда Деон смотрит на свое тело. Прям мощно.

ПСы Чаппи в оригинале восхитителен, но у нас дубляж вполне нормальный был.

[Гатлий Щуч]

Посмотрел "Чаппи". Чего-то не хватает в фильме, он кажется вторичным. Стандартные какие-то слезовыжимательные приемы, но я не повелся. Группа в касте раздражает. Если Бломкамп давно планировал снять их в своем фильме, так записал бы их на курсы актерского мастерства что ль... Циммер тут не понравился, моментами музыкально сопровождение даже раздражало. По ощущением фильм на 4. От района впечатления были сильнее. Даже бестолковый Эллизиум лучше прошел, как ни странно. 3 раз смотреть трущобы Йоханнесбурга надоело. Да и вообще, почему такие продвинутые андроиды(роботы)/скауты) полицейские появились в Африке, а не США или в Китае? Хотя это, наверное, объяснить проще всего.

Ну и

сознание записанное на флэшку

- это без комментариев.

[Jdalker]

Wto ti govorish? Ведь Джекман здесь чуть ли не единственный повод к просмотру, потому что, в отличие от практически всего остального кастинга, умеет играть.

Но это не мешает ему здесь переигрывать. Правда, не исключено, что это у него такой дебильный персонаж. Только в таком случае можно сказать, что Джекман был хорош.

[gerxer]

Ну и чухня, даже до половины не досмотрел. Дисней и то посерьёзней фильмы делает.

Для детей дошкольного возраста.

[AllXVahhaB]

Герои, взрослые люди, ведут себя как 15-ти летние тинейджеры, а робот, якобы изображающий поведение ребёнка только познающего мир (по аналогии ползающего и гукающего) показывает не здорового ребёнка, а какого-то аутиста - прячется под стол, шарахается от громких звуков и срётся от резких движений... У кого есть свои - поймёт...

[Гвалиор]

Нил продолжает впустую растрачивать выданный ему кредит доверия за "Район №9". "Робот по имени Чаппи" просто подтвердил то, что и так было известно: у Нила хорошо получаются спецэффекты, дизайны всяких техноштучек, атмосфера Йханнесбурга недалёкого будущего. Ещё добавлю умение придумать что-то интересное, но вот воплощение оставляет желать лучшего. А, и Шарлто Копли очень хороший актёр.

Плюсы сохранились, по сравнению с "Элизиумом" фильм выглядит цельнее и интереснее, но это всё топтание на одном и том же месте. Интересная заявка - есть, но в результате пшик и куча вопросов вкупе с чудесными открытиями. То герой Джекмана (который просто ПЛОХОЙ!) невесть зачем предлагает "Лося" полиции, вместо того, чтобы обратиться в армию (да и армейцы интереса не проявляют), да и компроматом на конкурента делиться вовсе не спешит. То с завода можно спокойно вывозить всё, что тебе вздумается. То ценная флэшка спокойно гуляет по рукам. То Чаппи решает сложнейшую проблему за пять минут, едва научившись... рисовать (может, его за кадром обучили азам программирования, нейро чего-то там и тэдэ, только кто и когда), при этом умудряясь полагать, что холодным оружием он только укладывает человека спать (хотя видел действие на посуде же). Беспрекословно внимает словам Создателя, но... с чего бы это?

Из персонажей, пожалуй, только Мама понравилась, ну и сам Чаппи. Остальные просто проходные персонажи, и Джекману с Уивер толком нечего играть, кроме как клишированных ходячих заготовок. Прочие играют средне, да и герои у них не лучше.

На 5 из 10 потянет.

Изменено 24.05.2015 19:20 пользователем Гвалиор
Не та оценка

[Гатлий Щуч]

Нил продолжает впустую растрачивать выданный ему кредит доверия за "Район №9". "Робот по имени Чаппи" просто подтвердил то, что и так было известно: у Нила хорошо получаются спецэффекты, дизайны всяких техноштучек, атмосфера Йханнесбурга недалёкого будущего. Ещё добавлю умение придумать что-то интересное, но вот воплощение оставляет желать лучшего. А, и Шарлто Копли очень хороший актёр.

Плюсы сохранились, по сравнению с "Элизиумом" фильм выглядит цельнее и интереснее, но это всё топтание на одном и том же месте. Интересная заявка - есть, но в результате пшик и куча вопросов вкупе с чудесными открытиями. То герой Джекмана (который просто ПЛОХОЙ!) невесть зачем предлагает "Лося" полиции, вместо того, чтобы обратиться в армию (да и армейцы интереса не проявляют), да и компроматом на конкурента делиться вовсе не спешит. То с завода можно спокойно вывозить всё, что тебе вздумается. То ценная флэшка спокойно гуляет по рукам. То Чаппи решает сложнейшую проблему за пять минут, едва научившись... рисовать (может, его за кадром обучили азам программирования, нейро чего-то там и тэдэ, только кто и когда), при этом умудряясь полагать, что холодным оружием он только укладывает человека спать (хотя видел действие на посуде же). Беспрекословно внимает словам Создателя, но... с чего бы это?

Из персонажей, пожалуй, только Мама понравилась, ну и сам Чаппи. Остальные просто проходные персонажи, и Джекману с Уивер толком нечего играть, кроме как клишированных ходячих заготовок. Прочие играют средне, да и герои у них не лучше.

На 6 из 10 потянет.

 

Так он (Чаппи) вроде инет шерстил, может так и научился. Вообще, я бы не сказал, что фильм получился цельным.

[Гвалиор]

Так он (Чаппи) вроде инет шерстил, может так и научился. Вообще, я бы не сказал, что фильм получился цельным.

 

Может, но уж больно резко и внезапно. К тому же входит в противоречие с усыплением от холодного оружия.

Я не сказал, что фильм цельный - смотрится цельнее "Элизиума". Думаю, за счёт того, что история стала более камерной.

[ekko]

Фильм про то

как милый робот с сознанием ребенка,который только учится говорить и понимать этот мир, нагуглил как перенести человеческое сознание в компьютер при помощи нескольких ПС4.И сделал это.

 

А еще тут прекрасный образ Жакмана-идиот солдафон и гениальный ученый в одном лице.Даже злодеи марвел выглядят неплохо на его фоне.

Вообще с героями тут все плохо,как и с диалогами.

Die Antwoord конечно совсем не могут играть,но смотрелись неплохо.

Если бы не некоторая эмоциональная вовлеченность и тот факт что смотреть этот сценарный треш весело,плюс годный саундтрек, фильм вообще бы заслуживал самых низких баллов.А так вышло вполне смотрибельно,если отключить мозги и не сравнивать фильм с Районом.Но это однозначно худший фильм Нила.

[Гатлий Щуч]

Фильм про то

как милый робот с сознанием ребенка,который только учится говорить и понимать этот мир, нагуглил как перенести человеческое сознание в компьютер при помощи нескольких ПС4.И сделал это.

 

А еще тут прекрасный образ Жакмана-идиот солдафон и гениальный ученый в одном лице.Даже злодеи марвел выглядят неплохо на его фоне.

Вообще с героями тут все плохо,как и с диалогами.

Die Antwoord конечно совсем не могут играть,но смотрелись неплохо.

Если бы не некоторая эмоциональная вовлеченность и тот факт что смотреть этот сценарный треш весело,плюс годный саундтрек, фильм вообще бы заслуживал самых низких баллов.А так вышло вполне смотрибельно,если отключить мозги и не сравнивать фильм с Районом.Но это однозначно худший фильм Нила.

 

Что верно, то верно. Образы тут идиотские.

[Whale_on_the_Moon]

Неудачный фильм. Через логические дыры в сценарии слон пролезет, научное обоснование самое слабое, на уровне детских фильмов, персонажи поверхностные, много неприкрытых заимствований, потенциал профессиональных актеров не используется, зато большая роль отведена этим цветастым говнарям, которые скорее всего в этом году пойдут по малинку, и туда же может отправиться и Бломкамп, чей и без того небольшой творческий потенциал стремительно иссякает с каждым фильмом.

5 из 10

Даже не знаю, что такой бестолковый режиссер сделает с уже опозоренной франшизой Чужих.