Робот по имени Чаппи (Chappie)

[Jdalker]

Слушай, а у тебя какая оценка Дням Минувшего Будущего?

8/10. Хотя будь на КП возможность, поставил бы на пол балла меньше. Это важно!

Еще скажи, что хейтер Джекмана.

[Марк1992]

8/10.

Скажи, что хейтер.

 

Не скажу в этот раз, просто было интересно узнать.

 

На томатах прям ровно идет, одна негативная рецензия вместе с одной хорошей. Надо же, какой разброс мнений.

Я в последний раз такое на Фонтане видел)

[Sebastian]

некоторые ощущения

• Индус раздражал своей глупой физиономией, особенно в моментах воспитания робота.
  
• Мало крови, жестокости.
  
• Чаппи подозрительно быстро поумнел.
  
• Фишка с п-ем сознания шикарна, впечатляет, особенно в конце с флешкой и блондинкой. У верующих может бомбануть, что приятно)
  
• Бредовое впоследствии позиционирование нинзи как хорошего персонажа, хотя это было не так.
  
• Еле удержался, когда увидел бандита, похожего на Дани Алвеса.
  
• Не раскрыты сентиментальные моменты - вот только-только начинаешь вникать и пускать слезу под грустную музыку, вдруг внезапно переключают на новый эпизод. И так 3 раза!
  
• Разукрашенные музыканты Die Antwoord совсем неактеры и это весьма ощущается.
  
• Сценарные косяки есть, но незначительны. Хотя, если Банан соизволит посмотреть, то обнаружит, что это сущий рассадник ляпов и ничего кроме.
  
• Циммер снова впечатлил, хотя почти полностью скопировал себя из Возрождения легенды. Вставки из Трона тоже в тему.
  
• Все-равно Бломкамп имеет особенный, неповторимый стиль и реалистичный экшн, что обнадеживает ввиду будущей реализации Чужих.
  

 

6,5 из 10. Удивлен, что проект не понравился товарищу Jdalker, но, возможно, все дело в кинотеатре, ведь смотреть блокбастеры лучше всего в Победе

[Харитонов]

Подискутируем?)

 

Где стоило улучшить скрипт, не беря в расчет, что Чаппи удалось считать свой мозг(главное допущение, по моему, где Нил нехило намекает, учитывая что вопрос о сознании, душе, а антагонист верующий) Т.е Народ, разве наука и вера не могут быть вместе? Разве создание ии грех?

 

На самом деле может я забыл уже что-то из фильма, но сейчас подумал, что Чаппи мог только думать что он

переселяет сознание, а на самом деле он просто копировал инфу своего харда на флэшку, а потом в другого робота.

Ну а человеческое сознание действительно может быть считано, ну опять же - считать нейроны мозга и закодировать их в робота.

Ничего духовного.

 

Действительно, все гопники-бандиты и глав. гад - активно верующие, но ответа критикует ли просто Блоккамп ярых фанатиков или же всю религию в целом нету.

[Jdalker]

6,5 из 10. Удивлен, что проект не понравился товарищу Jdalker, но, возможно, все дело в кинотеатре, ведь смотреть блокбастеры лучше всего в Победе

Синема Парк предложили поглядеть в том жалком подобие IMAX. Учитывая, что звук там мне нравится больше всего в городе, грех было не согласится!

[Sebastian]

Синема Парк предложили поглядеть в том жалком подобие IMAX. Учитывая, что звук там мне нравится больше всего в городе, грех было не согласится!

 

картинка в ИМАКСе норм, хоть и великовата даже для дальних рядов, но вот звук самый четкий, объемный (и какой-то еще) как-раз таки в Победе, имхо.

[Стальной Детройт]

Короче все ясно. Он реально ничего другого кроме свалок и роботов снимать не умеет и не снимет.

 

У меня вопрос, к водобным хейтерам. Откуда такие бредовые выводы?

[Ramonak86]

У меня вопрос, к водобным хейтерам. Откуда такие бредовые выводы?

 

Оттуда, что кроме свалок я от Бломкампа ничего другого не видел.

А ты?

[Стальной Детройт]

Оттуда, что кроме свалок я от Бломкампа ничего другого не видел.

А ты?

 

http://www.kinopoisk.ru/film/281365/

Тут не помойка а офис.

И тут тоже.

http://www.kinopoisk.ru/film/487410/

[Sebastian]

На самом деле может я забыл уже что-то из фильма, но сейчас подумал, что Чаппи мог только думать что он

переселяет сознание, а на самом деле он просто копировал инфу своего харда на флэшку, а потом в другого робота.

Ну а человеческое сознание действительно может быть считано, ну опять же - считать нейроны мозга и закодировать их в робота.

Ничего духовного.

 

 

получается, что он все-таки умирает - его первоначальное сознание, а процедура - это обыкновенное копированиеклонирование

 

[AntagonisT]

Бломкамп окончательно сдулся как режиссер. Вся его креативность закончилась на винрарном "Районе", и крепким визуально, но совершенно искусственным в плане эмоциональности "Элизиуме". Надеюсь его "Чужой" действительно будет копипастой наработок Кэмерона, тогда (и только тогда) есть шанс получить вменяемое зрелище, а не очередную хренотень на тему "соц-неравенства" в нищанских локациях.

[MemphisRains]

Действительно, все гопники-бандиты и глав. гад - активно верующие, но ответа критикует ли просто Блоккамп ярых фанатиков или же всю религию в целом нету.

 

Вряд ли акценты были расставлены просто так.

[Vitasha]

Бломкамп окончательно сдулся.

 

Он и не надувался, чтобы возлагать на него какие-то надежды. Завышенные ожидания до добра не доводят.

Он по-прежнему снимает нормальную фантастику, да и Район №9 никаким прорывом на самом деле не был. Кэмерон тоже ничего не снял лучше первого Терминатора, ну и что теперь? Всегда у режа есть лучший фильм.

[Godzilenok]

Бломкамп окончательно сдулся как режиссер. Вся его креативность закончилась на винрарном "Районе", и крепким визуально, но совершенно искусственным в плане эмоциональности "Элизиуме". Надеюсь его "Чужой" действительно будет копипастой наработок Кэмерона, тогда (и только тогда) есть шанс получить вменяемое зрелище, а не очередную хренотень на тему "соц-неравенства" в нищанских локациях.

 

А вы Чаппи то хоть видели?

[AntagonisT]

Vitasha, он задрал планку своей первой же полнометражной работой. Ожидания имели место быть. То, что после шикарного Дистрикта у Нила наступила пора какого-то творческого регресса - уже другой вопрос.

Но надо признать: сливается он образцово.

[Марк1992]

а не очередную хренотень на тему "соц-неравенства" в нищанских локациях.

 

Я фильм не видел, но судя по рецензиям на Чаппи там и близко нет "трущоб и соцнеравенств". По крайней мере негатив был совсем по другому поводу.

[MemphisRains]

Vitasha, он задрал планку своей первой же полнометражной работой. Ожидания имели место быть. То, что после шикарного Дистрикта у Нила наступила пора какого-то творческого регресса - уже другой вопрос.

Но надо признать: сливается он образцово.

 

По-моему, тут тот случай, когда проект примерно того же уровня, что и первый, принимается хуже за счет того, что это уже не в новинку, да и тематика менее оригинальна.

[AntagonisT]

По-моему, тут тот случай, когда проект примерно того же уровня, что и первый, принимается хуже за счет того, что это уже не в новинку, да и тематика менее оригинальна.

 

Стоять на одном месте - вредно. Творческий рост при таком подходе как у Нила - "Тех же щей, да погуще влей" - невозможен в принципе. Нужны эксперименты, новые идеи, кардинальная смена сеттинга ит.д. Шпилберг никогда бы не стал "дедушкой современного кинематографа", снимай он "Инопланетянина" и "Индиану Джонса" все 35 лет. Как и Кэмерон.

[Godzilenok]

Стоять на одном месте - вредно. Творческий рост при таком подходе как у Нила - "Тех же щей, да погуще влей" - невозможен в принципе.

 

Ещё один раз спрошу: вы Чаппи уже видели? Просто обвиняете Нила в том , что он слился как режисёр и вообще дрянь снял.

[MemphisRains]

Стоять на одном месте - вредно. Творческий рост при таком подходе как у Нила - "Тех же щей, да погуще влей" - невозможен в принципе.

 

Иными словами ты признаешь, что фильм мог пойти лучше, будь он первой работой режиссера?)

[AntagonisT]

будь он первой работой режиссера?)

Все верно. Возможно стал бы точно такой же культовой работой, как и Дистрикт. Но я пока не могу этого утверждать наверняка, т.к. не видел фильма. Возможно качество сценария, картинки ит.д, даже без оглядки на Дистрикт - лажа. Трейлеры не впечатлили.

[JollyRoger]

Это был маркетинговый ход, скорее всего. Сами судите, ему повезло влезть во франшизу Чужих, а поскольку Элизиумом все-таки остались довольны далеко не все, и споров было предостаточно, то автор решил признать, что облажался.

 

Я знаю объяснение попроще. Элизиум просто вышел дерьмом.

[Godzilenok]

Все верно. Возможно стал бы точно такой же культовой работой, как и Дистрикт. Но я пока не могу этого утверждать наверняка, т.к. не видел фильма.

 

Я вас поздравляю , вы умудрились не видя фильм со всех сторон оскорбитть здесь режисёра , Чаппи и вообще всё , что с ним связано и вот из за таких комментариев многие и не ходят на стоящие фильмы. Не надо так

[AntagonisT]

Элизиум просто вышел дерьмом.

Но это не так, конечно же.

[EMoushen]

Petr Desyatov:

"Картина очень достойна. Оправдала мои ожидания. Подойдет, на мой взгляд, для семейного просмотра."

Бедные дети! (я про последние 20 мин, которые здесь описывали)