Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Робот по имени Чаппи (Chappie)

Ваша оценка фильма Нил Бломкампа "Робот по имени Чаппи"?  

330 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Нил Бломкампа "Робот по имени Чаппи"?



Рекомендуемые сообщения

первые кашки пошли. печально. ожидал позитивные отзывы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это всё фигня , интерстеллар тоже с 2 отрицательных начинал , а в итоге шедевр на все времена и крики о лучшем фильме года льются ото всех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё фигня , интерстеллар тоже с 2 отрицательных начинал , а в итоге шедевр на все времена и крики о лучшем фильме года льются ото всех.

Только вот у Стеллара при двух отрицательных было 4-5 положительных.

4 положительные и 3 отрицательные......

.

Я заснял, я заснял! Ребят, это жесть какая-то.

Вот так было. С Чаппи все пока печальнее, учитывая что и МакКарти не понравилось - то гораздо печальнее, ибо Стеллар ему вкатил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так: рейтинг фильма на IMDB 8.6 сейчас , есть там же одна рецензия и в ней стоит 10 из 10

Фейл? Ну посмотрим , посмотрим. С такими резкими заявлениями скорей всего не фильм фейлом станет , а ваши комментарии.

 

Пока еще 360 оценок, ни о чем не говорит, ну а 10 из 10 по-любому необъективна. У днищенских фильмов так все и начинается, сами создатели рецензии пишут с десятками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм стартовал на метакритике со средней оценкой 29 из 100.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hollywood Reporter и Variety - отрицательные?? :unsure: Вот это точно плохой знак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм стартовал на метакритике со средней оценкой 29 из 100.

Там какая то сломаная система подсчета, ибо на метакритике минимальная оценка среди первых рецензий 3/10, поэтому там не может быть 29/100. В любом случае первые оценки - это уже сильно тревожный звонок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень радужное начало.

Но в принципе, ожидаемое. По трейлерам уже было видно, что похоже на какое-то топтание на месте с этими помойками.

Если фильм получится шлаком, то не сильно и Чужих охота от Нила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там какая то сломаная система подсчета, ибо на метакритике минимальная оценка среди первых рецензий 3/10, поэтому там не может быть 29/100. В любом случае первые оценки - это уже сильно тревожный звонок.

 

Мне кажется, там как на томатах - даже некоторые еще не опубликованные рецензии идут в подсчет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Элизиум у Варьете, кстати, была положительная рецензия, так что сейчас как-то совсем грустно. Возможно еще и по кассе будет провал, гг. Как бы не вышло, что Чужого не в те руки отдали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Элизиум у Варьете, кстати, была положительная рецензия, так что сейчас как-то совсем грустно. Возможно еще и по кассе будет провал, гг. Как бы не вышло, что Чужого не в те руки отдали.

Главное сценариста найти толкового и все будет ок. И в контракте отдельным пунктом обозначить "никаких помоек и трущоб"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0-3 на томатах

Страх есть конечно , но я знаю что обычным людям фильм ОЧЕНЬ понравился , так что критики для меня не аргумент. Есть масса примеров когда отличные фильмы и 50% не получают на всяких ваших томатах , да вон Kingsman на Metacritic имеет рейтинг почти как у оттенков серого , а мне пофиг на это. Я кингсмену поставил 10 , а оттенкам 4. Критики - не аргумент!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно что будет с кассой. BO ванговал 18 млн за первый уикенд. Тут вся надежда на маленький бюджет. Если фильм провалится и по критике, и по кассе, то Фокс возможно передумает и никакого Чужого нам не видать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну же Бломкамп, это звоночек перестать делать фильмы про бедных африканцев. Уже второй раз, между прочем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вдруг как Фури поставит ситуацию с ног на голову)

Опечален первыми рецензиями, но сходить в кино желание не пропало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0-3 на томатах

Страх есть конечно , но я знаю что обычным людям фильм ОЧЕНЬ понравился , так что критики для меня не аргумент. Есть масса примеров когда отличные фильмы и 50% не получают на всяких ваших томатах , да вон Kingsman на Metacritic имеет рейтинг почти как у оттенков серого , а мне пофиг на это. Я кингсмену поставил 10 , а оттенкам 4. Критики - не аргумент!

У метакритика несколько инная система оценивания. Обычно если фильм там набирает хотя бы 40/100, то он уже как минимум неплох(бывали и хорошие с 25/100), а если больше 60, то там вобще шедевры идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На метакритике 34 оценка.

Вообще грустно пока конечно(

 

Почитал ревью: почти все в недоумении от ролей Die Antwoord. Наверное не надо было таких фриков в фильм совать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Playlist в своей позитивной рецензии называет скор Циммера одним из лучших в его карьере

 

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-neill-blomkamps-chappie-starring-die-antwoord-dev-patel-sigourney-weaver-and-hugh-jackman-20150304

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Playlist в своей позитивной рецензии называет скор Циммера одним из лучших в его карьере

 

Неплохой, но халтура имеется.

 

Чушь пишут.

 

Композиция "You lied to me" хорошая. Черт возьми, как же хочется побольше фильмов на sci-fi тематику, но не такую кастрированную как Стар трек Абрамса, а что-то вроде замыслов Блокампа + большой бюджет + отличный сценарий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете почему я ненавижу большинство критиков?

Сейчас глянул. Один критик поставил положительную оценку 75 из 100 Чаппи , а угадайте что он "Интерстеллару" поставил? ЁПРСТ 25 из 100.

 

Для хейтеров интера это хорошая новость , можете считать что сабж лучше интера минимум в 3 раза.

 

P.S Интерстеллар шедевр и 10 из 10 по всем параметрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему вы сравниваете Чаппи с Интерстелларом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему вы сравниваете Чаппи с Интерстелларом?

 

Просто интер стал примером , как фильм оценки которого ожидались в районе 90% от критиков , а получил около 70% и то это впоследствии рейтинг вырос , вначале около 50% было и все здесь плевались , а в итоге после просмотра заткнулись даже самые большие хейтеры (за редким исключением)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете почему я ненавижу большинство критиков?

Сейчас глянул. Один критик поставил положительную оценку 75 из 100 Чаппи , а угадайте что он "Интерстеллару" поставил? ЁПРСТ 25 из 100.

 

Для хейтеров интера это хорошая новость , можете считать что сабж лучше интера минимум в 3 раза.

 

P.S Интерстеллар шедевр и 10 из 10 по всем параметрам.

Звучит как самоутешение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Variety указан бюджет в 49 миллионов. Вполне разумный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...