Битва за Оскар. Основная тема

[s_pumpkin]

Не, чувак, я понимаю всю косячность и сам так обычно не хочу писать, но тут материал попался такой + есть дурацкая мысль (основанная на наблюдениях), что с таким вот скучным тоже можно чето добиться. То че тебе не нравится, мне и самому не нравится.

не наступай на мои грабли Лестницы)))

[viktory_0209]

нет времени упаковывать

или

я сразу так хотел эксперимента ради

[cherocky]

Вика, ну, классикстайл тоже можно причесать, но глобально бы не поменялось, так что противоречия нету

 

Пампкин, я вроде чуть понятнее написал)) Ну, и есть удачные примеры

[Лунди]

Не, чувак, я понимаю всю косячность и сам так обычно не хочу писать, но тут материал попался такой + есть дурацкая мысль (основанная на наблюдениях), что с таким вот скучным тоже можно чето добиться. То че тебе не нравится, мне и самому не нравится.

 

А про многие пишут - эт я про "форму" скучную. А вот по "содержанию" я не знаю че ты там на это кино слышал подобного, имхо вполне себе альпийская свежесть в мыслях)) Обычно этот фильмец трактуют примерно так (собсно даже киноведы): "ну, не Феллини, зато забавненько".

 

Нельзя, это я по "Играм разума" сообразил)

ну, я читал про него такой вариант: "что-то все там плохие, и только режиссер ни с кем не трахается", так что... тут смысл не в том, что писали по этому фильму, тут смысл в том, что про это кино она может и альпийская, а вообще не очень свежа - ибо вот режиссер, вот перипетии, а вот произведение искусства - красиво (не отнимешь, чего уж там) поданный синопсис.

[cherocky]

Ну блин, вы просто маленькие еще, равняете по себе, а бывало всякое и до вас в том числе. А Игры разума и Негативная диалектика - эт плохие примеры, мож у меня такой же, а может и нет, посмотрим.

 

Это не вариант, это как раз Годар ему сказал: "Ты лжец, у тебя в фильме все кроме тебя трахаются" - намекая что типо Трюффо сам вечно крутил романы на съемках, а тут значит "предал кино", выставив себя чистеньким.

В остальном ты какой-то сверхтребовательный значит на тему новизны или я тебя не понял.

[Лунди]

Ну блин, вы просто маленькие еще, равняете по себе, а бывало всякое и до вас в том числе. А Игры разума и Негативная диалектика - эт плохие примеры, мож у меня такой же, а может и нет, посмотрим.

 

Это не вариант, это как раз Годар ему сказал: "Ты лжец, у тебя в фильме все кроме тебя трахаются" - намекая что типо Трюффо сам вечно крутил романы на съемках, а тут значит "предал кино", выставив себя чистеньким.

В остальном ты какой-то сверхтребовательный значит на тему новизны или я тебя не понял.

 

Да куда нам, с грыжей-то, в три часа ночи...

 

(пожимая плечами): Сверхтребовательный - это да. Давай меня распнем. Я и текст-то уже не помню, а ты все сердишься. не сердись)

[cherocky]

Ололо, то что я решил уже етот турнир вести до конца задушевные диалоги с читателями - эт не значит что я злюсь, я не злюсь даже когда говорят "чероки наворотил умных слов, но смысла нет" ыыы

 

Ну, если не с грыжей, то зачем же так нескромно заявлять типо "ну со мной не прокатило, значит невозможно" - а если вы в шутку типа, то я тоже в шутку и неча грыжу себе рисовать бгг

 

Ой-ой, слова не скажи, сразу "давай распнем". Мысль про французов-формалистов (особенно нововолновцев) ящетаю прям капец какой свежей, потом мб подробнее расскажу, если повод будет))

А то что не помнишь - эт зря, то есть он канеш недостоин быть в анналах истории, но а че тогда спорить со мной, если сам забыл все)

[Лунди]

Ололо, то что я решил уже етот турнир вести до конца задушевные диалоги с читателями - эт не значит что я злюсь, я не злюсь даже когда говорят "чероки наворотил умных слов, но смысла нет" ыыы

 

Ну, если не с грыжей, то зачем же так нескромно заявлять типо "ну со мной не прокатило, значит невозможно" - а если вы в шутку типа, то я тоже в шутку и неча грыжу себе рисовать бгг

 

Ой-ой, слова не скажи, сразу "давай распнем". Мысль про французов-формалистов (особенно нововолновцев) ящетаю прям капец какой свежей, потом мб подробнее расскажу, если повод будет))

А то что не помнишь - эт зря, то есть он канеш недостоин быть в анналах истории, но а че тогда спорить со мной, если сам забыл все)

 

 

ну так а как тебя еще злить, если не через забывание-то?))

Слушай, я же всегда говорю: это только со мной так, я вапще када пишу комменты, я чужие не читаю. читаю после. тут смотрю: опа. не я один, а так мне все равно, даже если все будут кипятком ссать, я могу сказать: не, не прокатило, я же странный, и вкус у меня странный. а средство одно: распять) ыыы

Тем более, я не говорю, что вапще все плохо, нет! Но это как с супом - его не исправить, переделывать надо. Кроме того, всего три человека написали, погоди: авось, еще кто в корчах свалится от красоты-то и свежести))

[cherocky]

Не, с тз русской языки мне самому капец как не вкатило, тут нечего говорить. Но содержательной стороной более-менее доволен, поэтому планирую иногда что-нибудь взбрякивать критикам.

Конкретно с тобой я просто категорически не согласен про заимствования и повторы, кроме мб второго абзаца чуть-чуть, но он почти как синопсис.

Ждем, кто свалится.

[Лунди]

Не, с тз русской языки мне самому капец как не вкатило, тут нечего говорить. Но содержательной стороной более-менее доволен, поэтому планирую иногда что-нибудь взбрякивать критикам.

Конкретно с тобой я просто категорически не согласен про заимствования и повторы, кроме мб второго абзаца чуть-чуть, но он почти как синопсис.

Ждем, кто свалится.

 

О да, кто ж спорит. Я буду безумно за тебя счастлив, если меня никто не поддержит

 

Да и за себя, видимо...

[Irineia]

Вообще, лента достойна большего, я считаю.

С вами полностью согласна. И в первую очередь фильм заслуживает большего объема текста и более подробного разбора. В остальном же сожалею, что мы не совпали во взглядах. Да, и помню, последний раз мы были на "вы". Что-то произошло?

Благодарю за комментарий.

 

Сталк, спасибо

Сумарокову моя большая благодарность!

[V. D.]

В остальном же сожалею, что мы не совпали во взглядах.

Ну как бы повторюсь, само мнение не оценивал.

 

Да, и помню, последний раз мы были на "вы". Что-то произошло?

Благодарю за комментарий

Так столько лет прошло))))

На самом деле мое обращение определено стилистикой. Я как бэ пишу комменты единым блоком, отчего порою появляются некоторые непонятки.

Ну не мог я вас на "вы", когда остальных на "ты", да еще в такой манере, да.

[armitura]

V. D., оценки-то в личку кинь)

[Irineia]

Так столько лет прошло))))

На самом деле мое обращение определено стилистикой. Я как бэ пишу комменты единым блоком, отчего порою появляются некоторые непонятки.

Ну не мог я вас на "вы", когда остальных на "ты", да еще в такой манере, да.

А вы бы все ж попробовали Уверяю вас, мое эстетическое чувство от этого не пострадает. В будущем очень надеюсь на подобные эксперименты с вашей стороны

[V. D.]

V. D., оценки-то в личку кинь)

Все дай, дай, дай... эх.

 

 

А вы бы все ж попробовали Уверяю вас, мое эстетическое чувство от этого не пострадает. В будущем очень надеюсь на подобные эксперименты с вашей стороны

Я буду стараться изо всех сил! Честно-честно!

[Irineia]

Я буду стараться изо всех сил! Честно-честно!

Ура! Мы уже не первый раз так быстро приходим к согласию, что даже удивительно

А по поводу моих сожалений - они не об оценках) Мне просто жаль, что мы не поняли друг друга... Это так печально

[V. D.]

Мне просто жаль, что мы не поняли друг друга... Это так печально

 

Ну, я твою позицию вроде понял, а разность мнений - это вообще-то нормально

[Irineia]

Жаль...

[cherocky]

Пампкин, спасибо. Да, именно соу-коллд

Хотя если "автор" там не абстрактный, а конкретно я, то эт канеш слегка ранит мое киноведческое сердце

А в Шоссе у меня тока Жижек был - и анекдота ради, без смысловой цитаты почти

[ErikSh]

еще и про рагу

 

Неужели Джерома Клапку Джерома не читала? "Ирландское рагу" - это тебе не кулинарная метафора, а литературная)))

 

Каша - хулиганства ради, так же как внезапное яканье в конце, ибо не все же стандартизировать-то)

[cherocky]

Ерикш, оригинальничать в финале - читерство

Минус балл

Три наряда вне очереди

[ErikSh]

оригинальничать в финале - читерство

 

Лол, оригинальность скорее баг, чем фича.

[s_pumpkin]

Пампкин, спасибо. Да, именно соу-коллд

Хотя если "автор" там не абстрактный, а конкретно я, то эт канеш слегка ранит мое киноведческое сердце

А в Шоссе у меня тока Жижек был - и анекдота ради, без смысловой цитаты почти

почему ранит)?

 

Неужели Джерома Клапку Джерома не читала? "Ирландское рагу" - это тебе не кулинарная метафора, а литературная)))

 

Каша - хулиганства ради, так же как внезапное яканье в конце, ибо не все же стандартизировать-то)

если я правильно помню. то у Джерома тоже было про кулинарию, так что метафора все равно кулинарная) плюс у него была ирония над приготовлением блюда, а после слов про нефтяные крылья иронию у тебя сложно найти)

[cherocky]

Патамушта "кино как объект" бывает чуть чаще, чем "редко" (да и ваще для меня это приоритет) - просто щас все предельно прозрачно вышло)

[ErikSh]

 

если я правильно помню. то у Джерома тоже было про кулинарию, так что метафора все равно кулинарная) плюс у него была ирония над приготовлением блюда, а после слов про нефтяные крылья иронию у тебя сложно найти)

 

У него во всем ирония к подходу, к тому, как люди варят, отдыхают, работают. С "Ирландским рагу" у меня ассоциируется все то, что состоит из не слишком сочетаемых ингредиентов, на первый взгляд.

 

А крылья тоже ирония, потому что на нефти вырос маленький поселок в огромный город, потом нефть добывать перестали и большинство вдруг стало думать, что Лос-Анджелес вырос благодаря киностудиям)

Короче крылья - это не химеры, а красного словца и шутки ради.