Очень страшное кино 4 (Scary movie 4)

[Бобруйчанин]

Мне понравилось очень очень, самое смешное - пародия на Таинственный лес. Смеялась до потемнения в глазах

 

Это вы все про 4 часть высказываетесь? Она же самая пошлая и мерзенькая... Первая часть -классика жанра!

[Kira B]

Это вы все про 4 часть высказываетесь? Она же самая пошлая и мерзенькая... Первая часть -классика жанра!

 

Самая пошлая это вторая часть

[Insolenna]

Это вы все про 4 часть высказываетесь? Она же самая пошлая и мерзенькая... Первая часть -классика жанра!

 

 

Я имела ввиду про самую смешную часть о ТЛ...

[Бобруйчанин]

Самая пошлая это вторая часть

 

Ну кому как видимо) Для меня лично по пошлости с четвертой не сравнится ничто, вторая ещё вполне приличная

[Hellsing666]

4-я часть самая ржачная ИМХО. А вообще мне нравятся все части кроме 3-й, потому что в ней как-то хреново спародировали "Звонок".

[Scorpion 85]

Очень страшное кино лучшая комедия в истории, смешнее уже не снять. На первой части в 2000 году просто безумие было в кинотеатре на премьере, с первой минуты все начали ржать, так и продолжалось до финальных титров, никогда не забуду ту атмосферу-)))) Вообще без Уайансов уже не то. 3 и 4 часть уступают считаю Не грози Южному централу. Ну а Анна Фэрис прочто нечто. Ее мимика невероятна. Одна из моих любимиц

[Kira B]

Мне больше всех понравилась именно 4 часть особенно пародия на Войну миров, долго смеялась над этим, остальные части тоже ничего, но эта самая лучшая

[nicenelly]

мои любимы все, кроме 3, точнее, 3 мне тоже нравится, но не так как другие. самые-самые это пожалуй 1 и 4 части, а 4 - просто my love!!!!

пародии на таинствнный лес и проклятье-просто фантастика!!!!!!

[Garlic]

4 часть самая ужасная, не досмотрела и до середины, пошло и не смешно.

[Scorpion 85]

4 часть самая ужасная, не досмотрела и до середины, пошло и не смешно.

а что тогда смешно

[Весельчак с топором]

Первые 2 части, хоть и были дико пошлыми, но смешили просто до конвульсий. Как убыли братья Уэйансы дело пошло на спада и 3, 4 части стали просто очередными комедиями с Лесли Нильсеном. Безусловно, гораздо смешнее "Нереальных блокбастеров", "Киносвиданий" и "Знакомств со Спартанцами", но до уровня первых двух явно не дотягивает. Что меня особенно бесило, так это обязательное наличие абсолютно тупых, притянутых за уши падений и ударов по башке.

Вообще 4-я часть довольно смотрибельна, и местами откровенно веселит, но явно хуже первых двух частей

[n010167bdf]

Первая - тупая, пошляцкая и ниочёмная фигня, которую даже вспоминать без вреда для собственного пищеварения просто невозможно.

Вторую досмотрел ровно до того момента, как священники, один из которых в исполнении (!) Джеймса Вудса (!), начали самозабвенно блевать друг на друга, после чего с треском выключил проигрыватель, вышвырнул диск с этим дерьмом туда, где ему самое место - в мусорную корзину, и поставил в тысячный раз самый первый "Аэроплан" ЦАЦов, дабы хоть немного прийти в себя.

Третью в своё время решил посмотреть только по причине того, что к ней чернокожие братки-Уайнсы уже не имели никакого отношения, а режиссёрский "руль" достался в этот раз как раз одному из тех самых "ЦАЦ" - Дэвиду, и, в принципе, не прогадал - конечно, до уровня шедевральных "Аэропланов" и первого "Голого пистолета" - как пешком до Китая, но всё равно получилось достаточно забавно и неплохо (особенно понравилось, как здорово создатели поизмывались здесь над дебильными шьямалановскими "значками" и прочей, подобной им псевдо-мистической шелухой), а в сравнении с первым ТВАрением Уайнсов - так вообще шедевр, Лесли Нильсен - даже в свои восемьдесят с гахом вновь отжёг не по-детски... В общем, третьей я бы поставил где-то даже семёрочку (по моей шкале оценок - это "хорошо") из десяти.

Четвёртая же, на мой взгляд, несмотря даже на то, что её, как и третью, вновь снимал всё тот же Дэвид Цукер, от первой недалеко ушла - всё настолько же тупо, пошло, примитивно, а главное - не смешно.

Пятую, если всё же снимут (хотя, кто бы сомневался?!) смотреть точно не буду... Нафиг надо!

[jay8]

В последних частях понравилось только одно: опять увидел Чарли Шина на экране, боялся, что больше его не будет.

[Pusha Schmidt]

1 и 2 части несмешные и пошлые.

 

3,4 5 части ( а все потому что сменился режиссер) - действительно угарные))Особенно мне полюбилась 4 часть.

[Сайфер]

3,4 5 части ( а все потому что сменился режиссер) - действительно угарные))Особенно мне полюбилась 4 часть.

А расскажите про пятую

[Pusha Schmidt]

А расскажите про пятую

 

"Супергеройское кино" называю пятой частью)

[Jefri]

Жаль, что в опросе нет варианта "Не нравится ни одна".

[Green Snake]

Мнение

 

Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет «вкусно», как-никак «бренд» и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу.

 

Вряд ли гении из британской труппы «Монти Пайтон» и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, «Нереальный блокбастер и иже с ним, «пайтоновцы» предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки «Полицейского отряда», отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах «черной комедии», хотя «черной» скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм.

 

«Очень страшное кино». Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два («Scary movie`), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона «угадай, откуда кадр». Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили «Крик», сам по себе не самый серьезный фильм, и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом`) и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала «Hustler», чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное «чисто поржать». С этой задачей фильм справился на «отлично». Никакой мыслительной деятельности, посмеяться… и забыть.

 

Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без «изюминки», порядком поднадоевшее и набившее оскомину.

 

Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О`Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее «Пилу» и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше «Пила» вместе с опусом Стивена Спилберга «Война миров». Позже к ним присоединяются «Проклятье», «Таинственный лес» и «Горбатая гора». Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца.

 

Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить «под Уайансов» с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на «Шоу Опры Уинфри». Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут.

 

Конечно, не одной Фэрис жив кастинг «Страшного кино», но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос «Зачем?" вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С «придурком» все как раз хорошо, а вот с «обаятельным» вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов.

 

Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. «Очень страшное кино 4» — бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.

Изменено 18.09.2009 14:45 пользователем Green Snake
Расширенная мысль

[Green Snake]

Я что-то призабыл, где там пародия на "Пункт назначение"?

[Waldemar]

Я что-то призабыл, где там пародия на "Пункт назначение"?

 

А его вроде и не было, с чего решил? Я и пародию на Конга так и не увидел

[Green Snake]

А его вроде и не было, с чего решил? Я и пародию на Конга так и не увидел

 

Пародию на Конга вырезали, а про пародию на "ПН" здесь есть и на КП и у Википедии.

[Waldemar]

Пародию на Конга вырезали, а про пародию на "ПН" здесь есть и на КП и у Википедии.

 

Может быть, где она видела типа будущее (хотя не помню, не люблю эту часть)

 

Её и в вырезанных сценах тоже нету

[clark]

Мне не понравилось По сравнению с остальными частями какая-то хрень, извините за выражение))) По-моему, стоило остановится на 3-ей части

[xa-xa]

По-моему, стоило остановится на 3-ей части

 

Когда фильм приносит большие деньги ,то слово остановится не существуют для продюсеров.Фильм конечно хуже остальных но смотреть можно.

[clark]

Когда фильм приносит большие деньги ,то слово остановится не существуют для продюсеров.

 

И не стыдно им всякую фигню нам впаривать?