Париж: Город Мертвых (As Above, So Below)

[Jah]

А я вот думал, что фильм будет уныл. Ошибался.

На днях с другом скачали с трекера на абум и вполне себе хорошенечко смотрелось!

Действительно как-то втянуло!

Вполне себе хороший трэш-хоррор аля приключение!

В подобном стиле съемок, фильмов было не мало, но этот как-то выделяется.

Так что собственно твёрдую семёрочку он от меня заслужил.

Да и концовочка порадовала!

[Jah]

А я вот думал, что фильм будет уныл. Ошибался.

На днях с другом скачали с трекера на абум и вполне себе хорошенечко смотрелось!

Действительно как-то втянуло!

Вполне себе хороший трэш-хоррор аля приключение!

В подобном стиле съемок, фильмов было не мало, но этот как-то выделяется.

Так что собственно твёрдую семёрочку он от меня заслужил.

Да и концовочка порадовала!

[UndeR]

Как-то вообще никак, честно говоря. Ничего нового. Да и ничего не пугает. Скукота. Пролазили весь фильм в катакомбах с трясущейся любительской камерой. И все.

[a-vega]

Вот это фильм. Наикрутейший хоррор! Один из трех самых лучших что когда-либо видел, а видел до фига, ибо любимый жанр.

Стиль мокьюментари - шикарный, без него никак, идеально вписался. Сюжет - оригинален, атмосфера - потрясающая, подземелья - жуть.

Несомненно 10/10. Шедевр своего жанра и образец для других.

 

Как же таких мало, единицы...

 

Уже три раза пересмотрел.

 

Смесь "Ведьмы из Блэр" и "Спуска". Это правда оригинально?

[a-vega]

Кино банальное и предсказуемое. Чем дольше смотришь, тем неотвратимее ощущение обмана со стороны режиссёра, нагло претендующего на какую-то там реалистичность. В "Городе мёртвых" фальшивая атмосфера с фальшивыми героями, поэтому вряд ли он на полном серьёзе понравится кому-либо.

[AAL]

Кино банальное и предсказуемое. Чем дольше смотришь, тем неотвратимее ощущение обмана со стороны режиссёра, нагло претендующего на какую-то там реалистичность. В "Городе мёртвых" фальшивая атмосфера с фальшивыми героями, поэтому вряд ли он на полном серьёзе понравится кому-либо.

 

Мне фильм понравился. Это конечно не шедевр. И я ненавижу этот стиль трясущейся камеры, но фильм чемто цепляет. И атмосфера там как раз Имеется. Своя атмосфера. Многие этот фильм сравнивают со Спуском, вот как раз этот не понравился. Весь фильм зевала. А сабж не плохой. Не шедевр конечно, но не плохой. И понравиться очень даже может. Поэтому зря вы так категорично.

 

Не знаю почему и чем, но фильм носит определенную привлекательность.

[Discover]

Понравился. И стиль любительской съемки люблю. Как-то атмосфернее смотрится, как будто реально снимали.

В общем - атмосферно, страшнвато. Тупость присутствует, но сабж свое дело сделал - немножко пощекотал нервы). Понравился переворот и то, что пугать начинают с самого начала. Но я так и не понял, что за следящая баба в белом, с большими глазами? Это когда они в клуб входили и внутри были. Она потом в тех катакомбах была?

[Vitasha]

Скучно, серо, однообразно, глупо и не страшно. Вроде бы многообещающее начало и сама идея при должном развитии могла бы вывести фильм в ранг крепких представителей жанра, но чем дальше в лес...

 

Хорошее снотворное бы получилось, если бы не скримеры раз в 15 минут как по расписанию и качественный звук. Тот случай когда полтора часа растягиваются в 2 раза.

Чем пытались взять авторы непонятно. Атмосферой клаустрофобии? Ну так не вышло, надо было учиться у "Спуска", а тут только разве что момент с застрявших негром удался. Стилем мокьюментари? Просто надоело. В чем то схожие "Искатели могил" были последним годным фильмом в этом жанре. Ну или хотя бы "Смерть в сети".

 

Как камеры снимали призраков прошлого героев, если по сути видеть их должны только они?

 

 

Самый сильный момент - это в конце, когда герои вылезают из люка - забавно перевернули все с ног на голову, но в течение фильма эта тема не раскрыта и вообще почему так происходит - что сверху, то и снизу, объяснено очень притянутым за уши образом и большую часть времени происходит форменный бред, а слушать что говорят персонажи, особенно девка-Индиана Джонс, лучше и вовсе не надо. С таким серьезным видом пороть чушь надо уметь.

В общем, тоска зеленая и только бу-моменты хоть как-то оживляют действо. Ну может еще к актерам особых претензий нет.

 

5 из 10

[аквакекс]

Гнетущая атмосфера катакомб имеется, но в целом идиотизм. Какие-то звонки от умерших пап, дымовые призраки, руки из воды, фанатички, тамплиеры, египетские гробницы, филосовские камни... Абсолютно бессвязные и не объясняющиеся вещи, которые появляются лишь для того, чтобы появиться. Ссоры по обыкновению наигранны, герои по обыкновению тупы. А дебильная логика разгадок напомнила серию из Саус Парка, в духе "анальный секс - для него нужен лубрикант - лубра-чубра - чупакабра - это из фольклора - фольклор изучают студенты - студенты учатся в колледже - в колледже все катаются на велосипедах - у велосипеда два колеса - - два - значит нам нужен бинарный код!" :lol:

[Особые приметы красавчик]

Факты

1 Смотрел в рамках кинорулетки - Посоветовал Olexander

2 "Париж: Город мёртвых" - ровно с того момента когда Франция начала слушать Америку. Что хорошо иллюстрирует то чьего производства сей продукт.

3 США про Францию - давно ничего хорошего не снимал.

4. В Париже реально крутые не только катакомбы, но и даже канализация. Если не говорить о самом городе.

 

По фильму

1. Одни разочарования

2. Главная героиня озабочена только своей славой, ей плевать даже глубоко плевать на остальных.

3. Но по ходу не только ей одной, но и оператору.

4. Оператор снимавший данный фильм, не снял ровным счетом ничего хорошего до до этого фильма, но и этом вышел комом

5. Не внятный, не качественный сюжет.

 

А могло бы

1. Обычно Olexander советует отличные фильмы. Которые не жалеешь что посмотрел.

2. На тему катакомб можно было снять фильм, просто даже прогуливаясь по ним, показывая и рассказывая хорошую историю.

3. Сама тема мертвых городов очень интересная, многие мертвые города засекречены кстати, и для посещения надо иметь разрешения от спецслужб.

 

Оценка фильма 3 из 10

[Особые приметы красавчик]

Факты

1 Смотрел в рамках кинорулетки - Посоветовал Olexander

2 "Париж: Город мёртвых" - ровно с того момента когда Франция начала слушать Америку. Что хорошо иллюстрирует то чьего производства сей продукт.

3 США про Францию - давно ничего хорошего не снимал.

4. В Париже реально крутые не только катакомбы, но и даже канализация. Если не говорить о самом городе.

 

По фильму

1. Одни разочарования

2. Главная героиня озабочена только своей славой, ей плевать даже глубоко плевать на остальных.

3. Но по ходу не только ей одной, но и оператору.

4. Оператор снимавший данный фильм, не снял ровным счетом ничего хорошего до до этого фильма, но и этом вышел комом

5. Не внятный, не качественный сюжет.

 

А могло бы

1. Обычно Olexander советует отличные фильмы. Которые не жалеешь что посмотрел.

2. На тему катакомб можно было снять фильм, просто даже прогуливаясь по ним, показывая и рассказывая хорошую историю.

3. Сама тема мертвых городов очень интересная, многие мертвые города засекречены кстати, и для посещения надо иметь разрешения от спецслужб.

 

Оценка фильма 3 из 10

[echnathon]

Очень неплохо, особенно на фоне заниженных ожиданий после многочисленных фи от фанатов жанра. Прекрасный Париж, мистика, несколько напряженных и саспенс-моментов. Красивая героиня, хорошие актеры и небанальная концовка. Что может быть лучше?

[Geniuskk]

Какая-то шиза получилась в целом, хотя присутствует атмосферность, но ее все равно не достаточно. И уже бесит, что втюхивают абсолютно тупых и бесячих персонажей, не всех, но такие там есть. И снова мокьюментари в печени уже засела.

Единственное, что удивляет - это концовка.

5/10

[Змiй]

Начитавшись положительных отзывов на форуме, решил посмотреть это кинцо.Боже, почему такое откровенное говнище вызывает столько положительных отзывов? Безвкусное,не оригинальное, да попросту фуфло.

[AAL]

Начитавшись положительных отзывов на форуме, решил посмотреть это кинцо.Боже, почему такое откровенное говнище вызывает столько положительных отзывов? Безвкусное,не оригинальное, да попросту фуфло.

 

Потому что сколько людей, столько и мнений. Мне допустим фильм приглянулся.

[GlitchMob]

1)

если камень был ненастоящим, то как она исцелила руку одной даме? это чтобы типа отвлечь внимание?

2)

то есть, камня и вовсе нет?

3)

если камня нет, то воскресила она одного героя своей душою и искренностью?

4)

И ЧТО ВООБЩЕ ЗА БАБА МЕЛЬКАЛА? я думаю, что это мать непризнанного сына Зеда, но это, думаю, преувеличенно, но плохо, что её побольше не раскрыли

ну, Даудл опять снял хорошо, хотя это и было ожидаемо

выстроили атмосферу на будь здоров, нету бесячих персонажей, есть неплохие находки (заглушение звука - ) и концовка отличная! даже рад, что не было попыток натужно пугать зрителей, смотрится как приключенческий фильм, только с кровищей и матом

 

8

 

[ответы на вопросы]

Правда от чего именно они там очищались я так и не понял.

очистились они от своих ошибок (?) - Зед признался, что есть непризнанный сын, главгероиня наконец-то извинилась, что не взяла трубку, когда ей звонил отец по нужному делу, апосля выпилившись, а главгер наконец сказанул всем, что он заблудился и его вины как бы нету

Когда они ломились в люк- вниз (!), а не вверх, предполагалось что-то по закону катакомб. Отражение, значит отражение.

НИКАКОГО ОТРАЖЕНИЯ НЕ БЫЛО! Они просто вернулись в Париж, в простой Париж. Это вам не концовка Mirrors, где герой Сазерленда по ту сторону оказывается.

 

[Waldemar]

Даудл - реж средней руки, но кино получилось достаточно атмосферным. Скорее понравилось, чем нет. Атмосфера, вся эта шиза, паралельный Париж. Дичь еще та, но в кино смотрелось здоровски. А главное, как каждый персонаж по своему сходил с ума. Это не Спуск и прочие клаустрофобные ужастики, но стоящее одноразовое зрелище!

[Inside_view]

Фильм не понял вообще

[Uldis]

Пересмотрел сегодня. Тишина, вечер, зачётно вштырило!

И "Катакомбы" посмотрел. Тоже вштырило. Класс )