Необратимость (Irreversible)

[Осипов Николай]

Где же вы такое прочли?

 

 

Речь шла о фальши.

 

А, так Вы тоже от кинца не в восторге ?

[Тумба с ушами]

А, так Вы тоже от кинца не в восторге ?

 

Конечно, не в восторге.

 

 

Слишком вульгарно-броское кино. Даже хуже, чем Реквием по мечте.

 

 

Но вообще кино определённо удачное. Крепкое нигилистское авторское кино, сделанное с большим чувством стиля.

[Осипов Николай]

 

 

Уверен, что если бы я попытался изнасиловать Монику Белуччи вот так... то она бы тут же заехала мне ногой по паху - и указательным и средним пальцем в глаза.

 

 

Моника не очень подходит для роли жертвы насильника. Она слишком пылкая.

 

 

Там во время съемок , Ноэ, который Гаспар, рядом стоял, и орал в мегафон, чтобы Моника не дай Бог не вздумала сопротивляться А так бы она конечно и ударила и заехала и в суд бы подала

Изменено 05.06.2014 17:10 пользователем Осипов Николай

[Осипов Николай]

 

 

Но вообще кино определённо удачное. Крепкое нигилистское авторское кино, сделанное с большим чувством стиля.

 

Видимо на фоне остального "творчества" режиссера фильм более удачен, я просто не в курсе чего он там наснимал, как-то не тянет смотреть...

Первую половину необратимости, я еще могу воспринять ,если бы не последующий перебор с насилием и садомазогейскими ребятками, то даже бы вполне положительно к нему стал относиться... А так это похоже на попытку псевдо-авангардистскими и артхаусными приемчиками выдать проходной и грязноватый фильм, за что-то "шедевральное"...

[Тумба с ушами]

Для любого фильма главное - быть выразительным.

 

Этот фильм - очень выразительный.

 

 

Значит, удался.

 

 

Несмотря на свою грубую - даже грубейшую - спекулятивность. И его нельзя назвать проходным - уж слишком он запоминающийся.

 

Причём запоминаются не только "ужасы" - но и чисто киношные и драматургические аспекты.

[Осипов Николай]

Для любого фильма главное - быть выразительным.

 

Этот фильм - очень выразительный.

 

 

Значит, удался.

 

 

Несмотря на свою грубую - даже грубейшую - спекулятивность. И его нельзя назвать проходным - уж слишком он запоминающийся.

 

Причём запоминаются не только "ужасы" - но и чисто киношные и драматургические аспекты.

 

Если убрать из него все провокационные моменты, убрать эту архтхаусную манеру с мельтешением кадров, сделать линейный монтаж, как раз и будет обычный среднестатистический фильм... А фильм в том виде каков он сейчас и сделан в расчете на скандал и фестивальную известность... Грубо говоря по мнению режиссера ,чем больше грязи, тем лучше ...

Изменено 05.06.2014 18:50 пользователем Осипов Николай

[Тумба с ушами]

Если убрать из него все провокационные моменты, убрать эту архтхаусную манеру с мельтешением кадров, сделать обычный монтаж, как раз и будет обычный среднестатистический фильм...

 

Безусловно.

 

 

В этом фильме балом правит форма.

[Саркома Лёгкого]

tinaparker, а что означает последняя фраза в вашей реце?

 

Дак вроде ж всё понятно - огнетушителем меня испугать не удалось.

[Тумба с ушами]

Один из самых "поляризующих" фильмов наших дней - то есть вызывающих сильную полярность мнений.

 

 

У людей к этому фильму не видно особого равнодушия: его либо сильно хвалят - либо сильно ругают.

 

 

Называют либо искусством - либо наглой профанацией.

 

 

 

PS:

Если у вас нет никаких сомнений, что это искусство...

 

 

... или если у вас нет никаких сомнений, что это псевдо-искусство...

 

 

... то мне вас жаль в обоих случаях.

 

 

 

Потому что этот фильм должен вызывать такие сомнения. В этом его сила.

[Аркин]

Всё интересное в начале. Вторую половину можно не смотреть.

[Тумба с ушами]

А мне кажется, что самое интересное как раз во второй половине. Там есть диалоги, зелёная лужайка, какая-то интеракция между героями.

 

 

А в первой половине есть только "Рэктум", огнетушитель - и очень не реалистичное (и слегка смехотворное) изнасилование.

[anvyder]

А мне понравился этот антибуржуазный пафос монолога насильника при изнасиловании. Было забавно.

[STSOFT]

Вот что я заметил.

 

Цвет в этом фильме — одно из значительных по художественной силе решений. Весь фильм выраженно и безальтернативно красный — и когда в финальных сценах появляется зеленый цвет, он выглядит слишком зеленым — до неестественности — и вызывает сильный эмоциональный отклик.

 

Замечание весьма существенное.

 

Касательно выбираемых планов и ярких сцен - отношу к достоинствам фильма выбор ракурсов и планов. Не в традиционном стиле, но явно рассчитано на "припечатывание" картинки к сознанию зрителя. Вот уж немало времени прошло со дня просмотра, а до сих пор вспоминаются кадры; значит сделано было удачно, я считаю. Тогда как немало в общем-то неплохих фильмов, где главным образом вспоминаешь только сюжет и в лучшем случае актеров, их лица, отрывки диалогов. А это уже ближе к театру, нежели к кино.

 

В этом фильме балом правит форма.

 

Я бы сказал: форма и метод подачи материала.

[Аркин]

А мужик получивший люлей от интеллигента дунул или характер такой?

[Тумба с ушами]

Говорят, что подземный переход в Париже, в котором насиловали Монику Белуччи для этого фильма - был закрыт в 2006-ом году.

 

 

(и слава Богу)

 

 

Самый жуткий момент этой сцены - это самый конец её. Когда

идеально прекрасное личико Моники Белуччи со всей силы разбивают об бетонный пол несколько раз...

 

 

 

На это невозможно смотреть со спокойной душой...

[anvyder]

Как будто до этого момента ты смотрел эту сцену со спокойной душой.

[Vika Ya]

женщинам вообще сложно смотреть подобные моменты. Как Моника снималась в таких фильмах, которые особенно жестоки по отношению к женщине. Отвратительный фильм. Никакого посыла логического, надругательство над чувствами зрителей.

[mastholte rietberg]

женщинам вообще сложно смотреть подобные моменты. Как Моника снималась в таких фильмах, которые особенно жестоки по отношению к женщине. Отвратительный фильм. Никакого посыла логического, надругательство над чувствами зрителей.

 

Логических посылов как раз и не оберешься, вплоть до самых простых, что тут обсуждались, помню, в каком платье и куда не следует заходить, в какое время и т.д.

[Vika Ya]

поэтому логики и не вижу. Встречала мнения, что она пошла не туда и получила то, что получила. Слишком жестокое и долгое наказание за один взбалмошный поступок. В чем мораль-то? И это наказание так радостно нам живописуют.... Какое-то просто зрелище для садиста.

[mastholte rietberg]

поэтому логики и не вижу. Встречала мнения, что она пошла не туда и получила то, что получила. Слишком жестокое и долгое наказание за один взбалмошный поступок. В чем мораль-то? И это наказание так радостно нам живописуют.... Какое-то просто зрелище для садиста.

 

Дык, а вы какой логики хотите?)) Все, как в жизни - а в жизни отнюдь не так все логично, можно упасть с одной ступеньки и свернуть шею, можно с пятого этажа отделаться испугом. Так что...

[WhiteOleander]

Никакого посыла логического

Наверное, реж считает, что в жЫзни логики нету.))

[Саркома Лёгкого]

в каком платье и куда не следует заходить, в какое время и т.д.

 

Слишком банальный посыл, если посыл именно в этом.

[anvyder]

Почему же банальный? Это же что-то вроде этикета, режиссёр рассказывает вот таким вот буржуйским фифам, что по этикету не нужно ходить в роскошном вечернем платье по грязным подземным переходам ночью, что, если встретишь в нём сутенёра, избивающего проститутку, - лучше бежать, потому что так дОлжно и вообще по этикету. Фильм в некотором роде об этом, он поучительный, почти морализаторский.

[Тумба с ушами]

Да, этот фильм можно считать морализаторским - потому что он

сразу

начинается с мести.

 

 

Мы увидели месть - не увидев оправдывающей её прелюдии. Как это обычно бывает.

 

 

То есть месть показана абсолютно уродливой - без малейших прикрас, без романтизации, без причины (поначалу).

[anvyder]

Да, этот фильм можно считать морализаторским - потому что он

сразу

начинается с мести.

 

 

Мы увидели месть - не увидев оправдывающей её прелюдии. Как это обычно бывает.

 

 

То есть месть показана абсолютно уродливой - без малейших прикрас, без романтизации, без причины (поначалу).

И даже в конце мы будем сомневаться, заслуженной ли была месть - настолько сильное впечатление производит первая сцена.