Люди Икс: Начало. Росомаха (X-Men Origins: Wolverine)

[Марк1992]

Я потому и неперевариваю комиксы...потому это это, зачастую, не фантастика, а необоснованый бред.

 

резонный вопрос.Зачем тогда шли на Росомаху?

[Putnik777]

И да..с какой стати Звездные войны Лукаса стали для вас научной фантастикой? ЛОЛ))

А где кто-либо написал, что ЗВ - НФ?

А что, у фильме была правда??? Я видела только вымысел. Или в вашем городе ходят парни с ножами из рук и девицы с бриллиантовой кожей? Неправда - не ходят!

Вот и в этом фильме правды нет, есть экранизация комикса - художественного произведения, содержащего вымысел, который очень хорошо отражен в фильме.

 

Худ вообще-то снимал кино "про обычного человека, только с когтями" (как-то так). В фильме есть вымысел, но он строится на определенных допущениях. И вот эти допущения иногда слишком неправдоподобны, даже для данного жанра.

[Марк1992]

А где кто-либо написал, что ЗВ - НФ?

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1044692&postcount=3721

Худ вообще-то снимал кино "про обычного человека, только с когтями" (как-то так).

 

Что ему удалось в полной мере.

[Plastid]

Тьфу-тьфу-тьфу, никаких претензий к визуальному ряду - не мигает, не мельтешит, не трясется, в меру яркая, в меру фантастическая картинка. Все на месте. Сомнительная картинка - это в "Трансформерах", которые явно не показаны эпилептикам и людям со слабым вестибулярным аппаратом. А тому, как сделана пресловутая картинка в "Россомахе", еще поучиться надо.

На счет Трансформеров согласен)...

Но Россамаха....слишком слабые спец эффекты...я вобще не почувствовал маштабности...примерно такое же ощущение было после просмотра последнего Халка.

А что, у фильме была правда??? Я видела только вымысел. Или в вашем городе ходят парни с ножами из рук и девицы с бриллиантовой кожей? Неправда - не ходят!

Вот и в этом фильме правды нет, есть экранизация комикса - художественного произведения, содержащего вымысел, который очень хорошо отражен в фильме.

...Вот именно потому к таким фильмам я отношусь неочень положительно...вы перепутали понятия "вымысел" и "неправда"...)

 

резонный вопрос.Зачем тогда шли на Росомаху?

Ничего лучше в кинотеатрах не шло.

Вобще шел заценить спецэффекты, которые сделаны достаточно слабо....ну от ТОЧНО не на 150млн

[Frumpel]

В фильме есть вымысел, но он строится на определенных допущениях. И вот эти допущения иногда слишком неправдоподобны, даже для данного жанра.

А какими критериями определяется правдоподобность в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах, снятых на основе КОМИКСОВ с ВЫМЫШЛЕННЫМИ персонажами и событиями?

Но Россамаха....слишком слабые спец эффекты...я вобще не почувствовал маштабности...примерно такое же ощущение было после просмотра последнего Халка.

Спецеффекты не слабые, они правдоподобные и качественные. Да-да, это именно тот случай, когда прежде всего качество, а не количество. Это качество не дает фильму превратиться в мультфильм, где актеры уже не важны, а важны только эффекты.

[Jekse]

Но Россамаха....слишком слабые спец эффекты...я вобще не почувствовал маштабности...примерно такое же ощущение было после просмотра последнего Халка.

 

Ну тут как бэ масштабность и не запланирована была. Это не ВК с Вочменами, здесь все на более обыденном уровне. Как это и было в комиксе.

 

Ничего лучше в кинотеатрах не шло.

Вобще шел заценить спецэффекты, которые сделаны достаточно слабо....ну от ТОЧНО не на 150млн

 

Слабо сделаны они только в некоторых местах (сцена в ванной и падение Логана из самолета), по большей части все отлично снято. Живенько.

[Марк1992]

Но Россамаха....слишком слабые спец эффекты...

 

Зачем много спецэффектов в фильме про

 

"про обычного человека, только с когтями"

?

Ответьте на этот вопрос.

[Plastid]

Ну тут как бэ масштабность и не запланирована была. Это не ВК с Вочменами, здесь все на более обыденном уровне. Как это и было в комиксе.

Я это понимал...но ожидал хотя бы уровня предыдущих фильмов про Людей Х

[Марк1992]

Росомаха это не очередная серия Людей Х. Это отдельная история одного конкретного человека. Самой главной ошибкой пиарщиков было преподносить ее как Четвертую часть франшизы.

[Putnik777]

А какими критериями определяется правдоподобность в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах, снятых на основе КОМИКСОВ с ВЫМЫШЛЕННЫМИ персонажами и событиями?

 

В поведении этих персонажей хотя бы. Или

Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые

?

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1044692&postcount=3721

 

Там не про это.

[Jekse]

Я это понимал...но ожидал хотя бы уровня предыдущих фильмов про Людей Х

 

Чтоб опять был сумасшедший балаган как в "Последней битве"? Нет уж, увольте. Там не было ни стиля, ни экшена, ничего. Просто набор живописных картинок, глаза не болят, но как-то пресно.

[Belthazar]

...не научной фантастики не бывает.

 

Бред.

Научной фантастикой ещё надо суметь стать.

Вот Star Wars это не научная фантастика, а Star Trek - да.

Изменено 08.05.2009 20:38 пользователем Belthazar

[Марк1992]

Там не про это.

 

Там цитата о фильме Лукаса и человек начинает рассуждать о научной фантастике. Где логика?

 

Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые

 

Это к чему ? О_0

[Putnik777]

Вот Star Wars это не научная фантастика, а Star Trek - да.

 

"Star Wars" довольно часто как фэнтези проходит.

 

 

 

Там цитата о фильме Лукаса и человек начинает рассуждать о научной фантастике. Где логика?

Там цитата не только про Лукаса, далее идет

Тут то же самое - глупо придираться по мелочам в фантастическом фильме.

и ответ

Вы не правы...научная фантастика тем и характеризуется, что там все обосновано...не хотите обосновывать?..

 

 

 

 

Это к чему ? О_0

К правоподобности.

[Frumpel]

В поведении этих персонажей хотя бы.

 

А конкретнее? Приведите примеры неправдоподобности в поведении персонажей. Ведь ничего тупого в их поведении нет.

[Putnik777]

А конкретнее? Приведите примеры неправдоподобности в поведении персонажей. Ведь ничего тупого в их поведении нет.

 

Ну хотя бы вот пост, там в спойлере пара замечаний, остальное еще раньше было...

[Марк1992]

Ну хотя бы вот пост, там в спойлере пара замечаний, остальное еще раньше было..

 

Извините я с этих придирок вчера катался как ненормальный..Чего стоит хотя бы "Они были на войне и поэтому вывод им нравится убивать людей".

Ваш дед наверняка тоже был на войне и наверное тоже маньяк?)))

[Putnik777]

Извините я с этих придирок вчера катался как ненормальный..Чего стоит хотя бы "Они были на войне и поэтому вывод им нравится убивать людей".

Ваш дед наверняка тоже был на войне и наверное тоже маньяк?)))

 

Одно дело защищать родину, другое дело - на каждой войне в первых рядах.

[Марк1992]

А потому и в первых что им то пули не страшны. В отличие от других.Они же других собой прикрывали. Это любому понятно. По крайней мере я так думал.

[paramoribo]

Ура, съездила сегодня. Я три месяца не была в кинотеатре из-за некоторых неприятностей, так что фильм на большом экране посмотрела с удовольствием!

 

Мне кажется, по-настоящему его оценят только истинные поклонники серии и непосредственно Логана. В зале в основном сидели сведущие люди, досмотрели до титров, дождались постфинальной сценки, потом вышли с улыбкой на устах. Только одна девушка сказала, что ничего не поняла и ей не понравилось. А один зритель вообще заснул - но это не удивительно - вокруг него валялись банки из-под алкоголя, и аромат стоял тот еще.

 

Наконец-то мы узнали, откуда взялся адамантиум и что у Логана с памятью. Сценка в лаборатории очень эффекта, я почти чувствовала боль Логана. Жалко дедушку и бабушку-божьих одуванов, жалко девушку-брюнетку. Теперь понятно, почему Логан все время мрачный.

Когда в финале появился сами знаете кто, я улыбнулась, как будто старого друга встретила.

Шрайбер-Саблезубый позабавил. Сложный персонаж, даже сразу и не поймешь, как к нему относиться.

Жаль, Рейнолдса мало показали. Заинтриговал персонаж.

 

Хотя у меня любимый комикс-фильм - "Железный человек", я не вижу смысла их сравнивать.

Хороший получился фильм, зрелищный, красивый, нескучный.

Хью Джекман, как всегда, очаровашка. Делает все и сразу, разве что не поет, хотя умеет ;-)

[Putnik777]

А потому и в первых что им то пули не страшны. В отличие других.Они же других собой прикрывали.

 

Одних прикрывали, других убивали.

[Марк1992]

Одних прикрывали, других убивали.

 

Это война))) Форрест Гамп тоже воевал. И Мартин Риггз воевал. Рэмбо воевал. Василий Теркин воевал. И еще могу кучу персонажей назвать. Одни маньяки в кино.....)))

[Frumpel]

Ну хотя бы вот пост, там в спойлере пара замечаний, остальное еще раньше было...

а) Если заметили, то нам показали только гражданскую войну, Вторую Мировую и Вьетнам, то есть те войны, которые пропогандировались как положительные для политики и государственнности США. Так что братья участвуют не во всех бойнях. И не факт, что им нравится убивать - они убивают врагов своей страны и это, пожалуй, лучшее и самое логичное применение их способностей - на благо нации. Когда же вместо войн братьям подсовывают участие в сомнительных карательных операциях по отношению к мирному населению, то Логан покидает службу. Где здесь нелогичность? Он это делает исходя из собственных представлений о морали и этике, а не из усталости.

б) Виктор не сошел с ума, но травму психологическую все же получил. Многие получают её от одной войны, а в скольких побывал Виктор??? Уход Логана он воспринял как предательство и это осталось навязчивой идеей. Для этого не нужно быть психом.

в и г) вообще бред какой-то. В чем проблема-то?

[Take Two]

Хороший получился фильм, зрелищный, красивый, нескучный.

 

Согласен только с тем, что фильм хороший, а вот почему всем нравится графика - мне непонятно. 10-минутный отрывок из Трансформеров или 300 будет смотреться дороже, чем Росомаха

[Марк1992]

10-минутный отрывок из Трансформеров или 300 будет смотреться дороже, чем Росомаха

 

Ответ.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1044766&postcount=3733