Марк1992 3 мая, 2009 ID: 3201 Поделиться 3 мая, 2009 Внесу, что-ли, ложку дегтя - в той сцене он совсем не мил, эти оттопыренные уши и взгляд из подлобья на клиентов скорее отпугнут последних, нежели удастся добиться их расположения. А вот в последующей сцене в своем домике он хорош, ога. Мил -не мил..это все субъективно. Кому то мил. кому то отвратителен. Сугубо личные пристрастия. По мне так он чертовски симпатичный парень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 3 мая, 2009 ID: 3202 Поделиться 3 мая, 2009 Если опять понднять вопрос о бюджет посмотрите последние две части Матрицы каждая по 150 лямов и сравните с Росомахой. Ну Матрица то 2002ом снималась, тогда бы и Росомаха стоил бы млн. $100 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Propovednik 3 мая, 2009 ID: 3203 Поделиться 3 мая, 2009 Успокойся уже. Не в детском саду. Сравнивать один фильм с другим... Все познается в сравнении. И сравнив Росомаху с другими фильмами подобного жанра я пришел к выводу что фильм слабый 5 из 10. Главный недостаток это рейтинг PG-13 для Росомахи не подходит. Если весит ружье оно должно выстрелить так и тут если есть когти они должны резать и расчленять плоть потому в фильме чувствуется недосказанность в действии вроде бы вот удар но где кровь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 3 мая, 2009 ID: 3204 Поделиться 3 мая, 2009 Читай выше. Уже ВСЕ кажется сказали про рейтинги и прочее. Зачем снова спорить? Не понравился фильм и ладно. Твое мнение принято. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Propovednik 3 мая, 2009 ID: 3205 Поделиться 3 мая, 2009 Ну Матрица то 2002ом снималась, тогда бы и Росомаха стоил бы млн. $100 Ты неправильно понял это сейчас Матрица бы стоила $100 так как эффекты подешевели. Короче можно сделать вывод что режиссер бездарность особенно меня взбесила вставка с базой как делают в дешевых ТВ сериалах. Ну знаете показывают вначале общий план какой либо местности с худющими туда сюда людьми а потом через пару секунд показывают событие внутри. Так что работа режиссера халтура. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max payne 3 мая, 2009 ID: 3206 Поделиться 3 мая, 2009 Росомаха молодец, отличный старт за первый уик-энд 87 миллионов долларов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 3 мая, 2009 ID: 3207 Поделиться 3 мая, 2009 ОО уже известны цифры! ну да. они вроде где то на 90 и рассчитывали.Отлично! Плюс еще неизвестно, сколько в других странах.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 3 мая, 2009 ID: 3208 Поделиться 3 мая, 2009 Короче можно сделать вывод что режиссер бездарность особенно меня взбесила вставка с базой как делают в дешевых ТВ сериалах. Ну знаете показывают вначале общий план какой либо местности с худющими туда сюда людьми а потом через пару секунд показывают событие внутри. Так что работа режиссера халтура. А можно написать по всем правилам русского языка? А то не ясно, о какой базе идет тут речь, какие еще худющие люди и почему халтура. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max payne 3 мая, 2009 ID: 3209 Поделиться 3 мая, 2009 Росомаха хорошо охватил за первый уик-энд, больше первой и второй части, но ни третьей но там и бюджет 210 миллионов, так что росомаха рулит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 3 мая, 2009 ID: 3210 Поделиться 3 мая, 2009 А вот и бюджет фильма - 150 млн Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmant 3 мая, 2009 ID: 3211 Поделиться 3 мая, 2009 (изменено) Ты неправильно понял это сейчас Матрица бы стоила $100 так как эффекты подешевели. Построить кусок трассы, раздолбасить там кучу машин а потом всё это взорвать - плюс некоторые декорации были одни на два фильма - отдельно каждый фильм вытянул бы лямов под 200 Изменено 03.05.2009 20:37 пользователем Karmant Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daisylita 3 мая, 2009 ID: 3212 Поделиться 3 мая, 2009 (изменено) del Изменено 21.10.2009 22:13 пользователем Daisylita Передумала Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 3 мая, 2009 ID: 3213 Поделиться 3 мая, 2009 Отыграл в игрушку по фильму. Вот как надо было снимать фильм! Росомаха всех крошит направо-налево. С кровищей, с мяском. Брутальненько так! А что мы видим в фильме? Сабель с Росычем на войне всех кромсают. Крови нет. Даже маленьких брызг (а во вторых Иксах кровь была маленечка). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 4 мая, 2009 ID: 3214 Поделиться 4 мая, 2009 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Albatros 4 мая, 2009 ID: 3215 Поделиться 4 мая, 2009 Трюкач,блин Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
estrella 4 мая, 2009 ID: 3216 Поделиться 4 мая, 2009 Еще мне Шрайбер оч понравился, особенно когда он прыгал и мчался на четырех лапах, и драки, оч мощный персонаж получился. Кстати да, он тут очень крут, я вообще от Шрайбера подобного не ожидала, зачет ему. Мне еще всегда был интересен персонаж Гамбит, актера не плохо подобрали (визуально похож) но что то этого персонажа в фильме совсем не развили, а жаль.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Propovednik 4 мая, 2009 ID: 3217 Поделиться 4 мая, 2009 Прикольно прыгают даже не думал что так можно прыгать без веревочек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnifique 4 мая, 2009 ID: 3218 Поделиться 4 мая, 2009 посмотрела наконец.. Круто! мне фильм понравился. по стиля совсем не похож на Людей-Х, но это и не требуется. за красивые виды Канады - дополнительный плюс Шрайбер приятно удивил, очень колоритный персонаж! остальные персонажи(кроме Логана, разумеется - про него даже не говорю, хорош..) получили совсем мало экранного времени, количество смертей зашкаливает... жаль было Болта-симпатяга)) дурацкая смерть у героя Will.i.amа-на какой черт он полез драться? как он хотел убить Виктора-бегать туда-сюда, пока у того голова не закружится? Монстр-Дедпул вышел жуткий... сцена у казино понравилась, а сам Гамбит никаких эмоций не вызвал еще было забавно, когда Логана называли "Джимми"(такой мужик - и Джимми)) кстати, у меня вопрос..может я что-то упустила, но откуда взялось имя "Логан" PS: хотела бы я поглядить на Спин-офф про Мистик .. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackson 4 мая, 2009 ID: 3219 Поделиться 4 мая, 2009 У меня вот тоже после просмотра осталось много вопросов. Большая часть, конечно, риторические и как такового ответа не требуют. Конечно "Россомаха" - фильм снятый по комиксу, а это многое объясняет, в том числе и отсутствие сюжетной логики. Однако же не так давно товарищи Снайдер, Нолан и Фавро убедительно доказали что логика и комикс - это вещи отнюдь не взаимоисключающие. Поэтому все таки озвучу свои вопросы и претензии. Может кто нибудь и подскажет мне разумное объяснение, которое я упустил. 1. Сцена с похищением адамантиевого сувенирчика со стола бриллиантового босса. Я конечно понимаю, что американцам просто жизненно необходимо демонстрировать каждому встречному-поперечному свою военную мощь, но не до такой же степени. Для того, чтобы достать никому не нужный кусок железяки надо было разворотить целую военную базу - зачем?! Если в составе отряда мутантов имеется вполне себе полноценный невидимка (Вилл Ай Эм). А если уж хотели эффектности - зачем добираться до места главного махача на лифте, у которого тупые враги не догадались подвзорвать трос. 2. Почему персонаж Моногана так легко дал убить себя? Ведь, судя по всему, он почти что Терминатрикс. С чего ему бояться какого то парня с плохим маникюром? Не, я понимаю, он заделался пацифистом, после ухода Логана, но инстинкт самосохранения никто не отменял. 3. Псевдоубийство пассии Логана. Ну ладно, пульс отсутствовал. Но ведь нужно было хотя бы рану осмотреть (которой не было) для приличия! Да черт с ней с раной, неужели Логан вот так вот оставил валяться трупешник своей любимой жены, даже не похоронив его. И при чем тут чутье. Дамочка без пульса, вся в крови, но без каких либо видимых механических повреждений – тут должен был здравый смысл включиться. Откуда кровь? Нос ей что ли Саблезубый сломал и она от этого померла? 4. А) Закачать в пациента адамантий Б) Стереть ему память. Можно было эти процедуры выполнить в обратной последовательности? Или хотя бы не трепаться при пациенте, а договориться обо всем заранее? 5. Ок, пациент сбежал. Зачем тогда супер-оружие против него прятать в сундучок? Почему его сразу не использовать? У них же в штате есть чувак, который и клерика Престона с его ганкатой уделал бы. Кстати о супер-оружии - старомодный револьвер с адамантиевыми пульками. Ей богу, они б еще арбалет с адамантиевыми болтами смастерили. Почему не зарядить эту пульку ну допустим… в более современное оружие и вручить его тому же Агенту Зеро, чтоб он не старушек всяких расстреливал, а пульнул разок, но куда надо. Зачем гробить людей и технику? Хотя, конечно подозреваю, что это был своеобразный тест-драйв Логановской мега-крутости. Но зачем тогда гробить Зеро? 6. После закачки адамантия Логан значительно потяжелел. Это все понятно – удар мощнее, когти прочнее, но зачем Логан спрыгивает с самолета Гамбита так далеко от берега, когда они летели на остров? Подозреваю, что ту пару километров он преодолел не красивым брасом, а тупо пишочком по дну. 7. Недоумение вызвали встроеные мечи Дедпула. Зачем? У него же в нормальном состоянии руки просто не могли сгибаться в локтях. 8. Почему Логан в самом конце сказал Саблезубу, что по прежнему на него дуется. УЛогана же по сути была одна претензия к братцу – смерть жены, которая оказалась жива-здорова. Какие еще у Логана были причины обижаться? Уф…. Выговорился))) Это основные, но далеко не все вопросы, которые у меня возникли по фильму. Надо ли говорить, что я сильно разочаровался в «Росомахе» - ожидал жескача и брутальщины, а получил какую то недоделанную мелодрамку. Единственный кто порадовал – звероподобный Шайбер. Хотя и все остальные герои были очень хороши, но их потенциал сюжетом реализован не был. А жаль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 4 мая, 2009 ID: 3220 Поделиться 4 мая, 2009 Бедные дублеры. А это он их реально бъет? Или это просто хорошо смотажировали звук? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MarisaKitsune 4 мая, 2009 ID: 3221 Поделиться 4 мая, 2009 Вчера была в кино, да после этой пиратской копии ощущения совсем не те. Фильм отличный, правда с сюжетом они видимо решили не особо заморачиваться, в силу спецэффектов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3222 Поделиться 4 мая, 2009 еще было забавно, когда Логана называли "Джимми"(такой мужик - и Джимми)). Брату позволено)) кстати, у меня вопрос..может я что-то упустила, но откуда взялось имя "Логан" Логаном звали отца Виктора. В кино это и впрямь не обьяснено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnifique 4 мая, 2009 ID: 3223 Поделиться 4 мая, 2009 Логаном звали отца Виктора. В кино это и впрямь не обьяснено. спасибо!теперь ясно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 4 мая, 2009 ID: 3224 Поделиться 4 мая, 2009 Кульно У меня вот тоже после просмотра осталось много вопросов. Большая часть, конечно, риторические и как такового ответа не требуют. Конечно "Россомаха" - фильм снятый по комиксу, а это многое объясняет, в том числе и отсутствие сюжетной логики. Однако же не так давно товарищи Снайдер, Нолан и Фавро убедительно доказали что логика и комикс - это вещи отнюдь не взаимоисключающие. Поэтому все таки озвучу свои вопросы и претензии. Может кто нибудь и подскажет мне разумное объяснение, которое я упустил. Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3225 Поделиться 4 мая, 2009 Кульно Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые Я так понял это относиться к людям во ВСЕХ комиксах :lol: Ибо такие же притензии можно предъявить ик людям в Человеке Пауке и в Сорвиголове и прочем прочем... Вы к сказкам тоже притензии предьявлеяте? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.