Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Начало. Росомаха (X-Men Origins: Wolverine)

Смотреть будем?  

642 пользователя проголосовало

  1. 1. Смотреть будем?

    • Ага, побегу в кинотеатр на премьеру!
    • Да, заценю на DVD.
    • Хоть проект и не привлекает, но могу случайно посмотреть...
    • Без меня.


Рекомендуемые сообщения

Внесу, что-ли, ложку дегтя - в той сцене он совсем не мил, эти оттопыренные уши и взгляд из подлобья на клиентов скорее отпугнут последних, нежели удастся добиться их расположения. А вот в последующей сцене в своем домике он хорош, ога.

 

Мил -не мил..это все субъективно. Кому то мил. кому то отвратителен. Сугубо личные пристрастия. :)

По мне так он чертовски симпатичный парень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если опять понднять вопрос о бюджет посмотрите последние две части Матрицы каждая по 150 лямов и сравните с Росомахой.

Ну Матрица то 2002ом снималась, тогда бы и Росомаха стоил бы млн. $100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успокойся уже. Не в детском саду. Сравнивать один фильм с другим...

Все познается в сравнении. И сравнив Росомаху с другими фильмами подобного жанра я пришел к выводу что фильм слабый 5 из 10. Главный недостаток это рейтинг PG-13 для Росомахи не подходит. Если весит ружье оно должно выстрелить так и тут если есть когти они должны резать и расчленять плоть потому в фильме чувствуется недосказанность в действии вроде бы вот удар но где кровь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай выше. ;)

Уже ВСЕ кажется сказали про рейтинги и прочее. Зачем снова спорить? Не понравился фильм и ладно. Твое мнение принято.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Матрица то 2002ом снималась, тогда бы и Росомаха стоил бы млн. $100

Ты неправильно понял это сейчас Матрица бы стоила $100 так как эффекты подешевели. Короче можно сделать вывод что режиссер бездарность особенно меня взбесила вставка с базой как делают в дешевых ТВ сериалах. Ну знаете показывают вначале общий план какой либо местности с худющими туда сюда людьми а потом через пару секунд показывают событие внутри. Так что работа режиссера халтура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Росомаха молодец, отличный старт за первый уик-энд 87 миллионов долларов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОО уже известны цифры! ну да. они вроде где то на 90 и рассчитывали.Отлично! Плюс еще неизвестно, сколько в других странах..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче можно сделать вывод что режиссер бездарность особенно меня взбесила вставка с базой как делают в дешевых ТВ сериалах. Ну знаете показывают вначале общий план какой либо местности с худющими туда сюда людьми а потом через пару секунд показывают событие внутри. Так что работа режиссера халтура.

 

А можно написать по всем правилам русского языка? А то не ясно, о какой базе идет тут речь, какие еще худющие люди и почему халтура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Росомаха хорошо охватил за первый уик-энд, больше первой и второй части, но ни третьей но там и бюджет 210 миллионов, так что росомаха рулит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты неправильно понял это сейчас Матрица бы стоила $100 так как эффекты подешевели.

 

Построить кусок трассы, раздолбасить там кучу машин а потом всё это взорвать - плюс некоторые декорации были одни на два фильма - отдельно каждый фильм вытянул бы лямов под 200

Изменено 03.05.2009 20:37 пользователем Karmant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 21.10.2009 22:13 пользователем Daisylita
Передумала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отыграл в игрушку по фильму. Вот как надо было снимать фильм! Росомаха всех крошит направо-налево. С кровищей, с мяском. Брутальненько так!

 

А что мы видим в фильме? Сабель с Росычем на войне всех кромсают. Крови нет. Даже маленьких брызг (а во вторых Иксах кровь была маленечка).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще мне Шрайбер оч понравился, особенно когда он прыгал и мчался на четырех лапах, и драки, оч мощный персонаж получился.:)

 

Кстати да, он тут очень крут, я вообще от Шрайбера подобного не ожидала, зачет ему. Мне еще всегда был интересен персонаж Гамбит, актера не плохо подобрали (визуально похож) но что то этого персонажа в фильме совсем не развили, а жаль....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Прикольно прыгают даже не думал что так можно прыгать без веревочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрела наконец..

Круто! мне фильм понравился. по стиля совсем не похож на Людей-Х, но это и не требуется. за красивые виды Канады - дополнительный плюс

Шрайбер приятно удивил, очень колоритный персонаж! остальные персонажи(кроме Логана, разумеется - про него даже не говорю, хорош..) получили совсем мало экранного времени, количество смертей зашкаливает...

 

жаль было Болта-симпатяга))

дурацкая смерть у героя Will.i.amа-на какой черт он полез драться? как он хотел убить Виктора-бегать туда-сюда, пока у того голова не закружится?

Монстр-Дедпул вышел жуткий...

сцена у казино понравилась, а сам Гамбит никаких эмоций не вызвал

 

 

еще было забавно, когда Логана называли "Джимми"(такой мужик - и Джимми))

кстати, у меня вопрос..может я что-то упустила, но откуда взялось имя "Логан"

 

PS: хотела бы я поглядить на Спин-офф про Мистик ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот тоже после просмотра осталось много вопросов. Большая часть, конечно, риторические и как такового ответа не требуют. Конечно "Россомаха" - фильм снятый по комиксу, а это многое объясняет, в том числе и отсутствие сюжетной логики. Однако же не так давно товарищи Снайдер, Нолан и Фавро убедительно доказали что логика и комикс - это вещи отнюдь не взаимоисключающие. Поэтому все таки озвучу свои вопросы и претензии. Может кто нибудь и подскажет мне разумное объяснение, которое я упустил.

 

1. Сцена с похищением адамантиевого сувенирчика со стола бриллиантового босса. Я конечно понимаю, что американцам просто жизненно необходимо демонстрировать каждому встречному-поперечному свою военную мощь, но не до такой же степени. Для того, чтобы достать никому не нужный кусок железяки надо было разворотить целую военную базу - зачем?! Если в составе отряда мутантов имеется вполне себе полноценный невидимка (Вилл Ай Эм). А если уж хотели эффектности - зачем добираться до места главного махача на лифте, у которого тупые враги не догадались подвзорвать трос.

 

2. Почему персонаж Моногана так легко дал убить себя? Ведь, судя по всему, он почти что Терминатрикс. С чего ему бояться какого то парня с плохим маникюром? Не, я понимаю, он заделался пацифистом, после ухода Логана, но инстинкт самосохранения никто не отменял.

 

3. Псевдоубийство пассии Логана. Ну ладно, пульс отсутствовал. Но ведь нужно было хотя бы рану осмотреть (которой не было) для приличия! Да черт с ней с раной, неужели Логан вот так вот оставил валяться трупешник своей любимой жены, даже не похоронив его. И при чем тут чутье. Дамочка без пульса, вся в крови, но без каких либо видимых механических повреждений – тут должен был здравый смысл включиться. Откуда кровь? Нос ей что ли Саблезубый сломал и она от этого померла?

 

4. А) Закачать в пациента адамантий

Б) Стереть ему память.

Можно было эти процедуры выполнить в обратной последовательности? Или хотя бы не трепаться при пациенте, а договориться обо всем заранее?

 

5. Ок, пациент сбежал. Зачем тогда супер-оружие против него прятать в сундучок? Почему его сразу не использовать? У них же в штате есть чувак, который и клерика Престона с его ганкатой уделал бы. Кстати о супер-оружии - старомодный револьвер с адамантиевыми пульками. Ей богу, они б еще арбалет с адамантиевыми болтами смастерили. Почему не зарядить эту пульку ну допустим… в более современное оружие и вручить его тому же Агенту Зеро, чтоб он не старушек всяких расстреливал, а пульнул разок, но куда надо. Зачем гробить людей и технику? Хотя, конечно подозреваю, что это был своеобразный тест-драйв Логановской мега-крутости. Но зачем тогда гробить Зеро?

 

6. После закачки адамантия Логан значительно потяжелел. Это все понятно – удар мощнее, когти прочнее, но зачем Логан спрыгивает с самолета Гамбита так далеко от берега, когда они летели на остров? Подозреваю, что ту пару километров он преодолел не красивым брасом, а тупо пишочком по дну.

 

7. Недоумение вызвали встроеные мечи Дедпула. Зачем? У него же в нормальном состоянии руки просто не могли сгибаться в локтях.

 

8. Почему Логан в самом конце сказал Саблезубу, что по прежнему на него дуется. УЛогана же по сути была одна претензия к братцу – смерть жены, которая оказалась жива-здорова. Какие еще у Логана были причины обижаться?

 

Уф…. Выговорился))) Это основные, но далеко не все вопросы, которые у меня возникли по фильму. Надо ли говорить, что я сильно разочаровался в «Росомахе» - ожидал жескача и брутальщины, а получил какую то недоделанную мелодрамку. Единственный кто порадовал – звероподобный Шайбер. Хотя и все остальные герои были очень хороши, но их потенциал сюжетом реализован не был. А жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бедные дублеры. А это он их реально бъет? Или это просто хорошо смотажировали звук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера была в кино, да после этой пиратской копии ощущения совсем не те. Фильм отличный, правда с сюжетом они видимо решили не особо заморачиваться, в силу спецэффектов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще было забавно, когда Логана называли "Джимми"(такой мужик - и Джимми)).

 

Брату позволено))

кстати, у меня вопрос..может я что-то упустила, но откуда взялось имя "Логан"

 

Логаном звали отца Виктора. В кино это и впрямь не обьяснено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логаном звали отца Виктора. В кино это и впрямь не обьяснено.

 

спасибо!теперь ясно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кульно :plus:

У меня вот тоже после просмотра осталось много вопросов. Большая часть, конечно, риторические и как такового ответа не требуют. Конечно "Россомаха" - фильм снятый по комиксу, а это многое объясняет, в том числе и отсутствие сюжетной логики. Однако же не так давно товарищи Снайдер, Нолан и Фавро убедительно доказали что логика и комикс - это вещи отнюдь не взаимоисключающие. Поэтому все таки озвучу свои вопросы и претензии. Может кто нибудь и подскажет мне разумное объяснение, которое я упустил.

 

Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кульно :plus:

 

 

Это комикс, здесь другая реальность, и люди в этой реальности нереально тупые :rolleyes:

 

Я так понял это относиться к людям во ВСЕХ комиксах :lol: Ибо такие же притензии можно предъявить ик людям в Человеке Пауке и в Сорвиголове и прочем прочем...

Вы к сказкам тоже притензии предьявлеяте? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...