Люди Икс: Начало. Росомаха (X-Men Origins: Wolverine)

[Velociraptor]

Ой, а я и внимания не обратила на спецэф. и когти, все время на Джекмана смотрела, но вот девушку ему действительно невзрачненькую подобрали, у меня так вообще голубая мечта Мистик+Логан=любовь со всеми вытекающими, эх мечты-мечты.

Что до самого фильма, в кинотеатр я не попала пришлось смотреть дома, однако эффекты, музыка и картинка в целом мне понравились и так. К сюжету можно было бы придраться при желании, только вот желания этого у меня нет, т. к. все понравилось, актеры молодцы, экшена хоть отбавляй, а за сцену с Джекманом, когда он в кадре в чем мать родила, так вообще все ляпы и недостатки простить можно.

[Марк1992]

ОСОБО НЕОПАСЕН

 

Дыма без огня не бывает..Кто знает, может так все и есть.

 

у меня так вообще голубая мечта Мистик+Логан=любовь со всеми вытекающими

 

Ага..занимаются любовью и трах..в самый разгар она превращается в него самого...))))))))))))))))))

[camea]

А Зверь - их сын Похож ведь

[Крошка Енот]

А Зверь - их сын Похож ведь

 

:lol: Между прочим похож....

 

Но думаю, увлекаться фантазерством по поводу отношений между ЛюдЯми Икс не стоит!

[camea]

Кстати, по одной из версий, Мистик была женой Росомахи. Под видом Джин Грей.

[Мафусаил]

Каждый кулик свое болото хвалит (с).

 

По мне так саундтреки были потрясающими. Можно к чему угодно придираться, но не к музыке. И спецэффекты были хорошо. Я не понимаю, когда придираются к хорошим спец эфеектам. Если нет "швов" комп. графики, то все отлично. Вы сравните спецэффекты в старых фильмах, когда все зараждалось, в том же Мортал Комбат, посмейтесь и поразитесь куда доползли технологии сейчас. Выше головы не прыгнешь. Сейчас все спецэффекты одинаковые. Пока не изобрели новое колесо.

 

По моему к чему, а уж к графике придираться можно сколько угодно. Она недостойна уровня блокбастера.

[Крошка Енот]

По моему к чему, а уж к графике придираться можно сколько угодно. Она недостойна уровня блокбастера.

 

Да ради Бога. Но я, как девушка впечатлительная прониклась. Хотя, в таких случаях я говорю "Сами сделайте лучше!" Вот лично вы переснимите заново Росомаху, добавив КРУТЫ спецэффектов, и нам будет с чем сравнивать. Тогда я пойму, что у вас есть опыт сравнивания и осуждения спецэффектов. А коли сам в этмо деле дилетант, то и лезть не надо. Я не разбираюсь в компьтерной графике и определяю на глаз "импонирует/не импонирует". А голословно, выдавая себя за профи судить о таких вещах, ну немного не комильфо.

[Putnik777]

Да ради Бога. Но я, как девушка впечатлительная прониклась. Хотя, в таких случаях я говорю "Сами сделайте лучше!" Вот лично вы переснимите заново Росомаху, добавив КРУТЫ спецэффектов, и нам будет с чем сравнивать. Тогда я пойму, что у вас есть опыт сравнивания и осуждения спецэффектов. А коли сам в этмо деле дилетант, то и лезть не надо. Я не разбираюсь в компьтерной графике и определяю на глаз "импонирует/не импонирует". А голословно, выдавая себя за профи судить о таких вещах, ну немного не комильфо.

 

Не, аргумент "не можешь сделать лучше - не критикуй" - это, мягко говоря, совсем не аргумент.

[Крошка Енот]

Не, аргумент "не можешь сделать лучше - не критикуй" - это, мягко говоря, совсем не аргумент.

 

А что аргумент? Пальцем тыкнуть на недостаток, ехидно похихикать, порадоваться, что "я такой умный, ничего не сделал, ну хоть и не слажал", так?

Сначало надо попробовать самому сделать что-то подобное, понять какой-то это адский труд, а потом отмахиваться от придирчивых критиканов трусами в темном переулке.

 

"Не пробовал/не можешь сделать - не критику на уровни профи" это очень даже аргумент. Это, вы, товарищ, везде НЕаргумент видите!

[irinag]

Не, аргумент "не можешь сделать лучше - не критикуй" - это, мягко говоря, совсем не аргумент.

 

Согласна. Зритель должен придти в зал и увидеть хорошее качественное кино, подразумевающее помимо спецэффектов еще и хороший добротный сюжет и не менее замечательную актерскую игру и абсолютно не должен пытаться снять сам что либо подобное.

Лично мне не понравились сюжетные линии фильма, показались скомканными. Я не хочу догадываться, что там было в комиксах, я должна как зритель увидеть это в фильме, который является самостоятельным видом искусства. Совершенно непонятно отражена в картине семейная жизнь Росомахи. Почему у него такое количество отцов, куда подевалась его мать. Чем они занимались с братом такое количество лет. Без раскрытия этих моментов сюжет мне кажется куцым.

А спецэффекты в картине обалденные, красивые. Хью также хорош невероятно.

[Крошка Енот]

Согласна. Зритель должен придти в зал и увидеть хорошее качественное кино, подразумевающее помимо спецэффектов еще и хороший добротный сюжет и не менее замечательную актерскую игру.

Лично мне не понравились сюжетные линии фильма, показались скомканными. Я не хочу догадываться, что там было в комиксах, я должна как зритель увидеть это в фильме, который является самостоятельным видом искусства. Совершенно непонятно отражена в картине семейная жизнь Росомахи. Почему у него такое количество отцов, куда поделавший его мать. Чем они занимались с братом такое количество лет. Без раскрытия этих моментов сюжет мне кажется куцым.

А спецэффекты в картине обалденные, красивые. Хью также хорош невероятно.

 

Я так полагаю, фильм расчитывался на фанатов Людей Ик, осведомленных что да как, а потом уже на рядового зрителя, котрого случайным ветром занесет в кинозал.

[Растяпа]

Я так полагаю, фильм расчитывался на фанатов Людей Ик, осведомленных что да как, а потом уже на рядового зрителя, котрого случайным ветром занесет в кинозал.

Для фильма лишь для фанатов, слишком много крику и бабла))))) Я вот не читала ни один комикс, да и не собираюсь...про людейХ я имею ввиду. Ну неинтересно мне читать комиксы. Ну предыдущие фильмы посмотрела с удовольствием, так что я тоже зритель ЛХ, будьте добры и на меня рассчитывать)))

[Putnik777]

Я так полагаю, фильм расчитывался на фанатов Людей Ик, осведомленных что да как, а потом уже на рядового зрителя, котрого случайным ветром занесет в кинозал.

 

Нет. Фанатов "Людей Ик" не хватит для того, чтобы фильм окупился. Потому он должен быть рассчитан на более широкую аудиторию.

[irinag]

Я так полагаю, фильм расчитывался на фанатов Людей Ик, осведомленных что да как, а потом уже на рядового зрителя, котрого случайным ветром занесет в кинозал.

 

Что значит случайный зритель? В Голивуде что фильмы снимаются для какой то особой категории или касты лиц? В синопсисе этой картины, на афишах, на лицензионном ДВД нигде не говорится о категории зрителей. Кроме того, повторяюсь, что фильм это не продолжение комиксов, я должна придти в кинотеатр и мне должно быть все понятно без комиксов, этих тупых картинок. Кино должно, в первую очередь, содержать нормальные сюжетные линии и в должной, т.е. полной степени, показывать их раскрытие, оно рассчитано на широкого, массового зрителя, причем любого зрителя, а не только поклонников комикса.

 

Фильмы категории экшен, это прежде всего, массовый вид искусства, а не авторское кино, рассчитанное на кучку эстетов и знатоков. Данные доводы подтверждаются вложенными в производство и на рекламу картины денежными средствами. Фанаты и без рекламы пойдут его смотреть. В данном же случае пытаются привлечь к просмотру широкие массы населения, именно поэтому сюжет картины и должен быть рассчитан на зрителя, не просматривающего ранее комиксы.

[Крошка Енот]

Началось, я выдвинула предположения, а вы меня на костер уже сажаете. Не дождетесь.

 

Я до того, как Росомаху увидить 1 часть Людей Икс видела 2 года назад, и уже забыла, что это такое, и мне почему-то все ясно было. Комиксы я даже в руках не держала. Мне вообще параллельно было его детсво, единственное на что я шла посмотреть, как Логан приобрел адамантьевый скелет. И в синопсисе это было указано, а не указано "а вот теперь вы узнаете, как Логан учился в школе, сколько двоек у него было, во сколько лет он поцеловался и прочие подробности":D

[irinag]

Началось, я выдвинула предположения, а вы меня на костер уже сажаете. Не дождетесь.

 

Я до того, как Росомаху увидить 1 часть Людей Икс видела 2 года назад, и уже забыла, что это такое, и мне почему-то все ясно было. Комиксы я даже в руках не держала. Мне вообще параллельно было его детсво, единственное на что я шла посмотреть, как Логан приобрел адамантьевый скелет. И в синопсисе это было указано, а не указано "а вот теперь вы узнаете, как Логан учился в школе, сколько двоек у него было, во сколько лет он поцеловался и прочие подробности":D

 

А я недавно совсем посмотрела, причем купила отличное качество с допами, думала действительно сейчас увижу "как это было" и была разочарована сюжетом. Дело не в том как учился Логан, дело в том учился ли он вообще и что делал. Видите ли в чем дело, в столь юном возрасте в человеке (думаю и мутанте тоже) формируются те качества, которые потом составляют основу его характера и мировоззрения, формируется личность. Именно это и было интересно посмотреть, становление героя так сказать в своем развитии.

В результате получилось, что плюсы фильма составляет только красивый экшен, а сюжетные линии остались толком не раскрытыми.

[Марк1992]

Крошка Енот

Не нужно им ничего доказывать. Как начнешь говорить что фильм хороший. так слетаются все больше тех кто считает иначе и просто задавят массой.

А то что это за полгода один из немногих блокбастеров не провалившихся в прокате никто в расчет не берет. Потому что по их мнению если многим людям что то нравится то это типа "миллионы мух не могу ошибаться"в частности так думает господин Путник, пишущий в этой теме лишь когда попадает шанс сказать что то такое же жутко пафосное. как и глупое и негативное в адрес данного фильма.

 

Дело не в том как учился Логан, дело в том учился ли он вообще и что делал.

 

Да плевать всем на это. Логан в полной мере проявляет себя как личность когда вырос, а не когда плакал на горной выработке. Никого эти сопли, кроме сентиментальных девушек не интересуют.

[Растяпа]

Фильм то неплохой, разве же кто спорит, но и недостатки у него имеются, например взяли и лишили зрителей любопытных персонажей в самом начале, с живым лицом, умными глазами и любопытным текстом, спрашивается на кой?)))

[irinag]

Марк, что это за агрессия? Если мне не очень понравился фильм, я что не имею права высказать свое мнение? Кроме того, "аргументы снимите сами, если сможете", вообще как аргументы рассматривать не могу. Я по моему очень толерантно пишу, спокойно, никого не оскорбляю.

Тебе плевать на то учился ли Логан вообще и как сложилось его формирование, а мне не плевать и мужу моему, который девушкой не является, не плевать тоже. Поэтому поаккуратней на поворотах и с эпитетами.

Это не сопли вовсе. Это развитие личности, по которому можно как то понять последующие поступки Логана и объяснить их. Психологичность образа, на мой взгляд, не любителя комиксов в принципе, лишней никогда не бывает особенно в таком виде искусства, как кино.

[Марк1992]

Если надо -снимут "Молодого Росомаху" и покажут там все от первого секса до первого убитого бандита. Целью же данного фильма это не является, лишние сцены, акцентирующие внимание на молодом персонаже отнимают хронометраж и неправильно расставляют акценты.

Росомаха стал тем кем стал не в детстве. Он вообще про события детства благополучно забыл к слову сразу после того как когти прорезались. Он стал таким каким мы его знаем именно после Оружия Х.

[x-ile]

Должен сказать в защиту картины: нет, ничего особо умного или тонкого в ней нет, но как развлекательное кино всё сделано весьма прилично. И сюжет, и подбор актёров, и собственно сам экшен.

 

Не знаком с другими "Людьми икс", поэтому подозреваю, что здесь поклонники всей серии накопали своих тараканов (плюсов или минусов), я же просто глядючи хорошо отдохнул.

[Растяпа]

Это не сопли вовсе. Это развитие личности, по которому можно как то понять последующие поступки Логана и объяснить их. Психологичность образа, на мой взгляд, не любителя комиксов в принципе, лишней никогда не бывает особенно в таком виде искусства, как кино.

Ириш, не заморачивайся, ну в конце-концов, это же ведь и правда всего лишь фильм по комиксу, ну это же не Достоевский с его Раскольниковым)))) Не драма, не трагедия, обычный блЫкбастер)))

[Крошка Енот]

Фильм то неплохой, разве же кто спорит, но и недостатки у него имеются, например взяли и лишили зрителей любопытных персонажей в самом начале, с живым лицом, умными глазами и любопытным текстом, спрашивается на кой?)))

 

Вот этот вопрос меня тоже не оставлял в покое, и до сих пор волнует. Ну, как можно было обделить эранным временем Рейнолдса? Да хотя бы его одного... Обидн даже стало. Но на самом деле, я шла глянуть на Гамбита, а таращилась весь фильм на Росомаху. Не знаю, дурында я, раньше вообще Джекмана-Логана не замечала в упор. Мне все Скотт нравился.

 

Видите ли в чем дело, в столь юном возрасте в человеке (думаю и мутанте тоже) формируются те качества, которые потом составляют основу его характера и мировоззрения, формируется личность. Именно это и было интересно посмотреть, становление героя так сказать в своем развитии.

 

Есть такое понятие, как "самовоспитание", т.е. человек может и не посещать школы, колледжи, университеты, может не читать умные книжки, не знать о 7 чудесах света, но желание и стремление себя улучшить, стать полезным для общества в нем велико. Это редкость, однако, такое есть. И такие люди уникальны. Современного ребенка и палкой за парту не загонишь, что уж а самопознании говорить? Так, вот я так поняла, с детства Логан был настолько самодостаточным, что ему этого хватило, чтобы не превратится в чудовище вне стен учебных заведении и без настоятельных, умных советов. Он некое дитя природы, продукт, выращенный вне антропогенного фактора. И инцидент, якобы с отцом повлиял на это. А был ли отец, вообще, стоит задуматься. Вот вы все вцепились во фразу убитого "Сын мой!", и жонглируете ей, а на самом деле, может это был ловкий трюк. Я сразу поняла, у создателей была цель показать взрослую, сознательную жизнь Росомахи, а не его сопливое детство под крылом брата. Вам военных кадров мало было? Этот человек прошел все войны и остался человеком!

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Марк, что это за агрессия? Если мне не очень понравился фильм, я что не имею права высказать свое мнение? Кроме того, аргументы снимите сами, если сможете, вообще как аргументы рассматривать не могу. Я по моему очень толерантно пишу, спокойно, никого не оскорбляю.

Тебе плевать на то учился ли Логан вообще и как сложилось его формирование, а мне не плевать и мужу моему, который девушкой не является, не плевать тоже. Поэтому поаккуратней на поворотах и с эпитетами.

Это не сопли вовсе. Это развитие личности, по которому можно как то понять последующие поступки Логана и объяснить их. Психологичность образа, на мой взгляд, не любителя комиксов в принципе, лишней никогда не бывает особенно в таком виде искусства, как кино.

 

Кому нужны психологичности образа, сцены учебы и т.д в экшене? Уже ведь по самым первым трейлерам было видно, что это чистой воды развлекалово, великолепное развлекалово.

 

Кстати в фильме оказалось на много больше экшена чем я ожидал, а раньше у меня никогда так не случалось .

[irinag]

На счет экшена, претензий вообще никаких лично у меня нет. Все замечательно сделано, все спецэффекты получились бесподобными. Но игра некоторых актеров, в частности, девушки Хью вопросы вызвала. Если у Хью как то еще получалось изобразить любовь, то у неё я этого не увидела, хотя по сюжету вроде бы должна была увидеть.