Агенты А.Н.К.Л. (The Man from U.N.C.L.E.)

[MysteryMan]

Делал скриншоты любимых моментов с БДрипа и зависал снова под любимые сцены. Отличное кино.

 

вот это прям #люблюнемогу

[A A A]

Всегда когда на афишах видишь имя Ричи,соответственно ждешь черный английский юмор в купе с запутанным не читаемым сюжетом.

Это не Гай Ричи,а хороший развлекательный боевичок,да с слишком плоским сюжетом,да это очередной фильм о спецагенатах разведки.

Но нельзя сказать что получилось плохое кино.Довольно красивое визуально и хорошим музыкальным сопровождением картина.

Отмечу игру актеров,очень профессионально вжитие в персонажей,которые в свою очередь заставили сопереживать весьма предсказуемой картине.

Да и еще не забыть отметить стилистов, костюмеров которые сделали шикарную атмосферу 60х-70х г.

Но все равно, хочется увидеть старого Гая.

[Танцор34]

Всегда когда на афишах видишь имя Ричи,соответственно ждешь черный английский юмор в купе с запутанным не читаемым сюжетом.

Ну почему всегда? Он уже показал что может делать Шерлока. Это в общем-то в холмсовском стиле.

[A A A]

Ну почему всегда? Он уже показал что может делать Шерлока. Это в общем-то в холмсовском стиле.

 

Шерлок получился весьма хулиганистым и задорным фильмом,в стиле Ричи.

[Sogood]

шот с RT .

[al-ib]

Да вы о чем люди. Русский здесь просто замечателен. Он почти во всем превосходит напарника. Девка досталась ему, в рукопашке почти в одну калитку победил он, жизнь супермену он спасал дважды, а тот ему только один раз и то, только потому< шо сам его в эту ситуацию поставил, а еще русские технически уделали амеров. Клюква ток в его происхождении. замечательный перс и исполнение.

[МиГ]

Поэтому фильм и провалился в прокате США и остального мира.

[Танцор34]

Здесь всех уделали англичане. Я не в обиде, Гай в конце концов - британец.

[al-ib]

Здесь всех уделали англичане. Я не в обиде, Гай в конце концов - британец.

 

исключено. их операция провалилась и им пришлось обращаться за помощью к русскому и амеру, дабы спасти свои полупопия.

[Танцор34]

исключено. их операция провалилась и им пришлось обращаться за помощью к русскому и амеру, дабы спасти свои полупопия.

Здесь всем пришлось пользоваться услугами других и работать командой, однако именно британцам удалось круче всего обставить остальных.

[Andrew Vanelli]

Фильм довольно средний, а уж тем более для Ричи, я думаю уже сто раз написали, черного юморка действительно не хватает, а вот просто хорошего и непошлого полно - это и танцы с бутылкой, это и трапеза в грузовике, это и финал допроса. Сюжетный твист не аховый, но и на том спасибо. В общем, спасибо за атмосферу и расслабление мозга

[поручик Киже]

Хорошее кино. Если б ребята в главных ролях ещё играли бы чего, так было бы отлично. Но, увы. Как типажи - ничего, а в остальном... Местами удачно, местами полный "ах!" (сокр. от нем.).

 

Хью Грант крутой!

[Гвалиор]

Пересмотрел с удовольствием, но понял, что фильму не хватает крепкого хорошего сюжета. Слишком всё сконцентрировано на противостоянии двух-трёх заглавных героев.

[arjo]

Ричи не разочаровал ни разу.

И Кавилл и Хаммер достаточно аутентичны (из первого действительно вышел бы совсем недурной Бонд, как здесь многие уже подмечали), сыграно славно. Характеры главных героев вырисованы, учитывая нюансировку, ну прям на злобу дня!

Убила провидческая фраза в финале: "Увидимся в Стамбуле".

Сам по себе, такой кино-тренд с русским - не плохим парнем, выглядит вполне оптимистично.

 

8 из 10

[Ural Highlander]

Как говорится, простенько, но со вкусом. Про фильм через годик уже вряд ли будут вспоминать, если сиквел не объявят, но крепкий и в чём-то даже новаторский боевичок у Гая Ричи вышел. Мне особенно нравится эта съёмка a'la первые GTA: вид строго сверху (сцена в Берлине, где Наполеон стреляет в машину Курякина). Выглядит эффектно и при этом почему-то нечасто используется. Помню такую съёмку в "Нирване" и "Воскрешая мертвецов", но в боевике, по-моему, выглядит круче.

 

А вот Кавилл, оказывается, ни разу не Бонд (о чём вы?). Нет, на цельный образ суперагента что-то не нарабатывает, половину хронометража смотрится ещё неплохо, но в качестве единственного центрального героя - скучно же. Нет в нём породы: на пройдоху Соло тянет, а вот на непотопляемого 007 никак. Типаж совсем другой

[Танцор34]

А вот Кавилл, оказывается, ни разу не Бонд (о чём вы?). Нет, на цельный образ суперагента что-то не нарабатывает, половину хронометража смотрится ещё неплохо, но в качестве единственного центрального героя - скучно же. Нет в нём породы: на пройдоху Соло тянет, а вот на непотопляемого 007 никак. Типаж совсем другой

Ну мейби так задумывалось в плане игры? Ричи не последний режиссер в плане постановки игры актеров, и вполне мог не раскручивать Наполеона в совсем уж крутого парня. Потому что тут Курякин есть. Я просто помню его по Супермену, он может быть жестким и супергероистым.

[Ural Highlander]

Ну мейби так задумывалось в плане игры? Ричи не последний режиссер в плане постановки игры актеров, и вполне мог не раскручивать Наполеона в совсем уж крутого парня. Потому что тут Курякин есть. Я просто помню его по Супермену, он может быть жестким и супергероистым.

 

Ну мейби. Я Супермена не смотрел, может и ошибаюсь. Это какое-то субъективное восприятие. Но дело тут отнюдь не в недожатой крутости (Наполеон Соло как раз супергероистый), а скорее в способности быть чуть серьёзнее, чем пародия на супершпиона. Кавилл слишком ироничен, и я не могу себе представить его относящимся к такой роли серьёзнее. И не могу представить, зачем ему это может быть нужно.

[KinoGuru]

Либо Гай Ричи не знает, что в то время был СССР, либо считает аудиторию фильма тупой

[Гэтсби]

Ричи не разочаровал ни разу.

И Кавилл и Хаммер достаточно аутентичны (из первого действительно вышел бы совсем недурной Бонд, как здесь многие уже подмечали), сыграно славно. Характеры главных героев вырисованы, учитывая нюансировку, ну прям на злобу дня!

Убила провидческая фраза в финале: "Увидимся в Стамбуле".

Сам по себе, такой кино-тренд с русским - не плохим парнем, выглядит вполне оптимистично.

 

8 из 10

 

Фильм славный, бесспорно.

Однако, Кавилл слишком слащавый для Бонда. Упаси Боже, второго Пирса Броснана. Такого как Денчик Крейг и Шон Коннери надо!

 

Нет в нём породы: на пройдоху Соло тянет, а вот на непотопляемого 007 никак. Типаж совсем другой

 

Вот-вот! Именно так и есть.

 

 

Либо Гай Ричи не знает, что в то время был СССР, либо считает аудиторию фильма тупой

В этом и фишка...остроумный стеб Гая Ричи над противостоянием СССР и США.

[Айрин_Солнышко]

Либо Гай Ричи не знает, что в то время был СССР, либо считает аудиторию фильма тупой

 

Наоборот он очень хорошо всё снял, что касается СССР, моды, стиля, молотчага.

 

Фильм славный, бесспорно.

Однако, Кавилл слишком слащавый для Бонда. Упаси Боже, второго Пирса Броснана. Такого как Денчик Крейг и Шон Коннери надо!

 

Та любого из главных героев сабжа с закрытыми глазами можно взять на роль Бонда уже вчера, справились в лярды лучше.

[Гэтсби]

Наоборот он очень хорошо всё снял, что касается СССР, моды, стиля, молотчага.

 

Стиль/мода на высшем уровне.

 

Та любого из главных героев сабжа с закрытыми глазами можно взять на роль Бонда уже вчера, справились в лярды лучше.

 

с ролями справились, несомненно. Речь о том, что Кавилл не подходит на роль Бонда по типажу. вот и все.

[Rote]

Стиль/мода на высшем уровне.

 

 

 

с ролями справились, несомненно. Речь о том, что Кавилл не подходит на роль Бонда по типажу. вот и все.

 

Соло - это уже Бонд.

О каком «не подходит по типажу» может идти речь?

[Гэтсби]

Соло - это уже Бонд.

О каком «не подходит по типажу» может идти речь?

 

Соло в Агентах далеко не Бонд в Бондиане.

Агенты все-таки больше сатира в отличие от Бондианы.

[Rote]

Соло в Агентах далеко не Бонд в Бондиане.

 

Ну, у него только бэкграунд криминальный, в остальном - вылитый.

На Кавилле бы Бонд как влитой сидел.

[KinoGuru]

В этом и фишка...остроумный стеб Гая Ричи над противостоянием СССР и США.

Наоборот он очень хорошо всё снял, что касается СССР, моды, стиля, молотчага.

 

Я про то, что на карте послевоенной Германии написано не "USSR", а "Russia". В чем тут стёб?