Женщина в черном 2: Ангел смерти (The Woman in Black 2: Angel of Death)

[Stotsmnb311]

Тизер

Сплошные потемки, ничего не видно

Реально ничего не видно.

Хочу нормальный ролик увидеть.

[Mr. Wayne]

[Stotsmnb311]

 

Тут все видно, зато атмосферы в отличии от первого ноль.

[Mr. Wayne]

+

[Stotsmnb311]

+

Вполне ничего ролики.

Почти уверен теперь что сиквел будет лучше первого фильма.

[alonso-94]

Судя по трейлеру , кино должно быть эффектное ... Фильм с Рэдклиффом, особо в общем не впечатлил . Изменено 31.10.2014 19:29 пользователем alonso-94

[Vitasha]

Вот прям отличный трейлер у фильма, не ожидал, в конце даже на стуле подпрыгнул, а атмосфера какая, мммм, будем ждать. И Рэдклифф совсем не нужен. Изменено 28.10.2014 17:25 пользователем Vitasha

[Стальной Детройт]

[GlitchMob]

PG-13 for some disturbing and frightening images, and for thematic elements

[Bogdan Zhurbin]

PG-13 for some disturbing and frightening images, and for thematic elements

 

Потрачено.

[Chelowek]

Как и ожидалось - типичный кэшгрэб, но возможно даже смотрибельный.

 

26% на томатах при не самом воодушевляющем среднем скоре 4.8/10.

[Dioxin]

Чёт отзывы и оценка не радуют.

А ведь хотел сходить в кино

[Nightmare]

ОТЗЫВ С ПРЕДПОКАЗА:

 

Нестрашный ужастик с пятью бу-эффектами на весь фильм... они смеются над нами что-ли? Нет, сама история неплоха.

Помните первый фильм? Вся бодяга началась с того, что на болотах погиб ребенок. Его мать, которая раньше сидела в психушке, видела произошедшее и повесилась, обвинив во всем сестру, которая не углядела за ребенком. Теперь эта самоубивца ходит там в округе, и если ее кто-то видит, то вскоре умирает какой-то ребенок.

 

Ну, в общем, округа-то давно вымерла ессно... но теперь в этот дом привезли эвакуированных из Лондона детей. Представляете, какое раздолье? Детский дом в проклятом месте, где умирают дети.

Теперь у нас есть две воспитательницы, одна из которых по молодости родила, а ее родители забрали младенца и отдали его на усыновление, и она винит себя в том, что сдалась и не стала его искать. Естественно, ее самобичевание вызывает товарку в черном. И дети начинают погибать.

Скажем так, погибают они редко и хило. Мертвая дама в вуали тоже пугает мало и хило. Все во тьме и ничего не видать, призраки уже убиенных детей - тоже какие-то... не вдохновительные. Разве что в конце, когда парочка мертвеньких деток из уже этого помета являются во плоти. Но тоже как-то мельком.

 

Очень неплоха девушка в главной роли. Хелен МакРори - несгибаемый солдат - тоже хороша (должен же кто-то из них ни во что не верить!). Джереми Ирвайн - дисквалифицированный после падения в океан и гибели команды пилот, теперь боящийся воды.... тоже неплох в общем и целом. Ну то есть, все истории и внутренние конфликты завершены, арки закрыты, очень все четко - ничего лишнего в плане истории. Но, мать вашу, это же ужастик! Пять бу-эффектов на весь фильм???? И остальное время - шараханье со свечкой в темном особняке (этим вы вряд ли кого-то напугаете, плавали, знаем - ничего же не происходит!). Персонажные истории хороши, а вот рассказать основную, чтобы нам было страшно - это где?

 

Тьфу ты! В общем, как и ожидалось, хуже первого фильма. А если учесть, что и тот был не ахти как ужастик (в первом персонажная история была никакая, персонаж Рэдклиффа был там только чтобы раскрывать предыдущую историю, сам он ничего не решал для себя).. то совсем нафиг!

 

© источник

[Stotsmnb311]

Мне понравилось намного больше первой части. Причин на это много.

Во-первых тут в главной роли вместо Рэдклиффа с унылым выражением на лице симпатичная Фиби Фокс. Ранее нигде ее не видел, но теперь беру девушку на заметку, в ужастиках ей точно надо продолжать сниматься. Улыбка у нее просто прекрасная.

Во-вторых наличии в доме группы детей тоже придавало фильму некий колорит, опять же в прошлой части никого кроме Рэдклиффа вроде бы в доме не было.

В-третьих плохо помню уже сюжет первой части, но тут он более чем нормальный и с концовкой не оставляющей вопросов.

И самое главное это единственный ужастик за последнее время на котором было лично мне местами страшно в кинотеатре. А смотрю я ужастиков много, и напугать мне очень и очень трудно, но тут реально отличная атмосфера у фильма.

Из минусов только последняя сцена в фильме, в которой показан типичный ныне для ужастиков твист. Но это настолько привычно, что можно считать что его и не было.

Вообщем я очень доволен фильмом, не ожидал даже. Как-нибудь пересмотрю.

[Movement_of_Snakes]

Во-первых тут в главной роли вместо Рэдклиффа с унылым выражением на лице симпатичная Фиби Фокс. Ранее нигде ее не видел, но теперь беру девушку на заметку, в ужастиках ей точно надо продолжать сниматься. Улыбка у нее просто прекрасная.

 

Симпатичная девушка, но мимика скудная, улыбка не спасает. Ей надо менять жанр.

Насчет самой картины: неплохо, особенно для сиквела. Слабее первой части, но ненамного. Хороших бу-моментов вполне хватает, пару раз я даже подпрыгнула, да и не только я, со мной половина зала подскакивала и нецензурно выражалась

Более-менее хороших хорроров в последнее время не так много, поэтому ЖВЧ 2 приятно удивила. История не отличается оригинальностью, но атмосфера осязаемой жути все-таки вытягивает сей сабж.

[Stotsmnb311]

Симпатичная девушка, но мимика скудная, улыбка не спасает. Ей надо менять жанр.

Все в порядке у нее с улыбкой и с мимикой.

И в ужастиках ей самое место, не надо ничего менять.

[Маленькая Стервочка]

В данном фильме не увидела никакого смысла. Единственное на чем держится фильм - через чур предсказуемые резкие моменты.

[аквакекс]

Как и ожидалось, абсолютно дешевый, безликий и штампованный ужастик, созданный только ради сбора бабосов.

[Сайфер]

Как там со склеиваемостью? Неохота первую пересматривать, а сильно надо?

[Stotsmnb311]

Как там со склеиваемостью? Неохота первую пересматривать, а сильно надо?

Совершенно необязательно первую смотреть.

Тут вполне себе самостоятельная история.

[DoctorWagner]

Англичанин Том Харпер, вовсе не является каким-то искусным мастером по производству достойных фильмов ужасов, да и недостойных в принципе тоже. В его послужном списке, на мой взгляд стоит выделить только лишь совместные работы с другими режиссерами. Более известные из этих работ, наверно только лишь сериалы, такие как "Острые козырьки", а так же "Отбросы". В остальном, многие его произведения сильно на любителя. Тот же самый Джеймс Уоткинс, хоть и не является мастером в производстве ужасов, но хотя бы успел поработать над "Райским озером", а так же был сценаристом второй части "Спуска". Не Бог весть что, но тем не менее, хоть какой-то опыт. В итоге, первая часть "Женщины в черном" оказалась далеко не лучшим фильмом, но тем не менее, могла хоть сколько то заинтриговать зрителя, чего, конечно же я не могу сказать о сиквеле.

 

Сюжет расскажет нам историю о группе детей и их воспитателей, которых во время Второй мировой войны эвакуировали в печально известное поместье Иль Марш из первой части. Безусловно, древнее зло которое обитало в этом поместье все эти годы пробудилось и взялось за старое. В связи с чем, главным героям придется побороться за свою жизнь, а так же попытаться спасти детей, ответственность за судьбу которых полностью легла на их плечи.

 

Честно говоря, сюжет предыдущего фильма я практически забыл и вспомнить какие-то подробности у меня просто не получилось. В то же время, сиквел имеет обособленный сюжет и к событиям первой части не имеет практически никакого отношения, за исключением только лишь наличия того самого поместья и некоторых не слишком то существенных деталей. Но самое интересное заключается в другом, история тут проста как две копейки, но ты все равно умудряешься не врубиться в некоторые сюжетные подробности. Вполне возможно, это было характерно только лишь для меня, такой уж я плохой зритель, но вся беда в том, что картина просто не способна чем-либо зацепить, в том числе и сюжетом. Интриги нет практически никакой, все до безобразия банально и неинтересно. Честно говоря, при просмотре я даже пару раз заснул и оживится смог только лишь ближе к концу. Видимо из-за обрывочного просмотра, а так же полного безразличия к некоторым показанным тут вещам, я и не уловил всех деталей. Буквально в последние 25 минут произведения, тут происходит что то более или менее неплохое, но опять же, заинтригует только лишь неискушенного зрителя. Все же остальные, почти наверняка будут периодически позевывать, либо отвлекаться. Хотя конечно, стоит признать что парочку жутковатых моментов тут есть, да и атмосфера у картины в целом правильная, но увы, на этом все плюсы пожалуй заканчиваются.

 

Хотя, на мой взгляд к плюсам можно отнести ещё и актерский состав, а именно дуэт Фиби Фокс и Джереми Ирвина. Вполне неплохи актеры и достойные работы. Только вот, сам фильм это слишком то сильно не спасает. Конечно, хочется пожелать дальнейших творческих достижений, в чем то более лучшем, чем вторая часть "Женщины в черном".

 

В итоге, можно отметить что Том Харпер не снял фактически ничего хоть сколько то выделяющегося из общей массы. Его вариант "Женщины в черном" оказался заметно хуже оригинала, который и сам то был далеко не жемчужиной в жанре. Вторая часть изобилует целой кучей посредственных штампов, но важно здесь даже не это, а только лишь то что фильм практически не способен напугать и даже недавно обруганный мной свеженький японский римейк "Проклятия", делает это хоть и очень неумело, но тем не менее гораздо лучше произведения Харпера. В итоге, смотреть стоит только лишь из-за упомянутой выше атмосферы, а так же парочки актеров, ну и при возможности не иметь завышенных ожиданий и возможно тогда, от просмотра "Женщины в черном 2" удастся получить какое-то удовольствие.

 

4 из 10

[Винченцо]

Мне понравилось намного больше первой части. Причин на это много.

Во-первых тут в главной роли вместо Рэдклиффа с унылым выражением на лице симпатичная Фиби Фокс. Ранее нигде ее не видел, но теперь беру девушку на заметку, в ужастиках ей точно надо продолжать сниматься. Улыбка у нее просто прекрасная.

Во-вторых наличии в доме группы детей тоже придавало фильму некий колорит, опять же в прошлой части никого кроме Рэдклиффа вроде бы в доме не было.

В-третьих плохо помню уже сюжет первой части, но тут он более чем нормальный и с концовкой не оставляющей вопросов.

И самое главное это единственный ужастик за последнее время на котором было лично мне местами страшно в кинотеатре. А смотрю я ужастиков много, и напугать мне очень и очень трудно, но тут реально отличная атмосфера у фильма.

Из минусов только последняя сцена в фильме, в которой показан типичный ныне для ужастиков твист. Но это настолько привычно, что можно считать что его и не было.

Вообщем я очень доволен фильмом, не ожидал даже. Как-нибудь пересмотрю.

Вы что серьезно?? Что там страшного особенно после первой части, те же эффекты с нежданчиком в виде "Женщины в черном", те же звуки из подвала, да черт побери, та же сцена с кресло-качалкой, один в один что и в первой части:lol::lol: И вы говорите что вас это напугало и вы ценитель ужастиков?)) Дети добавили колорита, нисколько они и в первой части были, и смерти тех детей в городке, куда лучше(прости Господи) были поставлены нежели чем тут. Честно слово ребят я удивляюсь как вам может понравиться плохая копия первого фильма, это даже сиквелом назвать нельзя, просто версия другого режиссера. Даже финальная сцена с болотом и то перекочевала из первой части, не говоря уже о том что почти каждая сцена предугадывалась заранее, все под копирку.

[Axellandr]

Не понравилось. Я и первый фильм не особо люблю, а этот еле досмотрел. Ни рыба, ни мясо. Совершенно никакой атмосферы, а для фильма в таком жанре это очень важно. Совершенно ничего не запомнилось. Я посмотрел его несколько дней назад, а уже сейчас толком даже не могу рассказать про что он. Вспоминаются только какие-то самолеты, огонь, дырка в потолке... Маленький мальчик... Господи, я даже не помню, чем там все закончилось!

[Сайфер]

Можно смотреть слепым - полфильма всё равно не видно, темень хоть глаз выколи. Если это проигнорить, то показался сносным, болотной сыростью и депрессушной тоской залит по уши, вроде даже поболе копируемого предшественника. Другое дело, что всё это годно в отрыве, как фон или бэкграунд, на котором не нарисовали интересной истории, оставив такую подложку, симпатичную, но не задействованную толком. В хоррор реж играет дохло, пугалки никакие, но настроение чует и лепит неплохо. И картинки красивые кое-где выдаёт (когда светло). И молчун Эдик получился вполне аннойным, актёр стало быть молодцом. 5/10.