Пятьдесят оттенков серого (Fifty Shades of Grey)

[BuHoBeH]

Таким фильмам всегда даю 10-ку. И низкий рейтинг был вполне ожидаем. Потому как не попса. Голливуд уже прочно приучил народ к хэпиэндам. К черно-белому кино. И потому если фильм не кончается логически (хэппи эндом или сэд эндом), а обрывается внезапно, то это арт хаус, т.е. альтернатива мейнстриму. Отсюда и рейтинг.

 

что за бред я только что прочитал?

[MegaBastard]

все правильно говорит, вот люблю я арт хаус, но его снимают не так много и я уже почти все посмотрел. Поэтому я делаю просто смотрю хронометраж какого-нибудь голливудского фильма и ставлю будильник на 15 минут раньше. Будильник прозвенел, останавливаю просмотр, фильм логически не закончен, значит я посмотрел арт хаус!

[Таис Афинская]

После восторженных воплей моей сестры решила таки посмотреть сей фильм. Чес слово я ожидала большего. Не фильм,а сплошное разочарование.

[HENRY1996]

Обидно, что многие отличные проваливаются в прокате а сие творение собрало отличную кассу. Еще и продолжения этого дерьма снимать будут. Как сказал Бен Кеноби: "Все это грустно".

[HENRY1996]

Обидно, что многие отличные проваливаются в прокате а сие творение собрало отличную кассу. Еще и продолжения этого дерьма снимать будут. Как сказал Бен Кеноби: "Все это грустно".

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:39 пользователем Brittany_

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:39 пользователем Brittany_

[LogDog]

Жанр фильма — женский подсознательный. Конечно, у особо мечтательных девушек тут и там разбросанные мелкие песчинки ассоциаций сложатся в цельную историю. Метафоры разгадают и найдут здесь конечно себя. И проникнутся. И всплакнут. Но для меня это просто плохой фильм. Вернее плохой жутко распиаренный фильм.

 

Сначала сотни проплаченных журналистских шлюх раскрутило это все своей аудитории. Не как Достоевского, конечно, а как занимательный такой трэш. И не на страницах уважаемых изданий, а в уютных микроднявках их авторов. Когда набралась критическая масса отзывов, эти сотни дали метостазы для тысяч, а потом и сотен тысяч других блоггеров — попроще, но все же имеющих свою аудиторию (быдло), которой и скормили сей контент. Как животному, человеку постоянно нужна актуальная информация о среде. Ну и как тут не заинтересоваться тем, о чем все резко стали говорить. Ну а дальше понятно — стопицот миллионов экземпляров книги и сборы в 550 млн. при бюджете в 40 (я думаю, что на производство была потрачена максимум четверть и все равно эти 30 миллионов явно не покрывают рекламный бюджет).

 

В принципе весь этот жуткий гвал вокруг был куда омерзительнее самого фильма. На фильме я большую часть хронометража закатывался смехом над нелепостью и наигранностью происходящего. Диалоги в стиле: «Я спросила: сколько времени. Он ответил: белый стол» — как обычно в завязках женской прозы, много картона, история — дочь доярки из Хацапетовки встречает принца, но есть вот трагическое обстоятельство... Ну все какое-то такое невзрачное — ни уму, ни сердцу. Ну обсуждают они там какие-то истязания. Ну и че? Обсудить обсудили, а за соски так никого и не подвесили :-D Кому-то хоть на секунду показалось, что парень в этом деле искушен? Да они оба выглядят как два застенчивых девственника, обсуждающих «это». Был бы я 40-летней одинокой женщиной, меня такое не возбудило бы.

 

P.S. О чем говорит «сабмиссив» — то ли о неадекватных условиях для переводчиков, то ли о пофигизме оных, остается только гадать. На сколько я знаю, у нас давно устоялись «верхний» и «нижний». Очень емко так и даже непричастный многие знают. Чего городить? Эдак скоро русского языка не останется. Будут пуссис, блоуджобс и догги-стайл. Верным роудом.

[LogDog]

Жанр фильма — женский подсознательный. Конечно, у особо мечтательных девушек тут и там разбросанные мелкие песчинки ассоциаций сложатся в цельную историю. Метафоры разгадают и найдут здесь конечно себя. И проникнутся. И всплакнут. Но для меня это просто плохой фильм. Вернее плохой жутко распиаренный фильм.

 

Сначала сотни проплаченных журналистских шлюх раскрутило это все своей аудитории. Не как Достоевского, конечно, а как занимательный такой трэш. И не на страницах уважаемых изданий, а в уютных микроднявках их авторов. Когда набралась критическая масса отзывов, эти сотни дали метостазы для тысяч, а потом и сотен тысяч других блоггеров — попроще, но все же имеющих свою аудиторию (быдло), которой и скормили сей контент. Как животному, человеку постоянно нужна актуальная информация о среде. Ну и как тут не заинтересоваться тем, о чем все резко стали говорить. Ну а дальше понятно — стопицот миллионов экземпляров книги и сборы в 550 млн. при бюджете в 40 (я думаю, что на производство была потрачена максимум четверть и все равно эти 30 миллионов явно не покрывают рекламный бюджет).

 

В принципе весь этот жуткий гвал вокруг был куда омерзительнее самого фильма. На фильме я большую часть хронометража закатывался смехом над нелепостью и наигранностью происходящего. Диалоги в стиле: «Я спросила: сколько времени. Он ответил: белый стол» — как обычно в завязках женской прозы, много картона, история — дочь доярки из Хацапетовки встречает принца, но есть вот трагическое обстоятельство... Ну все какое-то такое невзрачное — ни уму, ни сердцу. Ну обсуждают они там какие-то истязания. Ну и че? Обсудить обсудили, а за соски так никого и не подвесили :-D Кому-то хоть на секунду показалось, что парень в этом деле искушен? Да они оба выглядят как два застенчивых девственника, обсуждающих «это». Был бы я 40-летней одинокой женщиной, меня такое не возбудило бы.

 

P.S. О чем говорит «сабмиссив» — то ли о неадекватных условиях для переводчиков, то ли о пофигизме оных, остается только гадать. На сколько я знаю, у нас давно устоялись «верхний» и «нижний». Очень емко так и даже непричастный многие знают. Чего городить? Эдак скоро русского языка не останется. Будут пуссис, блоуджобс и догги-стайл. Верным роудом.

[кинолюбительница]

Мне показалось, что кино снято в типично американском стиле, красивая, идеальная картинка, схематичные герои. Не понравилась эта самая схематичность и отсутствие психологической/душевной составляющей (которую как раз могли бы показать в столь неоднозначной теме, чтобы наполнить фильм смыслом)

В том то и дело что при малейшей попытке наполнить схему психологической и душевной составляющей, она тут же развалится - она бессмысленна и в завязке и в развитии, и просто не может быть применена к людям имеющим реальные характеры и существующие психологические особенности личности.

[кинолюбительница]

Мне показалось, что кино снято в типично американском стиле, красивая, идеальная картинка, схематичные герои. Не понравилась эта самая схематичность и отсутствие психологической/душевной составляющей (которую как раз могли бы показать в столь неоднозначной теме, чтобы наполнить фильм смыслом)

В том то и дело что при малейшей попытке наполнить схему психологической и душевной составляющей, она тут же развалится - она бессмысленна и в завязке и в развитии, и просто не может быть применена к людям имеющим реальные характеры и существующие психологические особенности личности.

[Velin]

У меня лично этот фильм вобще никаких эмоций не вызвал , ни положительных ни отрицательных. Химия между героями не чувствовалась , эротические сцены то же как то слабенько.

 

 

Фигурка у главной героини хорошая, вот пожалуй и все плюсы.

[Velin]

У меня лично этот фильм вобще никаких эмоций не вызвал , ни положительных ни отрицательных. Химия между героями не чувствовалась , эротические сцены то же как то слабенько.

 

 

Фигурка у главной героини хорошая, вот пожалуй и все плюсы.

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:39 пользователем Brittany_

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:39 пользователем Brittany_

[Julia-kol]

Фильм об идиотке которая с подаренного макбука не смогла нагуглить тематическое видео.

[Oberyn]

не могу я это оценить, это не худ фильм.

[Isaac Clarke]

Это тот случай, когда и книга и фильм стоят друг друга

Не хочу я ставить этому фильму единицу, но плюсов то нет...Нету ни одной причины чтобы я повысил оценку..

Вообщем абсолютно проходной фильм...Сиквелам без просмотра поставлю заслуженную оценку

[AntagonisT]

Всем приятного просмотра. От себя могу добавить, что этот клоун Бэд в кои то веки не произнес ни одного лишнего слова, всё по делу.

[Плойка]

Жанр фильма — женский подсознательный

Это конечно круто.

[pashenka1713131820]

Наверное мир сходит с ума.... сплошное разочарование. 50 оттенков моего разочарования...

[Джампер]

Может показаться, что данный фильм о том, мол у всех миллионеров свои тараканы, но на самом деле он о том, какие тараканы в голове такой вот одинокой Анастейши. У нее на лице видно как она мечтает об этих оргиях, но эти животные желания сталкиваются со сказочками о прекрасных принцах. Короче, фильм про побег от реальности.

 

Кстати, в фильме есть фраза, которая звучит так пафосно и неуместно, шо аж писец - герой говорит "Это мои 50 оттенков".

Думаю, любой думающий зритель понял, прочитав одно только название и синопсис, что в виду имеются не оттенки, а как раз тараканы этого миллионера.

А в фильме об этом так говорят, прям буквально.

 

 

А cиквел, бесспорно, тоже соберет кучу бабла, с таким то финалом. Хотя, тут дело даже не только в финале.

 

Изменено 22.04.2015 20:07 пользователем Джампер

[Эймс, Дэвид]

У нее на лице видно как она мечтает об этих оргиях, но эти животные желания сталкиваются с сказочками о прекрасных принцах.

 

Очень верное наблюдение.

[Гвалиор]

М-да. Давненько не смотрел столь НИКАКУЩЕГО фильма. Я не скажу, что он халтурный, отвратный - он просто НИКАКОЙ. Типичная фантазия, типичная студентка, типичная пресловутая женская мечта. Чую, декорации надо было просто нарисовать от руки, так вернее было бы. И, монгольский боцман, невыносимо скучен, так и чувствуешь, как сценарист мучался запором, пытаясь что-то родить.

Ощущения после фильма никакие. Словно два часа продремал.

[LenaElena]

Кристиан x Ана: альтернативный конец

Стиллы....