Пятьдесят оттенков серого (Fifty Shades of Grey)

[Asta]

IT Crowd. Сам момент -

ааа, спасибо

забавно, да

[аквакекс]

Из ходящей по интернетикам версии фильма самое полезное, что я узнала, это то, как по-китайски пишутся первые шесть цифр

Кто смотрел, тот поймет

Это было единственной и приятной вещью в фильме - возможность подучить китайский язык

[XPOMKA]

Это было единственной и приятной вещью в фильме - возможность подучить китайский язык

 

Больше всего меня удивило, что было несколько моментов, когда в русском дубляже шла какая-нибудь утвердительная фраза (с точкой в конце), а в китайских субтитрах в конце предложения ставили вопросительный знак.

 

До сих пор кроются сомнения, что там китайцы напереводили

[Стальной Детройт]

50 оттенков серого за 1 минуту

[Palpy daughter]

Британские школьники - самые читающие школьники в мире.....наверное ГП ему непонравился:

 

Ученика в костюме любимого литературного персонажа не пустили в школу

 

словам родителей мальчика, пришедшего в школу в костюме Кристиана Грея, главного героя романа «50 оттенков серого», реакция учителей и руководства была лицемерной.

Каждый год, в первый четверг марта, а в остальных странах Европы 23 февраля, в Великобритании отмечается Всемирный день книги. По традиции, ученики должны приходить в школу в костюме любимого литературного персонажа. И согласно этой самой традиции родители нарядили 11-летнего сына в костюм Кристиана Грея, снабдив его при этом аксессуарами, которыми по сценарию автора многострадального фильма в момент эротических игр пользовались ключевые персонажи – повязку на глаза и кабельные стяжки.

В связи с последней шумихой вокруг экранизации «50 оттенков серого», администрация школы посчитала его обличье оскорбительным, и не допустила ребенка к участию в групповой фотографии.

 

http://ostrana.ru/news/topic/uchenika_v_kostjume_ljubimogo_literaturnogo_personazha_ne_pustili_v_shkolu

[Стальной Детройт]

Британские школьники - самые читающие школьники в мире.....наверное ГП ему непонравился:

 

Ученика в костюме любимого литературного персонажа не пустили в школу

 

словам родителей мальчика, пришедшего в школу в костюме Кристиана Грея, главного героя романа «50 оттенков серого», реакция учителей и руководства была лицемерной.

Каждый год, в первый четверг марта, а в остальных странах Европы 23 февраля, в Великобритании отмечается Всемирный день книги. По традиции, ученики должны приходить в школу в костюме любимого литературного персонажа. И согласно этой самой традиции родители нарядили 11-летнего сына в костюм Кристиана Грея, снабдив его при этом аксессуарами, которыми по сценарию автора многострадального фильма в момент эротических игр пользовались ключевые персонажи – повязку на глаза и кабельные стяжки.

В связи с последней шумихой вокруг экранизации «50 оттенков серого», администрация школы посчитала его обличье оскорбительным, и не допустила ребенка к участию в групповой фотографии.

 

http://ostrana.ru/news/topic/uchenika_v_kostjume_ljubimogo_literaturnogo_personazha_ne_pustili_v_shkolu

 

Еее, он пришел в костюма для БДСМ? Или просто офисном прикиде?

[Palpy daughter]

Вот фото пацана

Изменено 07.03.2015 20:42 пользователем Palpy daughter

[Stotsmnb311]

Было здесm уже это? Дакота Джонсон сыграла свою героиню в шутливом тизере к сиквелу на шоу Saturday Night Live

 

Классно, я поржал. И Дакота как всегда милашка

 

50 оттенков серого за 1 минуту

Это тоже классный ролик, его правда тут уже выкладывали.

[antovolk]

360 троллили - аудиокнига в эфире

http://www.360tv.ru/live

 

UPD: чеееееееерт это книга пересказаная с точки зрения Грея :lol:

[Rethe]

Посмотрела ради любопытства сее творение. Мда...

Романтическая линия никакая, постельные сцены 4+, что очень удивительно, потому что в каждом втором фильме сцены намного откровеннее. Героиня – беспросветная ТП.

 

ПС: Когда Джинни завязывала шнурки Гарри, это было в 100 раз сексуальней, чем 50 оттенков, вместе взятых :lol:

[The Grey]

Посмотрела ради любопытства сее творение. Мда...

Романтическая линия никакая, постельные сцены 4+, что очень удивительно, потому что в каждом втором фильме сцены намного откровеннее. Героиня – беспросветная ТП.

 

ПС: Когда Джинни завязывала шнурки Гарри, это было в 100 раз сексуальней, чем 50 оттенков, вместе взятых :lol:

 

Да вообще Гарик и ПрЫнц-полукровка поромантичнее да пободрее Оттенков будет. Это даже при отсутствии постельных сцен и при том, что это худшая часть Поттерианы

[Stotsmnb311]

ПС: Когда Джинни завязывала шнурки Гарри, это было в 100 раз сексуальней, чем 50 оттенков, вместе взятых :lol:

Глупость полную какую-то сморозили

[XPOMKA]

Ребят, пожалуйста, не пишите здесь о ГП, там же последние четыре фильма - калище беспросветное, а то, что было между Гарри и Джинни, даже рядом не стояло с какашечными оттенками. В оттенках хотя бы актёры как никак играли.

А не манекены с палочками.

[The Grey]

Ребят, пожалуйста, не пишите здесь о ГП, там же последние четыре фильма - калище беспросветное, а то, что было между Гарри и Джинни, даже рядом не стояло с какашечными оттенками. В оттенках хотя бы актёры как никак играли.

А не манекены с палочками.

 

Ладно не будем сильно оффтопить, тем более, что последние фильмы ГП действительно не ахти. Но заметьте даже калище беспросветное имеет оценки и рейтинги выше, чем оттенки. А почему? Да потому что у калища есть качественная литературная основа - отличная детская книга. А у оттенков даже этого нет. Плохая экранизация хорошей книги всегда лучше любой даже самой хорошей экранизации плохой книги. Потому что плохая экранизация может выехать хотя бы за счет успеха книги, а к экранизации плохой книги отношение изначально предвзятое

[KOrsar]

Плохая экранизация хорошей книги всегда лучше любой даже самой хорошей экранизации плохой книги. Потому что плохая экранизация может выехать хотя бы за счет успеха книги, а к экранизации плохой книги отношение изначально предвзятое

 

Это вы сейчас просто на примере двух картин составили мнение, или есть некая сравнительная база?

[XPOMKA]

Ладно не будем сильно оффтопить, тем более, что последние фильмы ГП действительно не ахти. Но заметьте даже калище беспросветное имеет оценки и рейтинги выше, чем оттенки. А почему? Да потому что у калища есть качественная литературная основа - отличная детская книга. А у оттенков даже этого нет. Плохая экранизация хорошей книги всегда лучше любой даже самой хорошей экранизации плохой книги. Потому что плохая экранизация может выехать хотя бы за счет успеха книги, а к экранизации плохой книги отношение изначально предвзятое

 

Я с вами не согласна, бред написали. Оценки и рейтинги никакого значения не имеют, особенно учитывая массовый флешмоб хейтеров, которые ставили единицы по принципу "несмотрелноосуждаю". Если вы в своих суждениях ссылаетесь на такую фикцию, как оценки, то извиняйте, о чём тут говорить (вам для размышления - "Древо жизни" Терренса Малика, превосходнейший философский глубокий фильм, поднимающий кучу разных тем и вопросов, с шикарнейшей, умопомрачительной визуальной составляющей и убедительными актёрскими работами имеет оценку на уровне первых "Сумерек" и последних "Трансформеров").

Гарри Поттер никуда не выехал. Как бы шлак шлаком, так и остался. Просто чёрное, чернейшее пятно на фоне блистательной книжной серии. Худшая экранизация за всю историю кинематографа. В этом плане, как экранизация, "50 ОС" намного сильнее и лучше. Потому что лучше передало литературный источник . Хотя сам фильм и слаб, и книга, в очередной раз, намного лучше происходящего на экране.

 

Как ни странно, при просмотре оттенков постоянно вспоминала Поттера. Такие же никчёмные сценарные провалы, когда ты, знакомый с первоисточником, сидишь с упавшей челюстью и не понимаешь, что за ахинея происходит на экране.

Ну как так можно снимать

 

UPD: ну и вы смешиваете в одну кучу "хорошую книгу" и "успешную книгу". В успешности книги об Оттенках тоже не оплошали.

В своём сегменте вполне нормальная литература.

[Ramonak86]

Ничего так, нормально. Мужик наделен фантазией.

 

Это девушка.

[Тумба с ушами]

 

"Древо жизни" Терренса Малика, превосходнейший философский глубокий фильм, поднимающий кучу разных тем и вопросов, с шикарнейшей, умопомрачительной визуальной составляющей и убедительными актёрскими работами имеет оценку на уровне первых "Сумерек" и последних "Трансформеров".

 

 

Лично мне Отенки серого нравятся чуточку больше, чем "Древо жизни".

"Древо жизни" - слишком похабный фильм. Но конечно получше "Трансформеров" и "Сумерек".

 

 

А "Оттенки" подкупают именно своей простотой и лаконичностью - по этой причине Оттенки лучше Сумерек. В Сумерках сюжет искусственно усложнён - это испортило всю Сагу.

[jjjs]

А "Оттенки" подкупают именно своей простотой и лаконичностью - по этой причине Оттенки лучше Сумерек.

 

И как именно Оттенки тебя подкупают? Ты умиляешься им?

Не бреди. Я знаю, что специально, но все-таки))

[Julietta83]

Вот только не надо Древо сюда приплетать. Древо штука спорная, но знаковая и выдающаяся. А тут просто чертичто, нарезанное чертикак. Я всего ждала, но не такого донного монтажа, если честно.

[Тумба с ушами]

 

И как именно Оттенки тебя подкупают?

 

 

Своей кристальной простотой. В этой простоте есть какое-то изящество.

 

 

В этот фильм очень легко окунуться - потому что в нём нет искусственно усложнённого сюжета, как это принято в современных фильмах (Сумерки, Гарри Поттер, Властелин колец - да и тот же Основной инстинкт, если брать фильмы постарше).

 

 

В современном кино очень мало фильмов с таким кристально простым сюжетом, как в Оттенках.

 

 

 

Вот только не надо Древо сюда приплетать. Древо штука спорная, но знаковая и выдающаяся.

 

 

Я согласен - ХРОМКА напрасно впутала сюда "Древо жизни".

 

 

Сравнивать нужно вещи сопоставимые - а не член с пальцем.

[jjjs]

Своей кристальной простотой. В этой простоте есть какое-то изящество.

 

Нет никакого изящества в этой простоте, потому что она глупая.

[Тумба с ушами]

 

Нет никакого изящества в этой простоте, потому что она глупая.

 

 

Эта глупость не портит худо-бедное изящество простоты в этом фильме.

 

 

Но эта глупость портит сам фильм.

[jjjs]

Изящества там нет и в помине.

[XPOMKA]

А я приплету "Древо жизни", потому что оцениваются все эти фильмы по одной и той же десятибалльной шкале. Чтобы потом не было всяких комментариев в духе "а гаррипоттер имеет оценки выше, чем оттенки". Система оценивания фильмов - профанация, и ссылаться на оценки на КП или Imdb некорректно в плане аргументации качества фильма. Ссылайтесь лучше на свои ощущения, на логику, смысл фильма, разум, сценарные провалы, деревянную игру актёров, а не на оценки