Stotsmnb311 14 ноября, 2014 ID: 751 Поделиться 14 ноября, 2014 Трейлер Мне лично, за исключением пары новых сцен, первый трейлер в целом понравился куда больше. И музыка там лучше была. Новый трейлер режиссерская версия... так что не факт что это все мы увидим в фильме Правда что ли режиссерская версия? Откуда инфа? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 14 ноября, 2014 ID: 752 Поделиться 14 ноября, 2014 Зачем нужно смотреть это, когда можно посмотреть порнуху? Драма-отношения? Га-га. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 15 ноября, 2014 ID: 753 Поделиться 15 ноября, 2014 Забавное видео, на иглише ток :D:D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 15 ноября, 2014 ID: 754 Поделиться 15 ноября, 2014 Он ее шлепал? Шлепал. Завязывал галстуком? Завязывал. Прикасаться к себе запрещал? Запрещал. Так шо БДСМ там вроде есть. Другое дело, что и в книге все не так и не оттуда, ибо героиня почему-то постоянно спорила, хотя обязана молчать, сама лезла обниматься, а после шлепать он ее потом жалел. А в фильме получилась совсем любофф двух нежных карамелек, в трейлере выглядит именно так. А где подчинение-страх-покорность-запретность? Погулять вышли? Далеко, вероятно, и безвозвратно. Так тем и покорила ж, что послала все его диктаторские замашки.... Получилась любоффффффффффь с некими фетишами, а не бдсм. Так что в трейлере все ок. Зачем нужно смотреть это, когда можно посмотреть порнуху? Драма-отношения? Га-га. Так идите и смотрите. Кто ж мешает то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo 15 ноября, 2014 ID: 755 Поделиться 15 ноября, 2014 Зачем нужно смотреть это, когда можно посмотреть порнуху? Драма-отношения? Га-га. Женщиной и для женщин же снимают, ну. Сразу бы слоган влепили: Секс не важен, важна лишь "драма и отношения". Где нет "драмы и отношений" - там есть секс. Твои предпочтения остаются на kink.ком P.s. Этой Дакоте 25-годов, а выглядит на все 35. ей-Богу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anna_Inostranka 17 ноября, 2014 ID: 756 Поделиться 17 ноября, 2014 Книги прочитала. Так как словарный запас автора оставляет желать лучшего, а читать между срок в поисках моральной составляющей не пришлось, заняло чтение недолго. Эдакая смесь сказок "золушка" и "красавица и чудовище" для взрослых. Все навязанные ценности собрали - на серую мышку ни за что ни про что свалился смазливый подкачанный мужик, который совершенно случайно еще и богат..и на пианино то он играет, и то, и сё, и третье, десятое.. Универсальная мечта многих женщин, от подростков до замученных бытом домохозяек. Неудивительно, что формула опять сработала. Глпвное уметь продать мечту. Называть это шедевром глупо, но для легкого чтения - почему бы и нет. Некоторые картины несут только развлекательный характер, ничего в этом плохого не вижу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная 17 ноября, 2014 ID: 757 Поделиться 17 ноября, 2014 Озвученный трейлер совершенно не понравился, голоса актеров на редкость унылы и невыразительны...))) никакого вдохновения.)) Зря наши прокатчики решили его дублировать, ничего архиважного мы все равно не узнаем.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo 17 ноября, 2014 ID: 758 Поделиться 17 ноября, 2014 Эдакая смесь сказок "золушка" и "красавица и чудовище" для взрослых. Подобная сказка была в фильме (не помню названия), где богатый влюбился в дешевую шлюху. Вроде как он тоже был снят по роману. Фильм в принципе показал все, что хотел показать: любовь, чувства, отношения и т.д. Но что этот фильм покажет?.. Главное, что было в этом романе - секс. Ну, может быть не самое главное, но точно жирно и подчеркнуто. Это как бы и было то, что всех так привлекала к этому роману. И вот этого всего не будет. Так в чем же тогда смысл этой экранизации? Получается это сказка с ключевой составляющей завязанной на сексе, но без секса. Пустышка. Как вариант. Если бы продюсеры действительно хотели подойти со всей серьезности к этому "трах" проекту, то пригласили бы мастера Эндрю Блейка и его дублеров. Для этого Эндрю и создан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anna_Inostranka 17 ноября, 2014 ID: 759 Поделиться 17 ноября, 2014 Подобная сказка была в фильме (не помню названия), где богатый влюбился в дешевую шлюху. Вроде как он тоже был снят по роману. Первое, что нам ум приходит - это "Красотка" с Робертс. Фильм в принципе показал все, что хотел показать: любовь, чувства, отношения и т.д. Но что этот фильм покажет?.. А те же любовь, чувства, отношения и покажет с элементами эротики в качестве бонуса. Главная цель картины была явно заработать денег, поэтому аудиторию постараются не сокращать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 17 ноября, 2014 Автор ID: 760 Поделиться 17 ноября, 2014 Так идите и смотрите. Кто ж мешает то? Самое-то забавное, что когда снимают фильму про то, как секс-бомба влюбилась в задротика, то поцанам нравится. Отождествляют, видимо (надеюсь, не с секс-бомбой). Тут абсолютно то же самое, но секс-бомба влюбился в, эээ, мышь. И всем сразу стало аж ваще непонятно, а зачем смотреть-то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien X 17 ноября, 2014 ID: 761 Поделиться 17 ноября, 2014 Каст неудачен. Режиссеры и сценаристы неправильные. Я бы на роль Стил взял бы Марго Робби, на роль Грэя - Мэтта Бомера или Кристиана Бэйла. Оператор: Майкл Бэй. Режиссеры, сценаристы: Эндрю Блейк, Залман Кинг, Мартин Брест, Хантер Ричардс. Вот бы Дакота была бы такой как на этом фото: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo 17 ноября, 2014 ID: 762 Поделиться 17 ноября, 2014 Первое, что нам ум приходит - это "Красотка" с Робертс. Да, он. Хоть и не люблю такие фильмы, но передано там все достаточно грамотно. Хотя в целом вся его история - такая У-у-утка... с элементами эротики в качестве бонуса. Вы про ту лайтуху, которая показана в трейлерах? Если да, то это вообще ужас.. В смысле: О, ужас! Я ничего там не вижу! От чего придирки-то к экранке. Это в книге мы можем на представлять у себя в голове все что угодно, а кино должно показывать зрителю все то, что было у нас в голове. Ну, все эти воображаемые ранее сексуальные сценки. Режиссеры, сценаристы: Эндрю Блейк, Режиссировал сцены секса, да, я с тобой согласен. А в остальном пускай занимается все та же Сэм Тейлор. Хотя бы так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 17 ноября, 2014 ID: 763 Поделиться 17 ноября, 2014 Увидела сегодня трейлер...время убивала, называется. Какое-то софт-порно вышло, совсем без порно, с деревянной Джонсон и асексуальным Дорнаном. Ну вааащееееее. У меня даже слов нету, впервые в жизни Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 17 ноября, 2014 ID: 764 Поделиться 17 ноября, 2014 Какое-то софт-порно вышло, совсем без порно, с деревянной Джонсон и асексуальным Дорнаном. Ну вааащееееее. У меня даже слов нету, впервые в жизни Так сразу было понятно, ничего хорошего из этой затеи не получится. Лично я, жду тока чтоб поржать, как над Сумерками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 17 ноября, 2014 ID: 765 Поделиться 17 ноября, 2014 Трейлер Как будто пролистал глянцевый журнал о моде :dgi: А вообще в трейлере весь фильм показали да еще и в хронологическом порядке :dgi:, только финала нет. Пиар у этого фильма неслабый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 17 ноября, 2014 ID: 766 Поделиться 17 ноября, 2014 Это что, рип офф 8 с половиной недель?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 17 ноября, 2014 ID: 767 Поделиться 17 ноября, 2014 Трейлер Чувственно, красиво, возбуждает. Некоторые сцены хочется разглядеть поближе. Дорнан хорош. Девочка не вызывает отторжения. Думаю, что в кино схожу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 17 ноября, 2014 ID: 768 Поделиться 17 ноября, 2014 Озвученный трейлер совершенно не понравился, голоса актеров на редкость унылы и невыразительны...))) никакого вдохновения.)) Зря наши прокатчики решили его дублировать, ничего архиважного мы все равно не узнаем.) Что значит зря? Если в трейлере не говорится ничего важного его вообще что ли дублировать не надо? Это же полная глупость. Надо просто с нормальными голосами. Вот бы Дакота была бы такой как на этом фото: [ATTACH]423904[/ATTACH] Гораздо хуже смотрелась бы в роли главной героини в сабже если бы была как на этом фото ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 17 ноября, 2014 ID: 769 Поделиться 17 ноября, 2014 Новые постеры. Годно. Верхнюю прослойку среднего класса возбуждает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 18 ноября, 2014 ID: 770 Поделиться 18 ноября, 2014 Так сразу было понятно, ничего хорошего из этой затеи не получится. Лично я, жду тока чтоб поржать, как над Сумерками.Хорошего это да, но и такого уг тоже не ждалось, прям из ряда вон плохо. Бр. Даже ржать не хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nuhm 18 ноября, 2014 ID: 771 Поделиться 18 ноября, 2014 Подобная сказка была в фильме (не помню названия), где богатый влюбился в дешевую шлюху. Вроде как он тоже был снят по роману. Фильм в принципе показал все, что хотел показать: любовь, чувства, отношения и т.д. Но что этот фильм покажет?.. Главное, что было в этом романе - секс. Ну, может быть не самое главное, но точно жирно и подчеркнуто. Это как бы и было то, что всех так привлекала к этому роману. И вот этого всего не будет. Так в чем же тогда смысл этой экранизации? Получается это сказка с ключевой составляющей завязанной на сексе, но без секса. Пустышка. Как вариант. Если бы продюсеры действительно хотели подойти со всей серьезности к этому "трах" проекту, то пригласили бы мастера Эндрю Блейка и его дублеров. Для этого Эндрю и создан. вполне себе разумно высказал Самое-то забавное, что когда снимают фильму про то, как секс-бомба влюбилась в задротика, то поцанам нравится. Отождествляют, видимо (надеюсь, не с секс-бомбой). Тут абсолютно то же самое, но секс-бомба влюбился в, эээ, мышь. И всем сразу стало аж ваще непонятно, а зачем смотреть-то? минутка дамского шовинизма в теме. Самое-то забавное, что этот фильм направлен не на бедных задротиков, я подчёркиваю, мужского (ах, как это приятно, что мужского) пола, я повторюсь, мужского пола, которых с главным героем ничего не роднит, а на необхватную и до тупого нетребовательную женскую аудиторию. Действительно удобно подменять понятия и унижать, унижать и унижать этих мерзких мущщин, забывая, как, будучи смазливой девчушкой, верещишь каждый раз, когда красивый мальчик снуёт по экрану. Вероятно, и слову "задротик" нужно искать женский эквивалент, "разведёнка", например. Вот теперь картина отчётливо вырисовывается, дух справедливости ликует, моё дело сделано. Ах, эти фильмы и их зрительницы. Чёртовы шовинисты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LenaElena 18 ноября, 2014 ID: 772 Поделиться 18 ноября, 2014 да уж многообещающе) «Послушайте, фильм — это не книга. Это всего лишь адаптация. Сэм (режиссер) является большим профессионалом в этом деле. Да и взгляните-ка на название кинокомпании. Universal. Focus. Вам это ни о чем не говорит? Все, что могу сказать — не судите фильм, пока не посмотрите его сами.» — Джейми Дорнан С 6 января в свет книга будет выходить с такой обложкой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная 18 ноября, 2014 ID: 773 Поделиться 18 ноября, 2014 Галстук привлекательней выглядел.)) Очевидность все портит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo 18 ноября, 2014 ID: 774 Поделиться 18 ноября, 2014 «Послушайте, фильм — это не книга. Это всего лишь адаптация. Скудно обозвал экранизацию. Universal. Focus. Вам это ни о чем не говорит? В данном случае,- ни о чем не говори. Adam & Eve - говорит, Universal. Focus. - неа. Притом, что Универсалы, что Фокусы выпускали как и более-менее нормальное, так и говно откровенное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 18 ноября, 2014 ID: 775 Поделиться 18 ноября, 2014 Да уж, многообещающе.) «Послушайте, фильм — это не книга. Это всего лишь адаптация. Сэм (режиссер) является большим профессионалом в этом деле. Да и взгляните-ка на название кинокомпании. Universal. Focus. Вам это ни о чем не говорит? Все, что могу сказать — не судите фильм, пока не посмотрите его сами.» — Джейми Дорнан. Странно, у меня такое ощущение, что и создатели, и актёры в интервью как будто оправдываются за фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.