ТОЧКА КОНТАКТА

[поручик Киже]

Признаю, признаю: выбор двух работ из раз, два, три.... десяти - мало. Моя касяка. Но перепроводить тур уже не будем, можно?))

 

поручик Киже, в смысле "не понятных"? Я поясняю мысль через перечисление происходящего. Может быть не совсем донес, что сериал имеет кучу побочных мини-сюжеток, из которых не складывается целостной картины. Это действительно может быть. Но называть это перечислением не понятных кому-то эпизодов все-таки не стоит)

Дада, всё правильно - это ж сериал! У меня просто зарябило в глазах от записок индейской шлюхи и прочего. А ещё мне обещали подвох - правильно ли я понял, что суть подвоха это мозаичное отображения быта и нравов?

Кстати, дополним слои шутки.

 

Ну, вот эти слои уж настолько хорошо известны и, я бы сказал, заезжены, что оттого и кажется, будто шутка была придумана вдали от текста и потом встроена в этот самый текст. Но это уже субъективные впечатления, так что тоже не стоит обращать внимание особенно))

[Венцеслава]

А чего ж так не ушёл? (А вообще это мило, говорить о таких вещах вслух, гг)

Патамушта два текста понравились чуть больше: если лидер был для меня очевиден, то между тобой и Миднайтом решала довольно долго, близкий уровень полученного позитива, хотя его источники и разные.

[viktory_0209]

И на данный момент мы имеем равенство голосов у Вассира и Каори)

Может, у Поручика есть голоса в рукаве? Например, голоса соорганизатора, гг.

[V. D.]

Подвох в том, что карта не сыграла. Нет законченности произведения. То есть вроде все хорошо, но подвох в том, что сценаристы наложали.

 

P'S

Шутку придумал во время написания.

[поручик Киже]

И это подвох?! То, что не получилось - подвох?))) Всё-всё - Вассир, ты молодец - если бы можно было голосовать за четыре работы, я бы за тебя точно проголосовал бы.

 

Кстати, сегодня подводим итоги - в 13:04 закрывается опрос и будем подсчитывать убитых и раненых. Вообще-то я ещё планировал заспамить тему парочкой персонажей, но посмотрим, насколько это оправдано сейчас, в такой момент. Всё-таки понедельник - день тяжёлый...

[viktory_0209]

Вообще-то я ещё планировал заспамить тему парочкой персонажей, но посмотрим, насколько это оправдано сейчас, в такой момент. Всё-таки понедельник - день тяжёлый...

Заспамливай. Я даже все прочитала, что ты уже выложил

[Linnan]

Поручик

ещё полтора часа до закрытия, времени вагон - кто там у тебя припасён?

[sumarokov1]

Сразу ответы по опросу, а комменты после, ибо сегодня опять интернет творит полный швах да и работы по самое не балуйся. Впрочем, это можно счесть мелочами жизни, которые легко преодолеть.

 

1. Вестерны смотрю, причем с нежных лет, когда собсно не знал ни при жанр ничего, а просто наслаждался дикозападным антуражем, пока не открыл для себя Крота и Дьявола песков, а также того, что им подражали.

2. В принципе, любые. Никогда не заморачивался, но в моем топе "Однажды в Диком Западе" Леоне, "Джанго" Корбуччи и, неожиданно, мексиканские "Обреченные жить", которые нацедил благодаря Поручику.

3. А вот тут незадача. Не слишком большой фанат приключенческой литературы, потому все у меня Майн Ридом и Вашингтоном Ирвингом и ограничилось.

4. Истерны, фильмы гдрвской ДЕФА с Митичем все видел и даже часто пересматриваю ну и любимый южнокорейский "Хороший, плохой, долбанутый".

 

Комментарии перед дедлайном:

 

г-н Ди очень солидно по обьему и нетривиально по содержанию. Практически классик-стайл, но не он академичный, родимый. Авторские интонации, бодрый стиль разговора с читателем, великолепная атмосферность. И в целом - интересная и увлекательная рецензия, которая добивается важного профита - интерес к сериалу повышается однозначно. А текст таки адски хорош, с изюминкой и иронией.

 

Mr Strangeman не ядреный хейт, но вполне пристойно и аналитично, хотя и не без определенных довольно-таки стандартный шуток про Михалкова и Галустяна. Собственно, рецензия все равно остается вполне интересной, разнос удачен, последователен и местами очень даже вкусен. Местами текст вызывает полемику, но подчас и согласие, при том, что я, допустим, про фильм считаю иначе. В целом же - спорно, но достаточно сильно.

 

Lamora емкий и насыщенный текст. Краткость, которая всем известно чья она сестра, тут вполне удачно реализована. Текст и атмосферен, и аналитичен без явного ухода в дебри сухостойного классицизма. Без пафоса, но при этом с любовью к картине, а это очень радует даже такого негодяя, как я.

 

MidnightMen1987 однозначно заинтересовал ты меня этим фильмом, Роман. Несмотря на серый цвет рецензии, работа вполне живая по языку, настольок аналитичная насколько вообще возможно в рамках такой вот бэмувишной трэшатины, и при этом довольно-таки полезная. Конечно, явственно не хватило разухабистости, разнузданности, но в целом рецензия очень удачна.

 

Nature boy вот он незыблемый классик-стайл, в котором нашлось место и для информативной вставки, и для крепкого анализа, и для воссоздания царствующей в фильме атмосферы Дикого Запада. На относительно небольшой площади текста автор удачно раскрыл все карты фильма, проник в душу главгероя, разобрал тонкости режиссуры и сделал это очень легко и даже изящно.

 

caory рецензия, тяготеющая как к классическому анализу, так и к мощной атмосферной эссеистике. Очень литературная, насыщенная по языку и мощности погружения в сущность картины работа. Нисколечки не давящая своим обьемом и и нотками пафоса, эта работа является едва ли чуть ли не самой лучшей во всем мини-туре и одной из лучших у Светланы. Вообщем, полный 300% вин. Мой личный фаворит всего тура.

 

Linnan очень даже хорошо. Сильно по аналитике, сильно по информативной и киноведческой составляющей, с нотками ностальгии и искренности в отношении фильма. Такой крепкий классик-стайл с высочайшим КПД полезности. И один из тех текстов автора, в которых нет почти никаких изьянов, кроме как минимума изюминок на общую площадь солидного разбора.

 

Cuore очень атмосферно и насыщенно! Автор столь увлекательно воссоздает антураж в картине, что аж сам, кажется, оказался во время прочтения на месте главного героя. При этом текст не выглядит избыточным, все в нем цельно, пластично по образам и аналитике. Вкусная и очень крутая рецензия с легкоузнаваемым авторским стилем и безошибочным острым умом.

 

Iv1oWitch солидная и совершенно нескучная рецензия, которая увлекает, развлекает и информирует читателя, делая это с юморком, со знанием дела и знатным качеством. Местами, впрочем, текст давит своим нехилым обьемом, но в целом же окончательное впечатление - положительно. Возникло желание тут же броситься смотреть это кино.

Изменено 19.05.2014 08:49 пользователем sumarokov1

[Linnan]

Мда, видать пора заканчивать с экспериментами в текстах - но хоть в этот раз не с нулём)

[Lamora]

Диданат

Очень нравятся первые два абзаца. Несмотря на четкую разбивку на исторические реалии и сюжет, они воспринимаются как единое целое за счет атмосферной подачи. Третий абзац нравится по аналитике, но не нравится как ты делаешь его мостиком между двумя частями текста. Вторая часть в каком то смысле зеркалит первую, то есть последние два абзаца идут в связке, но они слегка подрастеряли темп и стиль. С другой стороны, критика в них аргументирована, серость рецензии понятна, а я заодно получила инсайт в события сериала, до которых ещё не досмотрела. Без спойлеров, но картина просматривается весьма отчетливо.

 

Сумароков

"Оу, вай! Что то было?" - хочется воскликнуть после прочтения. Артура покусала Пампкин? Изрядное количество секса и лингвоигрищ, довольно быстрый темп, традиционная уже насыщенность повествования и бешенная энергетика. Чрезвычайно познавательно и с киноведческий точки зрения. С одной стороны, всё это круто, выразительные и содержательные тексты всегда интересно читать. С другой, иногда очень хочется поставить на паузу, чтобы перевести дыхание.

 

Strangeman

Нравится вступление с саркастичными нотками - вроде бы просто синопсис, но читается занятно. Второй абзац теряет в темпе и подача несколько более путанная, хотя сарказм на прежнем уровне. Финал получился несколько расплывчатый: и этот не тот, и тот не этот, а единственная четко сформулированная претензия к ленте заблудилась в многобукв.

 

Миднайт

Вступление бодрое, но как то подзатянуто про всё то, чего не стоит от фильма ожидать. Вот ты ждешь когда уже эта фраза закончится и мысль оформится, но она уходит в многоточие и неизвестность. Текст отдает краснотой и выглядит несколько разбалансированным из-за перечисления всего того, что в фильме не так. Негативный вывод и оценка в три звезды лишь подтверждают, что серость рецензии обманчива и там не столько аналитики, сколько отрицательных эмоций.

 

Nature boy

Текст вышел киноведчески-ностальгическим. С жанром прощается не только Серджо Леоне, но и сам автор, а через него и все читатели. Во втором абзаце любопытная сюжетно-аналитическая параллель, а в третьем подмечено множество деталей, на которые простой смертный не обратил бы внимания... Под простым смертным я подразумеваю себя, конечно же, потому как разбираюсь в вестернах примерно как ганфайтеры в вышивании. Финал грустный, эх.

 

Каори

Увлекательно, содержательно, выверено, целостно, аналитично. При этом вполне доходчиво - без излишней лирики и лингвовыпендрежа. Есть интересные отсылки и понравилась фишка с 'садом камней'. Довольно мощный всеобъемлющий текст - явный лидер в группе. Финал тоже грустный, хэх.

 

Линнан

Первый абзац тут не то, чтобы лишний, но несколько избыточный. Атрибуты вестерна (несколько раз тут называемые стереотипами) и так довольно известны. Ностальгию по рисованным мультам хорошо бы оформить покомпактнее, не растягивая на два абзаца. Претензию к сюжету не совсем поняла. То есть, ясно, что изначально фиговая мысль в плане географии, но этим критика сюжета ограничивается и этого как то маловато будет. Финал приятный и самобытный - автор себе не изменяет, продолжая выискивать любопытные песчинки (и переводы), что добавляет к полезности текста.

 

Куоре

Тоже мне забава - посмотреть кто быстрее трупанется! Слабо себе представляю нуаровость в вестерне, но картинка тут должна быть интересная, судя по всему. А вот сюжета как то многовато... Джимми-Марк, Марк-Джимми... что то я тут заплутала... Про Ринго Старр любопытно - можно было бы ещё обыграть этот момент и вообще развить эту тему. Композиционно получилось не очень удачно, но зато подача фильма удалась - в долгий ящик, но я его себе всё таки отложила.

 

Иванович

Весьма информативно, дан довольно неплохой сравнительный анализ и ироничные нотки украшают текст. Содержательность идет слегка в ущерб форме и читабельность местами пробуксовывает - хочется то ли подсократить, то ли подукрасить. Но в целом добротная работа и впечатление весьма благоприятное.

[V. D.]

И это подвох?!

 

В английском есть такая манера подачи информации, сначала говорят, насколько все хорошо, а потом добавляют "но" и разносят в пух и прах. Вроде идиома такая была даже, "все, что до "но" не считается" или как-то так. Я не силен в лингвистике иностранной, кроме "the fine is dead" и не вспомню ничего. В общем, если ты не понимаешь мой склад мышления и подачи информации, то ладно) Вообще, если бы ты мне разрешил за себя голосовать, то все было бы в ажуре)

 

Остальным отвечу вечером.

 

P'S

Надеюсь, саму тему не закроют хотя бы до завтра.

[Caory]

Арутр, Ламора, спасибо за комментарии)

 

А насчёт схемы голосования - хотелось бы увидеть ответ на моё предложение прописать её в правилах

Чтобы в будущем уже не возникало непоняток

[поручик Киже]

Сумароков "И мстя эта будет заключаться в том, чтобы и сия достопочтенная девица познала истинность утверждения, что не все мужчины бывают одинаково полезны" - так что должна была познать жена владельца ранчо: наш герой обещал ей что-то выдающееся или наоборот, оказался более бесполезен, чем "одинаково полезные мужчины"? Надо бы прокомментировать все работы, конечно, но я так понимаю, что хотя бы на половину из них у меня не хватит пороху)) Ну, вот что здесь написать? Кино явно на любителя - а Сумароков известный любитель кино - и "случайный" человек вряд ли соблазнится посмотреть, что там Ли Фрост снял. А для не случайного - тут, по-моему, шикарный просто рассказ, с каруселью имён, из которых мне были известны только Кавани и Франко. И то понаслышке.

 

Мистер Стрейнджман Не дождавшись должного потока комментарием, мистер Стрейнджман, похоже решил удалиться в сторону заката, не удостаивая остальных участников собственным вниманием. Это было необходимое предисловие.

 

Автор решил порадовать нас своим "новым прочтением", переписав старый текст на новый лад. Не могу сказать, много ли тут осталось от того, прошлого текста, но получилось, однозначно, веселее и задорнее. Правда, впечатление портят отсылки к "шедеврам" Михалкова и Камеди - пошлы довольно-таки приём, рассчитанный, очевидно, на аудиторию достаточно чутко реагирующую на сравнение Михалкова и Тарантино. Или Харламова и Тарантино.

 

Пассаж про вишенки, которые засохли - прекрасен)

 

Ламора Так, про ДжиПиэС писали, по-моему, тут уже, так что не буду. Неожиданно главным героем истории становится бандит Колорадо - именно со знакомства с которым предпочитает начать автор. Неожиданно, нетривиально)) Если бы не ДжиПиэСы эти и Индиан Рэды, было лучше. Но это уже штука субъективная. А ещё хотелось бы не только тогда уж про Маккену с Колорадой - текст-то по большей части описательный - в смысле, без, условно говоря, анализа каких-то там подтекстов и третьих смыслов или истории создания. Там же ещё колоритный Телли Савалас появляется. И, эпизодом, Элай Уоллах....

 

Миднайт Автор оттянулся по полной - времени уже нет что-то комментировать, но прочиталось на одном дыхании, из группы "насмешников" в этом мини-туре - это работа понравилась более остальных)

 

Нэйче бой Наезд на "Кеому" зачем-то - эх, приятель, если тебе так нравится описываемый тобой фильм, то отзываться с подобной брезгливостью о Кеоме-то совсем не пристало. Да, не шедевр - но штука абсолютно "длясебяшная", на грандиозные какие-то лавры изначально не претендующая - потому и ценят. Что касается самого текста, то тут можно сказать коротко: не дожал, как мне кажется. Если уж грустить, то по полной)

 

Каори Пятый - это пятый по счёту фильм, а не четвёртый. Кинопоиск, правда, обладает какими-то уникальными данными о количестве картин, к которым приложил руку Леоне. Он ещё успел самостоятельно снять пеплум про Колосса Родосского, а уж потом ударился в вестерны. Насчёт "жизнеутверждающего гимна" тоже спорно -

Гармоника бросает полногрудую красотку и удаляется, Шайен смертельно ранен - очень утверждающе))))

 

Но этими двумя претензиями список придирок исчерпывается. Честно говоря, я даже не очень верил, что ты справишься - а справилась. Если бы не косяк организатора с максимальным кол-во голосов....

 

Линнан А меня устраивает синопсис на том месте, где он оказывается. Куда больше настораживает быстрорастущий культ Юрия Живова, оживающего посредством известной магии. Не то, чтобы я ставил под сомнение заслуги уважаемых переводчиков и досточтимых любителей, которые выискивают такие вещи для переводов, но в тексте смотрится всё это неестественно.

______________________________

Научите меня писать комментарии, как Ламора, кто-нибудь!

[Венцеслава]

Скажем так, до этого количество вариантов неизменно определяла я (1, если рецензий пять и меньше, 2 на шесть-восемь, 3 - на девять -десять). Но Поручик написал - два. А организаторы у нас автономны, если не нарушены глобальные правила.

[поручик Киже]

Слава, если что, это была шутка такая. Прости, если показалось, что это камни в твой огород - ни в коем разе, честное и искреннее - не было и в мыслях!

 

Теперь ждём, пока Нэйче бой вернётся - у нас по плану ещё два персональных комментария от него. А пока займусь спамом...

[Венцеслава]

Не, это был ответ на вопрос Каори, как так получилось, что два варианта, и нельзя ли зафиксировать "законодательно" большее количество.

[sumarokov1]

За комментарии моей рецензии - всем огромнейшее спасибо. Текст на Шпору и сам считаю несколько противоречивым и далеко не самым удачным. Я, считай, просто развлекался, ваяя его.

[Caory]

Каори Пятый - это пятый по счёту фильм, а не четвёртый. Кинопоиск, правда, обладает какими-то уникальными данными о количестве картин, к которым приложил руку Леоне. Он ещё успел самостоятельно снять пеплум про Колосса Родосского, а уж потом ударился в вестерны. Насчёт "жизнеутверждающего гимна" тоже спорно -

Гармоника бросает полногрудую красотку и удаляется, Шайен смертельно ранен - очень утверждающе))))

 

Но этими двумя претензиями список придирок исчерпывается. Честно говоря, я даже не очень верил, что ты справишься - а справилась. Если бы не косяк организатора с максимальным кол-во голосов....

 

Извините, какие данные были под рукой, теми и воспользовалась) Что жизнеутверждающего гимна - я про музыку, соответствующую описанному кадру. Пусть бросит в меня камень тот, кто докажет, что музыка там не жизнеутверждающая))) Эээээ... а что значит, не верил, что справлюсь? В каком смысле? Мда, и пенять на собственный косяк... мда. Нет слов просто.

Но раз пошла такая пьянка, давайте и я буду откровенной. Третий голос отдала бы НейчеБою, но раз он соорганизатор, а у организаторов были косяки с количеством голосов (два вместо логичных трёх), пришлось его, как соорганизатора, и лишить этого вот третьего голоса. Пусть Саня меня простит, если сможет. Я нынче очень злая

[поручик Киже]

 

Аллилуйя Не знаю, кто виноват больше - Сартана, или полковник Мортимер, или ещё кто, но в жанре успело возникнуть масса таких вот супергероев: Сартана, Саббата, Аллелуйя, Троица, Кладбище и т.д.

 

Надо, кстати, заметить, что есть в этих фильмах какой-то свой особый шарм. Кому интересно (блин, а я понимаю, что мне теперь самому интересно), смотрим вестерны Джулиано Карнимео - он снял четыре из пяти фильмов про Сартану, два фильма об Аллелуйи, а также есть в его фильмографии персонаж, называющий себя Кладбищем (да, я его уже называл выше) и даже некто кого называют Святым Духом.

 

Но вернёмся к нашему персонажу. Сложно выделить какие-то характерные черты - давно я смотрел это кино. Он также носит чаще всего строгий костюм и плащ. У него также в запасе необычные приспособления. Например, швейная машинка:

 

 

Нельзя не отметить приятелей главного героя: вместе с ним на поиски очередных сокровищ отправляются Великий князь Алексей Виссарионович Каприоткин, казачий полковник императорской гвардии, и монашка (которая оказывается чьим-то агентом):

 

(на снимке монашка не танцует у шеста, как может кому-то показаться - до такого всё-таки не дошло - здесь она передаёт секретное послание)

 

Изменено 19.05.2014 14:24 пользователем поручик Киже

[s_pumpkin]

Если бы у меня было бы 11 голосов, то 9 я отдала бы поручику, запишите

[viktory_0209]

Если бы Аня отдала 9 голосов Поручику, я бы отобрала половину и припрятала.

[Lamora]

Научите меня писать комментарии, как Ламора, кто-нибудь!

 

А? Что? Это как?

[поручик Киже]

Ну, мало ли)) Фильм известный достаточно - вдруг ругать начнёшь или насмехаться над священной мимикой Бронсона)

Но раз пошла такая пьянка, давайте и я буду откровенной. Третий голос отдала бы НейчеБою, но раз он соорганизатор, а у организаторов были косяки с количеством голосов (два вместо логичных трёх), пришлось его, как соорганизатора, и лишить этого вот третьего голоса. Пусть Саня меня простит, если сможет. Я нынче очень злая

 

Рискую тебя позлить ещё немножко, но Нэйче бой ни при чём - я его и спросить-то не успел)) Вообще до вчерашнего дня был уверен, что у нас восемь работ. А оказывается.... Всё-всё-всё, ухадю)

 

Ламора, ну, чтобы зерно там и в общем по сути дела.

[sumarokov1]

Кстати, едва припомнил самый худший вестерн в своей жизни. Вот и он - http://www.kinopoisk.ru/film/98230/. Хотя это скорее не вестерн, а уцененный мюзикл с потугами средненького вестерна ДЕФА.

[поручик Киже]

А кое-кто даже песенку оттуда выкладывал...