Джон Уик (John Wick)

[nuhm]

Открою тебе тайну - у меня проявился дар видеть эту природную ценность по факту. Это редкость, но меня наградило этим даром.

Я к примеру, могу сказать, что фильм говно. Но обязательно в сносочках потом поясню, что по факту фильм хороший или какой он там есть в природе. Всё благодаря моему дару.

 

да что ты такое несёшь, черт возьми?

[Ramonak86]

да что ты такое несёшь, черт возьми?

 

Факты.

А против них, как известно, не попрёшь.

[Шэрвуд]

Ramonak86, у людей с даром всегда так туго с определениями? Неужели вас напугал такой простой вопрос?

[ALEXandROV09]

А KOrsar был прав - тема Иисуса проступает всё чётче.

 

Ramonak86, так как на счёт определения "Качество фильма"?

 

Ой Шервуд, кто бы говорил, до сих пор жду твоего определения "недоактёрства".

[Шэрвуд]

Ой Шервуд, кто бы говорил, до сих пор жду твоего определения "недоактёрства".

Ты врёшь.

Вот твои претензии: "Вы же утверждает, что Нисон мегакрут, а Ривз дерьмо, недоактёр, аргументируйте пожалуйста ваше высказывание, ведь кукарекать по пусту может каждый."

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4994537&postcount=277

 

Аргументы тебе были предоставлены. Однако, ввиду твоих проблем со зрением, ты их не увидел.

Теперь не отвлекай меня, я жду когда Ramonak86 созреет с определением "Качество фильма".

[ALEXandROV09]

Ты врёшь.

Вот твои претензии: "Вы же утверждает, что Нисон мегакрут, а Ривз дерьмо, недоактёр, аргументируйте пожалуйста ваше высказывание, ведь кукарекать по пусту может каждый."

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4994537&postcount=277

 

Аргументы тебе были предоставлены. Однако, ввиду твоих проблем со зрением, ты их не увидел.

Теперь не отвлекай меня, я жду когда Ramonak86 созреет с определением "Качество фильма".

 

Твои аргументы видишь походу только ты один, а про проблемы со зрением вообще отдельная ржака.

Конечно конечно, не буду мешать Рамонаку сливать тебя)

[Шэрвуд]

Твои аргументы видишь походу только ты один

Походу, это ты снова слился. А так бодро начал предъявлять мне за определения - сделал вид, что ты весь такой утомлённый в ожидании и тут выясняется, что ты наврал.

а про проблемы со зрением вообще отдельная ржака.

Это не ржака, это беда - такие слепошарые прав со справками понакупили и создают аварийные ситуации на дороге.

Конечно конечно, не буду мешать Рамонаку сливать тебя)

Да,да. Помечтай, что кто-то придёт и отомстит за тебя и за Джона Уика.

[ALEXandROV09]

Походу, это ты снова слился. А так бодро начал предъявлять мне за определения - сделал вид, что ты весь такой утомлённый в ожидании и тут выясняется, что ты наврал.

 

Это не ржака, это беда - такие слепошарые прав со справками понакупили и создают аварийные ситуации на дороге.

 

Да,да. Помечтай, что кто-то придёт и отомстит за тебя и за Джона Уика.

О друг, слился с аргументами которые куда-то исчезли с темы, а я врун да? Не порядок!

Интересно какое же государство, выдало тебе справку на права бесплатно, если они у тебя вообще есть, скажи ещё что-нибудь про гос.пошлину.

Я лучше помечтаю о том, чтобы таких дураков было поменьше.

Изменено 27.01.2015 19:13 пользователем ALEXandROV09

[Stotsmnb311]

Открою тебе тайну - у меня проявился дар видеть эту природную ценность по факту. Это редкость, но меня наградило этим даром.

Я к примеру, могу сказать, что фильм говно. Но обязательно в сносочках потом поясню, что по факту фильм хороший или какой он там есть в природе. Всё благодаря моему дару.

:lol::lol::lol::lol:

Я от тебя в полном восторге, продолжай дальше жечь в том же духе.

[slavarussko]

Действительно советую посмотреть, даже несмотря на то что фильм напоминает последние фильмы с Николасом Кейджем: сдуваются актёры, постепенно но верно. Но в случае с "Джоном Уиком" лично мне трудно судить, я уже давно не видел новых фильмов с Ривзом. Отличительная особенность фильма - умеренный стиль. Тут всё как бы в замедленном темпе. Первые десять минут томно, но уверенно подготавливают почву. Кто не сбежал в первые 15 минут, будут вознаграждены. Перестрелки офигенны, с кровью в экран - но в меру, без навязчивой фантастики. Рукопашные специфические, мне даже сравнить не с чем: мужики сцепившись катаются. Они так же малость затянуты, но их шаблонная "оригинальность" окупает всё, это просто надо видеть. Но больше всего порадовали две сцены с падающими с высоты автомобилями: они не взрывались! Они не взрывались! Они по человечески малость обсыпались и всё!!! Это было офигенно. О как, такие мелочи но так приятно, короче, реализм радует. Ну и тема тупых русских охранников тут в приоритете, куда без этого. Ах да... было две сцены (всего-то!) чудесного спасения. Как и в любом боевике, в критические минуты случается спасение. Скучный шаблон, но что тут поделаешь... короче, боевик удался, с юмором, харизматичным "плохим" русским, с гадостным "сынком" из "Игры престолов", который тут не менее гадостный чем там.

 

Можно смотреть с детьми со сцены на бензоколонке: вдруг успеют заснуть))) Про финал, который не спойлер, ибо кто не смотрел будет не в теме. Мне кажется пошёл по набережной и там упал, ибо забыл за это самое... что за степлер? Короче он забыл про живот, хорошо что про нож не забыл.

[Шэрвуд]

О друг, слился с аргументами которые куда-то исчезли с темы

Не, мои аргументы на месте, они никуда не исчезали. И да, ты слился. )

а я врун да?

Да, ты врун. Я это доказал выше.

[nuhm]

Факты.

А против них, как известно, не попрёшь.

 

Фильм говно, но хороший.

Неприступные факты, действительно

[Самурог]

Добротный боевик

7 из 10!

[ALEXandROV09]

Добротный боевик

7 из 10!

 

Ахахахахаха))))

[ALEXandROV09]

Не, мои аргументы на месте, они никуда не исчезали. И да, ты слился. )

 

Да, ты врун. Я это доказал выше.

 

Покажи если на месте, или переломишься? Или ты опять за награды цепляешься?

[DoctorWagner]

Добротный боевик

7 из 10!

Да уж, наши опять отожгли.)

[pelecanus]

да, перевод фейспалмный. настолько резал ухо, что даже странно - неужели никто из локализаторов не обратил внимание на диссонанс. может, один из них не любит няшу ривза???

[ALEXandROV09]

да, перевод фейспалмный. настолько резал ухо, что даже странно - неужели никто из локализаторов не обратил внимание на диссонанс. может, один из них не любит няшу ривза???

Ага, и зовут его Шэрвуд.

[DoctorWagner]

да, перевод фейспалмный. настолько резал ухо, что даже странно - неужели никто из локализаторов не обратил внимание на диссонанс. может, один из них не любит няшу ривза???

Видимо решили что наш человек не поймет значения слова бугимэн.)

[Шэрвуд]

Или ты опять за награды цепляешься?

Это ты цепляешься. Рассказывай - что ты имеешь против наград?

[ALEXandROV09]

Это ты цепляешься. Рассказывай - что ты имеешь против наград?

Тем, что это не аргумент.

[Шэрвуд]

Тем, что это не аргумент.

Доказательства будут?

 

[ALEXandROV09]

Доказательства будут?

 

Что тебе доказывать? Что награды это не главный атрибут актёра? Может для ещё тебя награды важнее эмоций, мимки, внешности? Ништяк логика, если у актёра наград нет значит он никакой, и пофиг, что народ его любит.

[Шэрвуд]

Что тебе доказывать? Что награды это не главный атрибут актёра? Может для ещё тебя награды важнее эмоций, мимки, внешности? Ништяк логика, если у актёра наград нет значит он никакой, и пофиг, что народ его любит.

Дело в том, что сейчас ты своё имхо "подкрепил" своим же имхо, а это не доказательство. ))

[ALEXandROV09]

Дело в том, что сейчас ты своё имхо "подкрепил" своим же имхо, а это не доказательство. ))

 

Какое имхо? Любой нормальный человек в первую очередь требует от актёра именно его актёрские качества, о которых я указал выше, а награды это дополнительный, приятный довесок, много кому вообще от них не холодно, не жарко. Возьмём к примеру Джилленхола, у него нет ни одной награды, одни номинации, судя по твоей логике он тоже недоактёр? Или Харди?