Джон Уик (John Wick)

[Stotsmnb311]

ALEXandROV09, по-моему этот вопрос достаточно многогранно обсудили в теме "Заложница 3".

[Haggard]

Да, в нелегкие времена засилия доброй супергероики иногда просто хочется посмотреть, как человечкам мозги вышибают. И тут на помощь приходит вот такое одноклеточное пифпаф с Киану "я-не-хочу-больше-даже-пытаться-играть" Ривзом. Годный музон в наличии, юмор есть, идиотизм тоже, бабу кулачиной в лицо бьют. Что еще для счастья надо? Разве что кетчупа побольше раза в три, голых сисек минут 10 и развязку пободрее. Я думал в таких фильмах принято, чтоб злодея засосало в турбину, расплющило или чтоб его акулы съели. Тут чот скучновато в этом плане.

[ALEXandROV09]

ALEXandROV09, по-моему этот вопрос достаточно многогранно обсудили в теме "Заложница 3".

Не не, хочется ещё послушать, что люди скажут. Может это просто я дурак не понимающий)

Изменено 26.01.2015 06:08 пользователем ALEXandROV09

[Stotsmnb311]

Не не, хочется ещё послушать, что люди скажут. Может это просто я дурак не понимающий)

Что значит дурак не понимающий?

У каждого свое мнение ведь какой фильм лучше. Тут никто не дурак.

[ALEXandROV09]

Что значит дурак не понимающий?

У каждого свое мнение ведь какой фильм лучше. Тут никто не дурак.

 

Я знаю, но некоторые пытаются выставить своё личное мнение за истину.

[greenice]

Я знаю, но некоторые пытаются выставить своё личное мнение за истину.

 

Как верно подмечено

 

 

Можете какое угодно мнение считать неверным, но по факту "Заложница 3" - полное днище, а "Уик" - хорошая жанровая работа.

И это так останется навсегда, в независимости от вашего либо чьего-то другого мнения.

[ALEXandROV09]

Как верно подмечено

 

 

Я отвечаю только за себя.

[Ramonak86]

Если не понятно, то:

 

Можете какое угодно мнение считать неверным, но по факту "Заложница 3" - полное днище, а "Уик" - хорошая жанровая работа.

И это так останется навсегда, в независимости от вашего, МОЕГО либо чьего-то другого мнения.

 

Там всегда был контекст, что моё мнение такое же по весу, как и ваше, и чьё другое, а вот против фактов не попрешь.

А по факту - "Уик" крепкая жанровая работа. Это не моё мнение - это в природе так получилось.

Смиритесь.

[greenice]

Если не понятно, то:

 

Можете какое угодно мнение считать неверным, но по факту "Заложница 3" - полное днище, а "Уик" - хорошая жанровая работа.

И это так останется навсегда, в независимости от вашего, МОЕГО либо чьего-то другого мнения.

 

Там всегда был контекст, что моё мнение такое же по весу, как и ваше, и чьё другое, а вот против фактов не попрешь. А по факту "Уик" крепкая жанровая работа.

 

 

Ну если

по факту "Заложница 3" - полное днище, а "Уик" - хорошая жанровая работа

это не просто Ваше мнение, то укажите где сей "факт" закреплен, чтобы каждый дюже сомневающийся посмотрев на основание так говорить, мог решить: да сия фраза не просто мнение какого-то Рамонака, а есть непреложный факт .

[al-ib]

пасаны шоб вы остановили всю эту ересь по поводу Уик vs Наложница 3

 

мы не оцениваем актерские работы и сценарии этих 2 примитивнейших боевиков. мы говорим о самом боевике о его экшене о его сердце.

 

и Тут независимо от ваших предпочтений(я допускаю, что есть люди для которых заложница это ок.

 

но ПО ФАКТУ - Заложница полное днище в техническом аспекте, в аспекте экшена по отношению к Уику. Операторка(тряска), монтаж(1001 склейка на каждое движение), постановка перестрелок и драк(тут только слепой не увидит). Она на 10 голов ниже. Иное мнение имеет право быть, но это с реальным положением вещей не будет иметь ничего общего.

 

сражайтесь дальше.

[ALEXandROV09]

пасаны шоб вы остановили всю эту ересь по поводу Уик vs Наложница 3

 

мы не оцениваем актерские работы и сценарии этих 2 примитивнейших боевиков. мы говорим о самом боевике о его экшене о его сердце.

 

и Тут независимо от ваших предпочтений(я допускаю, что есть люди для которых заложница это ок.

 

но ПО ФАКТУ - Заложница полное днище в техническом аспекте, в аспекте экшена по отношению к Уику. Операторка(тряска), монтаж(1001 склейка на каждое движение), постановка перестрелок и драк(тут только слепой не увидит). Она на 10 голов ниже. Иное мнение имеет право быть, но это с реальным положением вещей не будет иметь ничего общего.

 

сражайтесь дальше.

Вот, это я и хотел сказать, таково мнение большинства, достаточно выйти за рамки кинопоиска, чтобы это понять, но и против личных мнений я ничего против не имею. Смотря на того же Уика я смог рассмотреть все его действия, движения, боевую составляющую, так вот в триквеле я вообще нихрена не смог разобрать, кто кого куда и зачем ударил, выстрелил. Вот если бы речь шла о первой части, то я бы ещё подумал и поспорил, что лучше, но не в данном случае.

[Ramonak86]

Вот, это я и хотел сказать, таково мнение большинства, достаточно выйти за рамки кинопоиска, чтобы это понять, но и против личных мнений я ничего против не имею.

 

Про монтаж, оператора и постановку они слушать сразу не захотели.

Сразу было - "его уже 10 раз бы убили, как он мог встать, девку 10 минут не мог вырубить".

[ALEXandROV09]

Про монтаж, оператора и постановку они слушать сразу не захотели.

Сразу было - "его уже 10 раз бы убили, как он мог встать, девку 10 минут не мог вырубить".

В таком случае Рейд и Рейд 2 это сказка для дошколят, ага.

[Special Agent 13]

Сразу было - "его уже 10 раз бы убили, как он мог встать, девку 10 минут не мог вырубить".

 

А то не правда?! Фильм же как бЭ с реализмом заигрывает в плане экшена, а для реализма в экшене - набирается много жанровых условностей. А с этой девкой вообще хрень полная - самый опасный чел, которого боятся толпы крутых парней не может какую-то гламурную дуру не вырубить, не убить. Самый дурацкий прикол в фильме, на его фоне идиотская пытка на стуле как то прощается даже.

[Aftermath]

Если бы снимался Стэтхем, мне кажется, фильм бы обгадили с ног до головы (ну не то чтобы обгадили, но говорили бы "очередной бездарный баевик"), ничего не имею против Ривза, он достойно сыграл, да и в целом фильм понравился, но было куча всяких косяков и клише, оттого и не понятна высокая оценка критегов. В целом, похуже того же Эквалайзера, хотя где-то и лучше (например, Палики).

8/10, максимум, что можно поставить, и то, только из-за уважения к Ривзу...

[al-ib]

А то не правда?! Фильм же как бЭ с реализмом заигрывает в плане экшена, а для реализма в экшене - набирается много жанровых условностей. А с этой девкой вообще хрень полная - самый опасный чел, которого боятся толпы крутых парней не может какую-то гламурную дуру не вырубить, не убить. Самый дурацкий прикол в фильме, на его фоне идиотская пытка на стуле как то прощается даже.

 

а) никаого заигрывания. Ривз почти не пользуется укрытиями. идет в лобовую на вооруженных людей с пистолетиком. суицид же и антиреализм.

б) а вот драка с Палики как раз близка к реализму. по причине того шо Палики не принимает тучу ударов в пачку и продолжает биться. у них там идет чистейший борцовский матч(как человек занимавшийся джиу джитсу и грэпплином скажу шо вес далеко не главная роль) а как только он ей с кулака засадил бой и окончился. И не забывай он после клуба был подбит нехило.

[Aleks92]

Пожалуй, лучший экшн со времён Борнов. По крайней мере для меня. Эквалайзер при большем бюджете выглядит подешевле. Да и унылее он, Эквалайзер этот. А тут и стильный и прыткий Киану, и драйв. А когда такие плюсы, то на минусы не обращаешь внимания. Крепкая 8.

[аквакекс]

Ох, уж эти рюсски Иваны, ой, простите, Виги и Йозефы! Так и дай им попеть колыбельные в ночных клубах :lol: Они настолько дикие, что хранят важную информацию не на компьютерах и серверах, а на дисках в хранилищах)) А американцы тоже молодцы - у них целые отели для киллеров есть со своими кодексами и входом за монетки

Тупая такая пострелушка со скатившимся Киану Ривзом. Типичные штампы "приходим кучей, но нападем по одному" или "у всех плохих руки-крюки, а я один такой снайпер" имеются.

Чисто для любителей боевиков.

[Ramonak86]

Что значит дурак не понимающий?

У каждого свое мнение ведь какой фильм лучше. Тут никто не дурак.

 

Открою тебе тайну - качество фильма - постоянная величина.

Фильм не может стать говном, потому что какой-то "дурак не понимающий" считает его говном.

Смиритесь уже с фактами и перестаньте считать, что ваше, чье-то или моё мнение чего-то стоит в вопросе качества этого фильма. Фильм ещё до просмотра его зрителями обретает свою, природную и истинную ценность, как и любая вещь в мире. Зрители лишь показывают свою способность оценить этот фильм.

[KOrsar]

Фильм ещё до просмотра его зрителями обретает свою, природную и истинную ценность, как и любая вещь в мире. Зрители лишь показывают свою способность оценить этот фильм.

 

Вы словно не о кинокартине говорите, а об Иисусе О_О

[Stotsmnb311]

Открою тебе тайну - качество фильма - постоянная величина.

Фильм не может стать говном, потому что какой-то "дурак не понимающий" считает его говном.

Смиритесь уже с фактами и перестаньте считать, что ваше, чье-то или моё мнение чего-то стоит в вопросе качества этого фильма. Фильм ещё до просмотра его зрителями обретает свою, природную и истинную ценность, как и любая вещь в мире. Зрители лишь показывают свою способность оценить этот фильм.

Ну ты и завернул :lol::lol::lol:

В любом случае весь вопрос в том кто эту природную истинную ценность оценит в положительном или отрицательном ключе?

Ты? Я? Кто-то еще?

На самом деле никто, ибо все будут эту ценность оценивать по разному, а значит мы никогда не узнаем значение этой истинной ценности.

[Шэрвуд]

пасаны шоб вы остановили всю эту ересь по поводу Уик vs Наложница 3

 

мы не оцениваем актерские работы и сценарии этих 2 примитивнейших боевиков. мы говорим о самом боевике о его экшене о его сердце.

 

и Тут независимо от ваших предпочтений(я допускаю, что есть люди для которых заложница это ок.

 

но ПО ФАКТУ - Заложница полное днище в техническом аспекте, в аспекте экшена по отношению к Уику. Операторка(тряска), монтаж(1001 склейка на каждое движение), постановка перестрелок и драк(тут только слепой не увидит). Она на 10 голов ниже. Иное мнение имеет право быть, но это с реальным положением вещей не будет иметь ничего общего.

 

сражайтесь дальше.

Работа оператора и монтаж шарму З-3 не придаёт, это точно. Если бы подобное было в Уике - досмотреть его я бы точно не смог.

 

Открою тебе тайну - качество фильма - постоянная величина.

Фильм не может стать говном, потому что какой-то "дурак не понимающий" считает его говном.

Смиритесь уже с фактами и перестаньте считать, что ваше, чье-то или моё мнение чего-то стоит в вопросе качества этого фильма. Фильм ещё до просмотра его зрителями обретает свою, природную и истинную ценность, как и любая вещь в мире. Зрители лишь показывают свою способность оценить этот фильм.

Приведи определения "Качество фильма".

[Ramonak86]

В любом случае весь вопрос в том кто эту природную истинную ценность оценит в положительном или отрицательном ключе?

Ты? Я? Кто-то еще?

 

Открою тебе тайну - у меня проявился дар видеть эту природную ценность по факту. Это редкость, но меня наградило этим даром.

Я к примеру, могу сказать, что фильм говно. Но обязательно в сносочках потом поясню, что по факту фильм хороший или какой он там есть в природе. Всё благодаря моему дару.

[ALEXandROV09]

Открою тебе тайну - у меня проявился дар видеть эту природную ценность по факту. Это редкость, но меня наградило этим даром.

Я к примеру, могу сказать, что фильм говно. Но обязательно в сносочках потом поясню, что по факту фильм хороший или какой он там есть в природе. Всё благодаря моему дару.

 

Ахахахахахахахах))) Молодчик)))

[Шэрвуд]

Открою тебе тайну - у меня проявился дар видеть эту природную ценность по факту. Это редкость, но меня наградило этим даром.

Я к примеру, могу сказать, что фильм говно. Но обязательно в сносочках потом поясню, что по факту фильм хороший или какой он там есть в природе. Всё благодаря моему дару.

А KOrsar был прав - тема Иисуса проступает всё чётче.

 

Ramonak86, так как на счёт определения "Качество фильма"?