Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

34 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

вне всяких сомнений, раскрывающаяся в этом треде глупость моих оппонентов достигает по истине космических масштабов - хорошо, что отсутствие у вас аргументации наглядно показывает читателям, кто здесь прав

зы: не могу не отметить, что про понимание рассматриваемых вопросов говорит пытливый юзер, заглянувший в тред с мнением 16-летнего тиктокера о том, что атеизм тоже вера, бгг

 

Тоска.

Но хоть Банан наконец-то признался, что вся его примитивно убогая "аргументация" не имеет целью выяснение истины, а адресована к читателям, к той невежественной их части, каковая готова уши под лапшу подставлять.

Что ж, признания своей патологической приверженности дешёвке с "работой на публику" — это уже доброкачественный симптом.

Так, глядишь, ещё и научится понимать, когда ответы пишутся не для него, а для тех, кому они, быть может, могут открыть глаза, для оппонентов не безнадёжно погрязших ещё в этой мании спорить против всего, лишь бы спорить…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679149
Поделиться на другие сайты

Тоска.

Но хоть Банан наконец-то признался, что вся его примитивно убогая "аргументация" не имеет целью выяснение истины, а адресована к читателям, к той невежественной их части, каковая готова уши под лапшу подставлять.

Что ж, признания своей патологической приверженности дешёвке с "работой на публику" — это уже доброкачественный симптом.

Так, глядишь, ещё и научится понимать, когда ответы пишутся не для него, а для тех, кому они, быть может, могут открыть глаза, для оппонентов не безнадёжно погрязших ещё в этой мании спорить против всего, лишь бы спорить…

 

ну что мне будет говорить про работу на публику юзер, который постит простыни ни о чем лишь бы читали и хвалили, но не может запостить аргументацию, чтобы хоть раз ответить за собственные же утверждения ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679150
Поделиться на другие сайты

ну что мне будет говорить про работу на публику юзер, который постит простыни ни о чем лишь бы читали и хвалили, но не может запостить аргументацию, чтобы хоть раз ответить за собственные же утверждения ^^

 

Эх, пора, похоже, скинуться по кругу. Да и купить Банану зеркало. А то бедняга всё ищет, кому предьяву кинуть за его собственные вавки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679152
Поделиться на другие сайты

Наука это религия.

 

Оруэлл жив.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679154
Поделиться на другие сайты

Эх, пора, похоже, скинуться по кругу. Да и купить Банану зеркало. А то бедняга всё ищет, кому предьяву кинуть за его собственные вавки.

 

просто напомним здесь, что ты и утверждал, будто тебе лень аргументировать свои сомнительные тейки, и накатал воды на 1k знаков, что тебе делать почему-то не лениво

 

кажется, случилась диалектика :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679155
Поделиться на другие сайты

слова-слова

немов вуаль... "мысль изреченная есть ложь" :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679157
Поделиться на другие сайты

Накатал, но не для Банана безнадёжных маньяков.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679158
Поделиться на другие сайты

Накатал, но не для Банана безнадёжных маньяков.

 

вот так маньяк, хочет пруфов твоих утверждений и не верит в них на слово

замечательная иллюстрация отличия религиозной веры от критического (оно же научное) мышления, кстати

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679159
Поделиться на другие сайты

Наука это религия
- Ты что, дальтоник, Скрипач? ©

 

Да, кстати, для верующих в эмпиризм:

Как только euro-banan написал первый пост, состоящий из нескольких пар цитата-ответ, надо его игнорировать, иначе не заткнется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679161
Поделиться на другие сайты

Не заткнётся отстанет по любому. Я ж говорю — он популист. Ему всё пофиг, лишь бы покрасоваться перед наивным лохторатом, способным верить в его интеллект и восторгаться "аргументацией".

Пофиг и доводы разума, и суть обсуждаемого. Да ему и оппонентов не надо — он вообще спорит с воображаемыми, с "живущими" в его воспалённых фантазиях. А из написанного ему лишь выдёргивает словечки, особенно не самые удачные, дабы приписывать их вымышленным "образам оппонента" в своей голове, в ней же наделяя рандомным, но выгодными его "логике", значениями.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679165
Поделиться на другие сайты

Не заткнётся отстанет по любому. Я ж говорю — он популист. Ему всё пофиг, лишь бы покрасоваться перед наивным лохторатом, способным верить в его интеллект и восторгаться "аргументацией".

Пофиг и доводы разума, и суть обсуждаемого. Да ему и оппонентов не надо — он вообще спорит с воображаемыми, с "живущими" в его воспалённых фантазиях. А из написанного ему лишь выдёргивает словечки, особенно не самые удачные, дабы приписывать их вымышленным "образам оппонента" в своей голове, в ней же наделяя рандомным, но выгодными его "логике", значениями.

 

Вы равно далеки от сути обсуждаемого, по обыкновению

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679169
Поделиться на другие сайты

Fixed

Вы равно далеки от сути обсуждаемого,
по обычаю Форума. Вместо обсуждения фильм приходится заниматься ликбезом в левых темах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679175
Поделиться на другие сайты

Вы равно далеки от сути обсуждаемого, по обыкновению

 

Да о какой сути говорить, когда натыкаешься на столь убогий уровень мировоззрения…:confused:

 

Какая уж там дискуссия, если оппонент вбил себе в голову абсурд. Возьмите хотя бы его фанаберию со столь дорогим ему "аргументом" про "слово "бог" — это бессмысленный набор букв"? Что можно сказать невежде, не знающему даже, что слово есть понятие лексическое, что словами говорят, а их использование в письменности лишь вторично, как и сама письменность. Что любое написанное слово точно такой же бессмысленный набор букв, пока оно вне конкретного языка и/или вне конкретного контекста. Что оно обретает значение лишь будучи прочтённым теми, кто его поймёт и поймёт правильно. Что, наконец, то же слово "бог" есть в подавляющем большинстве языков, и может на них быть переведено, а значит, заведомо обладает смыслом, и потому все его жалкие потуги пусты и ничтожны… как и вся прочая схоластика.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679176
Поделиться на другие сайты

Вы равно далеки от сути обсуждаемого, по обыкновению

Чего тут так обозлились на Банана, вы понимаете? :unsure: Не замечая даже, что несут. Предполагаю, что дело не в религии. А в каком-то политическом расхождении :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679179
Поделиться на другие сайты

в каком-то политическом расхождении :D

 

Упаси Боже!!!

Разве что он сам имеет, быть может, задней мыслью идею заработать бан — и себе, и, главное, остальным. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679180
Поделиться на другие сайты

Упаси Боже!!!

Разве что он сам имеет, быть может, задней мыслью идею заработать бан — и себе, и, главное, остальным. ;)

 

ну тот пуганный выше вполне может из-за политрасхождений, а ты видимо просто завидуешь -)

 

Какая уж там дискуссия, если оппонент вбил себе в голову абсурд. Возьмите хотя бы его фанаберию со столь дорогим ему "аргументом" про "слово "бог" — это бессмысленный набор букв"? Что можно сказать невежде, не знающему даже, что слово есть понятие лексическое, что словами говорят, а их использование в письменности лишь вторично, как и сама письменность. Что любое написанное слово точно такой же бессмысленный набор букв, пока оно вне конкретного языка и/или вне конкретного контекста. Что оно обретает значение лишь будучи прочтённым теми, кто его поймёт и поймёт правильно. Что, наконец, то же слово "бог" есть в подавляющем большинстве языков, и может на них быть переведено, а значит, заведомо обладает смыслом, и потому все его жалкие потуги пусты и ничтожны… как и вся прочая схоластика.

 

сам придумал за меня цитату, сам зачем-то начал с ней спорить, кек

я говорю, что бог - бессмысленный термин, термин без определения, а поскольку он таким образом ничего не значит и ни к чему не отнесен, то его, в общем-то, и нет - а вот на это ты ничего не возразил, как и прочие - вместо этого снова начал катать бессмысленную и не имеющую отношения к обсуждению воду про отличия написанного и произнесенного слова :D

 

Да, кстати, для верующих в эмпиризм:

Как только euro-banan написал первый пост, состоящий из нескольких пар цитата-ответ, надо его игнорировать, иначе не заткнется.

 

есть куда более надежное средство: не поджимать хвостик и не бегать по треду испуганно от вопросов, занимаясь демагогией и веруя, что это останется незамеченным ^^

 

Fixed

по обычаю Форума. Вместо обсуждения фильм приходится заниматься ликбезом в левых темах.

 

и как обычно я здесь учитель, вы - ученики, по обыкновению форума - негодные

 

Вы равно далеки от сути обсуждаемого, по обыкновению

 

оскорбительно! скад не делает ничего кроме флуда и выливания воды, в то время как я исключительно аргументирую!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679183
Поделиться на другие сайты

 

оскорбительно! скад не делает ничего кроме флуда и выливания воды, в то время как я исключительно аргументирую!

 

Банан, я уже таких как ты коллекционирую

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679184
Поделиться на другие сайты

Банан, я уже таких как ты коллекционирую

 

как говорил джейме ланнистер, таких как я больше нет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679185
Поделиться на другие сайты

Чего тут так обозлились на Банана, вы понимаете? :unsure: Не замечая даже, что несут. Предполагаю, что дело не в религии. А в каком-то политическом расхождении :D

 

Борьба за лидерство?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679186
Поделиться на другие сайты

как говорил джейме ланнистер, таких как я больше нет

 

У меня есть

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679187
Поделиться на другие сайты

Чего тут так обозлились на Банана, вы понимаете?
Он замусоривает канал связи.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679196
Поделиться на другие сайты

На Банана смешно злиться. И грустно.

Его ли вина, что ему что-то не позволяет понимать нормальную аргументацию, которую он, по этой причине, только и способен обзывать флудом да выливанием воды?

Нет, это не вина, это беда его.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679197
Поделиться на другие сайты

Его ли вина, что ему что-то не позволяет понимать нормальную аргументацию
Он просто играет в китайскую комнату. Ему интересно прикидываться ботом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679198
Поделиться на другие сайты

Он просто играет в китайскую комнату. Ему интересно прикидываться ботом.

 

Тоже не исключено, вообще-то.

Но тогда это не просто беда — тогда это уже патология. :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679200
Поделиться на другие сайты

Не грустите, Скад
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/871/#findComment-6679203
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...