Религия

[Silent dream]

Откровенный троллинг от Льлес, короче. Вам уже привели цитаты из Писания.

За сим умываю руки.

[Aiza]

Откровенный троллинг от Льлес, короче. Вам уже привели цитаты из Писания.

За сим умываю руки.

 

Теперь у тебя тоже есть кто-то вроде Мадкула

[Star World]

Откровенный троллинг от Льлес, короче. Вам уже привели цитаты из Писания.

За сим умываю руки.

Кто-то и Ваши посты троллингом может считать.

Особенно Ваши постоянные упрёки в троллинге в мой адрес.

Если моё мнение не совпадает с чьим-то - это уже троллинг?

У Вас нет другой причины троллингом считать.

 

Никто пока не привёл ни одной причины осуждать мерсы у священников.

Цитаты тоже не показывают вреда мерсов.

 

Там в одной про нестяжание сокровищ - а мерс разве сокровище? Просто ТС. И не самое дорогое вроде?

В другой цитате было про богатство. И снова - разве мерс богатство? Нет, просто ТС.

Никакого троллинга в таком мнении нет и быть не может.

Если не нравятся мои посты - можете добавить ник в игнор-лист.

[Aiza]

А я так и сделаю, пожалуй!)

[Silent dream]

Кто-то и Ваши посты троллингом может считать.

Особенно Ваши постоянные упрёки в троллинге в мой адрес.

Если моё мнение не совпадает с чьим-то - это уже троллинг?

У Вас нет другой причины троллингом считать.

 

Никто пока не привёл ни одной причины осуждать мерсы у священников.

Цитаты тоже не показывают вреда мерсов.

 

Там в одной про нестяжание сокровищ - а мерс разве сокровище? Просто ТС. И не самое дорогое вроде?

В другой цитате было про богатство. И снова - разве мерс богатство? Нет, просто ТС.

Никакого троллинга в таком мнении нет и быть не может.

Если не нравятся мои посты - можете добавить ник в игнор-лист.

Этот кто-то может перечитать все наши дискуссии и увидеть где именно троллинг. Я абсолютно спокоен по этому поводу и по моей позиции в наших спорах.

Постоянные упреки? Ну извините, потому что считать чем то иным ваши довольно экзотичные мнения трудно довольно. Но все же я не считаю что вы не читали Библию, не знаете сути учения, чтобы обвинять вас в невежестве к примеру. Поэтому вывод только один - троллинг.

К теме возвращаться не буду, все мнения уже высказаны. Библия прямо противоречит вам и этим священникам.

Оффтоп, кстати, золотой унитаз это тоже необходимость, особенно если он один в доме. Не подкопаешься, естественные потребности удовлетворять надо.

[Rob_Zombie]

Никто пока не привёл ни одной причины осуждать мерсы у священников.

 

Не понял. В смысле?

[mastholte rietberg]

Никто не привел ни одной причины считать Лес верующей. Просто ведет человек хорошую антирелигиозную пропаганду.

[Star World]

Этот кто-то может перечитать все наши дискуссии и увидеть где именно троллинг. Я абсолютно спокоен по этому поводу и по моей позиции в наших спорах.

Постоянные упреки? Ну извините, потому что считать чем то иным ваши довольно экзотичные мнения трудно довольно. Но все же я не считаю что вы не читали Библию, не знаете сути учения, чтобы обвинять вас в невежестве к примеру. Поэтому вывод только один - троллинг.

Вот и неправильный вывод.

Я не читаю Библию и не знаю суть учения Библии.

 

Но дело в том, что ни я, ни другие люди не ищут в РПЦ соответствий Библии.

Мы ищем другое. И находим.

Мы ищем соответствие НАШИМ чаяниям, надеждам, запросам, вопросам.

И поэтому мерсы священников нас не смущают.

 

К теме возвращаться не буду, все мнения уже высказаны. Библия прямо противоречит вам и этим священникам.

Главное чтобы священники устраивали прихожан.

Деньги кто несёт в РПЦ? Библия или прихожане?

А прихожан священники устраивают. Местные православные священники местных православных прихожан.

 

Православие вообще - просто местное толкование Бога и отношений с ним.

И даже если православный читает Библию, то понимает на свой лад - уж как умеет.

А не как ему указывают.

 

Тема - не про Библию и не про христианство. Она про религию и религиозность вообще.

 

Кстати, религиозность присуща только людям. Одно из важных видовых отличий.

Бог создал ли мир - вопрос. Но люди точно создали понятие "Бог".

[Star World]

Никто не привел ни одной причины считать Лес верующей.

Ну все сами придумывают почему-то. Одни придумали, что верю. Другие - что не верю. Зачем придумывать - непонятно.

 

Просто ведет человек хорошую антирелигиозную пропаганду.

Что же в ней хорошего?

 

Вообще-то не веду. Или что это такое? Пропаганда против веры?

 

Я не против религии.

Я разве что против веры как антипода знанию.

Но я не против веры как синонима настоящего, высшего знания в противовес вульгарному псевдознанию.

 

Но такое знание вернее называть не верой, а тоже знанием. Знанием через восприятие, ощущение. Это же тоже знание.

 

Так что я не против самой "веры". Но против её называния верой.

[Rob_Zombie]

И поэтому мерсы священников нас не смущают.

 

А зря

[Filin_A]

Вот и неправильный вывод.

Я не читаю Библию и не знаю суть учения Библии.

Так поэтому и не понятна суть претензий.

Но дело в том, что ни я, ни другие люди не ищут в РПЦ соответствий Библии.

Мы ищем другое. И находим.

Мы ищем соответствие НАШИМ чаяниям, надеждам, запросам, вопросам.

И поэтому мерсы священников нас не смущают.

 

 

Главное чтобы священники устраивали прихожан.

Ну так а я про что? Церковь в сознании отдельных граждан не путь к Спасению, а поставщик платных услуг. И священники на мерсах сильно постарались для формирования этого мнения. С чем их и поздравляю.

Но в таком случае пусть платит все налоги наравне со всеми.

[Star World]

Так поэтому и не понятна суть претензий.

Это претензии из разряда "самолётом не пользоваться - дорого же, через океан вплавь"?

Ну чем они отличаются от мерсов? Ещё раз спрашиваю - какая есть альтернатива у мерсов по надёжности?

 

Ну так а я про что? Церковь в сознании отдельных граждан не путь к Спасению, а поставщик платных услуг. И священники на мерсах сильно постарались для формирования этого мнения. С чем их и поздравляю.

Но в таком случае пусть платит все налоги наравне со всеми.

Не только услуг. Спасение всё же тоже и в первую очередь.

Но это спасение понимается нашими прихожанами на свой лад.

И понимание праведности своё. И требования к священникам свои.

Наши люди не столько на писание ориентируются, сколько на своё личное понимание справедливости.

Это вполне самостоятельно и прогрессивно. Ориентироваться на своё понимание.

 

Но в таком случае пусть платит все налоги наравне со всеми.

Ну вот это может и верно. Но я не спец по НК. Так что тут ничего утверждать или даже гадать не могу.

Давно пара вопросов есть по налогам... Спросить что ли в Коллективном разуме...

[Silent dream]

Если вы понимаете спасение на свой лад, то не обессудьте если этот лад не совпадет с божественным.

[Filin_A]

Да, Св.Петр шлагбаум перед мерсом может и не поднять.

[Star World]

Если вы понимаете спасение на свой лад, то не обессудьте если этот лад не совпадет с божественным.

А кто знает, какой лад совпадает с божественным?

 

Где критерии? Кто решает, соответствует ли критериям?

Изменено 01.01.2020 15:21 пользователем Star World

[Silent dream]

Ну если бог существует и хочет поведать свои заповеди людям, то наверное он сделает это именно посредством основных конфессий. В частности через Библию.

И опять же, это ваши сомнения, а священники христианской церкви явно ВЕРЯТ в то что пропагандируют. Точнее должны верить. И показывать пример соответствия своей вере, а не вашей.

Для священника не может быть своего лада вне Писания.

Льлес, слово Писания против вашей фантазии, интересно что более объективно.

[MaDCooL]

По человечески конечно так любой поступил бы. И Папа тоже человек. С другой стороны конечно реакция резкая и неожиданная от того, кто только что сам протягивал руку.

Ну и да, не по христиански это

Почему любой бы так поступил? Да и он - не любой. Если идёт на встречу с паствой, то должен быть готов отдать последнюю рубаху любому нуждающемуся. А то какой-то странный представитель небес. Такие эмоции должны быть чужды ему.

 

Нет конечно. Это подрывает его авторитет. Он не должен допускать таких ситуаций и паниковать. Если всунул руку должен быть готовым и знать что делать. В такой ситуации он должен был оставаться хладнокровным, а разнять его руку должен был охранник, А папа сделать вид что охранник был слишком суров. Расслабились они там.

Скорее не хладнокровным, но обнять эту женщину или внимательно её выслушать.

А то получается, будто бы это поп-звезда, а не главный представитель католической церкви.

 

Очень дико это всё смотрится. И потом будут спрашивать, чего это так относятся к церкви. Цирк.

[seauz]

Священник является прежде всего духовным лидером общины верующих. А это подразумевает соответствие личности человека, претендующего на духовное лидерство, базовым постулатам учения.

 

Вы и от телевизора требуете соблюдения заповедей? Аниматоры с ёлок должны и дома носить костюм зайчика?

 

Я могу, опираясь на Библию, показать: б-г - венчурный капиталист.

 

Присмотритесь к либеральному христианству, чтящему науки (не в пример игностикам, атакующим б-га с позиции оккультизма).

[kurukatoku]

Ну, думаю, Франциск закрыл дискуссию об инциденте с паломницей, принеся публичные извинения.

И, пользуясь случаем, задвинул речь, осуждающую насилие по отношению к женщинам в современном мире. Трушный иезуит, мое восхищение.

[MaDCooL]

Да, теперь его поступок можно точно забыть. Или нет? Медийная личность, вот и попросил извинения. Контроль урона.

[kurukatoku]

Да, теперь его поступок можно точно забыть. Или нет? Медийная личность, вот и попросил извинения. Контроль урона.

 

Закрыл дискуссию в том смысле, что ответил, можно ли так поступать папе римскому.

[MaDCooL]

Закрыл дискуссию в том смысле, что ответил, можно ли так поступать папе римскому.

Да, в этом плане действительно закрыл.

[seauz]

Ну, думаю, Франциск закрыл дискуссию об инциденте с паломницей, принеся публичные извинения.

 

Непонятно, зачем первых встречных вообще подпускают к менеджеру топ-уровня. Должна же быть дистанция. Так надо:

 

[Silent dream]

Православнутость это болезнь.

https://youtu.be/qavI1t50Dwg

[Дензел]

"Урганта выдать Ирану, Депардье – налоговикам"

 

Сопредседатель московского отделения Общества "Двуглавый орёл" Андрей Афанасьев предложил жестко ответить на "рождественский плевок" от Урганта и Депардье с главного телеканала страны. Ранее в эфире Первого в программе Ивана Урганта телеведущий вместе с французским артистом повеселились на тему Рождества и православия. "Предлагаю выдать Урганта Ирану, а Депардье - налоговым органам Франции. И те, и другие очень любят такой юмор", - отметил Афанасьев в своем телеграм-канале.

 

Французский актер с российским паспортом Жерар Депардье стал гостем выпуска ток-шоу Ивана Урганта и допустил высказывания, оскорбившие православных. Не отставал от своего гостя и сам ведущий Первого канала.

 

Депардье заявил, что не верит ни в Бога, ни в поваров, а затем сравнил Иисуса Христа с жертвенным поросёнком. В ответ на это Ургант смеялся и шутил: "У нас в гостях Жерар Депардье, и тема сегодняшней программы - "Вера! Зачем ты нужна?".

 

В Сети граждане отметили, что подобные "шутки" вызывают у них не смех, а чувство отвращения к ведущему и актеру. Сопредседатель московского отделения Общества "Двуглавый орёл" Андрей Афанасьев предложил жестко ответить на "рождественский плевок" от Первого канала.

 

"Предлагаю выдать Урганта Ирану, а Депардье - налоговым органам Франции. И те, и другие очень любят такой юмор", - написал он в Telegram-канале.

 

Кроме того, добавил он, нельзя замалчивать то, кто потворствует этой вакханалии на телевидении.

 

"Это так, напоминание о том, кому принадлежит Россия на самом деле", - горько заметил он.

 

В комментариях в Instagram граждане выразились и более категорично, поливая Урганта и Депардье оскорбительными эпитетами. Люде недоумевают, как, действительно, в эфир Первого канала пропустили такой оскорбительный для православных контент.

 

"Почему никто его не угомонит? – недоумевает пользователь world_is_mysterious о словах Урганта. - Почему никто из его коллег, православных, верующих людей, не сделал ему замечание ? Он давно перешёл нравственную линию. А руководство это все одобряет?"

 

"Тем больше нет над которыми можно шутить??? Вообще на телевидении остались одни мрази, куда катимся??? Свобода слова это не значит что можно говорить всё, что хочешь и о чем хочешь, везде быть должен такт при выражении своих мыслей тем более, когда затрагивается религия", - добавил wait_andrei_krg_09_region.

 

"Я надеюсь, прокуратура и следственный комитет дадут правовую оценку этому мерзодейству! Я не понимаю ничего!? С какой целью этим шутам без Родины и Флага раздают российское гражданство!? Видимо для того, чтобы они с нашей трибуны, попирали наши и общечеловеческие святыни! Позор!" – подчеркнул saitovvh.