Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

34 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Простая логика:

 

с богом есть страдания и без бога есть страдания.

 

В чем профит бога (его присутсвия в моем мире)?

 

Если есть страдания, то это чаще всего эффект бумеранга. Страдания заставляют заглянуть внутрь себя, понять себя - наверное, в этом Божий профит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3640964
Поделиться на другие сайты

А зря, верить мне на слово у тебя столько же основания как верить и жесусу (если он вообще существовал). Умный (с)

Ислам пошел еще дальше в своей изощренности. Мухамед сказал, что больше не будет пророков)). Понимал мол, что любой может стать таким же как он. Я тоже сейчас могу зайти в пещеру, и выйти с тайными писаниями истинного бога - а не этих, бутафорных.

 

Проблема в том господа, что уже в детстве родители лишают возможности ребенка анализировать над услышанном.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3640966
Поделиться на другие сайты

Тогда я не понял о чем писали вы :)

О последствиях того факта, на котором вы надумали поставить точку)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3640968
Поделиться на другие сайты

А зря, верить мне на слово у тебя столько же основания как верить и жесусу (если он вообще существовал). Умный (с)

Ислам пошел еще дальше в своей изощренности. Мухамед сказал, что больше не будет пророков)). Понимал мол, что любой может стать таким же как он. Я тоже сейчас могу зайти в пещеру, и выйти с тайными писаниями истинного бога - а не этих, бутафорных.

 

Проблема в том господа, что уже в детстве родители лишают возможности ребенка анализировать над услышанном.

 

Дело в том, что бога можно понять только через личное переживание. Ни родители, ни книги, ни учителя не смогут дать знания, если оно не будет пережито лично тобой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3640993
Поделиться на другие сайты

Самое сильное оружие религии в том, что они делают видимость сложности её смысловой составляющей. К тому же, они пытались создать правдивую сказку, которую нужно еще всю прочитать, что бы якобы осознать всю благую возвышенность идеи - но в здравом уме, ты уже на первых строчках понимаешь всю нелогичность написанного. И конечно, эта сказка основана под предлогом желания помощи человеку. Что служит благоприятным фундаментом к образованию новых слепых последователей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641001
Поделиться на другие сайты

Если есть страдания, то это чаще всего эффект бумеранга. Страдания заставляют заглянуть внутрь себя, понять себя - наверное, в этом Божий профит.

 

Написано гламурненько.

 

Что должен увидеть внутри себя ребенок - инвалид с рождения?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641002
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что бога можно понять только через личное переживание. Ни родители, ни книги, ни учителя не смогут дать знания, если оно не будет пережито лично тобой.

 

Может быть, в другое время я бы спросил чет типа такого: "в чем проявляется понимание бога"; "почему ты решила что это был бог". Но у меня нет такого желания сейчас. Все это я уже проходил давным давно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641008
Поделиться на другие сайты

Написано гламурненько.

 

Что должен увидеть внутри себя ребенок - инвалид с рождения?

 

Говорила уже в другой теме, что в таком случае нужно принять во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641011
Поделиться на другие сайты

О последствиях того факта, на котором вы надумали поставить точку)

 

Все просто.

 

-> Свобода -> Повышение потребления -> Рост экономики -> МИР. ТРУД. МАЙ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641015
Поделиться на другие сайты

во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

 

Ушел с темы. Такие люди не достойны прибывать в одной теме со мной одновременно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641017
Поделиться на другие сайты

Говорила уже в другой теме, что в таком случае нужно принять во внимание реинкарнацию и деяния из прежней жизни... Как версия.

 

Допустим.

 

А кто определяет, что "хорошо", а что "плохо"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641020
Поделиться на другие сайты

Ушел с темы. Такие люди не достойны прибывать в одной теме со мной одновременно.

 

На истину это никак не повлияет: ушёл, пришёл ли...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641022
Поделиться на другие сайты

Допустим.

 

А кто определяет, что "хорошо", а что "плохо"?

 

Это вечные понятия: подлость, желание делать гадости, убийства из-за жадности да мало ли что... что их определять, и так всё ясно...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641027
Поделиться на другие сайты

Самое сильное оружие религии в том, что они делают видимость сложности её смысловой составляющей. К тому же, они пытались создать правдивую сказку, которую нужно еще всю прочитать, что бы якобы осознать всю благую возвышенность идеи - но в здравом уме, ты уже на первых строчках понимаешь всю нелогичность написанного. И конечно, эта сказка основана под предлогом желания помощи человеку. Что служит благоприятным фундаментом к образованию новых слепых последователей.

 

Я тоже склонна видеть нелогичность в религиях. Хоть я и очень плохо ознакомлена с ними. Возможно, более или менее поверхностно я знаю о христианстве, иудаизме и буддизме.

Но Библия и Бхагавад-гита написаны языком притч. Это язык символов, а не истинное изложение фактов. А язык символов трезвым анализом понять сложно, как и собственные сны.

А в буддизме вообще нет бога.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641034
Поделиться на другие сайты

Может быть, в другое время я бы спросил чет типа такого: "в чем проявляется понимание бога"; "почему ты решила что это был бог". Но у меня нет такого желания сейчас. Все это я уже проходил давным давно.

 

А как ты можешь описать свет человеку, который не хочет снимать повязку с глаз, потому что уверен, что она не снимается? Думаю, что у тебя бы не вышло.

Вот и у меня бы не вышло :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641041
Поделиться на другие сайты

Это вечные понятия: подлость, желание делать гадости, убийства из-за жадности да мало ли что... что их определять, и так всё ясно...

 

01. Вы берете какие-то литературные крайности без КОНТЕКСТА! Понятия - это понятно. А кто решает какой поступок "плохой", а какой "хороший"?

 

02. А, вообще, наша жизнь возможна без "плохого"? Вот, если лев не будет убивать и кушать мясо, то умрет с голода.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641055
Поделиться на другие сайты

01. Вы берете какие-то литературные крайности без КОНТЕКСТА! Понятия - это понятно. А кто решает какой поступок "плохой", а какой "хороший"?

 

02. А, вообще, наша жизнь возможна без "плохого"? Вот, если лев не будет убивать и кушать мясо, то умрет с голода.

 

добро и зло только в наших оценках. Мир сам по себе нейтральный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641059
Поделиться на другие сайты

добро и зло только в наших оценках. Мир сам по себе нейтральный.

 

Верно!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641102
Поделиться на другие сайты

Но Библия и Бхагавад-гита написаны языком притч. Это язык символов, а не истинное изложение фактов. А язык символов трезвым анализом понять сложно, как и собственные сны.

А в буддизме вообще нет бога.

 

Мне плевать какая манера писания присуща материалу. Если это бред (по моим оценкам), то он не может быть оправдан каким-то особенным изложением, якобы понятным только избранным.

 

А как ты можешь описать свет человеку, который не хочет снимать повязку с глаз, потому что уверен, что она не снимается? Думаю, что у тебя бы не вышло.

Вот и у меня бы не вышло :)

 

Всегда радует, что собеседник орудует достаточно понятными сравнениями для описания своей мысли. Пускай для тебя какое-то событие в твоей жизни будет проявлением божьем, я же склоняюсь, что это был лишь простой предрассудок. Игра воображения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641148
Поделиться на другие сайты

Мне плевать какая манера писания присуща материалу. Если это бред (по моим оценкам), то он не может быть оправдан каким-то особенным изложением, якобы понятным только избранным.

 

А что ты ищешь в теме "религия"? Назрел вопрос)

 

Всегда радует, что собеседник орудует достаточно понятными сравнениями для описания своей мысли. Пускай для тебя какое-то событие в твоей жизни будет проявлением божьем, я же склоняюсь, что это был лишь простой предрассудок. Игра воображения.

 

Даже не представляю, какие события жизни ты мог бы привести в пример)) У меня они ни разу не мистические, не сверхъестественные, никаких стигматов, проявления ликов божьих на хлебной корочке)) Я могла бы описать это как некое пришедшее знание и ощущение бесконечного потока силы (что-то вроде источника силы духовной). Более понятно не опишу. Да и не думаю, что это кому-то здесь надо))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641165
Поделиться на другие сайты

Идиоты, написавшие Ветхий Завет, ничего об Иисусе не сообщают.

 

Сообщают.:) Читаем псалмы Давида. Например, «Сказал Господь Господу моему: седи одесную (по правую руку) Меня» (пс.109). Весь Ветхий (старый) Завет - это есть ожидание Мессии, ожидание Христа. Все пророки Ветхого завета говорили о Нём, об Иисусе Христе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641166
Поделиться на другие сайты

Я объяснил причину - почему, не могу ответить невежественный холоп.

 

Здоровая самокритика похвальна.:):roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641171
Поделиться на другие сайты

Сообщают.:) Читаем псалмы Давида. Например, «Сказал Господь Господу моему: седи одесную (по правую руку) Меня» (пс.109). Весь Ветхий (старый) Завет - это есть ожидание Мессии, ожидание Христа. Все пророки Ветхого завета говорили о Нём, об Иисусе Христе.
Они говорили о Мессие, но разве там есть имя Иисус? (Иисус Навин не в счет)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641183
Поделиться на другие сайты

А что ты ищешь в теме "религия"? Назрел вопрос)

 

Мне нравится наблюдать за реакцией верующих на мои простые вопросы касательно этой темы. Я изучаю мышление верующего. Можно сказать хобби. Но еще более занятней, наблюдать за выражением лица в реале. Лично я, вот такими простыми путями, методом беседы, поспособствовал загниванию религиозной убежденности в реале, у трех человек. Не скажу, что мне это не принесло удовольствия.

 

 

 

(что-то вроде источника силы духовной)

 

Вот, уже шаблонное мышление. Нету официального определения силе духовной. Надобно поконкретней, попонятней.

 

Здоровая самокритика похвальна.:):roll:

 

Смешно, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641186
Поделиться на другие сайты

Мне нравится наблюдать за реакцией верующих на мои простые вопросы касательно этой темы. Я изучаю мышление верующего. Можно сказать хобби. Но еще более занятней, наблюдать за выражением лица в реале. Лично я, вот такими простыми путями, методом беседы, поспособствовал загниванию религиозной убежденности в реале, у трех человек. Не скажу, что мне это не принесло удовольствия.

 

Вот, уже шаблонное мышление. Нету официального определения силе духовной. Надобно поконкретней, попонятней.

 

Ответ ясен, я такой и думала увидеть :)

 

Может, в чём-то и шаблонное. Но вернёмся к моему примеру про описание света. Много ли есть слов в нашем языке (да и в любом), чтобы свет описать человеку, который никогда не видел света. Например, слепому от рождения. Все будут говорить, что он светлый, яркий, всё видно... Больше ты ничего не сможешь выдумать для его описания. Так вот и я говорю шаблонами, у меня нет иных оригинальных слов))) Тем боее, что выше я заранее написала, что понятней не опишу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/431/#findComment-3641195
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...