YHWH 24 декабря, 2009 ID: 4951 Поделиться 24 декабря, 2009 неа... В Сибири кажется. В Сибири? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306068 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4952 Поделиться 24 декабря, 2009 В Сибири? Ага, сделали бы сначала резервацию, потом государство.. Где то в районе, местность большая. Хватит на штук десять современных Израилей если не больше.. представляешь, вы бы соседствовали Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306076 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 24 декабря, 2009 ID: 4953 Поделиться 24 декабря, 2009 Ага.. Где то в районе, местность большая. Хватит на штук десять современных Израилей если не больше.. представляешь, вы бы соседствовали Это намек на Еврейскую АО? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306078 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4954 Поделиться 24 декабря, 2009 Это намек на Еврейскую АО? ну не совсем. Еврейская АО - дело 90х, а вот тот проект так и не осуществился в 48-ом. Известно что евреи выбрали современный Израиль Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306084 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 24 декабря, 2009 ID: 4955 Поделиться 24 декабря, 2009 неа... В Сибири кажется. какой Сибири... Они хотели Крым или Юг, Краснодар и тд. Им максимум на Сибирь соглашались, в конце концов отправили на ДВ. ну не совсем. Еврейская АО - дело 90х, Каких 90х? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306085 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 24 декабря, 2009 ID: 4956 Поделиться 24 декабря, 2009 Ясно не ясно, но почему же тогда Иосиф Сталин дал добро своему сопернику, на так сказать оплот НАТО на востоке? Или он тупее нас был, сам этого не понимал??? Да он прямо так и сказал: "Я подпишу это, но мира на этой земле никогда не будет!" Насчёт Крестовых походов. Я и сам так считал. Понятное дело что это всего лишь рычаг управления людьми. Но люди то пошли. Прямо или косвенно - причина войн зачастую религия. И только лишь для того, чтобы любой войне придать благородный облик. Не сказал же бы Папа в своём обращении: "Люди идём убивать, грабить, насиловать, жечь!" А Вы не думали, почему мы потом арабов поддерживали? Против Израиля? Ибо Израиль был союзником США. Именно благодаря решению США Израиль оказался на Востоке. Сталин хотел в Крыму (вряд ли в Сибири) - да евреев зазвали родиной пращуров. А коммунисты должны были проявить свою готовность к сотрудничеству. Насчёт Крестовых походов. Папа и правители Европы использовали религию, дабы ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ завести людей. Причина раздора? Ой ли, Византия до франков воевала с арабами, но не на почве религии - банальная делёжка территорий. Молотком можно убить, но он создавался не для цели убийства(с) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306089 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 24 декабря, 2009 ID: 4957 Поделиться 24 декабря, 2009 ну не совсем. Еврейская АО - дело 90х, Каких 90х? Присоединяюсь к вопросу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306091 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4958 Поделиться 24 декабря, 2009 какой Сибири... Они хотели Крым или Юг, Краснодар и тд. Им максимум на Сибирь соглашались, в конце концов отправили на ДВ. Каких 90х? Хотели и им предлагали - разные вещи 90-е, после распада Союза - Еврейская АО последняя АО на территории России, я просто не так выразился. Её создание никак не связанно с проектом 48 года Молотком можно убить, но он создавался не для цели убийства(с) Тем не менее он им оказался. Это всё равно что сказать матери убитого ребёнка, что его убийца рождался в принципе человеком невинным Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306100 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 24 декабря, 2009 ID: 4959 Поделиться 24 декабря, 2009 Ясно не ясно, но почему же тогда Иосиф Сталин дал добро своему сопернику, на так сказать оплот НАТО на востоке? Или он тупее нас был, сам этого не понимал??? Да он прямо так и сказал: "Я подпишу это, но мира на этой земле никогда не будет!" И потом очень пожалел об этом. Кстати, интересная весчь - фамилия Джугашвили в переводе с грузинского означает "сын еврея". Вот оказывается почему Иосиф (!) Виссарионович выступил за создание государства Израиль. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306104 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 24 декабря, 2009 ID: 4960 Поделиться 24 декабря, 2009 И потом очень пожалел об этом. Кстати, интересная весчь - фамилия Джугашвили в переводе с грузинского означает "сын еврея". Вот оказывается почему Иосиф (!) Виссарионович прогосовал за создание государства Израиль. Нам хорошо: из XXI века видно, чем обернулись те или иные решения. А тогда Сталин просто ошибся. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306114 Поделиться на другие сайты Поделиться
SanaTakeda 24 декабря, 2009 ID: 4961 Поделиться 24 декабря, 2009 И потом очень пожалел об этом. Кстати, интересная весчь - фамилия Джугашвили в переводе с грузинского означает "сын еврея". Вот оказывается почему Иосиф (!) Виссарионович выступил за создание государства Израиль. И штаты проголосовали ЗА. И англия, и франция... Мб ты просто глупая? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306120 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 24 декабря, 2009 ID: 4962 Поделиться 24 декабря, 2009 И потом очень пожалел об этом. Кстати, интересная весчь - фамилия Джугашвили в переводе с грузинского означает "сын еврея". Ложь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306122 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 24 декабря, 2009 ID: 4963 Поделиться 24 декабря, 2009 И штаты проголосовали ЗА. И англия, и франция... Мб ты просто глупая? Некрасиво переходить на личности. Это раз. Во-вторых, моё замечание было ироничного характера. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306132 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 24 декабря, 2009 ID: 4964 Поделиться 24 декабря, 2009 А Вы не думали, почему мы потом арабов поддерживали? Против Израиля? СССР на протяжении всей своей послевоенной истории поддерживал террористов, кровопийц, подонков и убийц типа Пол Пота, Хо Ши Мина, Альенде, Гевары, Манделы, Арафата, Цзэдуна, Каддафи, Нкомо и иже с ними. Неудивительно, что как только выяснилось, что из Израиля получается нормальная вменяемая страна, то вектор политики СССР сразу развернулся к близким по духу, понятиям и используемым методам арабским террористам. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306134 Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 24 декабря, 2009 ID: 4965 Поделиться 24 декабря, 2009 И англия... Анлия воздержалась. Израильтяне до сих пор ей это припоминают. А Сталин голосовал, потому что хотел там к своим рукам всё прибрать. Сделать социализьм. Но не удалось, и очень быстро он к этому охладел. *** Но, ребята, всё это совершенно жуткий оффтоп )) Тема называется "Религия" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306136 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4966 Поделиться 24 декабря, 2009 Мб ты просто глупая? А на личности переходить не зачем. У нас тут беседа а не взаимные оскорбления Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306139 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 24 декабря, 2009 ID: 4967 Поделиться 24 декабря, 2009 Ложь. «Швили – сын», «джуга» - «jew» - «еврей». Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306142 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4968 Поделиться 24 декабря, 2009 СССР на протяжении всей своей послевоенной истории поддерживал террористов, кровопийц, подонков и убийц типа Пол Пота, Хо Ши Мина, Альенде, Гевары, Манделы, Арафата, Цзэдуна, Каддафи, офф: Большинтво промолчу, ваше мнение, но Эрнесто Гевару то за что? Вы его считаете подонком и убийцей? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306145 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 24 декабря, 2009 ID: 4969 Поделиться 24 декабря, 2009 «Швили – сын», «джуга» - «jew» - «еврей». Отлично, берется слово "еврей" на английском языке и выдается за исконно грузинское. Фоменко-Носовского перечитали? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306147 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 24 декабря, 2009 ID: 4970 Поделиться 24 декабря, 2009 СССР на протяжении всей своей послевоенной истории поддерживал террористов, кровопийц, подонков и убийц типа Пол Пота, Хо Ши Мина, Альенде, Гевары, Манделы, Арафата, Цзэдуна, Каддафи, Нкомо и иже с ними. Неудивительно, что как только выяснилось, что из Израиля получается нормальная вменяемая страна, то вектор политики СССР сразу развернулся к близким по духу, понятиям и используемым методам арабским террористам. СССР помогал не арабским террористам. И Ясира Арафата не поддерживал. С Мао Цзэдуном Хрущёв разругался - а чем Цзэдун-то плох был, если Китай так высоко поднялся? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306152 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 24 декабря, 2009 ID: 4971 Поделиться 24 декабря, 2009 офф: Большинтво промолчу, ваше мнение, но Эрнесто Гевару то за что? Вы его считаете подонком и убийцей? Гевара - подонок, мразь, убийца и мерзавец. Собака, получившая по заслугам в боливийских джунглях. Или вы и Басаева считаете героем освободительной борьбы? Маленько матчасти по Геваре Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306157 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 24 декабря, 2009 ID: 4972 Поделиться 24 декабря, 2009 Отлично, берется слово "еврей" на английском языке и выдается за исконно грузинское. Фоменко-Носовского перечитали? :lol: Слово еврей на всех языках звучит похоже. Например, на грузинском - джуга, на немецком - йуде, на итальянском - джуда, на французском - жюф. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306159 Поделиться на другие сайты Поделиться
SoBeR-BeaVeR 24 декабря, 2009 ID: 4973 Поделиться 24 декабря, 2009 Но не все. В остальных излагаются идентичные мысли. Суть в том, что у вас плоский взгляд на этот вопрос. У вас. У меня не вызывает. Верить или не верить этим источникам – дело ваше. Я лично согласна с Грекуловым и Льоренте. Сомнения это вызывает не только у меня. По поводу ваших взглядов написал выше. И за научные достижения в том числе. Даже если он был сожжён только за свои религиозные убеждения – это очень жестоко, и совсем не оправдывает церковь. Не помешало бы конкретики за какие именно его научные достижения, ну да ладно. И церковь я не оправдываю, сожжение и пытки даже самых закоренелых еретиков, да и вообще кого бы то ни было по делу и нет, считаю неправомерным наказанием. Другое дело, что у церкви не было стремления сжигать учёных за их научные знания, и здесь пример с коперниканством исключение, а не правило. Это не ложь, а правда. Удивительно, что информация об инквизиции вызывает у вас сомнения. Религия всегда была мощным инструментом подавления масс. Хотите верьте, хотите нет. Как уже говорила – дело ваше. На этом, я думаю, поставим точку. Удивительно то, что вы не понимаете, почему эта информация вызывает у меня сомнения. Это даже не вопрос верю/не верю. Я привёл пояснение (которое вы опустили), того почему это ложь, а вы мои доводы просто проигнорировали. Ну и я ничего не говорил, что не верю или не верю в то, что религия инструмент управления. Да, я тоже считаю (а не верю!), что это так, но как это свидетельствует о том, что церковь сжигала учёных?! То, что они не соотносятся с христианскими заповедями, не отрицает применений инквизицией этих самых методов. Разве я что отрицал их применение? Как писал ранее инквизицию не оправдываю и считаю её негативным явлением, но, повторюсь, вопрос был о том, что церковь сжигала учёных. А вам не всё равно за что жгли людей? Я вашими словами выражаюсь: за научные труды жечь нельзя, конечно, а вот за вольные перетрактовки священных текстов - вот это да, на костёр их собак! А с чего мне должно стать всё равно, когда я отстаиваю свою точку зрения на это? И не пытайтесь выражаться моими словами, у вас это плохо получается. Во-первых, я говорил, что за научные труды не жгли, а не "жечь нельзя". Во-вторых, вольным трактованием занимались инквизиторы, а не казнённые. Данный факт неиллюзорно свидетельствует, о том, что христианские идеи и вера извращались. Это и есть моё пояснение к строчке выделенной курсивом. А динозавры вымерли 65 миллионов лет назад и чё? Цивилизации возникли 7000 лет назад самая древняя - до этого история человечества - тьма Вы наверное забыли о чём спрашивали. Далее цитата: И что это за период, когда понятие "наука" не существовало? Ну так вот, 200000-7000=193000 вот это и есть тот период, та "тьма", когда науки как таковой не существовало, К.О. вы ещё возьмите тот период, когда мы мышей напоминали Некоторое люди по своему поведению мне и сейчас кое-каких грызунов напоминают. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306168 Поделиться на другие сайты Поделиться
LEtranger 24 декабря, 2009 ID: 4974 Поделиться 24 декабря, 2009 Отлично, берется слово "еврей" на английском языке и выдается за исконно грузинское. Корень этого слова не английский.. Jew, Jude, Judas, и тп все берут начало от древнего языка Гевара - подонок, мразь, убийца и мерзавец. Собака, получившая по заслугам в боливийских джунглях. Или вы и Басаева считаете героем освободительной борьбы? А вы не путайте хер с пальцем. И какие то больные личные рассуждения в духе Дэна Брауна в ЖЖ для меня не аргумент Давайте начнём всех борцов за свободу называть террористами и сравнивать с Басаевым? Смешной вы человек Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306169 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 24 декабря, 2009 ID: 4975 Поделиться 24 декабря, 2009 СССР помогал не арабским террористам. И Ясира Арафата не поддерживал. Арафата поддерживал, еще как. Именно СССР спас Арафата от иорданцев (которые его хотели повесить в 70-м, жаль - не успели), дал ему деньги на создание террористического анклава в Ливане и поставлял оружие. С Мао Цзэдуном Хрущёв разругался - а чем Цзэдун-то плох был, если Китай так высоко поднялся? Вы не путайте Цзэдуна, загнавшего Китай в средневековье, с Сяопином, который реально поднял Китай. Еще после Второй Мировой войны Китай был признан четвертой силой в мире - и все слил позорно в строительство марксизма под мудрым руководством Мао Цзэдуна. А еще лучше почитайте про культурную революцию конца 60-х годов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/199/#findComment-1306176 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.