Уиджи: Доска Дьявола (Ouija)

[k_k]

Самый страшный хоррорь года, как по мне. Согласен со многими отписавшимися: страшные моменты действительно неожиданны и не заштампованы. А персонажи прописаны и ыыыграны хорошо, ну и атмосфера конечно жа.

[Stotsmnb311]

Единственно из- за чего у меня вызвал смех, это когда появилась сестра в концовке(кто смотрел тот поймёт). Плюс актёров бы других подобрать, а не молодняк. Особенно бесила гл.г.

Сестра? Может вы имеете в виду блондинку, которая в начале погибла?

Где там появлялась сестра как-то необычно в конце не помню.

 

Да и, я так и не понял, что в конце увидела девушка через планшетку?

Дык к тоже знает. Может тоже, что и блондинка вначале. (там же тоже не показали что она увидела).

Но вообще совершенно идиотская концовка, совершенно ненужный задел на сиквел, теперь нынче модный.

 

А актеры кстати один из самых главных плюсов фильма. Особенно Оливия Кук что играла главную героиню.

Без молодняка это был бы уже совсем другой фильм.

[EMoushen]

Вот она попса, во всей красе!

В то время как хороший "Бабадук", скорее всего, так и сгинет в ограниченном прокате или VOD, пипл хавает Уиджи.

В фильме крайне банальные и скучные (как и персонажи) диалоги и очень дешевые джампскеры. Парень выныривает из-за двери? Серьезно? А потом,

минут через 10 то же самое, только парень появляется из-за угла темной комнаты. У него есть ключ от задней двери? Ок, только почему он пришел в дом в тот же момент, что и наши герои? А потому что нужно пугать зрителя, вот почему.

Если призрак - то обязательно с шиииироооко открытым ртом, ибо иначе не страшно.

А главное концовка не имеет никакого смысле, ведь если злюкой была дочь, кто тогда убил двух человек до "освобождения"? В чем смысл самого освобождения?

 

Видно, что половину фильма пересняли, как и говорила Оливия Кук

4/10

[Mad7]

Посмотрел.Одноразовый ужастик вышел.Вообще ничего страшного не было.Актёры вроде и старались играть,но с таким сюжетом...И да,бабка из Астрала, здесь вообще не понравилась.А концовка видимо типа намёк на сиквел...5/10

[EMoushen]

Да и, я так и не понял, что в конце увидела девушка через планшетку?

Сиквел

[k_k]

Самый страшный хоррорь года, как по мне.

 

Да ладно, это я пошутил. Голимый вторичный ужастик, ни разу не пугающий, с кучей штампов и с толпой шаблонных персонажей. Даже "Эксперимент зло" или любой другой "так себе" ужастик этого года были лучше.

3/10, макс. 4/10.

[Stotsmnb311]

Ок, только почему он пришел в дом в тот же момент, что и наши герои? А потому что нужно пугать зрителя, вот почему.

А простым совпадением быть никак не может?

 

 

 

А главное концовка не имеет никакого смысле, ведь если злюкой была дочь, кто тогда убил двух человек до "освобождения"? В чем смысл самого освобождения?

 

Вот этот момент я тоже кстати не особо понял, но может быть

 

она и до освобождения могла каким-либо образом убивать, а освобождение сделало ее еще сильнее.

 

[Беронзан]

Ужасный фильм,в котором нету ни одного хоть сколько нибудь страшного,ну или хотя бы сюжетно интригующего момента,из всего фильма можно отметить только один момент,после удавшегося вызова,все дружно и молча с глазами либо в пол или отводя взгляды друг от друга разбредались в стороны,этот момент чем то напомнил старые фильмы ужасов из 80- 90,когда на гадившая школота понимала,что скоро им предстоит получить с полна .

[Movement_of_Snakes]

Вчера только удалось посмотреть. Вообще не страшно, бу-моменты слишком предсказуемы и слабо проработаны, я даже не подпрыгнула. Хотелось что-то типа Астрала, но не случилось, увы.

[Atreides]

Молодцы.Не упустили практически ни одного жанрового штампа.Никакой лишней отсебятины,все сторого по канонам.Респект.

 

1 из 10

[QsSerpent]

ВСЁ. ОЧЕНЬ. ПЛОХО.

Когда в кресло режиссера садят сценариста в 9 случаях из 10 жди беды.

Вот и Стайлз Уайт снял унылый подростковый хоррор(хотя скорее детектив про духов для школьниц лет 10ти). Атмосферы нет, монтаж ужасен, смерти подростков унылые до безобразия.

Ну и сама история очень сырая, хотя идея с доской и прикольная все остальное что приплели про мамку и дочерей просто ужасно не проработано. Блин "Битва Экстрасенсов" на тнт намного страшнее чем этот фильм.

Единственные плюсы фильма это Оливия Кук на которую приятно смотреть, ну и появление "ДИЗИ" из этой дурацкой шахты, получилось очень даже стильно, мне понравилось, НО ЭТО 2 СЕКУНДЫ из 89 минут фильма!

При всём при этом у фильма профит, с бюджетом в 5лямов собрал 50, а по миру так и все 70, ну дела товарищи.

[Marcus Antonius]

Хороший, атмосферный и крепкий ужастик.

 

Очень жаль что оценки настолько низкие.

[аквакекс]

"Уиджи: Тоска дьявола"

Уже даже не знаю какие слова подбирать к выходящим ужастикам. Все так монотонно, избито и банально (ох уж эти американские школьники лет по 25 и модельной внешности, когда же вас перерубят-то всех? ), что хоть тоже копируй один и тот же отзыв на каждый ужастик... Одним словом - хрень.

[GlitchMob]

А вы чего ждали-то от сценариста "Бугимена" и "Шкатулки проклятия"?.)))))

[Stotsmnb311]

А вы чего ждали-то от сценариста "Бугимена" и "Шкатулки проклятия"?.)))))

Шкатулка проклятия отличный хоррор, не надо тут.

[Marcus Antonius]

Седьмое пекло. Только заметил, фильм при бюджете $5 000 000 собрал $76 925 931

В одном только США - $50 856 010

 

Образцовый результат, более чем в пятнадцать раз бюджет перекинули, молодцы.

[аквакекс]

Шкатулка проклятия отличный хоррор, не надо тут.

Такой же плохой, как и этот.

Седьмое пекло. Только заметил, фильм при бюджете $5 000 000 собрал $76 925 931

В одном только США - $50 856 010

 

Образцовый результат, более чем в пятнадцать раз бюджет перекинули, молодцы.

С бюджетом 5 млн. и именем Бэя еще бы не отбить.

[Stotsmnb311]

Такой же плохой, как и этот.

Меньше требовать надо от фильмов, тогда и не будете считать их плохими.

[аквакекс]

Меньше требовать надо от фильмов, тогда и не будете считать их плохими.

Да куда уж меньше

[Stotsmnb311]

Да куда уж меньше

Потому что надо понимать, что в жанре молодежного ужастика снять что-то супер оригинальное невозможно - все что можно уже сняли.

И если вы идете на такой фильм - то приготовьтесь к тому что вы увидите то что видели уже много раз, с небольшими изменениями.

А вы непонятно чего ждали.

[аквакекс]

Потому что надо понимать, что в жанре молодежного ужастика снять что-то супер оригинальное невозможно - все что можно уже сняли.

И если вы идете на такой фильм - то приготовьтесь к тому что вы увидите то что видели уже много раз, с небольшими изменениями.

А вы непонятно чего ждали.

Зачем тогда снимать то, что мы видели кучу раз? От фильма ничего не ждал, ничего и не получил.

[Stotsmnb311]

Зачем тогда снимать то, что мы видели кучу раз? От фильма ничего не ждал, ничего и не получил.

Для любителей жанра ужастиков.

Лучше посмотреть тоже самое но немного с другим сюжетом и с другими актерами, чем пересматривать сто раз один и тот же фильм.

[Technoid]

Слабый фильм, одним словом - жуткая дешевка...

Ну хоть бы поучились у первой части Сайлент Хилл (вторая жуть убогая) - атмосфере, актерской игре...

[Stotsmnb311]

Слабый фильм, одним словом - жуткая дешевка...

Ну хоть бы поучились у первой части Сайлент Хилл (вторая жуть убогая) - атмосфере, актерской игре...

Причем тут Сайлент Хилл - совершенно разные по тематике фильмы.

[Technoid]

Stotsmnb311

 

Отвечу на вопрос.

Я смотрю шире сюжетной схожести/различия.

И специально не стал вспоминать Джуманджи, к примеру, ибо Д. в ином жанре.

С-Х же, в том же жанре и отвечает на вопрос, как группе надо делать, чтоб получился хороший фильм ужасов. Ваше право не соглашаться, конечно.