Высказывания знаменитых людей

[Тетя Ася]

Зачем моя ведет русич столько ишак?"

Если ваш мозг вам такое предложил, значит наверно так оно и есть)) Но можно попробовать подумать несколько шире, вам решать.

 

Ощущение, что это изречение не Чингиз Хана, если только он не кокетка.)

Если не доверять Пелевину (а цитата в роли эпиграфа оттуда), то наверно можно поверить вашим ощущениям. При всем уважении, автору я доверяю больше.

[makara]

Пелевин, как мне кажется, любит мистификации. Поэтому доверять ему не стоит. Он вполне мог сам сочинить этот пассаж.

[Тетя Ася]

Пелевин, как мне кажется, любит мистификации. Поэтому доверять ему не стоит. Он вполне мог сам сочинить этот пассаж.

 

Подозревала я и этот поворот))

Я особо не стремилась рьяно доказать правдивость авторства этой фразы и не утверждала, что это истина в высшей инстанции. Верить или не верить - это дело каждого. И не в этом дело, а в сути сказанного, которого никто не понял. Постебаться и обесценить - это у нас всегда пожалуйста.

[Доктор Лектер]

Постебаться и обесценить - это у нас всегда пожалуйста.

Этот форум отобьет у Вас желание общаться на этом форуме.) Добро пожаловать.)

[Gudleifr]

При всем уважении, автору [Пелевину] я доверяю больше.

Все возражения и шутки снимаются. Диагноз.

[Тетя Ася]

Этот форум отобьет у Вас желание общаться на этом форуме.) Добро пожаловать.)

Спасибо за прием)

 

Все возражения и шутки снимаются. Диагноз.

 

Громко, но субъективно.

[Gudleifr]

Громко, но субъективно

А я должен был озвучить чужое мнение?

[Тетя Ася]

А я должен был озвучить чужое мнение?

 

Озвучивайте что хотите, расставляйте диагнозы, это легко и может каждый.

А развернуто написать свое мнение, без ярлыков можно? Из ваших 3-словных выпадов ваше мнение мне лично не видно и не понятно. Хотите конструктивно общаться, так аргументируйте. Нет, ну до свидания.

[makara]

... И не в этом дело, а в сути сказанного, которой никто не понял. Постебаться и обесценить - это у нас всегда пожалуйста.

Ну суть, допустим, понятна. Я не знаю, что там у "нас" и почему сразу вы заводите речь о стебе и обесценивании. Фраза может быть интересна вне зависимости от того, принадлежит ли она Чингисхану или нет. Я лично подозреваю, что хан этого не говорил.

[Gudleifr]

Хотите конструктивно общаться, так аргументируйте

Только что же написал, что отсыл к Пелевину - и есть хороший повод прервать общение.

[Orientir]

Пелевин прекрасен, и если он выдумал эиу цитату - тем лучше

[Scud-IIEPBblu]

:lol: Пелевин — такой знатный фейкомёт, что у него давно остался единственный способ вбросить фуфла на вентилятор: вдруг взять, да и написать правду. Разумеется, все тут же (по крайней мере, кто сам не в курсе заранее) сочтут её за очередной фейк, только совсем уж безбашенный, отмороженный на всю голову.

Цель, таким образом, достигнута, причём на все 100500 — а прикопаться-то не к чему, даже при всём желании.

Респект и уважуха, короче! :cool:

[Впечатлительная]

Обидки , как погляжу, множатся, и при чем тут Чингиз Хан))

 

Забавно, что не упоминается источник мудрости, просто скромно написали: «Чингиз Хан». У него были изданные мемуары, или где-то летопись существует? Вот я вообще не в курсе о наличии таковых, тем интереснее узнать.

[Orientir]

Обидки , как погляжу, множатся, и при чем тут Чингиз Хан))

 

Забавно, что не упоминается источник мудрости, просто скромно написали: «Чингиз Хан». У него были изданные мемуары, или где-то летопись существует? Вот я вообще не в курсе о наличии таковых, тем интереснее узнать.

Тут о источниках

[Впечатлительная]

Тут о источниках

 

Об источниках)

[Orientir]

Об так об. И разве достоверность цитаты обязательна? Ну она либо Чингисхана, либо выдумка авторов первоисточника, либо Пелевина. Все варианты норм.

[Prosto drug]

Для нормальной жизни хватит 4 - 5 цитат из Книги Экклезиаста,

а все остальное - суета.

[Впечатлительная]

Об так об. И разве достоверность цитаты обязательна? Ну она либо Чингисхана, либо выдумка авторов первоисточника, либо Пелевина. Все варианты норм.

 

Ну тогда смысл в цитате, эдак может кто во что горазд.) тогда б и тема по-другому называлась, а не высказывания знаменитых людей.

[Scud-IIEPBblu]

Ну тогда смысл в цитате, эдак может кто во что горазд.) тогда б и тема по-другому называлась, а не высказывания знаменитых людей.

 

Ну вот представьте на минуту, что я выложу тезис, типа: "Жёлтый мамонт гораздо вкуснее зелёного".

Представили?

А если укажу, что эту фигню я сам и выдумал? Что тогда?

Не, ну конечно, если это увидит настоящий Автор, он сможет меня привлечь за плагиат. Тут-то понятно.

Но вот что дало бы, если бы я указал его подлинное авторство? Это на что повлияло бы? Фраза сама от этого станет достоверней? От чего? От того, что это сказал Ваня Пупкин? А если, например, Иуда Искариот? А если Мойша Буанергес? Или — священник Киафа? Или, допустим, Понтий Пилат?

А если Сократ или Наполеон? А если оба из питерского ПНД №1, из 8-й палаты (для буйных)? А если Наполеон, но из 3-ей палаты — не Буанэпартэ, а просто тортик?

[Orientir]

Ну тогда смысл в цитате, эдак может кто во что горазд.) тогда б и тема по-другому называлась, а не высказывания знаменитых людей.

Так большинство цитат, особенно древних это что-то рассказанное кем-то, будто это сказал кто-то.

[librat]

"Однажды я пришел с работы и завалился на диван, я щелкал каналы, смотря в телевизор одним глазом. Остановился на какой-то херне, уже готов был переключить, как вдруг на экране увидел Шварценеггера. Я удивился, но так как очень устал, я все-равно вырубил телек.

На следующий день я узнал, что эта вчерашняя херня называется Терминатор: Темные судьбы"

Квентин Тарантино

[makara]

... И разве достоверность цитаты обязательна?.

И в самом деле. "Я - вождь земных царей и царь Ассаргадон. Владыки и вожди, вам говорю я: горе!..." Ну вот какая разница, что там на самом деле говорил этот немытый кровожадный поганец, когда есть такой перевод!

 

 

 

 

Я знал человека столь мало начитанного, что ему приходилось самому сочинять цитаты из классиков.

Станислав Ежи Лец. Изменено 20.04.2023 18:39 пользователем makara

[rary7]

"Меня, без сомнения, считают одним из наиболее равнодушных людей на свете. Я же скептик, это не одно и то же, скептик, потому что у меня хорошие глаза. Мои глаза говорят сердцу: спрячься, старое, ты смешно. И сердце прячется". Ги де Мопассан.

 

Понравилось про сердце, актуально на фоне всего этого постмодернизма (под которым я понимаю всеобщую иронию).

[Тетя Ася]

Ну суть, допустим, понятна. Я не знаю, что там у "нас" и почему сразу вы заводите речь о стебе и обесценивании. Фраза может быть интересна вне зависимости от того, принадлежит ли она Чингисхану или нет. Я лично подозреваю, что хан этого не говорил.

 

Воот! Я про то и пишу, что я не бьюсь тут за принадлежность этой фразы, пусть она трижды придумана любым фантазёром - сама фраза просто хороша. А если еще каждый про себя подумает на этот счет, так может и общество менятся начнет)))

У нас - не имела в виду конкретно форум, везде - в стране, в любом чате. Стеб расценила как обесценивание. Ну, не люблю я этого к умным вещам.

 

Только что же написал, что отсыл к Пелевину - и есть хороший повод прервать общение.

 

Если честно, не очень это было понятно с первого раза.)) Будь по-вашему. В следующий раз говорите точно, сколько вешать в граммах. Вот тоже ОГЗ откуда фраза, кажись, с рекламы, но пригодилась)))

 

Обидки , как погляжу, множатся, и при чем тут Чингиз Хан))

 

Забавно, что не упоминается источник мудрости, просто скромно написали: «Чингиз Хан». У него были изданные мемуары, или где-то летопись существует? Вот я вообще не в курсе о наличии таковых, тем интереснее узнать.

 

Никаких обид, если вы на меня намекаете))

А источники, да - это интересно, с удовольствием почитаю скинутую Orientirом ссылку. В школе, откровенно говоря, терпеть не могла историю "Золотой орды", а щас бы чего почитала.)

Ну тогда смысл в цитате, эдак может кто во что горазд.) тогда б и тема по-другому называлась, а не высказывания знаменитых людей.

 

Да, это понятно. Но бывает, что одну и туже цитату присваивают разным знаменитым людям. И никто не знает кто ее выдал, иногда спорят. А как на счет народных мудростей, а ведь кто-то все же был первым! И нужно ли обязательно доказывать принадлежность, если сама мысль хорошо выдана? Да и не всегда можно доказать, как мне кажется. Какой-нибудь египетский фараон до н.э. что-то выдал и как это проверить? Надо, конечно, смотреть на конкретном примере, но я думаю вы понимаете о чем я. Если вы "топите" придерживаться теме топикстартера, тогда ок.

[Впечатлительная]

Воот! Я про то и пишу, что я не бьюсь тут за принадлежность этой фразы, пусть она трижды придумана любым фантазёром - сама фраза просто хороша. А если еще каждый про себя подумает на этот счет, так может и общество менятся начнет))) .

 

Мне фраза категорически не понравилась - ни сама по себе, ни, тем более, в привязке к Чингиз Хану.