Рейтинговые бои. Тренерская & Раздевалка (темы соединены по окончании конкурса)

[s_pumpkin]

не, я вообще хотела поддержать флеш-моб, а потом подумала, что получится не флешмоб, а ответ и сделала приписку)

а так вопрос к следующему: если мне кто-нибудь сможет объяснить, ЗАЧЕМ от комментариев и оценок так злиться и нервничать, я буду благодарна) мне писали и пишут разное - ну и пусть пишут) что же так близко к сердцу воспринимать

 

а так, считаю, что командные турниры - это зло для раздела, вспомните, что было в прошлом)))

[iRonMen77]

Очень страшное кино

[koektodrugoj]

Восьмёрка и Райтерс, моей реакции можно не ждать - отсекаем лишнее самостоятельно.

[Chester_Bennington]

Шёпот стен

[Кот1713127477]

Антуан Дуанель

[aftsa]

Планета обезьян

[fuliver]

обитель зла

[iRonMen77]

Пункт назначения

[koektodrugoj]

Не ссорьтесь только, полпреды!

[iRonMen77]

Грязный Гарри

[koektodrugoj]

Ок, выбрана пенталогия про

Крепкого лысого орешка.

 

А теперь - какой рейтинг играем в финале.

/Не для комиссии, но для оценщиков/

 

Ограничимся форматами МРАА

 

Опять выкидываем по одному неугодному.

 

Начинает Восьмёрка.

 

G

 

PG

 

PG-13

 

R

 

NC-17

[koektodrugoj]

R

G

PG

ПГ-13

 

Ок, полпреды молодцы, покуролесили.

 

Стало быть, пенталогия "Крепкий орешек" в формате "NC-17".

 

Дедлайн 8 марта в 21:00.

 

Ограничения по объёму текстов нет.

 

Остальное - в чатике со связными.

 

В ближайшие дни будут подведены

остальные итоги турнира.

 

Всем удачи! Может, свидимся ещё на воле.

Изменено 18.03.2014 16:09 пользователем Венцеслава
сокращение жеребьевки

[iRonMen77]

а так вопрос к следующему: если мне кто-нибудь сможет объяснить, ЗАЧЕМ от комментариев и оценок так злиться и нервничать, я буду благодарна) мне писали и пишут разное - ну и пусть пишут) что же так близко к сердцу воспринимать

 

а так, считаю, что командные турниры - это зло для раздела, вспомните, что было в прошлом)))

 

1) Затем.

 

2) Командный тур у Клозера был крутой. Так что аще не зло.

[s_pumpkin]

1) Затем.

 

2) Командный тур у Клозера был крутой. Так что аще не зло.

1. это, конечно, универсальный ответ) но если не воспринимать критику в штыки, это по жизни очень помогает саморазвитию, разве нет? я сужу по себе, мне кажется, читая комментарии и меняя что-то в стиле написания, подаче и прочем, я выросла как автор рецензий. этого не было бы, если бы были обиды)

 

2. конкурс клозера не застала, сужу по тем двум, что были на моей памяти. прошлый закончился эпическим срачом

[Венцеслава]

Я не участвовала в прошлом и толком его не видела. Но этот мне очень понравился в двух отношениях. Во-первых, в творческом. Задания были интересные и нестандартные. Отсюда челлендж, отсюда творческий профит. Во-вторых, собственно в командном. На моей памяти это реально был первый раз, когда получилось играть именно командой, не каждый сам за себя, а думая, задаваясь вопросами командной стратегии, чувствуя поддержку коллег по команде, ощущая себя частью заговора энтузиастов-единомышленников Вот это было новое и очень-очень классное чувство.

 

Своим уже написала в чатике, но напишу и здесь. Долго собирались, были неудачи, но в последних двух боях получилось просто здорово. На финал в принципе и не рассчитывали перед последним боем, и довольно удивительно, что, оказывается, могли бы. Сократить семибальное отставание до полубалльного - дорогого стоит. Мне жаль, что затянувшаяся болезнь не позволила дальше возиться с сериалом (полусмонтированная серия о Чешире все равно рано или поздно выйдет, но хотелось бы большего). В любом случае, последняя надежда нашего мира определенно не оказалась тщетной

 

Финалистам - поздравления.

[iRonMen77]

1. это, конечно, универсальный ответ) но если не воспринимать критику в штыки, это по жизни очень помогает саморазвитию, разве нет? я сужу по себе, мне кажется, читая комментарии и меняя что-то в стиле написания, подаче и прочем, я выросла как автор рецензий. этого не было бы, если бы были обиды)

 

2. конкурс клозера не застала, сужу по тем двум, что были на моей памяти. прошлый закончился эпическим срачом

 

1. Вырастали и с обидами. И ничего. Каждый воспринимает критику по своему, хочет человек воспринимать вштыки - значит будет, особенно если ему свой текст нравится. Тут же важно, что ты понимаешь, мол объективно не слажал. В случае Вело (так как вопрос вырос из этого), текст был крутой, она так считает - те кто критиковали текст не поняли, у нее право обижаться есть, но она вряд ли обижается, конечно.

 

2. Срач срачем, но в целом он был нормальный.

[s_pumpkin]

1. Вырастали и с обидами. И ничего. Каждый воспринимает критику по своему, хочет человек воспринимать вштыки - значит будет, особенно если ему свой текст нравится. Тут же важно, что ты понимаешь, мол объективно не слажал. В случае Вело (так как вопрос вырос из этого), текст был крутой, она так считает - те кто критиковали текст не поняли, у нее право обижаться есть, но она вряд ли обижается, конечно.

 

2. Срач срачем, но в целом он был нормальный.

 

1. у меня вопрос назрел от факов скорее) хотя это было здорово, почувствовала себя как дома)

 

2. да и этот не ужасен в творческом плане, просто командность вносит нервозность и больший уровень переживания за результат. когда каждый сам за себя, все воспринимается иначе, мне так кажется

Изменено 03.03.2014 10:59 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[iRonMen77]

1. у меня вопрос назрел от факов скорее) хотя это было здорово, почувствовала себя как дома)

 

2. да и этот не ужасен в творческом плане, просто командность вносит нервозность и больший уровень переживания за результат. когда каждый сам за себя, все воспринимается иначе, мне так кажется

 

1. Пффф, факи это не обида, вааще.

 

2. Ну, Джи меня сломал и физически, и морально, ибо мозг отказывался упрощать текст хоть немного. Но про этот я ничего не говорил, ибо и правда командный от начала и до конца, что важно, прошлый был скомканный все же.

По секрету скажу, командность - вносит командность, это круто, почаще бы такие были. Индивидуальные и-так сто раз проводили. А этот укрепляет дружеские отношения.

[Velociraptor]

1. это, конечно, универсальный ответ) но если не воспринимать критику в штыки, это по жизни очень помогает саморазвитию, разве нет? я сужу по себе, мне кажется, читая комментарии и меняя что-то в стиле написания, подаче и прочем, я выросла как автор рецензий. этого не было бы, если бы были обиды)

И как вот это вот поможет мне вырасти как рецензенту?

 

Дуэль два

 

От крови волка и дракона а вот тут "Эм..." причем сам текст я прочитала несколько раз и именно из-за него никак не могла приступить к комментированию. Решила вот что в итоге: командный турнир - это командный турнир, есть два типа стратегии - подбирать авторов под рейтинг, который у них хорошо выходит или подбирать авторов, которые готовы как-то свой стиль ломать и адаптировать. Никто же никого не неволить писать тексты на каждый рейтинг. Этот текст словно родился из какой-то обиды на турнир, на раздел и всех вокруг, а от слов про "илиту" и прочих ее модификаций уже в глазах режет. ей-богу) все-таки это конкурсная рецензия, при всем уважении, и я помню божественные тексты в рамках ЧРКП и Новогоднего казино даже в качестве "этонерецензий")

 

Вело

Откровенное издевательство над заданием не есть хорошо. Да, у нас тоже пробегали крамольные мыслишки бойкотировать рейтинг и жахнуть под конец мозголомное 18+ на детское кино, но правила придуманы не для того, чтобы ими подтираться, хоть именно это нередко и происходит. Мы просто не смогли себе позволить подобного неуважения к организаторам и другим участникам, которые выворачивали себе всё, что можно луковицей, стараясь вписаться в заданный рейтинг. Конечно для таких случаев у нас есть уважаемая рейтинговая комиссия, но её полбалла не покрывают степень выпендрёжности этого текста со всей его крикливой лексикой и локальными мемами. Без обид, Вело, но если ты так откровенно плюёшь ядом на задание, то мне остаётся только плюнуть на шкалу оценок и посмотреть куда попадёт.

 

Вело

Динозавр на дно ковша

Бросил дохлого мыша.

Вот же форменный вредитель,

Окаянная душа.

Милая провокация. Всё как я люблю. А это наплевательское отношение к тем, кто навязывает дурацкие правила... С упорством маньяка, жаждущего быть пойманным, автор желает обратить на себя внимание в контексте конкурса, ведь жаренный петух продолжает клевать в вывернутое луковицей место. Нет, поймите меня правильно, текст получился интересный, просто к данному конкурсу отношения не имеет никакого.

Особенно милыми были милые цитаты меня любимой, прям интересно эти комменты ни один и тот же человек писал, ибо слово в слово повторяют друг-друга.

1. Вырастали и с обидами. И ничего. Каждый воспринимает критику по своему, хочет человек воспринимать вштыки - значит будет, особенно если ему свой текст нравится. Тут же важно, что ты понимаешь, мол объективно не слажал. В случае Вело (так как вопрос вырос из этого), текст был крутой, она так считает - те кто критиковали текст не поняли, у нее право обижаться есть, но она вряд ли обижается, конечно.

Вело не обижается она злится, в первую очередь на себя за то, что согласилась участвовать.

[iRonMen77]

Вело не обижается она злится, в первую очередь на себя за то, что согласилась участвовать.

 

А вот тут, по моему, у тебя причин злиться не было вообще. Ты для команды сделала очень многое.

[s_pumpkin]

1. Пффф, факи это не обида, вааще.

 

2. Ну, Джи меня сломал и физически, и морально, ибо мозг отказывался упрощать текст хоть немного. Но про этот я ничего не говорил, ибо и правда командный от начала и до конца, что важно, прошлый был скомканный все же.

По секрету скажу, командность - вносит командность, это круто, почаще бы такие были. Индивидуальные и-так сто раз проводили. А этот укрепляет дружеские отношения.

 

1. тогда вообще вопрос снимается. обычно, чтобы я начала материться, меня нужно взбесить, опять спроецировала свою модель)

 

2. по дружеским отношениям согласна, но, например, мне было сложно. я могу писать любую хрень, если играю за саму себя, но если от моего результат зависит резалт команды, уже так не выйдет(

 

Вело, я не скажу за остальные, скажу за свой, потому что льстить мне и считать мастер майндом мило, но неуместно) Он не то что поможет вырасти как рецензенту в этом случае. он даст понять, что интересы команды порой можно ставить выше творческой самореализации) мне не так уж приятно было писать Бобротекст и Хича. но что поделать!

[koektodrugoj]

Командность ещё была неплоха тут.

 

...Про мои слова, что нужно обязательно учитывать/не учитывать рейтинг боя при оценивании, - верить Пампкин.

 

Туфта была касательно фейковости рейтингового челленджа как такового. Математика в помощь. Как несложно высчитать, разница в 1 балл в оценке каждого конкретного текста даёт разницу в 0,2 балла в чистом балле команды за бой, т.к. игроков пятеро, а балл средний. Стало быть, чтобы компенсировать потерю 0,5 рейтингового балла (который никакой не средний, а именно 0,5, плюсуемые к чистому баллу), нужно писать на 2,5 балла выше. Я это уже объяснял в начале. Человек, написавший на 5 баллов и получивший зелёный свет, сделал для победы клана больше, чем тот, кто написал на 7, но не прошёл по рейтингу.

 

Dixi.

[Velociraptor]

Вело, я не скажу за остальные, скажу за свой, потому что льстить мне и считать мастер майндом мило, но неуместно) Он не то что поможет вырасти как рецензенту в этом случае. он даст понять, что интересы команды порой можно ставить выше творческой самореализации) мне не так уж приятно было писать Бобротекст и Хича. но что поделать!

Уже по оленю. Я ушла. Радуйтесь.

Никогда не ругалась матом на форуме, но сейчас очень хочется, рассказать кому и куда пойти.

[s_pumpkin]

Уже по оленю. Я ушла. Радуйтесь.

Никогда не ругалась матом на форуме, но сейчас очень хочется, рассказать кому и куда пойти.

с учетом получения в одном тестике на сексуальные предпочтения зашкаливающей любви к мазохизму лично меня можно послать и даже отшлепать)))я буду только рада!

[Velociraptor]

с учетом получения в одном тестике на сексуальные предпочтения зашкаливающей любви к мазохизму лично меня можно послать и даже отшлепать)))я буду только рада!

Боюсь тобой не ограничится, а если начну, то посылалка от перегрева сломается.