Патруль времени (Predestination)

[Честер Раш]

Хороший фильм с интересной завязкой.

Самая важная часть впечатления формируется именно по концовке. Большинство лучших фильмов становятся лучшими из-за финала.

В таких фильмах как этот, или например "Престиж", очень нужна будоражущая концовка. Престиж не был в топ 20 кп если бы не концовка

В таких случаях может торкнуть только финал, как с Bioshock Infinitе, или Зеленой Милей... т.д.

[Lihiominaa]

Обалдеть. Вот это закрутили, я под впечатлением. Сама история захватывает с самого начала и до конца, слушаешь, наблюдаешь и проникаешься, даже хочется смотреть дальше и дальше, завораживает. Честно говоря есть немного такие извращенные моменты, но как-то они не сильно отталкивают. Вся эта история одного человека замкнутого в одном круге, эта обреченность. Всё так необычно и особенно смотрится. Мне понравилось.

[AntagonisT]

Значит смотрели невнимательно, там было более чем понятно что в какой последовательности происходит.

 

Не то что "понятно", скорее очевидно, даже слишком. Первый сюжетный твист, при внимательном просмотре, угадывается примерно на 30-й 40-й минуте, а второй плавно из него проистекает.

 

///

2 Al Swan ну дык, плохого не посоветуем

[clark]

Люблю фильмы про путешествия во времени, но они всегда оставляют много вопросов. Здесь же вообще полнейший взрыв мозга. И это вовсе не плохо, наоборот, смотрится с большим интересом и напряжением. Хоук со Снук отлично сыграли. Снято красиво, и музыка прекрасная.

8 из 10.

[ORANGE'71]

Похожие впечатления от концовки у меня были при просмотре первой "Пилы".

[Julia K.]

Фильм, конечно, хорош, но есть одна большая неувязка:

откуда ГГ, получается, взялся? Как он может существовать, если это круг? Т.е. как он мог появиться

Изменено 26.07.2015 15:16 пользователем Julia K.

[ORANGE'71]

Фильм, конечно, хорош, НО есть одна большая неувязка: откуда ГГ, получается, взялся?? Как он может существовать, если это круг? Т.е. как он мог появиться.

Неспроста же в фильме упоминали "проблему курицы и яйца".

[Jewel]

-14. Хватит про яйца и куриц.

[ORANGE'71]

По-моему, упоминание "курино-яичного" парадокса это довольно изящное сценарное решение. Мне лично никаких пояснений больше не надо.

[Malcolm]

Сюжетный баг, на самом деле, тут только один

 

 

Как гг, после смены пола, не смог узнать в отражении того самого, с кем когда-то спал?

 

 

В остальном это таки довольно крутое, крепко поставленное кино.

[Jewel]

 

 

Как гг, после смены пола, не смог узнать в отражении того самого, с кем когда-то спал?

 

Кстати, да. Я даже не обратила внимания. Может, он только разок на себя взглянул в зеркало?))

[Julia K.]

Получается, бага два))

[Jewel]

Получается, бага два))

Не.

Про отражение - баг, а про замкнутый круг - это уже на наше усмотрение. Это не сценарный недочет, а основа всего фильма.

 

[Julia K.]

Не.

Про отражение - баг, а про замкнутый круг - это уже на наше усмотрение. Это не сценарный недочет, а основа всего фильма.

 

Понятно

Изменено 26.07.2015 15:14 пользователем Julia K.

[ORANGE'71]

Сюжетный баг, на самом деле, тут только один

 

 

Как гг, после смены пола, не смог узнать в отражении того самого, с кем когда-то спал?

Художественное допущение. А чтобы минимизировать его, вместе этих двух нам показывали только в темное время суток.

[Malcolm]

Художественное допущение. А чтобы минимизировать его' date=' вместе этих двух нам показывали только в темное время суток.[/quote']

 

Какая разница, как их показывали нам?

 

 

Лицо гг, каким его видел он сам, будучи девочкой, не было никак прикрыто. И поверить в то, что девочка так просто забудет очаровавшего и проведшего с ней ночь мальчика (и затем разбившего ей сердце и сломавшего жизнь), чтобы потом не узнать его в собственном отражении, я никак не могу.

 

 

Так что да, это сюжетный баг, и довольно приличный.

[ORANGE'71]

Какая разница, как их показывали нам?

 

 

Лицо гг, каким его видел он сам, будучи девочкой, не было никак прикрыто. И поверить в то, что девочка так просто забудет очаровавшего и проведшего с ней ночь мальчика (и затем разбившего ей сердце и сломавшего жизнь), чтобы потом не узнать его в собственном отражении, я никак не могу.

 

 

Так что да, это сюжетный баг, и довольно приличный.

Вспомни фразу "Ты не такая, какой я тебя себе представлял." при первой их встрече.

[Malcolm]

Вспомни фразу "Ты не такая' date=' какой я тебя себе представлял." при первой их встрече.[/quote']

 

Ээ.. И? Вы вообще поняли суть бага?

[Jewel]

Вспомни фразу "Ты не такая' date=' какой я тебя себе представлял." при первой их встрече.[/quote']

 

Так герой себя девушкой не видел никогда. Девушка рано перестала смотреться в зеркало. А после операцией себя мужчиной он видел. Т.е. по идее герой должен быть шокирован, что выглядит также, как свой бывший.

 

[ORANGE'71]

Так герой себя девушкой не видел никогда. Девушка рано перестала смотреться в зеркало. А после операцией себя мужчиной он видел. Т.е. по идее герой должен быть шокирован, что выглядит также, как свой бывший.

То, что девушка рано перестала смотреться в зеркало, тоже является художественным допущением.

Да, фразу "Ты не такая, какой я тебя себе представлял." это объясняет, согласен.

 

Ну там еще была фраза "Странно... Всякий раз, как я смотрел на свою новую внешность, я вспоминал того ублюдка, который разрушил мою жизнь."

Т.е. данное сходство гг видел.

 

[Aftermath]

 

Там герой/героиня не только спал/спала сам с собой, но еще и родил себя же. То есть вообще полный замкнутый круг.

 

По-моему это очевидно из фильма, и никаких вопросов и сомнений по этому поводу возникнуть не может.

Вот это я понял и это круто, теперь я знаю как ответить на вопрос "курица или яйцо" . С героиней Снук вроде все понятно, да и Хоуком тоже, я не понял лишь посл. минуту фильма

 

это намек на то, что герои Хоука и Снук - это один человек?

 

можете вот это объяснить? у них же вроде разные истории шли...

 

А так, да, неплохо со временем поиграли.

9/10

 

Петля времени кстати не так идеальна в обьяснениях, хотя тоже фильм отличный.

 

Обьясните как девочка кулачком разбила фару?

Это была не девочка, это был Итан Хоук

[Stotsmnb311]

я не понял лишь посл. минуту фильма

 

это намек на то, что герои Хоука и Снук - это один человек?

 

можете вот это объяснить? у них же вроде разные истории шли...

Вы вообще не поняли тогда суть фильма.

Ибо она как раз в том что

 

Снук и Хоук один человек.

 

И там ни намеком там совершенно ясно это видно. И даже ни в самом конце.

[ZBat]

Даа... потрясён. Что тут сказать. Твёрдая восемь - запутано-то как)

[AlexSup]

Давно не решался посмотреть,но фильм зацепил очень,все эти перемещения во времени,здорово придумали.

7 из 10.

[Dmitrius]

Очень крутое хитроумное кино. Закрутили все так, что "Пила" отдыхает. Полный вынос мозга.

 

8/10