ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[cherocky]

Ну в минитурах - это бред, я думаю, все понимают, надо тупо отменять избирательно. Если кому-то канеш важны победы в минитурах, бгг

[поручик Киже]

По теме: удвоение не нужно. Ладно ЕКРы, но когда считалки удвоений начались в вестерн мини-туре, где новичков не было ни в участниках, ни в комментаторах... Это было не очень круто.

 

Так там удвоения и не сыграли в итоге - расклад не поменялся, как ты помнишь.

[cherocky]

Так там удвоения и не сыграли в итоге - расклад не поменялся, как ты помнишь.

 

Ну все, перечеркнул все заключения этим фактом

Это было невероятное везение, что не поменялся - очевидно, думаю, даже тебе, что вес голоса просто эпический и все превращатеся в свалку рандомную

[V. D.]

Не, Диданат, это частности, от такого не застрахуешься. Количество экстремумов везде разное. А чуваки, которые котируют разрывы в 7 баллов - от них тока вето спасет. То есть я к тому, что это проблема не удвоения, а просто проблема радикальных оценщиков бгг

 

У меня были реальные разрывы в 4-5 баллов между дуэлянтами. При этом не меняя моей системы оценивания. Такая вот зараза она у меня. То есть я там реально нехило повлиял на результат. Самому страшно стало. То есть я конечно с прибабахом, но единолично определять победителя как-то стремновато даже мне. Нет, я в итоге не определил, но был настолько близок к этому...

[viktory_0209]

Короче, эта.. давайте под шумок пересчитаем резалты Оскара!

 

Тем более, что Илье даже резалты мини-туров не важны, не то что...

[поручик Киже]

Ну все, перечеркнул все заключения этим фактом

Это было невероятное везение, что не поменялся - очевидно, думаю, даже тебе, что вес голоса просто эпический и все превращатеся в свалку рандомную

 

Дык я не спорю тут - просто Фенол про какой-то ужас написал, который типа начался, тогда как в этот раз как раз-таки никакого ужаса не случилось. Повезло, да.

[V. D.]

Так там удвоения и не сыграли в итоге - расклад не поменялся, как ты помнишь.

 

Слушай, прикола ради, на грядущее чркп будет мне делать нечего зафигарю четыре профиля, проведу их в КоЛ (а я проведу их в КоЛ), это ж восемь голосов на любом тематическом вечере получится. Так я ж любого андердога тогда в топы выведу

 

Конечно, опять же крайний случай, и я так делать не буду. Я вообще не нарушаю правила форума, если заранее пишу о такой возможности. Но тем не менее показательная вещь

[lehmr]

Вопрос в том, какую привилегию давать суперкомментёрам, если не удвоение (против которого я и сам очень даже)

[поручик Киже]

Слушай, прикола ради, на грядущее чркп будет мне делать нечего зафигарю четыре профиля, проведу их в КоЛ (а я проведу их в КоЛ), это ж восемь голосов на любом тематическом вечере получится. Так я ж любого андердога тогда в топы выведу

См. выше - это был ответ Фенолу на конкретную фразу. А возбудились почему-то вы с Чероки

[V. D.]

Вопрос в том, какую привилегию давать суперкомментёрам, если не удвоение (против которого я и сам очень даже)

 

Возможность голосовать без комментов.

Возможность собираться в кучки и что-то там решать. Например привлекать при отборах на турниру (ЕКР, ЧРКП, еще какая-нить фигня)

Давать дополнительные опции в турнирах: увеличивать сроки опоздания, разрешать в отдельных случаях не писать обязательные комменты, етк.

Давать дополнительные веты (и так дают, кстати).

Давать дополнительные бонусы, которые джокерами были на ЧРКП (обмен группами, еще какая-то фигня).

Да море всяких плюшек можно придумать.

[viktory_0209]

Я же предложила - разные сверхспособности, типа, опоздать со сдачей и не вылететь из финала Оскара. Или не нарваться на возмущение Кота.

[cherocky]

Если б давали право на флуд, я бы все архивные темы откомментировал на два раза

[V. D.]

См. выше - это был ответ Фенолу на конкретную фразу. А возбудились почему-то вы с Чероки

 

Я к тому, что это в принципе вещь неправильная. И то, что ни у кого в итоге ничего не отжали - вообще не показатель нормальности. А если бы отжали? Победа с привкусом "че происходит вообще?!". Механизм должен быть наиболее прост и наиболее прозрачен.

 

P'S

Точно увеличить количество бэд-постов для топовых комментаторов! Списывать звезды вместо бана. Я вам весь ЧРКП откоменчу, че) Зайду с другого профиля (которого у меня нет) и еще раз откоменчу. Вообще, была бы фантазия там, а придумать моно что угодно.

[поручик Киже]

Я к тому, что это в принципе вещь неправильная. И то, что ни у кого в итоге ничего не отжали - вообще не показатель нормальности. А если бы отжали? Победа с привкусом "че происходит вообще?!". Механизм должен быть наиболее прост и наиболее прозрачен.

Ну, дык мне сказали, я посчитал)) Хотя, конечно, на раз-два-девять голосующих ещё кого-то с удвоениями выискивать в этом огромном списке... А так-то не спорю: в мини-туре эта комментаторская фишка - абсурд.

[cherocky]

Даже Поручик сказал "абсурд"!

/тема закрыта

[Венцеслава]

Возможность голосовать без комментов.

Возможность собираться в кучки и что-то там решать. Например привлекать при отборах на турниру (ЕКР, ЧРКП, еще какая-нить фигня)

Давать дополнительные опции в турнирах: увеличивать сроки опоздания, разрешать в отдельных случаях не писать обязательные комменты, етк.

Давать дополнительные веты (и так дают, кстати).

Давать дополнительные бонусы, которые джокерами были на ЧРКП (обмен группами, еще какая-то фигня).

Да море всяких плюшек можно придумать.

Разрешать голосовать без комментов как стимул к комментированию?

Возможность собираться в кучки и вмешиваться в дела организаторов, которые автономны?

Возможность опаздывать в разделе, где все и так опаздывают?

Возможность не комментировать по лимиту как стимул комментировать не по лимиту?

Обязывать организаторов так продумывать регламенты, чтобы в них было место для типовых бонусов?

 

Эт не приглашение к диалогу, если что.

[V. D.]

А вот Чероки согласен комментировать все подряд, если звезды дадут ему индульгенцию от бана. Я тоже.

 

P'S

И да, переврала ты большую часть моих идей. Беда-печаль.

[Венцеслава]

Уже пробовали с "открытием флудилки при условии что". И уровень требуемых трудозатрат был меньше, чем с комментированием. Все готовы исключительно на словах.

[cherocky]

"Раздел, где все опаздывают"

Слоган целый!

 

А обязывать организаторов вполне ок)

 

Ахахахах

Про флудилку ерунда полная. Кому она нужна была в том виде, флудилка - это то, че всегла открыто, а общаться по расписанию тока фанаты Агаты Кристи могут, или че вы там обсуждали. Тут дело в дурацком стимуле, а не в нежелании

[V. D.]

Уже пробовали с "открытием флудилки при условии что". И уровень требуемых трудозатрат был меньше, чем с комментированием. Все готовы исключительно на словах.

 

Слав, так идея вот в чем. Чероки нафлудил на бан, три дня. С него вместо бана, допустим, снимает 12 звезд. Ну по 4 звезды за день. Ну это схематично. Реальное количество должно быть числом сбалансированным.

Диданата выгоняют из конкурса, за то что он назвал какую-то группу игроков тупыми. А он покупает билет обратно за 30 звезд.

 

Можно докупать веты за, допустим, 40 звезд, етк.

Можно кучу всего придумать.

[Венцеслава]

...при том, что любая моя попытка обязать хоть к чему-то организаторов вызывает хейт со стороны организаторов Одно раздражение выключаем, другое включаем, лепота.

[V. D.]

...при том, что любая моя попытка обязать хоть к чему-то организаторов вызывает хейт со стороны организаторов Одно раздражение выключаем, другое включаем, лепота.

 

Не надо обязывать организаторов, я же говорил, идея была в другом.

[Венцеслава]

Слав, так идея вот в чем. Чероки нафлудил на бан, три дня. С него вместо бана, допустим, снимает 12 звезд. Ну по 4 звезды за день. Ну это схематично. Реальное количество должно быть числом сбалансированным.

Диданата выгоняют из конкурса, за то что он назвал какую-то группу игроков тупыми. А он покупает билет обратно за 30 звезд.

Изгнание из конкурса не выкупаемо, иначе оно станет фейком. А с банами можно попробовать. Но это реально актуально, наверное, для одного Чероки

[cherocky]

Ололо, раздражение от оценок и от каких-то сопутствующих вещей - два разных раздражения

 

Про бан бред, если честно - это значит или чето незаконное будет (тогда че мы за флудилку так боимся) или будет означать, что раньше бан за просто так давали

[viktory_0209]

Лучше +/- 0,1 к чужой оценке, чем возможность что-то не сделать/опоздать, когда это нужно? Правда?