ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[Caory]

И сколько человек будет там голосовать? В принципе, конечно, можно. Но, думаю, потом неизбежны обиды из-за того, что "мы писали старались, а остальные..." и далее по тексту.

 

Ну, с предыдущим мини-туром было что-то похожее, вроде обошлось без обид. Главное - это не постоянная движуха, а именно по желанию, то есть если будет спрос, то просто дать площадку для "выяснения отношений", а уж будут голосовать или нет - объяснить ситуацию играющим, чтобы не ждали ажиотажа. К тому же и сама пара может подтянуть кого-то. Организовать рекламную компанию, так сказать. Плюс выбирать из 2-4 текстов - не то же самое, что голосовать за 10 или больше, времени меньше уходит. Ну, и, если в мини-турах или конкурсах есть ограничения по тематике, то тут пара сама выбирает фильм, по желанию, то есть свобода выбора. Для кого-то это тоже может быть причиной поучаствовать.

[Венцеслава]

Поймите правильно. Я не против. После двух довольно быстро сдувшихся дуэльных проектов не вижу в этом никакого смысла: до сих пор помню, как Аня/Рогнеда ходила по темам и уговаривала хоть кого-нибудь проголосовать. Но не против.

 

Однако делать под это дело что-то специальное... Что мешает потенциальным дуэлянтам договориться между собой, написать тексты, выложить их прямо здесь и т.д.? По-моему, ничего.

[Caory]

Ничего не мешает, просто кайф не тот)

И потом я же не зря подчеркнула, что должен быть спрос. Нет спроса или нет желающих - нет ничего

То есть не делать из этого целый дуэльный проект, который тянется и тянется, а просто иметь такую возможность, вот и всё

Словом, пока просто идея

[Венцеслава]

Ну дык и попробуйте. Заодно узнаете, есть ли спрос и есть ли интерес. Если пяток дуэлей покажет, что они есть, подумаем, как повысить кайф.

[ErikSh]

А в рамках онлайнЧРКПигры дуэли не предполагаются?

[Венцеслава]

Честно говоря, не думала над этим. Но препятствий с точки зрения формата нет, при желании можно забахать. Правда - без свободного выбора фильмов (по ограниченному пулу).

[ErikSh]

Главное, чтобы этот самый пул был максимально разнообразный. Везде причем.

[s_pumpkin]

Я тоже за возрождение дуэльного клуба

[Венцеслава]

Главное, чтобы этот самый пул был максимально разнообразный. Везде причем.

Это - как получится. Одни будут разнообразны, другие, напротив - концептуально однообразны. Но в общем и целом будет представлено не меньше полутора тысяч фильмов, я думаю. Что-нибудь по себе, найти будет можно каждому.

 

Я тоже за возрождение дуэльного клуба

Возрождайте Говорю ж, пока это не организационный момент. Дуэлиться можно и здесь. Если формат окажется востребованным - как-нибудь его организуем для повышения эффективности и удобства. Если нет - значит, нет.

[ErikSh]

А с чего уверенность, что онлайн игра будет востребована, а дуэльные клубы нет?

 

Можно было бы дать попробовать чисто ради эксперимента провести пару дуэлей в отдельной темке, и если нет интереса, то не проводить больше, если есть, то проводить, пока интерес не угаснет. А тут это все потеряется и 100% никому надо не будет.

[cherocky]

Я тоже за возрождение дуэльного клуба

[viktory_0209]

Я бы вот вообще заменила тематические вечера дуэльными. Или чередовала бы их. Мэйби, раз в месяц такой формат и собирал бы электорат. Мэйби, прошел бы и старый принцип ДК с брошенной перчаткой. Вообще, тут главное зрелищность: Лунди vs Дитц, или там Мидав vs Оранж, или Вело vs Пампкин с рейтингом NC-17. Т.е. это все не панацея, конечно, но хоть какой-то шанс на жизнь для моего любимого формата.

[Nathalie Ko]

Я тоже за возрождение дуэльного клуба

 

плюсстопицот

[Black-White]

А с чего уверенность, что онлайн игра будет востребована, а дуэльные клубы нет?

 

Можно было бы дать попробовать чисто ради эксперимента провести пару дуэлей в отдельной темке, и если нет интереса, то не проводить больше, если есть, то проводить, пока интерес не угаснет. А тут это все потеряется и 100% никому надо не будет.

 

"ради эксперимента" уже дважды было и дважды интерес не удалось держать долго.

[cherocky]

"ради эксперимента" уже дважды было и дважды интерес не удалось держать долго.

 

враки

 

или назовите конкурс (ну, или что-нибудь), к которому интерес был стабилен более года

[s_pumpkin]

Я тоже за возрождение дуэльного клуба

правильно так - Я тоже за возрождение дуэльного клуба [2] или I second that)))

 

Слав, ну это какой-то андеграундный проект выйдет, точно голосов не собрать какими-то левыми ссылками в опросе) я смотрела тему БК, что если проводить дуэли в каждом "зале" одновременно и обеспечивать кроссоверное комментирование -оценивание + те, кто всегда комментирует и оценивает из любви к искусству и рассылка КоЛ.

 

 

или назовите конкурс (ну, или что-нибудь), к которому интерес был стабилен более года

 

I second that

 

Вика, спасибо, что оставляешь мне надежду на НС-17 хоть в каком-то формате)

[cherocky]

И вообще, мы с Лемром даже уже фильм выбрали на дуэль - так что не отвертитесь!

[Венцеслава]

А с чего уверенность, что онлайн игра будет востребована, а дуэльные клубы нет?

 

Можно было бы дать попробовать чисто ради эксперимента провести пару дуэлей в отдельной темке, и если нет интереса, то не проводить больше, если есть, то проводить, пока интерес не угаснет. А тут это все потеряется и 100% никому надо не будет.

Представь себе невостребованный чемп Там же общая (в смысле - не в определенных кругах) востребованность росно никак не зависит от удачности или неудачности схемы.

или назовите конкурс (ну, или что-нибудь), к которому интерес был стабилен более года

Не назову. Но активный интерес к ДК продержался месяца полтора, не больше, а дальше пошло стабильное и довольно быстрое охлаждение. А в БК была обязаловка, поэтому крайне сложно судить о том, когда еще голосовали потому, что было интересно, а когда уже потому, что "надо". Но проблемы со сбором голосов даже от самих активных участников клуба у меня были уже с третьего боя и дальше - опять же по нарастающей. И ведь тогда в общем и целом интерес к чужим текстам был выше, чем сейчас, сейчас у нас с этим явный кризис, активу интереснее холиварить, чем заскочить в соседнюю тему и оценить чего-нибудь даже по максимально упрощенной схеме.

 

~~~~

 

Посему отвечу сразу всем. Мини-туры возможны только в том случае, если есть организатор и есть достаточное количество желающих играть и оценивать. То же самое относительно прочих конкурсов. Неясно, почему с дуэлями должно быть иначе. Не надо разговаривать разговоры - делайте. Докажете, что формат жизнеспособен и интересен - он будет. Не докажете - его не будет. А экспериментировать в духе "а давайте откроем тему и закроем ее через пару недель, когда сыграют все шестеро желающих" мне кажется несерьезным.

[поручик Киже]

Посему отвечу сразу всем.

[cherocky]

Да-да, актив уже не торт, совсем распоясались, негодяи

 

Так или иначе, думаю, все мыслящие и незаангажированные мимопроходящие поняли, что выражение "падение интереса" само по себе не несет никакого смысла без сравнения с другим проектом. Это как победоносный рост русского народного ВВП при росте цен на нефть, тока наоборот

 

Я бы вообще поставил на вариант "доказали, но все равно не будет"

[Венцеслава]

Зря поставил бы. Не помню, чтобы я отказывалась от недвусмысленно данных обещаний.

[il brutto]

Докажете, что формат жизнеспособен и интересен - он будет. Не докажете - его не будет.

 

Что будет являться для тебя доказательством? Скрины переписок, в которых спрашивают согласие на участие/голосование?

 

экспериментировать в духе "а давайте откроем тему и закроем ее через пару недель, когда сыграют все шестеро желающих" мне кажется несерьезным.

 

А почему бы и нет? Вроде бы ни денег, ни каких-либо еще ресурсов не требуется для открытия темы. Открыли, посмотрел, что не пошло, закрыли. Или наоборот.

[поручик Киже]

Что будет являться для тебя доказательством? Скрины переписок, в которых спрашивают согласие на участие/голосование?

Эпический пример - финальная дуэль Оранжа и Анвайдера, если я не ошибаюсь. Тексты-то они написали, только все остальные на эту дуэль забили. А господа и дамы дуэлянты, я полагаю, всё же рассчитывают, что их тексты прочтут, а кто-то даже прокомментирует.

[cherocky]

Ок, тогда как фиксируется факт доказательства? "Доказать" - это же, я так понял, = "убедить", причем конкретного человека, а вот тут че угодно может быть, я не ручаюсь.

Иными словами, что должно случиться, чтобы все (ну, или хотя бы модератор раздела) согласились, что интерес есть? Набрать 20 голосов? Набрать 10 дуэлей? Станцевать вприсядку, жонглируя свиными головами?

 

Просто мне сто раз казалось, что некоторые вещи прямо-таки доказаны наглядным примером - ан нет, для кого-то оно было неочевидно или даже прямо противоположно. Поэтому можно для наглядности формализовать наше "доказательство".

 

Ну, вот, меня даже опередили, пока я выражения покрасивше выписывал

 

Поручик, ты кагбе на вопрос-то не ответил, твой эпический пример (и откуда ты взял его блин, у них дуэль тока в конкурсе у Каори была) вообще тут ни к селу

[viktory_0209]

Дык, и чем не вариант включить дуэльнвй формат в грядущую Большую игру, которая, вроде как, должна простимулировать всеобщий интерес?