Венцеслава 11 февраля, 2014 Автор ID: 1001 Поделиться 11 февраля, 2014 Почистила тему, минус 4 страницы. Результаты неутешительные - бэдность на уровне 30 % (в основном в связи с обсуждением рэпа, оттенков серого и прочая) На трехдневный бан номинированы два несомненных лидера по этому делу - Эрик и Генри. Вассир и Вело предупреждены. Все остальные - ок, норм. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4020413 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 11 февраля, 2014 Автор ID: 1002 Поделиться 11 февраля, 2014 Закрыли опрос №2 Результат скорее предсказуем, чем нет, но лучше иметь станданные, чем их не иметь. ~~~ Текущий опрос, третий по счету, посвящен грядущему 21 февраля тематическому вечеру о кумирах прошлого. Инициатор - s_pumpkin. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4020611 Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 11 февраля, 2014 ID: 1003 Поделиться 11 февраля, 2014 На конкурс Тыквы вписываюсь сразу) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4020626 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 12 февраля, 2014 Автор ID: 1004 Поделиться 12 февраля, 2014 (изменено) Продолжаем потихоньку подключать общераздельные сервисы. Сегодня актуализирована Лига комментаторов. старая тема рейтинга ушла в архив, новая объединила в себе функции специализированной темы КоЛ и темы собственно рейтинга. Принципиальных отличий немного, но они есть. Во-первых, теперь баллы начисляются не только за сверхлимитные комментарии, но за любые, кроме отписочных и говорящих о чем-то своем (в смысле - не о рецензии). Во-вторых, определен принцип начисления по минитурам: там голосование за лучшего комментатора не проводится, но баллы за комменты считаются и удваиваются. В-третьих, увеличен объем плюшек. Теперь члены КоЛ имеют повышенный вес голоса не только в конкурсах, которые они хоть чуть-чуть покомментировали, но и в минитурах, в определении качества проделанной организатором работы, а также в тендере на определение лучших конкурсных проектов. В-четвертых, определено, что по окончании полугодия рейтинг обнуляется, а те, кто прям-таки отличился на ниве комментирования за это время, на следующие полгода получают плюшки более существенные. Они могут без комментов голосовать в любом конкурсе, в котором сами не участвуют, и их оценки будут приняты и удвоены. В конкурсах, где они сами участвуют, их оценки будут удвоены независимо от того, состоят они на этот момент в КоЛ или нет. Они имеют право совещательного голоса при вынесении решений касающихся раздела в целом (прислушиваться во всех случаях не обещаю, но все рациональные предложения, которые покажутся разумными, учту). Они могут оспорить любое мое решение, касающееся развития раздела (т.е. не собственно модераторство, ибо правила, и не собственно организаторство моих конкурсов, ибо автономность организаторов), и если 2/3 из них выскажутся против, решение будет отменено. В-пятых и последних, внесена поправка, согласно которой пользователь, имеющий 7 вето ПРОТИВ себя (наложенные им самим не считаются) не может состоять ни в Лиге, ни в суперлиге. Ибо уровень доверия к оценкам. midav2099 написал: академичность даже при всей своей глубине познаний и исследований без должного преподнесения с улыбкой и шуткой всегда воспринималась мной как некий способ измывательства над аудиторией. Поэтому даже робкая попытка пошутить в масштабах столь объемного текста была бы наградой, но увы! Нет повода не забыть это текст сразу же после прочтения. Честно говоря, если глубина исследований - это не повод не забыть рецензию, а робкая шутка - повод... ну, се ля ви. Но, как и сказано выше, стиль текста аутентичностью и сознательным выбором: мы всем разделом медленно, но ощутимо уползаем от рецензирования к развлечению абстрактными текстами, красоты/шик-блеск/ништяки становятся настолько значительнее содержания, собственно отображения фильма, что еще не критично, но уже страшновато. Собственно, коммент это ощущение подтверждает. (Мнение не оспариваю и претензий к нему не имею, причиной ответа послужила конкретная формулировка комментария). Изменено 19.02.2014 05:52 пользователем Венцеслава оверпостинг Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4021973 Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеширский Пес 13 февраля, 2014 ID: 1005 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Честно говоря, если глубина исследований - это не повод не забыть рецензию, а робкая шутка - повод... ну, се ля ви. Но, как и сказано выше, стиль текста аутентичностью и сознательным выбором: мы всем разделом медленно, но ощутимо уползаем от рецензирования к развлечению абстрактными текстами, красоты/шик-блеск/ништяки становятся настолько значительнее содержания, собственно отображения фильма, что еще не критично, но уже страшновато. Собственно, коммент это ощущение подтверждает. (Мнение не оспариваю и претензий к нему не имею, причиной ответа послужила конкретная формулировка комментария). Вассир, смотри, оказывается, не я один так думаю. А я еще даже не начал всех опрашивать... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022550 Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 13 февраля, 2014 ID: 1006 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: мы всем разделом медленно, но ощутимо уползаем от рецензирования к развлечению абстрактными текстами, красоты/шик-блеск/ништяки становятся настолько значительнее содержания, собственно отображения фильма, что еще не критично, но уже страшновато.Не буду тут вспоминать о милых тематических вечерах в начале ЧРКП, после которых вновь прибывших понесло в такие концептуальные дебри, что впору было еще тогда хвататься за голову. Ой, я таки вспомнила о милых тематических вечерах. За что боролись. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022551 Поделиться на другие сайты Поделиться
s_pumpkin 13 февраля, 2014 ID: 1007 Поделиться 13 февраля, 2014 кстати да, мой стиль обязан тематическому вечеру СПГС и тексту на В осаде) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022552 Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 13 февраля, 2014 ID: 1008 Поделиться 13 февраля, 2014 s_pumpkin написал: кстати да, мой стиль обязан тематическому вечеру СПГС и тексту на В осаде) Я билась головой апстену, читая твои "9 /12 недель" Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022553 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 13 февраля, 2014 Автор ID: 1009 Поделиться 13 февраля, 2014 viktory_0209 написал: Не буду тут вспоминать о милых тематических вечерах в начале ЧРКП, после которых вновь прибывших понесло в такие концептуальные дебри, что впору было еще тогда хвататься за голову. Ой, я таки вспомнила о милых тематических вечерах. За что боролись. Боролись не за это. Боролись за способность авторов (на тот момент в большинстве своем практиковавших КП-стайл) быть разными и способность читателей (на тот момент в большинстве своем привыкших считать рецензией КП-стайл) воспринимать в качестве рецензии разное. Я ж не предлагаю возвращаться к классике only. И даже не агитирую за нее, как за лучший из возможных вариантов. И концепты, и СПГС штучки, и красивые эссе могут, развлекая, при этом глубоко проникать в материал и показывать его с неожиданной стороны. Поэтому, например, мне нравится играющий ныне текст Чешира: я никогда не представляла себе кэрроловскую Алису в качестве "роад-муви" с его жаровой спецификой и жанровым месседжем. Но вот прямые заключения, ставящие форму на пару позиций выше содержания - это уже странно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022558 Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 13 февраля, 2014 ID: 1010 Поделиться 13 февраля, 2014 Да, очень-очень страшно, глубину моих исследований вечно недооценивали-( Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022559 Поделиться на другие сайты Поделиться
midav2099 13 февраля, 2014 ID: 1011 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Честно говоря, если глубина исследований - это не повод не забыть рецензию, а робкая шутка - повод... ну, се ля ви. Но, как и сказано выше, стиль текста аутентичностью и сознательным выбором: мы всем разделом медленно, но ощутимо уползаем от рецензирования к развлечению абстрактными текстами, красоты/шик-блеск/ништяки становятся настолько значительнее содержания, собственно отображения фильма, что еще не критично, но уже страшновато. Собственно, коммент это ощущение подтверждает. (Мнение не оспариваю и претензий к нему не имею, причиной ответа послужила конкретная формулировка комментария). Глупый пингвин робко прячет. Умный - смело достает! (с) Не стоит переживать за весь раздел из-за одного шутника, на которого через пару недель на станет меньше. Вот тогда можно будет позаумствовать вволю)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022560 Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 13 февраля, 2014 ID: 1012 Поделиться 13 февраля, 2014 Это "бандитский" конкурс сломал раздел. Хотя глубокую рану за год до этого нанёс уже "короткометражный". Сейчас доламываю. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022561 Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 13 февраля, 2014 ID: 1013 Поделиться 13 февраля, 2014 Давайте что ли уже всем разделом как-то серьезнее, ну. С этой минуты пишем всем разделом поглубже Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022562 Поделиться на другие сайты Поделиться
midav2099 13 февраля, 2014 ID: 1014 Поделиться 13 февраля, 2014 lehmr написал: Это "бандитский" конкурс сломал раздел. Хотя глубокую рану за год до этого нанёс уже "короткометражный". Сейчас доламываю. Почему сразу "сломал"? Разве хороший стебный текст, поднимающий настроение - это плохо? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022563 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 13 февраля, 2014 ID: 1015 Поделиться 13 февраля, 2014 Ох, Чероки-то как чувствует, что его кресло постмодернического развлекуна зашаталось! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022564 Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 13 февраля, 2014 ID: 1016 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Боролись не за это.Так тоже бывает. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022565 Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 13 февраля, 2014 ID: 1017 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Честно говоря, если глубина исследований - это не повод не забыть рецензию, а робкая шутка - повод... ну, се ля ви. Но, как и сказано выше, стиль текста аутентичностью и сознательным выбором: мы всем разделом медленно, но ощутимо уползаем от рецензирования к развлечению абстрактными текстами, красоты/шик-блеск/ништяки становятся настолько значительнее содержания, собственно отображения фильма, что еще не критично, но уже страшновато. Собственно, коммент это ощущение подтверждает. (Мнение не оспариваю и претензий к нему не имею, причиной ответа послужила конкретная формулировка комментария). Бугагашеньки, нас с классик Астралом в отсутствии авторского стайла обвиняли. Но вам-то хорошо, вы могете классиком, а мы уже отучены. cherocky написал: Давайте что ли уже всем разделом как-то серьезнее, ну. С этой минуты пишем всем разделом поглубжеУ меня какие-то неправильные ассоциации пошли с этим "поглубже" после текста, помянутого Лемром и темы порно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022567 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 13 февраля, 2014 Автор ID: 1018 Поделиться 13 февраля, 2014 midav2099 написал: Глупый пингвин робко прячет. Умный - смело достает! (с) Не стоит переживать за весь раздел из-за одного шутника, на которого через пару недель на станет меньше. Вот тогда можно будет позаумствовать вволю)) Как и сразу сказала, у меня нет претензий к твоему комментарию и лично к тебе. И мысль вкупе с опасениями возникла достаточно давно (где-нибудь месяца четыре назад), не в связи с тобой и не в связи с собственно моими рецензиями. После чего периодически обсуждалась за кадром с рецензентами и экс-рецензентами, не далее как вчера разговаривали с Падмини об этом, не даст соврать Просто тут, как в том анекдоте, "и тут она так удобно открылась". Исчерпывающая демонстрация проблемы, так сказать. ~~~ Velociraptor написал: Бугагашеньки, нас с классик Астралом в отсутствии авторского стайла обвиняли. Но вам-то хорошо, вы могете классиком, а мы уже отучены. Венцеслава написал: Я ж не предлагаю возвращаться к классике only. И даже не агитирую за нее, как за лучший из возможных вариантов. И концепты, и СПГС штучки, и красивые эссе могут, развлекая, при этом глубоко проникать в материал и показывать его с неожиданной стороны (...) Но вот прямые заключения, ставящие форму на пару позиций выше содержания - это уже странно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022570 Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 13 февраля, 2014 ID: 1019 Поделиться 13 февраля, 2014 Вот так-то, экс-рецензенты все уже за нас решили-( Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022571 Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 13 февраля, 2014 ID: 1020 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Как-то глупо цитировать стрелку, но... ты-таки ж права, если раньше концепты кушались деликатесами, то теперь порой есть желание отпихнуть тарелку, не свою. cherocky написал: Вот так-то, экс-рецензенты все уже за нас решили-(Вся надежда на посткритицизм (надеюсь правильно написала), я вчера там дюже Клозеровскому мату порадовалсь и этонерецензионными помидорами никто не кидается. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022572 Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 13 февраля, 2014 ID: 1021 Поделиться 13 февраля, 2014 Так, значит, я больше не любимчик и не серый кардинал. Падмини, как же так? Вообще, при нынешнем раскладе правильнее всего было бы пригласить на модерацию раздела Ярмольника, он бы как раз вписался, тем более теперь авторитет, ибо снялся в чёрно-белом кине про [sTSOFT]***[/sTSOFT]. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022573 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 13 февраля, 2014 Автор ID: 1022 Поделиться 13 февраля, 2014 Ну [sTSOFT]***[/sTSOFT] же! Причем тут классика и концептуализм? Вообще не о них речь. Речь о критериях восприятия читателями рецензии (и классической, и концептуальной, не важно) как "хорошей". О соотношении веса этих критериев. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022574 Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 13 февраля, 2014 ID: 1023 Поделиться 13 февраля, 2014 Венцеслава написал: Ну [sTSOFT]***[/sTSOFT] же! Причем тут классика и концептуализм? Вообще не о них речь. Речь о критериях восприятия рецензии (и классической, и концептуальной, не важно) как "хорошей". Ох уж эти критерии, кому-то наверняка тот самый текст, кажется уб... убийственно хорошим, вкусы едрыть разве с ними поспоришь. И критериев, и критериев в соотношении, единых нет и не будет, что не такая уж печаль. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022577 Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 13 февраля, 2014 ID: 1024 Поделиться 13 февраля, 2014 Давайте просто назовем происходящее постмодернизмом и не будем запариваться, что там и как. Ведь так всегда поступал весь раздел с незнакомыми штуками Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022578 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 13 февраля, 2014 Автор ID: 1025 Поделиться 13 февраля, 2014 Velociraptor написал: Ох уж эти критерии, кому-то наверняка тот самый текст, кажется уб... убийственно хорошим, вкусы едрыть разве с ними поспоришь. И критериев, и критериев в соотношении, единых нет и не будет, что не такая уж печаль. И снова хочется материться не почве ощущения глобального взаимонепонимания Да, вкусы разные. Да, единая система критериев отсутствует и в принципе не нужна: чем шире палитра восприятий, тем показательнее результирующая. Все это верно, все это правильно, и с этим я ни секунды не спорю и готова подписаться под каждым словом, ежели нужно. НО! Мы оцениваем кинопублицистику. Основная функция которой все-таки - анализ кино, его преломление через личность пишущего, осмысление материала, пресуществение его, поворот под новым углом, чтобы читающий, закончив читать, знал о фильме больше, чем когда начинал, причем не только и не столько на уровне "о чем все это было, и как сыграл ДиКаприо". Именно это - собственно рецензирование. Развлекушечки, красоты, оригинальность и прочее (список бесконечен) - прилагаются к нему, обогащают его, облегчают восприятие. Они, как то масло, каши не испортят, наоборот - способны сделать ее намного вкуснее. Но все-таки - именно прилагаются. И ставить форму выше содержания, считать нормальным, когда искрометный/дущещипательный/эпатажный пересказ общих мест предпочтительнее неискрометного/недущещипательного/неэпатажного, но оригинального анализа (я щас на всякий случай уточняю, что не имею здесь виду нашу с Кирком дуэль, это абстрактный пример) - это малость странно. И чем больше людей это делает - тем страньше. Потому что мы уже оцениваем не кашу, а масло. Сам процесс становится рецензированием (или написание любого другого вида полноценной кинопублицистики) чисто формально. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/78918-obsuzhdenie-konkursnogo-razdela-2014-god/page/41/#findComment-4022580 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения