ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[KOrsar]

Ёкарный бабай, вы реально Венцеславу за фантазию пытаетесь порицать? Такого хардкора даже в моём гетто нет. Или тут где-то Милонов залогинился?

[Венцеслава]

Простите, в моей концепт-рецензии по нику упоминался только Фенолфталеин, при этом он дал мне на то разрешение в личной переписке после прочтения своего участия и контекста рецензии.

Все остальные участники действа по именам НЕ НАЗЫВАЛИСЬ! Читателю предлагалось самому узнать участников чемпа в ассоциациях. Эзопов язык, так сказать...

Ну дык аналогично же. Кого я хоть раз назвала в проекте по именам (включая своих)? Факт есть факт: не факт, что тем, кого ты в разное время имел ввиду, было приятно, и ты их всех не спрашивал (допустим, цитируя меня, ты не спрашивал).

[s_pumpkin]

Эм. Во-первых, ответ был дан в смысле "не говорите потом, что сами предпочли бы другой образ". Естественно, инфузориями-туфельками никого представлять не планировалось, и, полагаю, ни у кого, знакомого со мной, нет причин предполагать, что планировалось. Во-вторых, я сразу же после возникновения темы насчет того, что кому-то упоминание может быть неприятно в принципе, предложила им назваться и обещала, что упомянуты они не будут.

 

Ежели из вышеописанного как-то следует моя готовность непременно выставить всех инфузориями и наплевать на их высказанное нежелание быть неупомянутыми () - я умываю руки и выхожу из дискуссии. Толку все равно не будет.

 

это вообще пример эпик-демократии, когда все сразу умывают руки вместо того, чтобы прийти к компромиссу) я-то так не считаю, как описала, у меня на аватарке актер-открытый гомосексуалист, меня даже инфузориям-туфелькам не напугать! но нельзя отказывать мидаву в праве считать так, как считает он. если не навязывать друг другу свое мнение( что мидав тебе, что ты мидаву), то будет только лучше. и это будет демократия) я вообще за демократию вписалась, а не за холиварчик об авторских правах. дело не в демократии, дело в людях

[V. D.]

Мне кажется, этот холивар вышел недостаточно творческим

 

Почему ж? Где-то выше кто-то запостил картинку Томата, кажется, это был ты. А ведь далеко не в каждом холливаре присутствуют картинки Томата (или это была Земляничка?). Имхо, буча удалась на славу.

 

Простите, в моей концепт-рецензии по нику упоминался только Фенолфталеин

Надо было записать его анаграммой C20H14O4, никто б и не догадался, и не припомнил опосля.

[Венцеслава]

это вообще пример эпик-демократии, когда все сразу умывают руки вместо того, чтобы прийти к компромиссу) я-то так не считаю, как описала, у меня на аватарке актер-открытый гомосексуалист, меня даже инфузориям-туфелькам не напугать! но нельзя отказывать мидаву в праве считать так, как считает он. если не навязывать друг другу свое мнение( что мидав тебе, что ты мидаву), то будет только лучше. и это будет демократия) я вообще за демократию вписалась, а не за холиварчик об авторских правах. дело не в демократии, дело в людях

Ня. Я не отказываю Мидаву в праве считать так, как считает он. Даже готова пойти на встречу и не ущемлять его прав в рамках моего творчества. Но я отказываю ему в праве диктовать мне, как в принципе реализовывать мое творчество, когда какие опросы проводить, и обвинять чертивчем в случае, если я считаю такие опросы ересью.

[cherocky]

Почему ж? Где-то выше кто-то запостил картинку Томата, кажется, это был ты. А ведь далеко не в каждом холливаре присутствуют картинки Томата (или это была Земляничка?). Имхо, буча удалась на славу.

 

Я старался, тратил свои силы, пытался разнообразить унылый холивар, а меня никто не поддержал

Гетто какое-то

Фанатею с конкурсантиков кароч

[s_pumpkin]

Ня. Я не отказываю Мидаву в праве считать так, как считает он. Даже готова пойти на встречу и не ущемлять его прав в рамках моего творчества. Но я отказываю ему в праве диктовать мне, как реализовывать мое творчество, когда какие опросы проводить, и обвинять чертивчем в случае, если я считаю такие опросы ересью.

 

не отказываешь и молодец тогда) и диктовать тебе ему тоже бы не стоило, говорит моя трушная либеральность. никто никому ничего не диктует и все живут счастливо. 24 года мне так неплохо живется)

это вообще универсальный способ спасения от холивара, но так, наверно, будет скучно)))

но устраивать спор из-за видяшки на ютубе, это уже за гранью моего понимания даже ><

[Венцеслава]

не отказываешь и молодец тогда) и диктовать тебе ему тоже бы не стоило, говорит моя трушная либеральность. никто никому ничего не диктует и все живут счастливо. 24 года мне так неплохо живется)

это вообще универсальный способ спасения от холивара, но так, наверно, будет скучно)))

Погоди ) Где я ему вообще хоть чего-то диктовала?

[midav2099]

Ну дык аналогично же. Кого я хоть раз назвала в проекте по именам (включая своих)? Факт есть факт: не факт, что тем, кого ты в разное время имел ввиду, было приятно, и ты их всех не спрашивал (допустим, цитируя меня, ты не спрашивал).

Венцеслава, за свои творческие "выходки" (именно такое определение, пожалуй, будет наиболее точным, хотя они стали простой реакцией на оскробление одним пользователем сразу нескольких, за чем не последовало должного наказания со стороны модераторов!), которые, между прочим, являлись непосредственно оговоренным в регламенте предметом оценивания и, собственно, сутью чемпионата, я вполне был готов принять бан и исключение из турнира. Кроме того, я рисковал получить низкую оценку за текст и пролететь.

Если хочешь повторить такой ход на собственном примере - вот тут я не возражаю)) А в нашем случае твое творчество является "побочным" (я в регламенте предстоящего турнира ничего о таком не читал), и ты ничем не рискуешь.

[Caory]

Ёкарный бабай, вы реально Венцеславу за фантазию пытаетесь порицать? Такого хардкора даже в моём гетто нет. Или тут где-то Милонов залогинился?

 

Ты не прав. Во-первых, никто не порицает. Во-вторых, речь не о том. Слава хочет организовать веселье и вовлечь в него других, причём по своим правилам игры. Другие вовлекаться не хотят и отстаивают это самое "не хочу". Что ж тут порицательного?

[s_pumpkin]

Погоди ) Где я ему вообще хоть чего-то диктовала?

ну вот это предложение "тогда потом не жалуйтесь" даже без учета инфузорий, по-разному можно истолковать.

я к тому, что надо уже отпустить ситуацию, не стоит она выеденной шпротины же)

[cherocky]

Презентация кланов удалась ящетаю

Артур будет доволен

[KOrsar]

Ты не прав. Во-первых, никто не порицает. Во-вторых, речь не о том. Слава хочет организовать веселье и вовлечь в него других, причём по своим правилам игры. Другие вовлекаться не хотят и отстаивают это самое "не хочу". Что ж тут порицательного?

Я всегда неправ, но так даже интересней.

Её веселье требует от нас участие? В смысле мы обязаны отыгрывать роли? Каждый должен сам сшить себе костюм? В любом случае уже определённо отбили желание.

Я в каком-то старом ЧРКП в качестве комментариев представлял участников фентезийными персонажами. Когда-то мечтал возобновить фантазийную практику с новыми лицами. Видимо, уже нельзя, ибо права какие-то, всем свой костюмчик неплохо сидит.

Изменено 06.02.2014 05:31 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[s_pumpkin]

Презентация кланов удалась ящетаю

Артур будет доволен

лучше всех презентовала свой клан я, ящетаю!

[Венцеслава]

А в нашем случае твое творчество является "побочным" (я в регламенте предстоящего турнира ничего о таком не читал), и ты ничем не рискуешь.

Бинго! Я никому ничего не должна и ничем не рискую Так что по-человечески обратиться можно, а нападать (тем более - превентивно, по одному подозрению), напирая на спешно выдуманные права, да еще и от лица всех поголовно - найн.

но устраивать спор из-за видяшки на ютубе, это уже за гранью моего понимания даже ><

Аналогично

 

И очень-очень грустно. И само по себе, и потому что нонче местным творить не интересно, зато очень интересно холиварить по мало-мальскому поводу, а если повода нет - то и без него. Походу, это становится доминирующей формой "живого общения".

 

Тут однозначно умыла руки и отстранилась от холиварчика. Я обещаю:

 

- не иметь ввиду лично Мидава

- иметь ввиду Каори исключительно в качестве Каори (даже если (в порядке бреда) это приведет к творческим коллизиям типа "планета, на которой обитают гениальные томаты и Каори")

- не сравнивать никого с инфузориями-туфельками

 

За сим все Если кто-то все-таки хочет сделать презентацию - это будет круто.

[s_pumpkin]

с открытыми актерами-гомосексуалистами можно!

[Чеширский Пес]

с открытыми актерами-гомосексуалистами можно!

 

А чем открытые актеры отличаются от тайных актеров? И при чем тут их ориентация?

[s_pumpkin]

А чем открытые актеры отличаются от тайных актеров? И при чем тут их ориентация?

это проверка раздела не демократию, что же непонятного)

[Caory]

Я всегда неправ, но так даже интересней.

Её веселье требует от нас участие? В смысле мы обязаны отыгрывать роли? Каждый должен сам сшить себе костюм? В любом случае уже определённо отбили желание.

Я в каком-то старом ЧРКП в качестве комментариев представлял участников фентезийными персонажами. Когда-то мечтал возобновить фантазийную практику с новыми лицами. Видимо, уже нельзя, ибо права какие-то, всем свой костюмчик неплохо сидит.

 

Но ты же не спрашивал публично мнение? Тогда кто знает, что бы ты услышал, хехе. А тут практически предложили "сшить костюмы", да.

А о правах - это только слова, забудь. Суть в другом же

[lehmr]

Рейтинг холивара - PG.

 

На текущий бой одобрено.

 

Продолжайте.

[Kirk]

Рейтинг холивара - PG.

 

На текущий бой одобрено.

 

Продолжайте.

 

Комиссия плохо работает. Открытые гомосексуалисты - это, как минимум, 16+.

[Caory]

А, может, не будем развязывать холивар?

А то мне работать надо (а пропускать холивары не люблю, ибо вот она - истинная движуха)))

[KOrsar]

Но ты же не спрашивал публично мнение? Тогда кто знает, что бы ты услышал, хехе. А тут практически предложили "сшить костюмы", да.

А о правах - это только слова, забудь. Суть в другом же

 

То есть, если бы Венцеслава втихую провернула своё чёрное дельце, то и народ бы был таким "А, ну раз уж всё сделано, то ладно, ничего уже не попишешь..."? И этой багой системы можно невозбранно пользоваться?

Да и за права я зацепился, лишь как за повод поутрировать.

Изменено 06.02.2014 05:33 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Caory]

То есть, если бы Венцеслава втихую провернула своё чёрное дельце, то и народ бы был таким "А, ну раз уж всё сделано, то ладно, ничего уже не попишешь..."? И этой багой системы можно невозбранно пользоваться?

 

Теоретически да. Но если бы в том случае развязался холивар, то это был бы такооооой холивар)))

[sumarokov1]

Может и 16+, но все пока кооректно и без излишеств.