ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[Венцеслава]

Дорогой народ, не сочтите меня в очередной раз религиозной фанатичкой, но все эти стоны насчет тотального запрета на общение и проч. мне напомнили... лекцию Кураева о психологии женщин на примере поведения Евы в книге Бытия. Пересказ на пальцах:

 

1. Господь велит Адаму и Еве "не есть от дерева познания добра и зла, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".

2. Ева понимает запрет по-женски, сиречь максимально категорично и во многом приплетая от себя: "сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть".

3. Ну и дальше следует примитивная технология подмены понятия и обмана: змей касается плодов и с ним ничего не происходит = Бог обманщик, а змей нет = а давайте-ка покушаем и другим предложим. Причем, если бы Ева сразу поняла правильно, а не придумала чего-то от себя и не убедила себя же, что вот именно это ей было запрещено, обольстить ее было бы значительно сложнее.

 

К чему это я? К тому что реплики Генри и сочувствующих насчет того, что именно запрещено, ставят меня в тупик (ибо я очерчивала круг разрешенного/нормального/соответствующего правилам совершенно не так), и поневоле заставляют воспринимать их (людей, а не реплики) как некий аналог Евы. Такое чувство, что два вас существует только два режима: "все разрешено" и "все запрещено". Только две альтернативы: "адский флуд/оффтоп" и "сталинизм". И если я говорю, что у нас не первый, вы автоматом предполагаете, что у нас второй. После чего начинаете негодовать на жестокую Славу, обижаться и включаться в революционную борьбу.

 

Честно, я не знаю, что делать в этой ситуации. Потому что это - очередная проблема из области невозможности пересаживания мозгов отсюда-сюда, сиречь телепатического просвещения всех и каждого в целях достижения тождественности передачи-восприятия.

[Kirk]

Щас надо Чероки в БАН за имитацию математика, я считаю.

И Лемра за имитацию совести, для комплекта

[lehmr]

Венцеслава - Очень круто сравнительность

 

Я бы предложил поменьше уже реагировать на это всё и не поддерживать динамику холиваров со стороны модератора. Чем больше ты отвечаешь на гундёж, тем он сильнее, это ж давно доказано.

[поручик Киже]

Такое чувство, что два вас существует только два режима: "все разрешено" и "все запрещено". Только две альтернативы: "адский флуд/оффтоп" и "сталинизм". И если я говорю, что у нас не первый, вы автоматом предполагаете, что у нас второй. После чего начинаете негодовать на жестокую Славу, обижаться и включаться в революционную борьбу.

 

Слава, опять ты всё испортила. Только люди нашли хоть какую-то общую тему для разговора....

 

Кирк, осторожнее. А то ещё за имитацию юмора сам и отхватишь))

[s_pumpkin]

сорри, а постить высказывания кураева не противоречит правилам форума? я их невнимательно читала)

[Black-White]

К чему это я? К тому что реплики Генри и сочувствующих насчет того, что именно запрещено, ставят меня в тупик (ибо я очерчивала круг разрешенного/нормального/соответствующего правилам совершенно не так), и поневоле заставляют воспринимать их (людей, а не реплики) как некий аналог Евы. Такое чувство, что два вас существует только два режима: "все разрешено" и "все запрещено". Только две альтернативы: "адский флуд/оффтоп" и "сталинизм". И если я говорю, что у нас не первый, вы автоматом предполагаете, что у нас второй. После чего начинаете негодовать на жестокую Славу, обижаться и включаться в революционную борьбу.

Я тебя понимаю, честно, но глядя на пустующие темы возникает ощущение, что людям это всё уже осточертело/боязно.

 

Кстати, как непосредственный участник событий вечера икс, могу с уверенностью сказать, что сообщения Виктори не были имитацией.

 

Икстати, если на то пошло, то сообщения, с которых всё началось тоже можно дропнуть. Смысла и полезности в них не больше чем в удалённых.

[поручик Киже]

Я тебя понимаю, честно, но глядя на пустующие темы возникает ощущение, что людям это всё уже осточертело/боязно.

 

В прошлом году-то всё не так было - раздел в январе не пустовал, а народ просто фонтанировал общением, ага. Не надо выдавать желаемое за действительное.

 

Кстати, как непосредственный участник событий вечера икс, могу с уверенностью сказать, что сообщения Виктори не были имитацией.

Что же тогда было имитацией?

 

Икстати, если на то пошло, то сообщения, с которых всё началось тоже можно дропнуть. Смысла и полезности в них не больше чем в удалённых.

Это уже будет чересчур, прям пиночетство какое-то адовое, ты чего! Изменено 26.01.2014 13:16 пользователем поручик Киже

[cherocky]

Ахахаха, Поручик даже построчное цитирование применил! Настоящий интернет-воен, скоро сможешь спорить с Евро-бананом в Религии

 

Вопрос про Кураева действительно очень животрепещущий. А то я для эффектной метафоры состояния в разделе хотел запостить его высказывания про православный терроризм, про евреев и про геев еще немножко

 

[поручик Киже]

О, а что там про православный терроризм и евреев, ну-ка?

 

[Black-White]

Вот это, кстати уже бесстыдство, Поручик. То есть все слова в защиту Славы были ложью?

[поручик Киже]

Вот это, кстати уже бесстыдство, Поручик. То есть все слова в защиту Славы были ложью?

 

Ты сейчас о чём: о том, что в прошлом году то же самое, но никого не занозило, что это "вина" модератора или о фотографии?

[Венцеслава]

Венцеслава - Очень круто сравнительность

 

Я бы предложил поменьше уже реагировать на это всё и не поддерживать динамику холиваров со стороны модератора. Чем больше ты отвечаешь на гундёж, тем он сильнее, это ж давно доказано.

Оно, конечно, абсолютно верно, но опытом доказано и то, что молчание при наличном дисконнекте всегда ведет к усугублению дисконнекта.

 

Поэтому сделаю еще одну (надеюсь, последнюю) попытку пояснить предел допустимого, привлекая пальцы/примеры.

 

Итак, и сказала Венцеслава: "В сущности это базовая информационно-дискуссионная площадка для всего, что имеет прямую связь с жизнью раздела". Она НЕ сказала, что только комментарии и ответы на комментарии, м? И вряд ли она виновата, если лично для вас или кого-то из ваших знакомых "жизнь раздела" замыкается на комментариях и все.

 

Примеры животворящие:

 

1 Слава приводила пример для иллюстрации восприятия аборигенами конкурсного раздела границ дозволенного в конкурсном разделе и пересказала для наглядности Кураева = (Слава молодец и далека от бэдности)

2 Слава приводила пример для иллюстрации восприятия аборигенами конкурсного раздела границ дозволенного в конкурсном разделе и пересказала для наглядности Кураева, а потом как-то увлеклась и перешла к обсуждению личности Кураева, или Библии, или погоды в Краснодаре = (Слава начала за здравие, а закончила бэдностью)

3 Славе просто вспомнилась лекция Кураева, и она решила ее пересказать = (Слава оффтопит и бэдна)

4 Славе просто вспомнилась лекция Кураева, и она решила ее пересказать, а потом как-то увлеклась и перешла к обсуждению личности Кураева, или Библии, или погоды в Краснодаре = :minus: (Слава редиска и, вполне вероятно, закончит день либо с предупреждением, либо, если очень увлечется - в БАНе)

 

И в другом месте условного писания сказала Венцеслава, что "правила форума обязательны для соблюдения". Опять же, где тут сказано, что нельзя общаться? Общаться можно, но в рамках правил.

 

Примеры животворящие:

 

Норма Слава приводила пример для иллюстрации восприятия аборигенами конкурсного раздела границ дозволенного в конкурсном разделе и пересказала для наглядности Кураева = (Слава молодец и далека от бэдности)

 

Вредительство Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но сделала это в какой-нибудь конкурсной теме, а потом ввязалась в многостраничную дискуссию с идейными противниками Кураева = (даже :minus:, ибо еще и оффтоп)

 

Избыточной цитирование Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но пересказывать было лень, поэтому она просто скопировала эту лекцию и выложила ее в виде десятка мегапостов (в один пост, зараза, не помещалось) =

 

Использование двойного аккаунта Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но при этом отличилась, допустим, вредительством, была забанена, кликнула подругу Эмили, и с ее помощью продолжила дискуссию о Кураеве в конкурсной теме =

 

Ложь или лжесвидетельство Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но при этом врала как сивый мерин, придумав и лекцию, и Кураева как такового с ней заодно =

 

Несодержательные ответы Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но сделала это в двадцати постах, часть которых были просто смайлами, гифками, иллюстрирующими физиономию Евы, или репликами типа "Домино!" = (даже :minus:, ибо еще и флуд)

 

Нецензурная лексика Слава (...) пересказала для наглядности Кураева, но, оживляжа/экспрессии/аутентичности ради, не побрезговала при этом сокровищами русского языка = (и даже если стыдливо прикрыла звездочками или написала в фотошопе на картинке, все равно = )

 

Оверпостинг Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, но что-то как-то сорвалось, и продолжила следующим же постом =

 

Оскорбление Слава (...) пересказала для наглядности Кураева и, не сумев притормозить, озвучила Энвайдеру мнение отца-диакона относительно гей-активистов и их защитников, после чего финишировала заключением насчет того, что Альмодавар - воистину Педро = (на самом деле даже :minus:, потому что это однозначно вторичный оффтоп + троллинг Энвайдера + провокация в адрес представителей гей-сообщества)

 

Неформатное оформление сообщений Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, но, оживляжа/экспрессии/доходчивости ради, сделала это частью на олбанском, частью - латиницей, набрала каждое второе слово капслоком, а каждое третье - болдом, после чего полирнула все это курсивом и тремя рядами смайликов =

 

Оффтоп Слава занималась кураевредительством, но не в конкурсной теме, а здесь (где это саботажем проекта, т.е. вредительством, не являлось), или же систематически очень тонко кураетроллила Энвайдера (чтобы троллинг и оскорбление не были доказуемы), или же просто рассказывала о том, как она тащится от Кураева вне привязки к жизни раздела =

 

Пиратство Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, но было лень, поэтому просто кинула ссылку на рутрекер, где эта лекция есть в видеоформате =

 

Плагиат Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, но как-то забыла упомянуть, что это Кураев, и блеснула собственным глубоким пониманием Библии и женской психологии =

 

Провокации Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, и, не сумев притормозить, озвучила мнение отца-диакона относительно гей-активистов и их защитников, но не лично Энвайдеру, а просто так, к слову пришлось =

 

Провокации в адрес Администрации Эм... Тут пример с Кураевым, наверное, можно было бы подобрать, но со Славой проблематично =

 

Реклама и спам Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, параллельно рассылая по всем темам форума рекламу своего семинара по психологии обитателей конкурсного раздела в библейском преломлении =

 

Спойлер Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева и выдала несведущим, чем закончится Библия =

 

Ссылки Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева и кинула на всякий случай ссылку на его блог (как ни странно, на форуме это тоже при желании квалифицировать как нехилый )

 

Троллинг Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева и попутно толсто, но очень коротко и в одном посте с не-оффтопом кураетроллила Энвайдера или вскользь упоминала о том, что Альмодавар, по мнению отца диакона, наверняка тот еще Педро, с целью спровоцировать холивар и в кои-то веки похоливарить о чем-то, не касающегося открытия флудилки и гипотетической смерти раздела =

 

Флейм Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева, оживляжа/экспрессии/аутентичности ради прибегая к хамству и сарказму, чем разжигала общественный негатив по отношению к себе и отцу диакону =

 

Флуд См. несодержательные ответы.

 

Фотослив Слава (...) пересказывала для наглядности Кураева и для ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ НАГЛЯДНОСТИ запостила десяток фоток Кураева и дюжину картинок из Нового завета для детей.

 

__________________________________________

 

Готовя перечень выше, Слава первый раз за последний хронологический год перечитала правила форума и немножко ужаснулась. Потому что внезапно для себя выяснила, что имеет полное право и даже обязанность банить за то, что ее действия критиковались в этой теме, что продолжался холивар, который она просила прекратить, даже за то, что кто-то просто систематически нагнетает негатив. Засим давайте не будем буквоедствовать и положим на здравый смысл модератора, сиречь меня, определив границы дозволенного опытным путем. Благо первая серия примеров хорошо показывает. что можно, и чего нельзя в этой теме в плане бэдности. А в остальном предшествующие в большинстве случаев БАНу предупреждения как бэ хорошо намекают.

[Caory]

Ох, скока букв (скучаю по чатикам), но ситуация всё яснее

Ок, общаемся, господа, активнее общаемся!

[s_pumpkin]

Слава, воистину спасибо, в первый раз прочитала хоть какие-то правила с интересом и со смехом)))))))теперь хоть буду их знать!

[поручик Киже]

Готовя перечень выше, Слава первый раз за последний хронологический год перечитала правила форума и немножко ужаснулась. Потому что внезапно для себя выяснила, что имеет полное право и даже обязанность банить за то, что ее действия критиковались в этой теме, что продолжался холивар, который она просила прекратить, даже за то, что кто-то просто систематически нагнетает негатив.

 

Вот и я об этом. Но поскольку у нас сталь и низ, мы обойдёмся без бани, а просто всех отпустим с миром. Как в памятном 37-м.

[lehmr]

Травля Анвайдера детектед.

[поручик Киже]

Травля Анвайдера детектед.

То есть все слова в защиту Славы были ложью?

[Венцеслава]

И у нас первый в этой теме опрос организационного характера Инициатор - Кирк.

[s_pumpkin]

Конечно же записывайте. где еще мне реализовать свою потребность к америкашкам-сабербанцам

[поручик Киже]

Блин, они всё-таки заговорили о конкурсах. Просто хотел заметить касательно любителей пообщаться, что тут ещё конкурсы пока ещё грядут, несмотря на затишье. Сейчас вот, например, открыта запись на очередной эпизод Лестницы Иакова - очень любопытный проект, надо сказать. Потом командный конкурс - там тоже, кажется, открыта запись ещё. А то некоторые писатели (уж извини, Генри, но ты ближе всех стоишь) клавиатуры вешают пачками, но общаться им не запрещай. Но раздел-то конкурсный, алё! Любишь апхи... апщаться, люби и у конкурсах участвовать!

[V. D.]

1) Готов спровоцировать Администрацию дискуссией о Кураеве в этой теме.

2) Предлагаю закрепить правила поведения для конкурсного разделе, показанные на примере Кураева, где-нибудь в разделе: не пропадать же добру.

3) Проголосовав в опросе так, как проголосовал, я лишь имел в виду лец ми спик фром май харт ин инглиш, а что имел в виду Кирк под этим вариантом, я хз, то есть я ни на что не подписываюсь.

 

P'S

Готовя перечень выше, Слава первый раз за последний хронологический год перечитала правила форума и немножко ужаснулась.

Как сказала мне Супермодератор, в этом разделе можно банить вообще всех за сам факт их существования в этом разделе. (цитата неточная)

[Mias]

мне нравится, как наши авантюристы дружно голосуют.

 

А все конкурсы-то впихнём? Или тендерном, тендерна и тендерну?

Имхо, чтобы иметь представление, может, каждый выскажет, чего он хочет сотворить, а дальше хоть будем знать, против кого копать компромат.

[midav2099]

Однако без общения раздел загнётся, он уже загибается. Можно хоть опрос провести на тему флудилки - моё мнения разделят многие.

+1. И +100500 Генри

 

Когда я начинала играть, пустота между конкурсами была нормой, и ничего не загнулось. Никто даже не считал, что что-то загибается, все просто занимались своими делами и ждали следующего мероприятия. Да, вы пришли позже и привыкли к другому. Но это не причина возводить личный опыт в абсолют же.

Но и не причина сегодня перейти от электрических ламп на лучины, ссылаясь на то, что десять тысяч лет тому назад наши общие предки с наступлением темноты вообще закрывались в пещерах.

Я так понимаю, что модератору ставить определенные задачи. И эти задачи заключались в том, чтобы привлечь, а не распугать постоянную форумную аудиторию. Закрытие флудилки - это шаг назад, я ради прикола захожу трижды в день мониторить одновременное пребывание в разделе. В среднем втрое меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Зачем, спрашивается, привлекали свежую кровь, которая тут осталась представленной многими (если не половиной, исключая стариковских клонов и клоунов)?

[Венцеслава]

Мини-конкурсы (1 тур, до 20 участников) не впихиваются в общее расписание, у них своя тема и свой график.

Они будут привязаны к тематическим вечерам.

 

Но и не причина сегодня перейти от электрических ламп на лучины, ссылаясь на то, что десять тысяч лет тому назад наши общие предки с наступлением темноты вообще закрывались в пещерах.

Я так понимаю, что модератору ставить определенные задачи. И эти задачи заключались в том, чтобы привлечь, а не распугать постоянную форумную аудиторию. Закрытие флудилки - это шаг назад, я ради прикола захожу трижды в день мониторить одновременное пребывание в разделе. По сравнению с прошлым годом - в среднем втрое меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Зачем, спрашивается, привлекали свежую кровь, которая тут осталась представленной многими (если не половиной, исключая стариковских клонов и клоунов)?

 

Вадим, для совсем тупых все пропустивших:

Курс модерации на форуме поменяться в сторону значительного ужесточения (от "нехай творят , что хотят, лишь бы фашизм не пропагандировали" до "нормально последовательно настаиваем на соблюдении всех правил, которым противоречит само существование флудилки") + планка апщения во флудилке упала настолько, что без систематического контроля систематическое же нарушение правил там начинается на второй день, а меня достало тратить время на контроль и огребать за него = флудилка существовать не может.

 

Вопросы к супермодераторам с одной стороны и к неконтролируемым столпам к другой, не ко мне. Ни тратить время на флудилку, ни отвечать за нее, не рисковать остатками прав и автономией раздела из-за нее я не буду.

 

И это был последний повтор этого месседжа.

[lehmr]

Так это что же получается... флудилки не будет???!!!!