Цветок дьявола

[GlitchMob]

Дабы злые силы не вырвались в наш мир?

 

Не уверен

[a-vega]

У этого фильма хоть один поклонник есть?

[Norman94]

У этого фильма хоть один поклонник есть?

 

Режиссёр и актёры

[a-vega]

Режиссёр и актёры

 

И прокатчики. А из тех, кто не создавал и материально не вкладывался в произведение?

[GlitchMob]

И прокатчики. А из тех, кто не создавал и материально не вкладывался в произведение?

 

Может, я. Такое идиотское зрелище надо было постараться сделать.

[Norman94]

И прокатчики. А из тех, кто не создавал и материально не вкладывался в произведение?

 

Может, я. Такое идиотское зрелище надо было постараться сделать.

Один есть Блогеру Мэддисону тоже понравилось - недаром он обзор на неё сделал

[a-vega]

Один есть Блогеру Мэддисону тоже понравилось - недаром он обзор на неё сделал

 

Блоггер Мэддисон и на "Нашу Машу", и на "Жизнь кувырком" делал обзоры, что делает эти творения его любимыми?

[Norman94]

Блоггер Мэддисон и на "Нашу Машу", и на "Жизнь кувырком" делал обзоры, что делает эти творения его любимыми?

Он их часто упоминает, не спроста же. К тому же на КП 11 положительных рецензий

 

И почему спустя 4 года фильма нет на ДВД?

Изменено 11.04.2014 07:44 пользователем Norman94

[Norman94]

Да, фильм чисто для того, чтобы над ним смеялись. Ей богу это похоже на русскую пародию на сумерки или что нибудь подобное.

[GlitchMob]

Да, фильм чисто для того, чтобы над ним смеялись. Ей богу это похоже на русскую пародию на сумерки или что нибудь подобное.

 

Агась, но он похуже "Мантикоры", в нём кор больше-)

[Norman94]

Мне больше доставляет момент, когда актриса и злодей смотрят друг на друга молча. А ведь что то это сцена да значит

[Rote]

Мне больше доставляет момент, когда актриса и злодей смотрят друг на друга молча. А ведь что то это сцена да значит

 

Конечно, значит.

У сценаристов диалоги кончились. Пришлось молчать.

[Norman94]

Конечно, значит.

У сценаристов диалоги кончились. Пришлось молчать.

Ага, иногда молчание лучший исход диалога

[Таис Афинская]

Что реально фильм Гэ?

[DoctorWagner]

Что реально фильм Гэ?

Полное. Тут обоснованные комментарии даже излишни.

[GlitchMob]

посвящается "Волшебному кубку Роррима Бо" от той же съёмочной группы "Цветка" и "Гостя" Дениса Родимина...

я вас дождусь.

 

после долголетнего выстёбывания и раздумья пересматривать всерьёз, ожидалось, что "Цветок дьявола" окажется ну совсем вонючей бомбой, что разнести её равно что решать дело честивое, один из излюбленных 'so bad it's good' экземпляров, но...

 

до обидного пусто, сплошной вакуум. Гроховская всеми возможными способами невыдающуюся историю растягивает молчанием, прогулками и переспросами до мелочных 80 минут, а кто этот всадник (все его слова, кстати, за те 5 лет, что знаю это, помню наизусть), зачем ему, приведёт ли к мировому господству или чё там за пророчество эдакое - Гроховской до этого нет дела и считает, что все этого попросту не заметят, проработка персонажей отсутствует, все уже обмусолили от и до про взаимоотношения парочки - первая встреча: красивая луна. да. вторая встреча: лошади-лошади айда домой. третья встреча: ты притягиваешь меня как магнит. кто я, плюс или минус? едва потрахушки, но девка видит всадника с кирпичным хлебалом и убегает, а fuccboi бежит - ПОЛИНА ПОЛИНА - за ней, хотя я бы на его месте подумал, что у неё с головой явный не порядок и пошёл по себе. но нет, это начало настоящей, ёпт, любви, да такой, что мужик случайно встретится с всадником на центральной улице какого-то восточно-европейского города (номера на машинах выдают), что увёз за собой БАБУ и совсем не подозрительно будет гоняться за ним, потом с каких-то пор ещё поймёт, что они едут, лол, в замок. мотивация, отношения, банальные человеческие качества - в мусорку, у нас тут, ёпта, мелодрама! да даже адекватной композиции кадра у неё нет, чего стоит силуэт школы (техникума?), показанный два раза разными способами и эти два раза в молоко, а чего стоят ливни! то как только начинается ливень, сразу волнами дорогу омывает и о канализации речи не идёт, то ли показывают, что на улице темень сплошная, ночь, но штормит уже в пасмурную погоду. насчёт школы - это где видано, чтобы в России учебное учреждение держало у себя конюшню и спонсировало игры по конному поло, хотя, бгг, "Цветок дьявола" же первый в моей памяти отечественный фильм, в котором реально использовали автоответчик! what in the world, как говорится.

 

финал, да, уморительный. "БЕССМЫСЛЕННАЯ НАИВНОСТЬ! ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО! МНОЮЮЮ!" - иногда цитирую.))) блистательный adr, кланяюсь. а этот хромакей! а как затягивали время "ненамеренной" бедой! поскользнулась? бывает! тут нормально чары не обосновали даж, прост появляется из ниоткуда позади неё страшный музщина, а она всё - оцепенела к херам собачьим, потом (а ведь до "Марты!" и голоса Оптимуса Прайма!) от голоса того самого любимого она снова станет самим собой и смешно поскользнётся (единственный естественный кадр, похоже), но он её за сиськи раз взял и толкнул апстену, чтоб вырубилась. казалось - ну, ударилась, понятно, отключилась, бывает. но в дальнейшем wtf только усилится - когда всадника мило сбрасывают с высоты и его протыкают чем-то продолговатым, она, лол, очнулась, будто так и должно быть, такие уж чары, ихихи.

ну как можно отнестись к своей работе столь "на отвали"? брр.

 

честно, я хотел, чтобы я смеялся, чтобы оно запомнилось. но здесь в классику привнести уж только потрясный финал и "Кто я - плюс или минус", эх. в остальном - нету никакого негатива, просто бездушно, 80 минут в поисках ни-че-го. разочарован, 1/10, другую оценку не вижу смысла давать.

 

p.s. очень странные времена тогда были: уродливые тп - звёзды школы, устраивают абсолютно естественные дискотеки, а внешне неплохая гг оказывается забитой и нелюдимой, и вместе с ней неплохая рыжуха, которую, оказаца, видел в "Мираже" и "На ощупь", бгг, и она вообще ведьма. хотя - (ВНИМАНИЕ: УЖАСНО ПРЕДСКАЗУЕМО) рыжая ведьма, пхе.

p.p.s. ничего схожего с сцумерками не нашёл. только Гаврилина взяли озвучивать и шедевральный PR провели, а слепоглухим довнам этого показалось достаточно и понеслось говно по трубам. 24 страницы, двадцать четыре страницы посвящены нелепым обвинениям в плагиате, когда как плагиатом здесь можно считать только забавные постеры.

p.p.p.s. не понимаю Хохлову - то пользуется дублёрами, то нет. и с сиськами обманули! но милая девушка всё равно, бесспорно, как уж.

p.p.p.p.s. СТВ же не участвовал в производстве, Сельянова в титрах нет, что его логотип делает на постерах.

p.p.p.p.p.s. последний постскриптум, сорян, такой попался материал: (это, скачайте запись с телевизора) 1:12:05 и 1:13:10 - сравните кадры.) в голову, из последних примеров, приходит только "1812: Уланская баллада", где один и тот же взрыв кареты использовали в двух разных сценах, не говоря уж о излюбленной традиции Тромы использовать какие-то лучшие кадры в своём разнообразном дерьме.

[Doberman87]

Немножко постарались над картинкой, даже в Польшу не в падлу было сгонять за красивой достопримечательностью, и саундтреки попадаются ничегошные. Все остальное не выдерживает критики, над дубовостью главной героини ржал. Гениальная юная артистка :lol:

 

2/10