Цветок дьявола

[EAS1985]

Конечно представляет! Шобы ТАК снять кино - это надо очень сильно постараться. Очень.

 

Вот я уже досмотрел до сцены где они спарились и она на утро смотрит в окошко.

Не, все таки меня не покидает мысль, что это гениальный очень тонкий троллинг Сумерек.

[Severus]

Вот я уже досмотрел до сцены где они спарились и она на утро смотрит в окошко.

Не, все таки меня не покидает мысль, что это гениальный очень тонкий троллинг Сумерек.

 

Женя, ты так тщательно смотришь это шедевральное кино - мамадарагая! :lol: Но самое интересное у тебя все равно еще впереди, честно.

 

ЗЫ Не, Сумерки - это совсем другое, как я думаю.

[EAS1985]

Женя, ты так тщательно смотришь это шедевральное кино - мамадарагая! :lol: Но самое интересное у тебя все равно еще впереди, честно.

 

Осталось минут 30 осилить. До конца недели думаю справлюсь.

[Severus]

Осталось минут 30 осилить. До конца недели думаю справлюсь.

 

С нетерпением жду тебя в этой теме после завершения такого тщательного просмотра - подробно обсудим сходство и различие Цветка и Сумерек, раз тебе кажется, что они где-то рядом могут быть...

[EAS1985]

С нетерпением жду тебя в этой теме после завершения такого тщательного просмотра - подробно обсудим сходство и различие Цветка и Сумерек, раз тебе кажется, что они где-то рядом могут быть...

 

Нет не рядом, я же говорю - тонкий троллинг с тонкими намеками. По крайней мере по части персонажей.

[Severus]

Нет не рядом, я же говорю - тонкий троллинг с тонкими намеками. По крайней мере по части персонажей.

 

Жень, честно, не вижу никаких параллелей. Потому досмотри - и расскажешь, мне интересно, отчего же я не увидела-то? Обычно всякие извраты и тонкие намеки я просекаю сразу, а тут ваще мимо...

[Lady_Jess]

Обычно русские фильмы не смотрю но на этот решили сходить в кино с подругой. Честно не сильно поразил могли и лучше сделать,но хотя это же фильм русского производства не удивительно.

 

Да и героев могли и лучше отобрать. Там один парень симпатичненький , а остальные медный всадник вообще старый и девушка не красотка интересно ей волосы наращивали сильно ужь длинные

Изменено 15.10.2010 16:59 пользователем Donnie Darko

[tanipiko]

Мазохизм - продлить! Весело нереально! И я не герой, я просто зануда и лентяйка, потому, если уж что-то начинаю делать, то обычно заканчиваю.

 

Я сделала это и я знаю секрет! Нужно найти правильный подход. Перед началом просмотра нужно расправить брови (дабы стереть с лица скепсис) и подготовить улыбку. И лучше ничего не употреблять, в противном случае фильм можно и не пережить. В любом случае, лучше сохранить трезвый ум, он нам еще пригодится для наслаждения изысканным шедевром.

 

Фильм полон приятностей. Вот, например, приятно было, что в фильме так мало диалогов. Не нужно раздраженно вздыхать во время долгих молчаливых прогулок героев, или бесконечного псевдоэротического прохода плохой блондинистой девушки, или бессмысленного созерцания главной героиней вида из окна в Европу. Потому как все познается в сравнении. И как только кто-то из героев открывает рот, то нужно затыкать уши и отключать мозг (будь то нежное воркование парикастого героя со своей страдающей подругой или рычание хозяина цветка), потому как его, т.е. мозг, надо беречь и не подвергать таким испытаниям. Кстати, о хозяине цветка. Лучше б он так и продолжал интересно молчать, чем выдал это потрясающее булькание.

 

Приятна была и актерская игра, вернее отсутствие ее. Не надо нам лучшего. Если б там хоть кто-то еще и пытался играть, то это бы просто уничтожило фильм.

 

Приятен был и сюжет. Люблю когда трудно разобраться в поведении героев и намеках автора. Наверное, мне самой никогда не постичь глубинный смысл этого фильма. Поэтому, может кто-то расскажет, какую все же функцию нес на себе цветок?

[Severus]

Наверное, мне самой никогда не постичь глубинный смысл этого фильма. Поэтому, может кто-то расскажет, какую все же функцию нес на себе цветок?

 

Вот видишь, я же говорила, что мазохизм надо продлить - стока сразу впечатлений! :lol: А цветок нес токмо эстетическую функцию - шобы красиво. Как ото белое платье, шо в нем героиня вечно шарилась, или как хозяин цветка сам по себе, без разговоров если, или как постоянные игры в поло и прогулки на лошадях... Красота, Таня, это страшная сила, данное кино четко иллюстрирует данную мысль. Я под конец аж сама почти испугалась за сохранность своего рассудка от обилия этой красоты...

[tanipiko]

Вот видишь, я же говорила, что мазохизм надо продлить - стока сразу впечатлений! :lol: А цветок нес токмо эстетическую функцию - шобы красиво. Как ото белое платье, шо в нем героиня вечно шарилась, или как хозяин цветка сам по себе, без разговоров если, или как постоянные игры в поло и прогулки на лошадях... Красота, Таня, это страшная сила, данное кино четко иллюстрирует данную мысль. Я под конец аж сама почти испугалась за сохранность своего рассудка от обилия этой красоты...

 

Вита, я все поняла! Поло нужно было для того, чтоб показать, что гг - правильный прынц, ну в смысле, что и на коне тоже может, а не только пиво пить по барам. А хозяин цветка - это Лорд Волан де Морт, участвующий в переписи с населением путем рисования картинок в библиотечной книге. А цветок - это девятые врата в Сонную лощину .

[Severus]

Вита, я все поняла! Поло нужно было для того, чтоб показать, что гг - правильный прынц, ну в смысле, что и на коне тоже может, а не только пиво пить по барам. А хозяин цветка - это Лорд Волан де Морт, участвующий в переписи с населением путем рисования картинок в библиотечной книге. А цветок - это девятые врата в Сонную лощину .

 

Не, Тань, я так глубоко не копала. Но про Темного лорда обещаю подумать - тема практически родная, да. Тем более шо почему бы и нет - Северюша-то писал всякие страшные штуки в своей книжице, а чем один из его начальников хуже, правильно? :lol:

 

ЗЫ Но тока щас придет Лена и быстро объяснит нам, шо покушаться на святое не стоит. Потому что хозяин цветка точно хуже Файнса, это даже я знаю, а мы его тут с ним сравниваем... :lol:

[Magnet]

Что-то много положительных рецензий стало, аж 8.

Отрывок из одной:

"Ольга Хохлова играет ничуть не хуже Кристиан Стюарт, а если в ее задачу входило скопировать Бэллу из Сумерек, так она справилась с ролью просто замечательно."

А рецензия положительная. И заказная, скорее всего, потому что пользователь зарегистрировался 25 сентября этого года, а через полчаса уже написал рецензию.

[Severus]

Что-то много положительных рецензий стало, аж 8.

Отрывок из одной:

"Ольга Хохлова играет ничуть не хуже Кристиан Стюарт, а если в ее задачу входило скопировать Бэллу из Сумерек, так она справилась с ролью просто замечательно."

 

Не, я совсем не люблю Сумерки, но на фоне Цветка - это же шедевр шедевральный. Потому нихто ниче не скопировал - и близко не стоял! Убожество даже на фоне весьма скромных в художественном отношении Сумерек.

[Alladora]

Не, я совсем не люблю Сумерки, но на фоне Цветка - это же шедевр шедевральный. Потому нихто ниче не скопировал - и близко не стоял! Убожество даже на фоне весьма скромных в художественном отношении Сумерек

Вы обсолютно правы. Я сама не являюсь поклонницей Сумерек, но так пытаться ставить на экране русскую мистику...

[Severus]

Вы обсолютно правы. Я сама не являюсь поклонницей Сумерек, но так пытаться ставить на экране русскую мистику...

 

Так это была мистика? Однако... Мои соболезнования режиссеру - ее глубокого замысла никто почти не понял.

[KIP1713127293]

Все так ругают, мне аж интересно стало Надо будет засмотреть ради любопытства.

[Severus]

Все так ругают, мне аж интересно стало Надо будет засмотреть ради любопытства.

 

Вы будете не первый, кто благодаря нашим рассуждениям о художественной природе сего шедевра посмотрит Цветок. Веселье гарантируем, насчет остального - не обессудьте.

[Ричард Бахман]

Многие отличные фильмы не удосуживаются столь активного обсуждения, как говенный "Цветок дьявола". Складывается впечатление, что собравшиеся прямо-таки получают какое-то извращенное удовольствие от обсуждения этого кина

[Severus]

Многие отличные фильмы не удосуживаются столь активного обсуждения, как говенный "Цветок дьявола". Складывается впечатление, что собравшиеся прямо-таки получают какое-то извращенное удовольствие от обсуждения этого кина

 

Так и да! У режиссера получилось малореальное - дать зрителю возможность всласть поизвращаться над ее шедевром. Это, между прочим, редко встречается, обычно кино просто плохое - и все. А тут - это ж извращение какое-то под непонятно каким допингом снятое! Приятно же смотреть, если настроиться соответственно. Потому мы всем и рекомендуем посмотреть и позитив получить, пусть и странноватый такой позитив.

[KIP1713127293]

Вы будете не первый, кто благодаря нашим рассуждениям о художественной природе сего шедевра посмотрит Цветок.

 

Радует, что не один такой

 

Веселье гарантируем, насчет остального - не обессудьте.

 

Так только ради этого и будет засмотрен сей опус

[Severus]

Так только ради этого и будет засмотрен сей опус

 

Потом приходите в тему веселиться - еще спасибо скажете за приятные диалоги о кино, когда будем вместе обсуждать героев и невероятные сюжетные повороты данной истории о горящем цветке.

[Ричард Бахман]

Это, между прочим, редко встречается, обычно кино просто плохое - и все. А тут

Вон в чем дело. Для меня то фильм просто плохим стал, чего голову всякой ерундой забивать И вообще я тут всем в противовес Иронию любви пиарю - вот это, имхо, даже хуже Цветка))

[Лев Николаевич]

Может быть даже скачаю с какого-нибудь трекера ради ржаки.

[KIP1713127293]

Потом приходите в тему веселиться - еще спасибо скажете за приятные диалоги о кино, когда будем вместе обсуждать героев и невероятные сюжетные повороты данной истории о горящем цветке.

 

Обязательно отпишусь по окончании просмотра. Надеюсь, я смогу обьективно оценить художественную ценность сего шедевра.

[Severus]

Вон в чем дело. Для меня то фильм просто плохим стал, чего голову всякой ерундой забивать И вообще я тут всем в противовес Иронию любви пиарю - вот это, имхо, даже хуже Цветка))

 

Спасибо за совет - посмотрим вашу Любофф ироническую, такие извращения в кино тоже иногда полезны. Но вы вряд ли объективны - рейтинг-то у нее почти пять, а у нашего шедевра - целых одна целая пять десятых. Это очень серьезная заявка на победу.