Полтергейст (Poltergeist)

[аквакекс]

Думаю, в плане ремейков хорроров "Evil Dead" никто не переплюнет еще долго.

Есть такое.

[Сайфер]

Чего про клоуна никто не пишет? Много его там, или как в оригинале?

[аквакекс]

Чего про клоуна никто не пишет? Много его там, или как в оригинале?

Да не особо. Кажись, только те моменты из трейлера и были...

[Bogdan Zhurbin]

Ремейк дрянь....

Все это дело выехало из-за громких имен, рекламы и на самом названии.

В фильме нет ровным счетом ничего, что бы пугало или хотя бы интриговало.

Актеры...... просто мясо.

В общем, совершенно сырой ремейк, который и не нужен был. Имхо.

 

4,5.... или 5 / 10

Изменено 21.06.2015 21:07 пользователем Bogdan Zhurbin

[MIKIMI]

Хороший ремейк получился, хоть и несколько неровный в постановке, но динамичный и по жуткому будоражащий в олдскул духе. Концовку малость не дожали и с драматизмом недоработали, но все равно весьма годно, благодаря хорошей динамике и экшен компенсации. Все спецэффекты захватывающие и способствовали атмосферности. Музыка очень крута.

 

8 из 10.

[Stotsmnb311]

Оригинала не помню совсем, но римейк вполне себе ничего получился. Все актеры на своих местах, особенно Харрис и девочка младшенькая порадовали. Сюжет тоже особых нареканий не вызвал.

Вообщем очень даже годный ужастик получился, всяко лучше унылейшего Астрала 3.

[Сайфер]

Мелкая занятно смотрится. Учитывая её возраст, реж вряд ли парил её сверху предустановкой "делай как О’Рурк", а она точнёхонько в неё попадает, они как близнецы прям. Роквелл неплох, ему дозволительно играть левой пяткой, чуя что прожект уровнем ниже его. Жена никак, старшая дочка бесполезна аккурат как и в оригинале, можно было смело выкидывать из сюжета, пугливость пацана явно перегнута. Замену бабки на брутального мужичка можно понять и одобрить, а глупые рассказики о его подвигах могут ссылать на акульего Спилберга, допустим. Т.е по актёрам в среднем норм. С эффектностью проблемно и туго, переделанные/заменённые сценки заметно хуже (гроза/дерево, абсолютно слитый клоун, размазанная туфта в кране под видом отражения, одинокий выныривающий из грязи скелет, очевидно бестолковый на фоне предшествовавшего буйства компьютерщины). И куда этому синему финальному столбу вытянуть против креативного скукоживания в оригинале. Свои же придумки вроде сверла недожаты, зачесть разве что озверевшую белку.

 

Проходная перепевка, как было заведомо ясно, задушенная в рамках исходника. Там, где наоборот требовалось отречься от всего старорежимного кроме собстно этого центрового полтергейста, и забацать жёсткий ребут под эрку с блэкджеком и.. ну клоунами, да. 4-5/10.

[EMoushen]

Когда маленькая девочка не боится бугимэна в кладовке, то почему должен бояться зритель? Совершенно не страшный фильм. Больше на приключения похоже. Понравился момент со стопкой комиксов. Дрель заставила вжаться в стул. Другое измерение показано неплохо. Больше ничего не запомнилось.

6/10

[Jekse]

Безвкусица какая-то. Причем совершенно предсказуемая и нестрашная. Ужас какой, в 2015-ом году, киноделы не гнушаются пугать зрителя резким похлопыванием главного героя по плечу. Так что, единственное, что в этом фильме может напугать - так это профиль актрисы Розмари ДеУитт и зловещая игрушка в виде, на секундочку, однорогой свиньи.

 

Ушел из-за зала сразу как пошли титры, вроде была сцена после. Что в ней было?

[ptzrzdfan]

Ушел из-за зала сразу как пошли титры, вроде была сцена после. Что в ней было?

 

 

В этой сцене нам показывают, что герой Джареда Харриса остался жив, и обсуждает с коллегой, что фразу "этот дом очищен" можно не говорить в новых программах.

 

[EMoushen]

зловещая игрушка в виде, на секундочку, однорогой свиньи.

Мне она показалась более жуткой, чем стадо клоунов)

[ptzrzdfan]

Сцены

с разбиванием стекла деревом на чердаке, и с дверьми, отдаляющимися в темноту,

были очень атмосферными. А вздрогнуть особенно сильно заставила сцена, когда

прыгнула белка.

[EMoushen]

А вздрогнуть особенно сильно заставила сцена, когда

прыгнула белка.

Не нужно много ума и таланта, чтобы бросить на зрителя что-то из чулана. Тем более скверно нарисованную

CG-белку

. Это дешевый затасканный прием.

[Jekse]

В этой сцене нам показывают, что герой Джареда Харриса остался жив, и обсуждает с коллегой, что фразу "этот дом очищен" можно не говорить в новых программах.

 

Твою мать, то есть, в этом ужастике

 

 

вообще никто не умер? Идиотизм какой-то.

 

[ptzrzdfan]

Не нужно много ума и таланта, чтобы бросить на зрителя что-то из чулана. Тем более скверно нарисованную

CG-белку

. Это дешевый затасканный прием.

 

 

Я думал, что клоун набросится, а белку совсем не ожидал.

 

Твою мать, то есть, в этом ужастике

 

 

вообще никто не умер? Идиотизм какой-то.

 

Да, именно так. Зато после него не приходится несколько дней "отходить".

[Karissima]

Понятно что с оригиналом не сравнить. Но я так и не поняла, стоит ли смотреть ЭТО или нет?

[ptzrzdfan]

Понятно что с оригиналом не сравнить. Но я так и не поняла, стоит ли смотреть ЭТО или нет?

 

Если вам нравятся ужастики помягче, без лишней крови и гнетущего послевкусия - этот фильм для вас. Он гораздо легче, чем, к примеру, "астрал - 3". Совсем не такой страшный, но более динамичный и зрелищный.

[Karissima]

Если вам нравятся ужастики помягче, без лишней крови и гнетущего послевкусия - этот фильм для вас. Он гораздо легче, чем, к примеру, "астрал - 3". Совсем не такой страшный, но более динамичный и зрелищный.

Вот мне как раз немного гнетущего послевкусия нужно. Третий Астрал конечно жутковат,но я выдержала нормально ))

[MIKIMI]

Вот мне как раз немного гнетущего послевкусия нужно. Третий Астрал конечно жутковат,но я выдержала нормально ))

 

Тут вполне себе жутковато, но больше в стиле 80х чему лично я рад, так как поднадоели популярные сейчас приемы пугалок в ужасах. Правда в концовке сдали, в оригинале вроде бы до конца накал не спадал.

[Jekse]

Тут вполне себе жутковато, но больше в стиле 80х чему лично я рад, так как поднадоели популярные сейчас приемы пугалок в ужасах. Правда в концовке сдали, в оригинале вроде бы до конца накал не спадал.

 

Ой да ладно, даже по меркам 80-ых есть очень ущербные сцены: например, где папаша оооочень долго протягивает руку к "дочке" в чулане. Только совсем наивный испугается в такой момент

[Karissima]

Короче... кину монетку ))))

[Vitasha]

Вот уж правда деньги не пахнут, Рокуэлл наверняка неплохо заработал на этой роли, ибо другого объяснения его участия в этой посредственности я не вижу.

Совершенно беззубый ремейк и без того не выдающегося и напрочь попсового фильма ужасов 80-ых.

Первая треть смотрится еще ничего - бодро и с забавными, где-то даже живыми диалогами, но потом все хуже и хуже... Куча CGI, никакой атмосферы и ожидаемо весьма слабые попытки напугать, все что могло выстрелить при должном подходе создателей и рейтинге R - тут бьет в холостую.

Приятные актеры, красивая картинка и иногда вполне уместная ирония хоть как-то вытягивают, но даже не до уровня хотя бы выше среднего.

 

5 из 10

 

На КП бюджет явно завысили, википедия рисует 35 лямов, в принципе фильм на них и смотрится - наворотили дорогой, но безвкусной комп графики. Так же, думаю, примерно 5 млн., если не более того, Сэм мог себе заграбастать, что хоть как-то его оправдывает.

[Mad7]

Абсолютно пустой, несмотрибельный Ремейк получился.Конец так вообще ужас.Девочка играть толком не умеет как и пацан.Из всех, только Сэм Рокуэлл понравился.3/10

[Vitasha]

На счет актеров детей не согласен, хорошо сыграли, а у Рокуэлла апатия была и порой это заметно.

[Stotsmnb311]

Абсолютно пустой, несмотрибельный Ремейк получился.Конец так вообще ужас.Девочка играть толком не умеет как и пацан.Из всех, только Сэм Рокуэлл понравился.3/10

Вот не надо, младшая девочка лучше всех отыграла в фильме.