Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[Sopho4ka]

Пересмотрела я тут недавно 5 фильм и взглянула по другому. В первый раз произвел достаточно гнетущее впечатление, а во 2-й раз уже не все так плохо. Посмотрела с удовольствием. В общем-то сам сюжет не предполагает каких-то сверх динамичных моментов, хоть к концу и разошлись. Так что желание пожурить Йетса отпало и я с оптимизмом жду "Полукровку".

 

Обратите внимание, отзыв человека не читавшего книгу, а смотревшего только фильм и понявшего всю историю. А то любят тут некоторые орать, мол, не читавшие первоисточник-хрен поймут, о чем вообще в фильме идет речь.

 

Это же как надо смотреть фильм, чтобы не понять Поттера? Все в фильмах предельно ясно и без книг. Я вот посмотрела первые 5 фильмов не читая книг и во все врубилась без всяких напрягов.

[Dam Sel]

Это же как надо смотреть фильм, чтобы не понять Поттера? Все в фильмах предельно ясно и без книг. Я вот посмотрела первые 5 фильмов не читая книг и во все врубилась без всяких напрягов.

 

На самом деле. Я вот 4 первые фильма смотрела, не прочитав первоисточника.

Другое дело, что детали, конечно, не учтены в фильмах, но на общее понимание не влияет. А вот если только один какой-нибудь последний фильм из серии смотреть, то думаю действительно что к чему разобраться трудновато...

[Podpisnov]

•●DominoKristin●•, здесь говорим прежде всего о пятом фильме (-1)

[Sopho4ka]

На самом деле. Я вот 4 первые фильма смотрела, не прочитав первоисточника.

Другое дело, что детали, конечно, не учтены в фильмах, но на общее понимание не влияет. А вот если только один какой-нибудь последний фильм из серии смотреть, то думаю действительно что к чему разобраться трудновато...

 

Ну понятно, что некоторые детали могут быть непонятны, но основную сюжетную линию, по моему, уловить можно. Я вот прочитала последние 2 книги и врубилась даже в детали, которые может в фильмах не были достаточно освещены. Да и вообще каждый фильм по сути самостоятельная история, а то, что Володька главный враг Гаррика понятно в любом фильме

[Death Proof]

Так, ну и здесь еще...

 

5-ая часть - вторая понравившаяся мне из всех пяти. Режиссура Йетса пришлась очень по душе, хотя Куарон все равно не превзойдён. Усиливающаяся мрачность - только в плюс, ибо не очень люблю такую приторную фантастику) Надо что бы всё было темно, безысходно, но с детьми.

 

Считаю, что Йетс в полном состоянии достойно завершить это колесо) Завтра увижу, чего намудрил.

 

P.S. Говорят книжки Дэвид поганит сильно? Верю. Но меня это просто не касается. )

[Гвалиор]

Пятый фильм удался. Понять можно, сюжет виден. К сожалению, финал получился скомканным, а так... Отлично показано пребывание Амбридж в Хогвартсе, юмор не пошлый, приемлемый (особенно с Филчем), Пожиратели Смерти действительно грозны. Да и финальная битва радует. Из "золотого трио" отмечу лишь Руперта Гринта. Пока на него делаю ставку в кино.

А так... Фильм как фильм, разгон для создания "Принца-Полукровки".

[ИлЛю3иЯ]

Фильмы с каждым следующим все больше и больше разачаровывают((( Я фанатею ГП с первой книги, когда малой скупала все книги, плакаты, дневники и прочую ерунду, но фильмы все мрачней и мрачней(( Конечно, по книге так и есть, но режиссеры перестарались немного((

[Gnost_96]

Фильмы с каждым следующим все больше и больше разачаровывают((( Я фанатею ГП с первой книги, когда малой скупала все книги, плакаты, дневники и прочую ерунду, но фильмы все мрачней и мрачней(( Конечно, по книге так и есть, но режиссеры перестарались немного((

 

Мне кажется мрачность, и есть достоинство фильма. Ведь в книгах так, а режиссёры стараются придать реализма, то есть добавить ещё немного нового в фильм от себя.

[ИлЛю3иЯ]

Мне кажется мрачность, и есть достоинство фильма. Ведь в книгах так, а режиссёры стараются придать реализма, то есть добавить ещё немного нового в фильм от себя.

Ну не спорю. Хоят книги не мрачнеют, они просто взрослеют вместе с аудиторией, а режиссеры все также делают из фильма сказку, но более мрачную.

[Gnost_96]

Ну не спорю. Хоят книги не мрачнеют, они просто взрослеют вместе с аудиторией, а режиссеры все также делают из фильма сказку, но более мрачную.

 

Но что вы увидели в этом плохого? У каждого режиссёра свой взгляд на экранизацию. Поэтому фильмы и выходят мрачными, не всегда же им оставаться той детской забавой, как например первый фильм или второй.

[ИлЛю3иЯ]

Но что вы увидели в этом плохого? У каждого режиссёра свой взгляд на экранизацию. Поэтому фильмы и выходят мрачными, не всегда же им оставаться той детской забавой, как например первый фильм или второй.

 

Я не вижу ничего плохого, режиссер увидел - режиссер сделал))))))))))

[Cherry16]

Как вам такие кадры? Это супер! Сидят и добродушно беседуют

http://www.kinopoisk.ru/picture/985947/

http://www.kinopoisk.ru/picture/985946/

[yusya1408]

Как вам такие кадры? Это супер! Сидят и добродушно беседуют

http://www.kinopoisk.ru/picture/985947/

http://www.kinopoisk.ru/picture/985946/

У Файнса ещё лицо такое добренькое

[лиса не Алиса]

Но что вы увидели в этом плохого? У каждого режиссёра свой взгляд на экранизацию. Поэтому фильмы и выходят мрачными, не всегда же им оставаться той детской забавой, как например первый фильм или второй.

 

Но наверное и ерунду отсебячью городить не стоит. В конечном итоге, почему у книг такая широкая аудитория: потому что там присутствует волшебство, магия, мистика, амосфера чего-те десткого и прекрасного. Нет-нет, да почти каждему взрослому охота окунуться в сказку. А то что из себя представляют последние два фильма, собственно Феникс и Полукровка, это уж простите, не более чем унылое гавно. Вот и всего делов. Я конечно искренне рада за тех людей, которые ещё умудряются данными картинами восхищаться- поразительнейший оптимизм и стойкость. Но вообще-то печально сознавать, что из хорошей по сути идеи, сделали очередной америкосовский дерьмоатракцион, для тупого отбивания бабла. И от разу к разу, деградация всё очевидней, хотя в книжках-то как раз наоборот.

[Curt FOB Steelson]

Но наверное и ерунду отсебячью городить не стоит. В конечном итоге, почему у книг такая широкая аудитория: потому что там присутствует волшебство, магия, мистика, амосфера чего-те десткого и прекрасного. Нет-нет, да почти каждему взрослому охота окунуться в сказку. А то что из себя представляют последние два фильма, собственно Феникс и Полукровка, это уж простите, не более чем унылое гавно. Вот и всего делов. Я конечно искренне рада за тех людей, которые ещё умудряются данными картинами восхищаться- поразительнейший оптимизм и стойкость. Но вообще-то печально сознавать, что из хорошей по сути идеи, сделали очередной америкосовский дерьмоатракцион, для тупого отбивания бабла. И от разу к разу, деградация всё очевидней, хотя в книжках-то как раз наоборот.

В первых двух книгах - сказка, а в последующих книгах также, как и в фильмах, сказкой-то уже и не пахнет. С третий книги пошли поистине не детские события. Беззаботное детство закончилось, начались суровые будни магов. Гарри и его друзья начали воспринимать вошебство как обычное явление, нечто само собой разумеющиеся. Так что писать/говорить, что фильм потерял сказочность и волшебство, неразумно. Ведь именно так и должна выглядеть жизнь взрослых волшебников.

[beckysharp2007]

Но наверное и ерунду отсебячью городить не стоит. В конечном итоге, почему у книг такая широкая аудитория: потому что там присутствует волшебство, магия, мистика, амосфера чего-те десткого и прекрасного. Нет-нет, да почти каждему взрослому охота окунуться в сказку. А то что из себя представляют последние два фильма, собственно Феникс и Полукровка, это уж простите, не более чем унылое гавно. Вот и всего делов. Я конечно искренне рада за тех людей, которые ещё умудряются данными картинами восхищаться- поразительнейший оптимизм и стойкость. Но вообще-то печально сознавать, что из хорошей по сути идеи, сделали очередной америкосовский дерьмоатракцион, для тупого отбивания бабла. И от разу к разу, деградация всё очевидней, хотя в книжках-то как раз наоборот.

 

Грубо, но метко. Два последних фильма ни к черту не годятся. Ни тебе связности, ни атмосферы, ни магии, ни-че-го. Пустышки.

 

Если так должна выглядеть жизнь взрослых волшебников, тогда мне их, чесслова, жаль. Я-то думала, что у них всё поинтересней, чем у нас, простых смертных

[Feodora 13]

Как вам такие кадры? Это супер! Сидят и добродушно беседуют

http://www.kinopoisk.ru/picture/985947/

http://www.kinopoisk.ru/picture/985946/

 

Да уж, только пивка в руках для полной атмосферы не хватает!

[лиса не Алиса]

В первых двух книгах - сказка, а в последующих книгах также, как и в фильмах, сказкой-то уже и не пахнет. С третий книги пошли поистине не детские события. Беззаботное детство закончилось, начались суровые будни магов. Гарри и его друзья начали воспринимать вошебство как обычное явление, нечто само собой разумеющиеся. Так что писать/говорить, что фильм потерял сказочность и волшебство, неразумно. Ведь именно так и должна выглядеть жизнь взрослых волшебников.

 

Но тем не менее, атмосфера-то сохраняется. Да я согласна, мир мрачнеет или даже скорее усложняется: у Гарри Поттера и компании на жизненном фронте всё хуже и хуже, да и детство начинает уходить потихоньку, но всё-равно книга так и пронизана духом волшебства и сказок: в лесах живут кентавры, призраки гуляют по замку, странные и таинсвенные создания обретаются в магическом мире. Каждый раз в книгах находится место удивительному и волшебному, ведь дело не только в возврасте или Гарри Поттере, дело в самом мире, в Хогвартсе и в тех законах по которым они живут. В большинстве своём, это законы сказки. Поэтому книги так и популярны не только среди малышни, но и среди, скажем так, взрослого населения: совмещение мира реального и мира волшебного, детского и взрослого-причём в разумных пределах. Но в последних двух фильмах магией даже не пахнет, тогда как книги, так и пронизаны ей.

[Fanatka]

Пересмотрела и пришла к выводу, что для меня ОФ получше будет, чем ПП.

[POTTER]

Пересмотрела и пришла к выводу, что для меня ОФ получше будет, чем ПП.

Веселая закономерность. Когда выходит новый фильм "ГП", его многие поливают грязью и называют худшей частью. Затем, спустя полтора-два года выходит ещё одна часть, и тогда люди по-другому смотрят на предыдущий фильм. Ищут в нём достоинства,закрывают глаза на недостатки. Так будет продолжаться и дальше,пока в свет не выйдут все фильмы и спустя годы, пипл пересатривая все части, поймет,какая великая (да не побоюсь я этого слова!) киносага закончилась.

[Fanatka]

Веселая закономерность. Когда выходит новый фильм "ГП", его многие поливают грязью и называют худшей частью. Затем, спустя полтора-два года выходит ещё одна часть, и тогда люди по-другому смотрят на предыдущий фильм. Ищут в нём достоинства,закрывают глаза на недостатки. Так будет продолжаться и дальше,пока в свет не выйдут все фильмы и спустя годы, пипл пересатривая все части, поймет,какая великая (да не побоюсь я этого слова!) киносага закончилась.

 

=) почему-то при просмотре всех предыдущих частей, такая "закономерость" у меня не возникала.

[POTTER]

=) почему-то при просмотре всех предыдущих частей, такая "закономерость" у меня не возникала.

Ну почему же? Сейчас, вам "Орден" понравился" больше "Принца". Небось, в этой теме после выхода фильма, вы его критиковали ого-го.

[Fanatka]

Ну почему же? Сейчас, вам "Орден" понравился" больше "Принца". Хотя небось, в этой теме после выхода фильма, вы его критиковали.

 

не угадали. мне ОФ всегда нравился.

[POTTER]

не угадали. мне ОФ всегда нравился.

А теперь-то (после "Принца") ещё больше!

[Masandra]

Странно, но мне фильмы начинают всё больше нравиться с каждым новым просмотром. Орден полюбила только когда привыкла к фильму, раза с третьего, и наконец-то образы из фильма заменили мои воображаемые, которые я вынашивала в голове с момента выхода пятой книги. Перед выходом Принца с удовольствием пересмотрела 5-й фильм, с первых секунд, увидев знак Ворнеров на экране, перенеслась в любимую сказку и забыла обо всём на свете! Для меня фильмы о ГП - как хорошее вино, чем больше выдержка, тем приятнее вкус