Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[Лурдес]

Локоничность - сестра таланта, если ее использовать правельно, ваша ирония неуместно, и не будем спорить, я не хочу чтобы вы переходили на личности и начали обмениваться со мной любезностями, не отклоняйтесь от темы, говорите по существу и не надо ненавидеть однострочные сообщения, они порой поинтереснее ваших шестистрочных) А игру Рэдклффа можно оценивать по-разному, не знаю по каким вы критериям судите , но мне он в пятой части не понравился, что касается Тех кому он раньше не нравился можете на них ровняться и т.д.

 

Уважаемый, ваш пост лишний раз свидетельствует, что Вы через абзац читали мое предыдущее сообщение, отвечая на желание услышать сколь-нибудь аргументированное мнение невменяемым переходом на личности. Монитор протрите в срочном порядке: я не получила ответа, чем Дэниел Рэдклифф плох в ОФ?

[Ustas.SSR]

Давайте в главном злодействе винить режиссеров и переработчиков сценария. А Актеров оставим на закуску

[Orientir]

Давайте в главном злодействе винить режиссеров и переработчиков сценария. А Актеров оставим на закуску

Ну уж нет. Главные злодеи, как раз актёры и есть.

[Narcissa]

А некоторые драматичные моменты вообще ужасны, вомногом из-за Дениэла и его плохой игры.

 

Дэниэл там сыграл лучше всех. Да в начальных сценах он был немного деревянных, но потом "раскрутился" и всё пошло как по маслу.

Последняя сцена когда Волдеморт вселяется в Гарри- самая лучшая в фильме, и именно благодаря великолепной игре Дэниэла. Лично я в тот момент подумала, неужели это Гарри а не какой-то другой персонаж?

Слишком демонический образ получился, недолго он длился но впечатляюще. Гримёрам -5 баллов из 5-ти!!!

Ну уж нет. Главные злодеи, как раз актёры и есть.

 

Да ладно, будто актёры решают сколько реплик/эпизодов придётся на персонажа

Скажут сценаристы, что Рон столько и столько скажет, а те слова вырежут, а потом ещё вырежут, и вот получается персонаж не раскрылся, а актёра все обвиняют дескать не талантлив.

А где талант проявлять, если сцены урезают до пары предложений в эпизоде?))

[Ustas.SSR]

Ну уж нет. Главные злодеи, как раз актёры и есть.

 

Ну нет, давайте сойдемся на том - что главные злодеи сценаристы которые адаптировали сценарий, и режиссер, который неумело все это снял.

[Лурдес]

А где талант проявлять, если сцены урезают до пары предложений в эпизоде?))

 

Выход: проявлять талант везде! В каждой реплике, каждом мало-мальском действии, каждом снимаемом сантиметре пленки. Ведь можно вспомнить, к примеру, Тома Фелтона, герой которого появляется в пятом фильме едва ли не на несколько минут. А ведь хорош! На мой взгляд, когда сцены урезают, этим зачастую действительно не дают раскрыться образу. Но актерское мастерство, талант, вложенные в персонаж, которого играешь, заметны даже при небольшом экранном времени.

 

Ну нет, давайте сойдемся на том - что главные злодеи сценаристы которые адаптировали сценарий, и режиссер, который неумело все это снял.

 

Вношу предложение по сходной цене сойтись на том, что актеры ничуть не менее важны, чем прочие элементы съемочного процесса. Нередко случается так, что вопреки провалу миссии режиссера или сценариста, актеры в фильме на высоте.

 

=)

[Ustas.SSR]

Вношу предложение по сходной цене сойтись на том, что актеры ничуть не менее важны, чем прочие элементы съемочного процесса. Нередко случается так, что вопреки провалу миссии режиссера или сценариста, актеры в фильме на высоте.

 

=)

 

Актерский талант важен, и очень важен, я этого и не отрицаю, но вот именно в нашем случае к актерам у меня притензий нет, а вот режиссера надо осудить и наказать пожизненным режиссерским постом в Санта Барбаре или аналогичным по длине и сюжету сериале. Чтобы знал как надо фильмы снимать, ну и продюссеров можно в качесвте актеров в Санту Барбару, за то что не уследили за сценаристами...Самих сценаристов...высшую меру к ним.

[Лурдес]

Актерский талант важен, и очень важен, я этого и не отрицаю, но вот именно в нашем случае к актерам у меня притензий нет, а вот режиссера надо осудить и наказать пожизненным режиссерским постом в Санта Барбаре или аналогичным по длине и сюжету сериале. Чтобы знал как надо фильмы снимать, ну и продюссеров можно в качесвте актеров в Санту Барбару, за то что не уследили за сценаристами...Самих сценаристов...высшую меру к ним.

 

Ustas.SSR, ну что Вы так категорично. На мой взгляд, пятый фильм вобрал в себя самое нужное, лучшее из книги - ни добавить, ни отнять. Единственно: с Гроххом малость перестарались, а в целом великолепно. Конечно, можно вспомнить все моменты книги, жалея, что нельзя уместить их в один фильм, но... К чему нам сборная солянка? Книга - одно, фильм - другое. Последний получился, динамичным, держащим в напряжении и ярким. Смотрю "Орден Феникса" и мне чертовски нравится.

 

З.Ы. Предложение про Санта-Барбару в качестве тюрьмы Алькатрас местного значения улыбнуло

[solomon]

Первый , после Коламбовских версий , понравившийся фильм из саги о юнном волшебнике. Не могу сказать, чья в этом в большей степени заслуга, но, все-таки,

склоняюсь в сторону более опытной игры молодых актеров.

 

З.Ы Одна из любимых сцен: схватка в Министерстве Магии! И в частности дуэль Дамблдора и Темного лорда Шикарно!

[Мафусаил]

Странно. Когда вышел "Орден..." было огромное количество положительных отзывово, все язвы начали вонять только попозже. Если бы фильм был бы провальным, не было бы у него таких сборов. Зритель рванул бы в кинотеатры, но увидев, что кино не очень, быстро бы потерял интерес. Этого не случилось. Я ставлю фильму 9 из 10. Браво Дэвид Йетс! (За спецэффекты обидно- по моему в 5 Потном они были лучшие в этом году, но...).

[The Caspian]

Эм... то бишь получается на Поттера ходят только фанаты? не думаю... мне вообще кажется кассовые сборы зависят от того, понравился или нет предыдущий фильм. Вилимо понравился... поэтому и побежали в кинотеатры. Ну и трейлеры у Поттера шикарнейшие просто.

[Orientir]

Ну нет, давайте сойдемся на том - что главные злодеи сценаристы которые адаптировали сценарий, и режиссер, который неумело все это снял.

Да мне не нужно полного соответствия с книгой, я её уже читал. И в композиционном плане меня фильм устаривает. Главное зло - актёры, которые не способны убедительно отыграть эмоционально сложные сцены.

[Betty]

Ну и трейлеры у Поттера шикарнейшие просто.

 

Трейлеры конечно шикарнейшие, смотрела было очень эффектно, а при просмотре фильма было уже не то... Как то все спокойно, размеренно, даже та самая встреча с дементорами.

[Ustas.SSR]

Ustas.SSR, ну что Вы так категорично. На мой взгляд, пятый фильм вобрал в себя самое нужное, лучшее из книги - ни добавить, ни отнять. Единственно: с Гроххом малость перестарались, а в целом великолепно. Конечно, можно вспомнить все моменты книги, жалея, что нельзя уместить их в один фильм, но... К чему нам сборная солянка? Книга - одно, фильм - другое. Последний получился, динамичным, держащим в напряжении и ярким. Смотрю "Орден Феникса" и мне чертовски нравится.

 

З.Ы. Предложение про Санта-Барбару в качестве тюрьмы Алькатрас местного значения улыбнуло

Впервые я не соглашаюсь с общим мнением, и меня честно говоря немного раздражало поначалу, неужели только я это вижу?

Насчет нужного - нет. Фильм вобрал муть. Несуразицу. То, чего небыло в книге. Они сильно поменяли сюжет. Больше - они его вырезали кусками и вставили в фильм, но видимо кусками вырезали наугад. Стоит ли это понимать, что я за то, чтобы была полная достоверность до буквы в книге ? Нет. Но насколько я помню(почему плохо помню - узнаете ниже), у меня сложилось ярчайшее мнение, что они сильно перегнули палку.

Сейчас я к сожалению не в состоянии достоверно привести все факты. Но я помню, был раздражен вырезанием нескольких важных сцен, которые бы помогли фильму. Ни капли квиддича - сильно разозлило, никакого упоминания, ничего, как будто его нет.

Сцена с драконами - 1,5 минуты как они разгуливают по замку, носяться по полю. Но нет, один жалкий дракон и все затихло. Денег наверное нехватилою

Обощаю - слишком многое вырезано, можно было немного рациональнее выбрать сцены, кое-что добавить, кое-где изменить в сторону пользы. Это-бы несильно увеличило хронометраж.

Далее, замучало изменение декораций, хоть-бы режисеры смотрели работы своих предшественников. В одном фильме посадная на поезд на перроне где нет деревьев, то наоборот.

Режиссерская работа - не впечатлила сьемка. Пример - когда они летели на метлах к нескольких метрах над водой. Когда "Гарри", чуть не врезался в пароход.

 

Много чего, что сейчас я уже вспомнить немогу.

Подобных режиссеров отныне буду ссылать на в Алькатрас - Санта-Барбара

Странно. Когда вышел "Орден..." было огромное количество положительных отзывово, все язвы начали вонять только попозже. Если бы фильм был бы провальным, не было бы у него таких сборов. Зритель рванул бы в кинотеатры, но увидев, что кино не очень, быстро бы потерял интерес. Этого не случилось.

Жаль, я так и знал, что надо было разбавить это огромное количество "положительных отзывов" своим, отнюдь не положительным, вот только к моему сожалению у меня не было доступа к компьютеру и интернету в момент наибольшей концентрации мысли и идей, замечаний и фактов. А смотреть этот фильм ещё раз, только для того чтобы обо всем этом вспомнить - что-то меня не тянет на такой подвиг.

Вы очень резко, но в то время и точно выразились, насчет отзыва я вам только тчо описал, насчет явки зрителей

1. Много фанатов. Детей, которые тащат родителей заодно с ними посмотреть.(Не поймите неправильно, не все фанаты дети, просто 1 дете тащит с собой ещё одного родителя, или двух.)

2. "Зритель рванул бы в кинотеатры, но увидев, что кино не очень, быстро бы потерял интерес." - вспомните, или узнайте ситуацию с "Самым лучшим фильмом".

 

Да мне не нужно полного соответствия с книгой, я её уже читал. И в композиционном плане меня фильм устаривает. Главное зло - актёры, которые не способны убедительно отыграть эмоционально сложные сцены.

Книгу я тоже читал. Актеры, может быть, но в главном преступлении я виню вышеназванных.

[Puma1713127134]

Да мне не нужно полного соответствия с книгой, я её уже читал. И в композиционном плане меня фильм устаривает. Главное зло - актёры, которые не способны убедительно отыграть эмоционально сложные сцены.

 

Нууу, насчёт актёров, может быть...хотя думаю что Рэдклиф был не в ударе, но сыграл прилично!! Из всех актёров я хочу отметить это Ральфа Файанса...вот он в роли Волан Де Морта вообще супер просо смотрится!!! Ему подходит эта роль, да и играет он классно!!! И ещё Бонем Картер!

[The Caspian]

Я думаю Йетс сделал всё возможное для того чтобы пятый фильм выглядел достойно. В плюс ему то, что он хорошо знает мир ГП, показал нам некоторые предпосылки к дальнейшему развитию истории. Видно также, что он пошел по пути Куарона: очень много таких, я б не назвал штампов, "приемов" позаимствованно из третьего фильма. Только вот у Куарона фильм получился более живым, там минимум статичных кадров, камера постоянно в движении, я пересматривал на днях: на одном дыхании!! Но Йетс старался. Во всяком случае видно, что он учится на ошибках предыдущих фильмов. Хронометраж... не думаю, что это в его власти его увеличить... также как и бюджет... Спецэффекты здравые, просто не все понимают что сделать такой зрелищный и масштабый магический файтинг не так то просто. Это тоже большая работа и большие деньги, я так думаю. А для кого то это дешевые компьютерные выстрелы молний а-ля "зачарованные"

[Ambassador99]

Совершенно непонятны мне ваши пререкания по поводу 5 - ой части, мне фильм понравился не то, что 4 - ый... и нечего тут всякий бред говорить о том, сколько важных моментов упущено. У Ворнер Бразерс люди “поумнее” работают и все процессом руководила Роулинг так все претензии к ней! Щас сидите, ругаете Йэйтса и из за этого плохо снимет 6 - ой фильм. Посмотрим, как вы заговорите, когда посмотрите 6 - ой фильм. Смерть Сириуса была лучше, чем у Седрика...

[Рысь]

уважаемые поттероманы, объясните, плиз, в двух словах, что это за арка такая, в которую "уплыл" Сириус после гибели (в чём её преднаначение)??? возможно, здесь уже об этом говорили, но я не смог найти с помошью поиска, так что извините, если бояню

з.ы. и, пожалуйста, не надо советов прочитать книгу, ибо я стараюсь держаться только киноверсии истории, дабы не портить впечатление от обоих

[Betty]

уважаемые поттероманы, объясните, плиз, в двух словах, что это за арка такая, в которую "уплыл" Сириус после гибели (в чём её преднаначение)???

 

 

Честно говоря не особо помню, но по моему это какая то арка Мертвых. Там еще Гарри с Полумной слышали голоса от этой арки, эти голоса слышат только те кто видел смерть. Арка находилась в "зале Смерти", вот наверное у нее какое то "убийственное" предназначение.

 

[Narcissa]

уважаемые поттероманы, объясните, плиз, в двух словах, что это за арка такая, в которую "уплыл" Сириус после гибели (в чём её преднаначение)??? возможно, здесь уже об этом говорили, но я не смог найти с помошью поиска, так что извините, если бояню

з.ы. и, пожалуйста, не надо советов прочитать книгу, ибо я стараюсь держаться только киноверсии истории, дабы не портить впечатление от обоих

 

Арка стоит в центре амфитеатра для проведения казней или для разговора с мёртвыми.

В Сириуса попал красный луч Беллы (Петрификус Тоталус), и Сириус просто упал туда случайно, перешёл живым в мир мёртвых, и конечно же стал одним из них)

 

[Кусямба]

Арка стоит в центре амфитеатра для проведения казней или для разговора с мёртвыми.

В Сириуса попал красный луч Беллы (Петрификус Тоталус), и Сириус просто упал туда случайно, перешёл живым в мир мёртвых, и конечно же стал одним из них)

 

Вообще-то это была Авада Кедавра, а не Петрификус Тоталус.

[Рысь]

Арка стоит в центре амфитеатра для проведения казней или для разговора с мёртвыми.

В Сириуса попал красный луч Беллы (Петрификус Тоталус), и Сириус просто упал туда случайно, перешёл живым в мир мёртвых, и конечно же стал одним из них)

 

Спасибо!;-) Хотя в фильме это было снято непонятно...

[Narcissa]

Вообще-то это была Авада Кедавра, а не Петрификус Тоталус.

 

Нет, красный - Тоталус, зелёный - Кедавра.

[The Caspian]

Narcissa мы же про киноверсию говорим... кстати в фильме настоолько всё урезанно, что люди вообще даже не поняли что за "стеклянные шарики" были в конце... мда...но не стоит винить Йетса. Над ними стояли безжалостные Уорнеры и Хейман ))

[Miss.Lovett]

Господа, если что от "Петрификус тотаус" еще никто не умирал, ага.

Есть только одно смертельное заклинание - "Авада кедавра".