Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[Evenstar]

После многочисленных публикаций про этот поцелуй (Я имею в виду 24 дубля) я уж ждала накала страстей, а тут :-! ...

 

М-да... О нём столько говорили, что у меня создалось ощущение (ещё до просмотре фильма), что это лучший эпизод и больше там смотреть не на что. Как оказалось - нет. Почти весь фильм - разочарование

[Victoria Kinney]

А поцелуй - главное разочарование. Зачем он сдлится так долго? Ужас, мне надоело смотреть на моего соседа справа пока я его пережидала... Хорошо хоть сосед был симпатичный.

[KOrsar]

А поцелуй - главное разочарование. Зачем он сдлится так долго? Ужас, мне надоело смотреть на моего соседа справа пока я его пережидала... Хорошо хоть сосед был симпатичный.

 

По книжке его вообще не должны были показывать. (она же вроде приблизилась к нему, а в следующий момент Поттер делился впечатлениями с лучшими друзьями)...

[Victoria Kinney]

По книжке его вообще не должны были показывать. (она же вроде приблизилась к нему, а в следующий момент Поттер делился впечатлениями с лучшими друзьями)...

Мммм... они, кажется целовались на день святого Валентина только - в Хогсмите... вот тогда он и говорил про "мокро"... и не потому что это было мокро в том смысле, что показали в фильме, а потому что она плакала.

[Zhайворонок]

Нет, про мокро он как раз говорил после этого поцелуя, а то что его не должны были показывать - это факт.

[Evenstar]

Нет, про мокро он как раз говорил после этого поцелуя, а то что его не должны были показывать - это факт.

 

А чем тогда зрителя привлекать? Ведь об этом поцелуе писали больше, чем обо всём остальном вместе взятом

[Curties_Devil]

А чем тогда зрителя привлекать? Ведь об этом поцелуе писали больше, чем обо всём остальном вместе взятом

 

Полностью согласен.Если бы не поцелуй, то внимание аудитория проявила бы меньше.

[nymph]

Полностью согласен.Если бы не поцелуй, то внимание аудитория проявила бы меньше.

та ладно! это не так! не знаю таких, кто шел бы ради этого злополучного поцелуя) хотя согласна, что вышел бред..и фильм в том же духе..короче не знаю, чего все зациклились на поцелуе, по-моему этот фильм вообще неудача, как и предыдущие части...разве что можно отметить первую, и то-как новинку.

[KOrsar]

Полностью согласен.Если бы не поцелуй, то внимание аудитория проявила бы меньше.

 

Ну не знаю! Меня лично не из-за этого поцелуйчика потянуло на фильм. Плохо, кстати поцеловались. За этим поцелуем шли лишь девочки - фанатки(я понимаю, что слишком максимализирую, но других примеров не приведу) Поттера...

[Curties_Devil]

Ну не знаю! Меня лично не из-за этого поцелуйчика потянуло на фильм. Плохо, кстати поцеловались. За этим поцелуем шли лишь девочки - фанатки(я понимаю, что слишком максимализирую, но других примеров не приведу) Поттера...

 

Я тоже шёл в кино по другой причине, но в моём случае девочки фанатки занимали ползала.А то и больше.

[Victoria Kinney]

Я вообще шла на этот фильм больше из-за старшего поколения актеров. Олдмен, Тьюлис, Картер, Айзекс - это же куда интереснее! Так что, не знаю, кто уж за поцелуем шел, хотя у нас ползала хлопали после него. Фе.

[Tarzanka]

Пересмотрела еще раз.

Если рассматривать фильм в целом-то получилось неплохо. Неполохо :если не обращать внимания на то, что у Гарри волосы подстрижены не так, или что цвет мантии не тот, ии ичто целуются они не там, как в книге и т.д. и т.п.

 

Я искренне не понимаю, как можно идти на этот фильм, не зная "предистории", не ознакомившись с книгами и предыдущими фильмами. Это тоже самое, что придти на фильм в середине действия, а потом говорить, что ничего не понятно, и вообще режиссер плохо снял фильм. Ведь "Гарри Поттер и Орден Феникса" не просто фильм из серии, это продолжение, еще одно действие в большой и продолжительной истории о Гарри Поттере. И рассматривать его как отдельный фильм, по-моему нельзя, потому как смотреть будет не интересно и не понятно. Йетс снял фильм именно с акцентом на то, что люди, которые пойдут его смотреть имеют представление на что идут, и не просто предстваление, а именно хорошо знают все наиболее важные моменты истории. Если брать весь фильм в целом, то все получилось прекрасно. Не думаю, что стоит обращать внимание на некотрые моменты или упущения. Йетс передал все основное и главное, что должно было передать и нужно было предать. Все остальные мелочи можно прочитать в книге.

 

 

 

Еще раз хочу отметить актеров:

Дэниел Редклифф/Гарри Поттер-конечно до хорошего актера ему еще далеко, но в общем справляется он не плохо. Хотя недавно пересматривала Филосовский камень-кажись там он лучше играет. По-моему ему просто уже надоело играть одного и того же человека.

 

Руперт Гринт/Рональд Уизли-на сей раз откровенно отдыхал, даже не напрягался. А жаль. В предыдущих фильмах он неплохо смотрелся. Одни его рожицы чего стоят. Но в Ордене Феникса рожица у него была одна-удрученно безразличная.

 

Эмма Уотсон/Гермиона Грейнджер-вообще не играет. Ну на нуле! Либо не умеет, либо не старается. Скорее всего не умеет, потому как видно что пытатется, только попытки страшные. Мне она в Ордене Феникса не понравилась.

 

Алан Рикман/Северус Снегг-ядовитый, холодный профессор зельеварения. Презрение, сарказм, не скрываемая неприязнь к Поттеру так и скользит в Алане. Рикмана первый раз я заметила в Гарри Поттере, и скажу играет он отлично. В течении всех пяти фильмов он безупречен. И я рада, что ему отведена не малая роль в истории.

 

Гэри Олдман/Сириус Блэк-мне очень очень жаль, что мы его больше не увидим. Прекрасный актер везде и всегда. Прекрасный крестный отец, которого очень больно потерять. Человек, способный передать все чувстсва, всю любовь к крестнику. Он очень обаятельный, как и Сириус Блэк.

 

Мэгги Смит/Минерва МакГонагалл-всегда восхищалась ее игрой, просто не могу представить другую профессор МакГонагалл.

 

Эванна Линч/Луна Лавгуд-молодец девочка! Первая роль и так прекрасно сыграна, пожалуй даже некоторым стоит у нее поучиться.

 

Хелена Бонем Картер/Беллатрикс Лестрандж-при первом просмотре как-то не обратила на нее внимание, но при повторном-дааа, хороша актриса, безумна! Ее безумный смех, ее выражение лица! Ее "Авада Кедавра" с безумными глазами! Жду "Гарри Поттер и Принц-Полукровка"-там ее должно быть по-больше, значит будет больше удовольствия от ее игры.

 

Имельда Стонтон/Долорес Амбридж-тоже на отлично. Мерзкая, противная тетенка в розовом, котрая с радостью делает гадости ученикам, и которой тоже очень хочется навредить.Эти ее смешки и издевательский тон!

 

Отдельно хочу отметить Майкла Гэмбона/Альбус Дамблдор-знаете, я до сих пор не пойму своего отношения к нему. Мне казалось что из него получился хороший Дамблдор, да он хорош, но прочитав/пересмотрев всю серию я все же прихожу к выводу, что из Ричарда Харриса Дамблдор получился лучше, такой сказочный добрый старичок с мудрыми глазами. Да я признаю, что в последний двух фильмах (кубок Огня и Орден Феникса), да и в последующих тоже, добрый старичок не годиться, нужен человек, который сможет передать свсю силу и мудрость Дамблдора, и у Майкла Гэмбона это получается. И все же мое предпочтение осатется за первым Дамблдором, возможно потому что он был первым.

 

Ральф Файнс/лорд Волан-де-Морт-Темны Лорд, пожалуй одна из самых главных ролей в фильме. Ральф Файнс конечно играет хорошо, но вот я лично я не чувствую в нем Темного Лорда, самого страшного волшебника всех времен. Не чувствую тайны, страха, силы которые должны исходить от Волан-де-Морта. Особенно когда он начнает раскрывать рот.... Хотя палочку он держит весьма своебразно))

 

Джейсон Айзекс/Люциус Малфой-красавчик, что ту еще скажешь. Надменный блондин, с холодными глазами, и с брезгливым выражением на лице. Настоящий Люциус Малфой-только чистота крови, только чистокровные волшебники! Надеюсь и жену ему подберут под стать. Правда абсолютно не представляю, как он будет играть в седьмой части, где его

будут унижать

...

 

Что касается самого фильма, мне понравилось как Йетс его снял. Понравились газетные вырезки, которыми он предавал наиболее важные события в мире волшебников. Понравились тренировки ОД, понравились выходки близнецов Уизли, понравился поцелуй, такой нежный, понравилось Министерство, такое великое, большое, и во главе министр, понравился Гарри ака Волан-де-Морт, понравилась, вернее я ощутила боль Гарри от потери крестного (по-моему я одна и ощутила), по-моему это один из немногих моментов, который Дэниел сумел передать, всю боль, все отчаяние от потери еще одного родного человека, немой крик, не признание факта, а потом погоня и желание убить....., понравилась борьба Гарри и Темного Лорда...

В общем нравится мне Гарри Поттер и Орден Феникса.

 

Единственное, что меня пугает-это скорость, с какой снимаются последние фильмы. Ведь последние книги гораздо более сложные, чем первые три, и снимать по-моему их надо дольше. Орден Феникса вышел в 2007, Принц -полукровка выходит в 2008, честно говоря боюсь разочароваться.

 

И все же буду ждать и смотреть последующие два фильма. Мое сердце замирает, когда я слышу музыкальное вступление перед фильмом. Ведь это так приятно вновь окунуться в атмосферу волшебства, попасть в мир волшебников, не обращая внимания на отдельные нюансы, просто наслаждаться действием, музыкой....

[POTTER]

Девушка, я полностью с вами согласен (за исключением предпоследнего абзаца). Выходите за меня!

[Belthazar]

Невероянто вообще всё это, мне казалост, что людям читавшим Гарри Поттера, причём не раз, фильмы которые про него снимают в принципе нравится не могут. Однако парадокс, положительных отзывов много.

Странно.

[Tarzanka]

Девушка, я полностью с вами согласен (за исключением предпоследнего абзаца). Выходите за меня!

 

Если это мне, что тебе в последнем образце не понравилось?

[POTTER]

Я тебя даже больше скажу Бальтазар. Есть люди, считающие что фильмы получились не просто хорошие, а восхитительные.

[POTTER]

 

Если это мне, что тебе в последнем образце не понравилось?

Я не согласен, что быстрота, с которой снимают фильмы, влияет на его качество. Тут нужно прежде всего учитывать множество факторов: сценарий (который пишут ещё во время сьёмок предыдущего фильма), подбор актёров и тд. Сьёмочный процесс итак идёт у Поттера довольно долго (где-то 8-9 месяцев), тогда как такие Мастадонты как товарищ Спилберг умудряется снимать кино за более краткий период. А порой и картины, на производство которых затрачивалось большое количество времени, выходили ужасными.

[Tarzanka]

Невероянто вообще всё это, мне казалост, что людям читавшим Гарри Поттера, причём не раз, фильмы которые про него снимают в принципе нравится не могут. Однако парадокс, положительных отзывов много.

Странно.

Почему странно? Если не рассматривать фильм как иллюстрацию к книге, и не брать во внимание то, что не возможно всю книгу со всеми нюансами перенести на экран, то можно просто наслаждаться фильмом.

[Tarzanka]

Я не согласен, что быстрота, с которой снимают фильмы, влияет на его качество. Тут нужно прежде всего учитывать множество факторов: сценарий (который пишут ещё во время сьёмок предыдущего фильма), подбор актёров и тд. Сьёмочный процесс итак идёт у Поттера довольно долго (где-то 8-9 месяцев), тогда как такие Мастадонты как товарищ Спилберг умудряется снимать кино за более краткий период. А порой и картины, на производство которых затрачивалось большое количество времени, выходили ужасными.

Ну не знаю. Просто как ты сам знаешь, сюжет пойдет все более полный событиями, и не хотелось бы из-за небольшого срока, чтобы вычеркнули какую-то часть.

[POTTER]

Ну не знаю. Просто как ты сам знаешь, сюжет пойдет все более полный событиями, и не хотелось бы из-за небольшого срока, чтобы вычеркнули какую-то часть.

Опять же, что вычёркивать решается ещё на моменте написания сценария (и в монтажной). Первоночально у Йетса "Орден" вышел на три часа. А сьёмочный период был такой же.

[Belthazar]

Я считаю что из Гарри Поттера можно было бы сделать намного более крутые фильмы, действительно классные. А не просто "отдельные от книги экранизации", которые в сравнении с книгами вызывают только жалость.

Всё что требуется, на мой взгляд, это взять нормального режиссёра, а не упырей каких-то набирать.

[Victoria Kinney]

Всё что требуется, на мой взгляд, это взять нормального режиссёра, а не упырей каких-то набирать.

:lol:

Так уж и всё упыри?)

Тарантино сойдет на режиссера?) Тогда бы "Орден" точно получился крутым))

 

2POTTER

а чего фильм не оставила подлиннее, если 3 часа сняли? Просто то, что запихнули в "вырезанные сцены" - это курам на смех! Там такая нудятина, что второй раз под пыткой не хочется смотреть. Там было хоть что-то нормальное, что по какой-то причине не попало в фильм?

[POTTER]

Я знаю точно, что была сцена, где Гарри стоит на берегу озера и рыдает.

Может всё это включат в режиссёрскую версию фильма, которая по слухам, выйдет в 2010 (после премьеры "Даров Смерти").

[Belthazar]

Тарантина - лидер упырей.

Да нет, я имею ввиду нормальных режиссёров, снимавших фантастику, фэнтези, или ещё какой-то жанр, у которых есть опыт и репутация.

Коламбус то упырём не был.

[paranoid ndroid]

Это Куарон и Ньюэлл упыри? По правде, единственный фильм о Поттере, который мне понравился, это "Кубок Огня". Первые два, снятые Коламбусом, хоть и неплохо справились с поставленной задачей, откровенно скучные - сказалось то, что Коламбус все-таки толковый ремесленник, а не хороший режиссер. Йейтс со своим "Орденом Феникса" также не оставил особого впечатления.