Гарри Поттер и Орден Феникса (Harry Potter and the Order of Phoenix)

[Tarzanka]

Однако "Орден Феникса" явился примером того, что трейлер может быть гораздо интереснее самого фильма.

Да, трейлер был потрясный.

 

Marusya Тебе не понравился "Орден Феникса"?

[Marusya]

Marusya Тебе не понравился "Орден Феникса"?

 

Поскольку это одна из моих любимых книг о ГП, я не могу смотреть на фильм как на кино, а смотрю на него только как на экранизацию. К сожалению, для меня эта экранизация — набор красивых картинок. Хотя игра актеров понравилась и общая атмосфера тоже. Но психологичности книги фильм не передал, да и важные сцены не были включены.

 

Я ходила на фильм три раза, чтобы убедиться, что не заблуждаюсь в своих чувствах.

 

Однако последняя сцена с Редклифом мне очень понравилась...

...когда Волдеморт в него вселился, а он лежал на полу и боролся

 

[king666]

Клевые спецэфекты от которых захватывает дух, хорошая игра актеров, сюжет скопированный один к одному с книги(и это плюс).

Но...да...дурное наследие четвертой части - Вольдеморт. Ну никогда я не поверю что такая большая армия темных волшебников будет служить и поклоняться такому позеру. Ну никак...никак этот отвязный ботаник не ассоциируется с мега-злодеем.

8/10

[Tarzanka]

Поскольку это одна из моих любимых книг о ГП, я не могу смотреть на фильм как на кино, а смотрю на него только как на экранизацию. К сожалению, для меня эта экранизация — набор красивых картинок. Хотя игра актеров понравилась и общая атмосфера тоже. Но психологичности книги фильм не передал, да и важные сцены не были включены.

 

Я ходила на фильм три раза, чтобы убедиться, что не заблуждаюсь в своих чувствах.

 

Однако последняя сцена с Редклифом мне очень понравилась...

...когда Волдеморт в него вселился, а он лежал на полу и боролся

 

Да, сильная сцена. И все же:

 

А полет на метлах в штаб-квартиру? А тренировки Ордена Феникса? А братья Уизли? А поцелуй?!

 

Орден Феникса для меня тоже одна из любимых книг, наверно потому что написана более взрослым языком. И конечно же, хотелось бы чтобы фильм шел дольше, и с большим количеством сцен, но на счет психологичности, помнишь момент:

 

Когда Гарри кричал Дамблдору: Посмотрите на меня!

По-моему очень даже!

 

 

А какие по-твоему важные сцены не включены в фильм?

[киноманьяк]

Фильм не задел ни одной струны моего организма

[Xandr]

Фильм не задел ни одной струны моего организма

 

А должен был? Может мотивируешь?

[Tarzanka]

Фильм не задел ни одной струны моего организма

А по-подробней?

[Marusya]

Да, сильная сцена. И все же:

 

А полет на метлах в штаб-квартиру? А тренировки Ордена Феникса? А братья Уизли? А поцелуй?!

Первое: ну и что? Что такое в этой сцене? Мне гораздо больше понравился полет на фестралах при просмотре в IMAX в стерео-очках. Вот это было сильно!

Второе: да, хорошо сделано. Отдельные моменты запомнились, конечно... Однако

взрыв, который устроила Амбридж в выручай-комнате, меня несколько поверг в шок: от такого взрыва все дети могли погибнуть!

 

Третье: фейерверки интересные, но это относится к эффектам. Эффекты в таком фильме должны быть. Куда без них?

Четвертое: не тронуло вообще. Мы-то знаем кое-что другое!

 

но на счет психологичности, помнишь момент:

 

Когда Гарри кричал Дамблдору: Посмотрите на меня!

По-моему очень даже!

Конечно, помню. Вообще это странная сцена. Точнее, ряд сцен после укуса змеи... Как-то всё в кучу свалили...

И что касается Дамблдора, в конце книги Гарри крушит его кабинет. Я бы не отказалась на это посмотреть!

 

А какие по-твоему важные сцены не включены в фильм?

Ну прежде всего квиддич и то, что последовало за ним. Сцена с Малфоем. Не все ведь знают, что Гарри набил ему морду в этой книге. А сценаристы решили, что это не очень важно. Хотя можно было и не включать квиддич, а привязать драку к чем-то другому. Но это было бы сильно!

Ну и конечно же все сцены в Министерстве — их передвижения по всем этим комнатам. Роулинг так захватывающе и кинематографично всё это описала, что прям жалко.

Жаль, что в последней сцене битвы с Волдемортом не задействована статуя из фонтана, как в книге, а

какой-то невнятный водяной шар.

 

Еще я бы включила внутренние монологи Гарри. Ведь его размышлений в книгах очень много. А в фильме не понятно, что он чувствует. Это придало бы фильму большей психологичности... Это же относится к сценам после укуса змеи (в книге ребята приезжают на площадь Гриммо и ждут известий, невероятно напряженная сцена, одна из моих любимых! А в фильме даже не была показана реакция Уизлей на это драматическое событие...)

 

Еще мне не понравился вид Министерства. Я по-другому себе его представляла. А в фильме, как точно выразилась моя знакомая, Министерство похоже на общественный туалет.

[Tarzanka]

Первое: ну и что? Что такое в этой сцене? Мне гораздо больше понравился полет на фестралах при просмотре в IMAX в стерео-очках. Вот это было сильно!

Ну в стерео-очках конечно отличается ))

 

Ну прежде всего квиддич и то, что последовало за ним. Сцена с Малфоем. Не все ведь знают, что Гарри набил ему морду в этой книге. А сценаристы решили, что это не очень важно. Хотя можно было и не включать квиддич, а привязать драку к чем-то другому. Но это было бы сильно!

Квиддич уже давно не показывают, так что не стоило и надеяться. Сцена с Малфоем-ну набил Гарри ему морду, ну и что? Видно это было не значительно, потому Роулинг и позволила вырезать этот момент.

 

 

Ну и конечно же все сцены в Министерстве — их передвижения по всем этим комнатам. Роулинг так захватывающе и кинематографично всё это описала, что прям жалко.

Жаль, что в последней сцене битвы с Волдемортом не задействована статуя из фонтана, как в книге, а

какой-то невнятный водяной шар.

Да, вот жалко, что не сняли передвижения по всем комнатам в Министерстве. А на счет битвы-интересно было бы на оживших статуй посмотреть.

 

 

Еще я бы включила внутренние монологи Гарри. Ведь его размышлений в книгах очень много. А в фильме не понятно, что он чувствует. Это придало бы фильму большей психологичности... Это же относится к сценам после укуса змеи (в книге ребята приезжают на площадь Гриммо и ждут известий, невероятно напряженная сцена, одна из моих любимых! А в фильме даже не была показана реакция Уизлей на это драматическое событие...)

Внутренние монологи Гарри-не представляю как это можно было снять. А на счет реакции Уизли на случай с отцом-да как-то смазано получилось. И жаль что не показали больницу Св. Мунго.

 

Еще мне не понравился вид Министерства. Я по-другому себе его представляла. А в фильме, как точно выразилась моя знакомая, Министерство похоже на общественный туалет.

А мне Министерство понравилось-такое масштабное, огромное, с множеством волщебников, и во главе на самой высоте министр. Отлично снято.

 

И еще впечатлил момент:

 

 

Когда темный лорд вселился в Гарри и как он с ним боролся, все эти образы, которые мелькали. Сильный момент.

 

[Marusya]

Сцена с Малфоем-ну набил Гарри ему морду, ну и что? Видно это было не значительно, потому Роулинг и позволила вырезать этот момент.

Я говорю от себя, что лично мне показалось в книге важным и что я хотела бы увидеть в фильме...

 

Внутренние монологи Гарри-не представляю как это можно было снять.

Ну как? Голос за кадром.

 

И жаль что не показали больницу Св. Мунго.

Очень не детская сцена, потому и не показали... Ориентируются-то все-таки на малышню.

 

И еще впечатлил момент:

 

Когда темный лорд вселился в Гарри и как он с ним боролся, все эти образы, которые мелькали. Сильный момент.

 

Да, этот момент я уже отмечала для себя как лучший.

[Tarzanka]

Интересно при съемках следующей части "сериала" (скажем так), режиссеры учитывают (ну хоть чуть-чуть) мнения зрителей, смотревших предыдущие серии?

[Buckbeak]

Интересно при съемках следующей части "сериала" (скажем так), режиссеры учитывают (ну хоть чуть-чуть) мнения зрителей, смотревших предыдущие серии?

 

А каков из них % тех, кому принципиален цвет платья Гермионы и прическа Гарри?

[Tarzanka]

А каков из них % тех, кому принципиален цвет платья Гермионы и прическа Гарри?

Наверно не малый :lol:

[Kazakh]

Очень не детская сцена, потому и не показали... Ориентируются-то все-таки на малышню.

 

А что в ней такого взрослого?

[Marusya]

А что в ней такого взрослого?

 

Не столько взрослого, сколько психологически тяжелого. Показать душевнобольных родителей Невилла в детском фильме... Я даже не знаю, как такое возможно. Поэтому я смирилась с тем, что эту сцену не включили.

[Лучано Паваротти]

Как это? а вспомнил! Абракадабра!!!

Да мне этот фундаментальный Арканум понравился!

[gunface]

Самая нудная часть про мальчика со звездой (простите - молнией) во лбу... Чашку кофею я себе бодрящего налью.

[Tarzanka]

Не столько взрослого, сколько психологически тяжелого. Показать душевнобольных родителей Невилла в детском фильме... Я даже не знаю, как такое возможно. Поэтому я смирилась с тем, что эту сцену не включили.

 

Если это взрослое, то как тогда

 

Будут снимать и показывать смерть ......(сама знаешь кого)?

 

 

А на счет больницы Св. Мунго, я в общем то имела ввиду не столько родителей Невилла (хотя и это тоже), сколько общую обстановку больницы, целительниц, больных (летающих на веревочке:lol: ).

[Marusya]

Если это взрослое, то как тогда

 

Будут снимать и показывать смерть ......(сама знаешь кого)?

Читая седьмую книгу, я очень хорошо представляла себе то, как Я бы это сняла. Но тогда получится бы фильм не для детей. А о других режиссерах я думать даже боюсь. Но все-таки надеюсь, что на последний фильм они найдут настоящего фаната, который сможет показать всё так, как мы себе и представляли.

[Tarzanka]

Читая седьмую книгу, я очень хорошо представляла себе то, как Я бы это сняла. Но тогда получится бы фильм не для детей. А о других режиссерах я думать даже боюсь. Но все-таки надеюсь, что на последний фильм они найдут настоящего фаната, который сможет показать всё так, как мы себе и представляли.

 

По-моему Орден Феникса назвать "фильмом для детей" можно с большим натягом, так же как и книгу. А уж дальнейшие фильмы тем более.

[Бомжик]

Начиная с "Филосовского Камня" и кончая "Кубком Огня" поттериана с каждой частью становилась всё лучше и лучше. Первая - получилась на хилинькую семёрку, вторая - на восьмёрку, третья - на девятку, четвёртая - на ДЕСЯТКУ, пятая - на пят.... Ой, ещё рано. Сюжет книги передан обсалютно бездарно. Такое ощущение, что Ейтс не читал книгу, а просто знал её сюжет в целом. Диалоги - очень кривые. Они ниего не говорят о сюжете и длятся не больше двух минут. Особенно огорчило:

Дамблдор так толком и не объяснил Гарри суть пророчества.

Музыка обсалютно разочаровала. "Слышите? Это тишина!". В фильме обсалютно не сосредоточились над важнымы моментами, в особенности смерть

Сириуса Блэка

была проходной, а в книге ей было уделено ну очень много внимания. Гарри и никто другой (кроме Полумны) потом

Сириуса

не вспоминали и не поплакали по нему.

Единственное, что радует - атмосфера и экшн. Это довольно большие плюсы, и из-за них я прибавляю фильму три балла. Больше не на что смотреть.

 

Если я - человек читавший "Орден" ничего из фильма не понял, то что с теми, кто книгу не читал?

5/10

[Kazakh]

Не столько взрослого, сколько психологически тяжелого. Показать душевнобольных родителей Невилла в детском фильме... Я даже не знаю, как такое возможно. Поэтому я смирилась с тем, что эту сцену не включили.

 

А еще там Локхарт автографы раздавал!

[Tarzanka]

Если я - человек читавший "Орден" ничего из фильма не понял, то что с теми, кто книгу не читал?

5/10

Этот фильм в основном расчитан на людей, читавших книги Роулинг.

 

 

 

 

А еще там Локхарт автографы раздавал!

Вот и я об этом подумала. Наверно Кеннет Брана не захотел бы сумашедшего играть ))

[IceShine]

А мне вот как раз показалось, что атмосфера книги в фильме не передана. В частности, вся пятая часть проникнута мыслью, что приближающаяся война принесет много болезненных потерь. Вначале Гарри видит снимок прежних участников ОФ, из которых в живых остались считанные единицы. Затем в середине - встреча с родителями Невилла, про которых сказано, что "лучше бы смерть". В конце - сами знаете что. На мой взгляд, именно это впервые приходящее к Гарри осознание близости смерти к его друзьям и неотвратимости потерь переводит ГП и ОФ из разряда детских книг в нечто более взрослое. В фильме разве это осталось?

 

Плюс лично мне не хватило двух эпизодов. Во-первых, превращения Рона из "вечно второго, друга-неудачника Гарри Поттера" в героя и любимца всего факультета Гриффиндор. С каждой книгой роль и важность Рона возрастает, достигая апофеоза в седьмой, а в фильмах он так и остается непонятно кем на фоне героя Поттера и умницы Гермионы.

 

Во-вторых, как ни странно, не хватило Долорес Умбридж. В книге очень хорошо прописано, как она последовательно, хладнокровно и жестоко лишила Гарри всего, что ему нравилось в Хогвартсе, - квидичча, свободы в виде походов в Хогсмид, дружбы с Хагридом, общения с Дамблдором, общения с друзьями в АД. В фильме часть выкинули, а все остальное размыто да дополненно дурацкими деталями типа запретов целоваться или ходить в неопрятной одежде.

 

Вообще после пятого фильма осталось чувство непонимания: для кого снят этот фильм? Тем, кто не увлекается поттерианой, сюжет, взаимоотношения героев, смысл поступков все равно остался не совсем ясен. Те, кто ею увлекается, недовольны стилем "галопом по Европам", в котором фильм снят. Жаль, что, похоже, с каждым последующим фильмом это ощущение будет крепнуть.

[Kazakh]

Этот фильм в основном расчитан на людей, читавших книги Роулинг.

 

Вот я читал, но всё-таки думаю у Йетса не получилось. Да, он не сильно отдалился от книги, но в то же время есть какая то скучность, неинтересность для нечитавших книги, а таких я думаю немало. Например, я смотрел с братом и ему было абсолютно неинтересно. Йетс неправильно подал фильм. Смотрится как иллюстрация к книге. А зачем она если книгу не читал?

Но всё равно 7/10. За недетскость, за спецэффекты (хоть их было мало), за юмор, за то что есть. Но это конечно же ИМХО.

P.S. По моему Поттера лучше Куарона никто не снимал.