Киноитоги 2013

[guy fawkes]

Это уже абсурд. Любой фильм — мейнстрим, потому что в каких-то кругах он точно популярен.

Почему же, есть голливудское кино которое снимается под награды, так и европейское под разные фестивали. Во многом между ними можно поставить знак равенства.

Смысл состоит в том, что нужно абстрагироваться от этого понятия и выбирать фильмы, которые нравятся тебя — вне зависимости от того, кому они нравятся еще.

 

Ну я так и делаю, т.к. по моему, есть плохое кино или хорошее. Предыдущий пост был именно в контексте, что популярные фильмы нравятся тем у кого нет вкуса, а вот фестивальное это типа уровень.

[Tim25]

Ну я так и делаю, т.к. по моему, есть плохое кино или хорошее. Предыдущий пост был именно в контексте, что популярные фильмы нравятся тем у кого нет вкуса, а вот фестивальное это типа уровень.

 

Так фестивали и ориентированы на искусство, нет ничего удивительного, что наиболее интересные картины появляются именно там.

[guy fawkes]

Так фестивали и ориентированы на искусство, нет ничего удивительного, что наиболее интересные картины появляются именно там.

 

Спорно. Плюс все пишут победителей или на крайняк номинантов, следовательно: "очень банально и явно отсутствует вкус"))

[Джампер]

Да, мы все тупые пожиратели жвачки и попкорна, раз нам нравятся Оскаровские номинаты и победители. Мы не считаем шедевром победителей фестивалей, вот "Священная римская кольцевая" у кого в топе есть? А ведь у нее Лев золотой!

[felix169]

В том то и дело, что человек по-большей части смотрит не мейнстрим, а фильмы которые отметила для себя академия.

конечно же нет.

В прошлые года такого количества номинантов в лучших у меня не было. + некоторые фильмы были просмотрены задолго до Оскара. + у меня в приоритете англоязычное кино.

Я не виноват, что мне понравилось хорошее кино, которое ещё и на Оскар номинировалось.

И почему у меня нету в топе "12 лет рабства", "Филомены", "ДКП, "Аферы"?

Море мейнстрима у которого вообще ни одной награды в этом году нет - но этих же фильмов в топе нет.

например?

[felix169]

Лучший фильм года "Жизнь Адель" - тут почти без вариантов, ничего лучшего из 2013-го, думаю, уже не увижу.

хм. я бы сказал

"ну нельзя же настолько не иметь своего мнения, вкуса, в конце-то концов!"

------

P.S. Цитирую своё сообщение от 29 декабря

К сожалению, все фильмы, которые надо увидеть и которые составят основу топа, прибудут ближе к "Оскару". А так:

Лучший - Гравитация

Остальной топ:

Великий Гэтсби

Грязь

Капитан Филипс

Транс

Элизиум

Стартрек-2

Железный человек-3

[week-end]

Почему же, есть голливудское кино которое снимается под награды, так и европейское под разные фестивали. Во многом между ними можно поставить знак равенства.

 

Нельзя.

 

Мои киноитоги года в формате оскаровских номинаций.

 

Победителей бы выделил.

Изменено 23.03.2014 12:06 пользователем Tim25

[MysteryMan]

Победителей бы выделил.

 

Ok

[-Se7eN-]

В том то и дело, что человек по-большей части смотрит не мейнстрим, а фильмы которые отметила для себя академия.

Море мейнстрима у которого вообще ни одной награды в этом году нет - но этих же фильмов в топе нет.

Реально как будто у человека нет своего мнения - только то что у академии.

 

Эмм, вообще странное суждение. Есть море мэйнстрима, который не отметил Оскар. И что, теперь эти фильмы должны быть в топах? А то, что они не заслуживают этого места, например, не рассматривается? По мнению человека. И это не означает, что у него нет мнения, это означает, что то, что ему понравилось, выделила академия, что неудивительно, ибо Оскар - стандартная выборка хороших фильмов, которые способны понравиться большинству. Это еще раз к вопросу о его мэйнстримности.

[Stotsmnb311]

например?

Хотя бы большинство фильмов из этого опроса http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=175148

 

Эмм, вообще странное суждение. Есть море мэйнстрима, который не отметил Оскар. И что, теперь эти фильмы должны быть в топах? А то, что они не заслуживают этого места, например, не рассматривается? По мнению человека. И это не означает, что у него нет мнения, это означает, что то, что ему понравилось, выделила академия, что неудивительно, ибо Оскар - стандартная выборка хороших фильмов, которые способны понравиться большинству. Это еще раз к вопросу о его мэйнстримности.

На Оскар попадают фильмы которые выходят в американский прокат осенью.

А есть еще зима, весна и лето. И там тоже полных хороших фильмов выходят на экраны.

[felix169]

Хотя бы большинство фильмов из этого опроса http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=175148

на 2ой странице я написал даже оценки, хоть 2 фильма и 2012 г.

[anvyder]

...вот "Священная римская кольцевая" у кого в топе есть? А ведь у нее Лев золотой!

Ни у кого, потому что никто ещё не видел! А вот когда увидят - держитесь.

[Ghostly204]

Мэйнстрим - такое кино на которое пойдет 50% или больше зрителей вне зависимости от национальности, пола или религиозных взглядов.

12 лет рабства не мэйнстрим, мне трудно представить что в странах где проблема расовой сегрегации не стоит остро пойдут на этот фильм. То что этот фильм на слуху из-за оскаров не делает его мэйнстримом.

Далласский клуб покупателей ни мэйнстрим ни разу.

Волк, Гравитация это мэйнстрим бесспорно.

Афера, Филлипс - фифти-фифти

Она, Небраска, Филомена - не мейнстрим однозначно.

Таким образом получаем 2 мэйнстримных фильма, 2 фильма которые с натяжкой могут туда претендовать. А еще 5 однозначно нет. То есть мэйнстрим составляет где-то 40%. Как всегда в общем и было

[Марк1992]

12 лет рабства не мэйнстрим, мне трудно представить что в странах где проблема расовой сегрегации не стоит остро пойдут на этот фильм.

 

Этот фильм американский, в США такая проблема стоит.Так почему тогда Рабство не мейнстрим? С таким же успехом можно сказать, что на Гравитацию не пойдут там, где нет своей собственной космической индустрии.

[DenveR]

На Оскар попадают фильмы которые выходят в американский прокат осенью.

неверно

[Джампер]

На Оскар попадают фильмы которые выходят в американский прокат осенью.

А есть еще зима, весна и лето. И там тоже полных хороших фильмов выходят на экраны.

А Гэтсби, например?

[-Se7eN-]

Хотя бы большинство фильмов из этого опроса http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=175148

2 фильма 2012-го, Гравитация, фигурирующая везде, где можно, и Пленницы, которые нередко залетают в списки. Остальное обязано быть в топе, если ты не поддаешься влиянию академии? Серьезно?

 

Каждый обладает собственным вкусом, ну у кого-то его нет, увы. То, что топ состоит наполовину из номинантов не делает его плохим, это говорит о том, что мнение человека совпало с мнением большинства критиков/академиков. Зачастую, уж лучше такой топ, чем топ, полный обычных блокбастеров и прочего.

 

На Оскар попадают фильмы которые выходят в американский прокат осенью.

А есть еще зима, весна и лето. И там тоже полных хороших фильмов выходят на экраны.

 

Что поделать, если много хорошего, как правило, выходит под конец года. И, кстати, выход весной не мешает фильму взять Оскар, если фильм того стоит. Есть повторные прокаты с шумихой и прочим. Просто осень уже стабильно считается сезоном наград, туда и пихают потенциальное.

[Stotsmnb311]

на 2ой странице я написал даже оценки, хоть 2 фильма и 2012 г.

Оценки поставил, но в топ то не включил ни один фильм из этого списка.

И да - начал просмотр и выключил это не оценка конечно. Чтобы фильм оценить надо его целиком посмотреть, в противном случае надо так и писать "не смотрел".

 

Мэйнстрим - такое кино на которое пойдет 50% или больше зрителей вне зависимости от национальности, пола или религиозных взглядов.

12 лет рабства не мэйнстрим, мне трудно представить что в странах где проблема расовой сегрегации не стоит остро пойдут на этот фильм. То что этот фильм на слуху из-за оскаров не делает его мэйнстримом.

Далласский клуб покупателей ни мэйнстрим ни разу.

Волк, Гравитация это мэйнстрим бесспорно.

Афера, Филлипс - фифти-фифти

Она, Небраска, Филомена - не мейнстрим однозначно.

Таким образом получаем 2 мэйнстримных фильма, 2 фильма которые с натяжкой могут туда претендовать. А еще 5 однозначно нет. То есть мэйнстрим составляет где-то 40%. Как всегда в общем и было

Вот полностью согласен, разве что Волка я бы тоже не назвал бы откровенным мэйнстримом, наравне с Аферой и Филиппсом.

Так что чистый мэйнстрим там только Гравитация.

 

А Гэтсби, например?

Исключения есть всегда.

 

2 фильма 2012-го, Гравитация, фигурирующая везде, где можно, и Пленницы, которые нередко залетают в списки. Остальное обязано быть в топе, если ты не поддаешься влиянию академии? Серьезно?

Не обязательно они, я этот список в качестве примера привел.

Я просто считаю что ежегодно выходит масса отличных фильмов, которые на Оскар в жизни не номинируют по тем или иным причинам.

И когда видишь топ практически полностью состоящей из фильмов отмеченных академией и игнорирующий массу иных шедевров, меня это несколько удивляет.

[felix169]

Оценки поставил, но в топ то не включил ни один фильм из этого списка.

Вааще-то "Гравитацию". Отнимем 2 фильма 2012-ого. Ну и некоторые были в декабрьском топе, но их сместили.

И да - начал просмотр и выключил это не оценка конечно.

Оценка, конечно. Если каждый последующий кадр вызывает неприятие или фейспалм. Зачем насиловать себя?

Чтобы фильм оценить надо его целиком посмотреть, в противном случае надо так и писать "не смотрел".

ну-ну, или не попадались такие фильмы?

[Джампер]

Вот полностью согласен, разве что Волка я бы тоже не назвал бы откровенным мэйнстримом, наравне с Аферой и Филиппсом.

Так что чистый мэйнстрим там только Гравитация.

 

 

Я думаю, тут наоборот Грави меньше мейнстрим, учитывая реакцию масс на нее, обвинения в скучности, которых поболее чем в Волке, виной чему режиссура Куарона, не всем пришедшаяся по душе, длинные планы и всякие метафоры, Сандры воющие в Союзе. Местами очень необычно для мейна, в то время как Волк зрителю ближе, с веселухой в стиле молодежных комедий. Хотя обе картины сняты с ориентацией на массы, адаптированы для масс, но в Волке таки больше, на мой взгляд, этого.

[-Se7eN-]

И когда видишь топ практически полностью состоящей из фильмов отмеченных академией и игнорирующий массу иных шедевров, меня это несколько удивляет.

 

Конкретные примеры можно плз, какие шедевры упускает народ. Мне интересно, потому что у меня в топе тоже 5 оскаровских, значит я что-то упустил, видимо. Какой-нибудь шедевр.

 

Филлипс - полнейший мейнстрим, вы чего. Что там не мейнстримного? 12 Лет у меня язык не поворачивается называть чистым мейном, но сравните, например, со Стыдом того же МакКуина. В сравнении с именно авторским кино, Оскар - мейн (минус Небраска, Она, ну ок, Филомена).

[ORANGE'71]

Слуште, а почему вы не включаете в топы фильмы 2012 года, участвовавшие в наградном сезоне 2013 года, но при этом включаете "Внутри Льюина Дэвиса"?

[Джампер]

Слуште' date=' а почему вы не включаете в топы фильмы 2012 года, участвовавшие в наградном сезоне 2013 года, но при этом включаете "Внутри Льюина Дэвиса"?[/quote']

 

Дэвис ведь 2013

[ORANGE'71]

Дэвис ведь 2013

Да ну нет - http://kinopoisk.ru/film/615583/dates.

[Джампер]

Да ну нет - http://kinopoisk.ru/film/615583/dates.

 

Не знал... просто в Каннах был в 2013, думал там и была мировая. Я думаю, первую можно не считать