Чем дальше в лес... (Into the Woods)

[azull]

В оригинале эти две роли и писали под одного актера.

[Stotsmnb311]

В оригинале эти две роли и писали под одного актера.

То есть?

Как можно совместить роли Волка и Принца?

[Jenny__D]

То есть?

Как можно совместить роли Волка и Принца?

 

В сценическом мюзикле актер, который играет сначала волка, потом же играет Принца, который за Золушкой бегал. Естественно в другом гриме и прикиде.

[Stotsmnb311]

В сценическом мюзикле актер, который играет сначала волка, потом же играет Принца, который за Золушкой бегал. Естественно в другом гриме и прикиде.

Ну это не важно один актер играет или разные.

Я про образы говорил - что было бы более удачно если бы с Красной шапочкой заигрывал бы не Волк и Принц.

[Jenny__D]

Ну это не важно один актер играет или разные.

Я про образы говорил - что было бы более удачно если бы с Красной шапочкой заигрывал бы не Волк и Принц.

Если учесть, что Принц потом и с Женой Пекаря заигрывал-был бы уже перебор. Да и эффект бы был меньше.

[Vampire Mia]

Не фильм, а генератор вопросов: какой из принцев безобразнее, ради чего введены ровно половина персонажей, зачем искать Золушку-Кендрик, когда в ночном лесу то и дело мелькает Эмили Блант, что за долг у критиков и академиков номинировать Мерил Стрип за всё подряд вплоть до кривляний, это родилось в воспаленном мозге или от больной фантазии, на какую аудиторию рассчитано ??? и т.д. Ночной кошмар, очень скучный и длинный. Искренне жаль родителей, которые показали детям сие в кино - лучше б каток и мороженое.

[OMEN_777]

Во время просмотра угадывались нотки Суини Тодда, и вскоре узнал, что композитором был тот же Стивен Сондхайм. Прекрасный фильм, хоть и с голосами проблемы, но всё же очень хорошо, что экранизировали мюзикл, для Диснея это было очень рискованно.

[EGM]

люблю мюзиклы, но данный еле-еле досмотрел.

сюжет оригинальный, можно было бы конечно и получше всё это реализовать, но идее +

но в чем больше всего разочаровался, так это в музыкальной составляющей. ни одной запоминающейся песни, ни одной. ну может только Last Midnight и всё. остальное - нечто непонятно-монотонное, как будто написанное под одну мелодию. по манере исполнения не раз в голову приходил Суинни Тодд (потом стало понятно откуда корни растут и если сравнивать, то Тодд все-таки ярче и интереснее вышел).

тут многие хвалили фильм за звездный актерский состав и сравнивали его с составом Отверженных. я даже не знаю как тут можно сравнивать - небо и земля, между этими фильмами - пропасть (естественно в пользу Отверженных), и именно по музыкальной части и актерской игре.

в целом, разочаровался конечно(( в плейлист ни одна песня ни ушла

[аквакекс]

Эх, закончили бы на свадьбе и вышел бы неплохой мюзикл, с огрехами, но неплохой. Но нет, оказывается меня ждало еще 40 минут, которые превратились в какую-то бредовую санта-барбару. Финал со шведской семьей и эпичным сражением с великаншей (сраженную тремя камушками :lol:) вообще убил! Бредятина несусветная! По началу все это смешение сказок смотрелось оригинально, но под конец реально получилась неудобоваримая чушь.

Монтаж ужасен, вырезаны и не показаны целые куски. А за пропущенные появление на балу (да еще почему-то трехразовое) и путешествие к великанам вообще руки бы оторвал.

И конечно ко второму часу нельзя было не отметить идиотичные постоянные столкновения героев в лесу, как будто он был всего пару сотен метров по площади.

Песни неплохие, но слишком чувствовался монотонный Сондхейм, больше для театра бы подошло. Исполнение отличное, актеры молодцы. Правда толстяк-пекарь среди всех звезд как-то неуместно смотрелся.

[EMoushen]

1)Эх, закончили бы на свадьбе

 

2)И конечно ко второму часу нельзя было не заметить идиотичные постоянные столкновения героев, как будто лес был всего пару сотен метров по площади.

 

1)Так главной задачей было показать что происходит с героями после "жили они долго и счастливо" и как наши желания не всегда являются тем, что нам нужно на самом деле

2)Это экранизация бродвейского мюзикла, где все происходило на одной сцене и герои все время пересекались между собой. Каждую полночь они и вовсе все собирались вместе. Так что в фильме и так максимально сгладили этот момент. А главное - это сказка. Зачем требовать реалистичности?

[аквакекс]

1)Так главной задачей было показать что происходит с героями после "жили они долго и счастливо" и как наши желания не всегда являются тем, что нам нужно на самом деле

2)Это экранизация бродвейского мюзикла, где все происходило на одной сцене и герои все время пересекались между собой. Каждую полночь они и вовсе все собирались вместе. Так что в фильме и так максимально сгладили этот момент. А главное - это сказка. Зачем требовать реалистичности?

1) Это как вы определили, что именно такая задача была? Т.е. все 80 минут до этого - это просто прелюдия была?)))

2) Мне все равно, что там в мюзикле, я смотрю фильм. И даже для сказки их постоянные пересечения в огромном лесу слишком сказочны.

[EMoushen]

1) Это как вы определили, что именно такая задача была? Т.е. все 80 минут до этого - это просто прелюдия была?)))

2) Мне все равно, что там в мюзикле, я смотрю фильм. И даже для сказки их постоянные пересечения в огромном лесу слишком сказочны.

 

2) А то, что за три дня до нужного полнолуния (которое случается очень-очень редко) все герои отправляются в лес одновременно вас не смущает? И то что здесь переплетены сразу несколько сказок вас тоже не смущает? Вот совпадение! Нельзя воспринимать все так буквально. Все это лишь способ показать то, о чем я говорил в пером пункте. Как я определил? Может, просто внимательно смотрел фильм Если мое мнение для вас мало что значит, то вот с википедии:

"The musical intertwines mainly the plots of several Brothers Grimm fairy tales and follows them to explore the consequences of the characters' wishes and quests."

История состоит из двух частей. Я не говорил, что первая менее важная.

[аквакекс]

2) А то, что за три дня до нужного полнолуния (которое случается очень-очень редко) все герои отправляются в лес одновременно вас не смущает? И то что здесь переплетены сразу несколько сказок вас тоже не смущает? Вот совпадение! Нельзя воспринимать все так буквально. Все это лишь способ показать то, о чем я говорил в пером пункте. Как я определил? Может, просто внимательно смотрел фильм Если мое мнение для вас мало что значит, то вот с википедии:

"The musical intertwines mainly the plots of several Brothers Grimm fairy tales and follows them to explore the consequences of the characters' wishes and quests."

История состоит из двух частей. Я не говорил, что первая менее важная.

Полнолуние, одновременное отправление и переплетение историй меня не смущает. Это же сказка. А когда они два часа постоянно натыкаются друг на друга в огромном лесу - это бред.

"to explore the consequences of the characters' wishes and quests" слабо не вяжется с чушью про шведскую семью под конец. И вики для меня тоже мало значит, я оцениваю фильм в целом после просмотра, а не по сноскам с вики и бродвейскому оригиналу.

[EMoushen]

Полнолуние, одновременное отправление и переплетение историй меня не смущает. Это же сказка. А когда они два часа постоянно натыкаются друг на друга - это бред.

"to explore the consequences of the characters' wishes and quests" слабо не вяжется с чушью про шведскую семью под конец.

Нет там никакой шведской семьи. Шапка и Джэк - дети. Для шведской семьи нужно 3 взрослых человека. Чувствую себя идиотом, когда такое объясняю

А что, все должны были умереть?)

.

[аквакекс]

Нет там никакой шведской семьи. Шапка и Джэк - дети. Для шведской семьи нужно 3 взрослых человека. Чувствую себя идиотом, когда такое объясняю

А что, все должны были умереть?)

Может и прально чувствуете, т.к. думаю понятно, что я говорил образно Мужик с ребенком, от которого он только что спокойно отказался, левая баба, левый ребенок №1, левый ребенок №2, решившие жить вместе за одну минуту и моментально забившие на своих родных и близких - что не за извращение, достойное звания шведской семьи?

Вообще никто умереть не должен был. Хотя бы не такими тупыми смертями.

[EMoushen]

Может и прально чувствуете, т.к. думаю понятно, что я говорил образно Мужик с ребенком, от которого он только что спокойно отказался, левая баба, левый ребенок №1, левый ребенок №2, решившие жить вместе за одну минуту и моментально забившие на своих родных и близких - что не за извращение, достойное звания шведской семьи?

Вообще никто умереть не должен был. Хотя бы не такими тупыми смертями.

Это еще без смерти

Рапунцель, раздавленной великаншой.

Сделали еще один маленький хэппи-энд для фильма

[аквакекс]

Это еще без смерти

Рапунцель, раздавленной великаншой.

Сделали еще один маленький хэппи-энд для фильма

:lol: Благо корявый монтаж меня избавил от этого фейспалма))

Но это всяко лучше откинувшейся тетки после легкого толчка на землю бургомистром :lol:

[EMoushen]

:lol: Благо корявый монтаж меня избавил от этого фейспалма))

Но это всяко лучше откинувшейся тетки после легкого толчка на землю бургомистром :lol:

Это не корявый монтаж, а принятое решение, чтобы сделать фильм более фэмили-френдли.

А маму Джэка

забили палкой до смерти в оригинале.

Опять же поменяли сцену с целью снизить градус насилия.

[аквакекс]

Это не корявый монтаж, а принятое решение, чтобы сделать фильм более фэмили-френдли.

Ну я и имел в виду монтаж в общем. Т.е. если сцены, необходимые для сюжета, не снимались специально, то я это приравниваю к корявому монтажу.

[аквакекс]

Скачал саунд, слушать конечно невозможно - бродвейность зашкаливает, да и однотипно как-то. Да они даже не постарались обработать песни, так с разговорами посреди песен и оставили, что неимоверно раздражает! Актеры спели замечательно конечно, особенно Мэрил Стрип с песней Stay with me (не перестаю удивляться ее таланту, и актерскому, и вокальному), местами мелодии очень красивые, но в целом саундтрек, к сожалению, слушать не хочется.

[Cry_in_Paradise]

Музыкальная составляющая этого фильма по мюзиклу понравилась, но несусветная мешанина, в которую соединили сюжеты нескольких известных сказок, просто ошарашила. Очень длинно, скучновато, но букет знаменитостей с их песнопениями, всё же, значительно сдобрил вкус этого замеса. Если просто смотреть и слушать, особо не вникая в сюжет, что, собственно я и делала добрую вторую половину фильма, пережить эту несуразицу как - то можно, но сложно)

[EMoushen]

На днях пересмотрел второй раз, после чего фильм стал, пожалуй, любимым в жанре мюзикла. При этом я могу понять, что кому-то могли не понравится музыка Стивена Сондхайма, перплетение сюжетов нескольких сказок и резкая смена тона во второй половине фильма.

Среди всего прочьего мне очень понравились тексты песен, богатые интересными идеями и смыслами. Да, местами они весьма морализатоские, но ведь на то и сказка.

Так же посмотрел бройдвейскую постановку образца 1990-го года и хотелось бы обозначить несколько моментов:

Мюзикл гораздо комичнее. Например, Джэк - дурачок, который называет корову "он". В фильме этот момент выглядит странно, ибо мальчишка в экранизации довольно смышленный. Рапунцель вообще выступает в роли шута, рэндомно появляясь на сцене с криками и воем.

Второй акт в фильме сократили минут на 25 из-за чего он кажется затянувшейся концовкой, а не полноценной второй частью.

[Simon_S]

Там есть момент, когда всё надо закончить, но они не заканчивают и начинается эпичный трэш

[EMoushen]

Там есть момент, когда всё надо закончить, но они не заканчивают и начинается эпичный трэш

Какой такой момент?

[Stotsmnb311]

Какой такой момент?

Свадьба я думаю Золушки и принца.