Версальский роман (A Little Chaos)

[Дензел]

A Little Chaos

О фильме:

год - 2014

страна - Великобритания

режиссер - Алан Рикман

сценарий - Элисон Диган

продюсер - Андреа Колдервуд, Гэйл Иган, Бертран Фаврэ, ...

оператор - Эллен Кёрас

композитор - Peter Gregson

жанр - драма

премьера - кинофестиваль в Торонто

В главных ролях:

Стэнли Туччи

Кейт Уинслет

Алан Рикман

Дженнифер Или

Хелен МакКрори

Маттиас Шонартс

Синопсис:

История соперничества двух садовников, разрабатывающих фонтан для Версаля.

 

Действие разворачивается в XVII веке, во время правления короля Людовика XIV.

IMDB

Изменено 12.04.2015 08:54 пользователем Дензел

[GlitchMob]

Режиссёрский дебют Рикмана? Жду.

[Rob_Zombie]

Режиссёрский дебют Рикмана?

 

Да вроде как нет.

[al-ib]

первая мысль - где Марк Стронг в касте. Фото висит, а его нет. и тут я осознал....Тучи

[Stotsmnb311]

Ну ради Кейт Уинслет можно будет посмотреть.

[Роман Александрович]

Это второй фильм Алана как режиссёра, Уинслет обожаю, Туччи-хороший актёр. Смотреть буду, хочу посмотреть каков мой любимый актёр как режиссёр.

[NataOle]

Трейлер

Очень хорошо смотрится, как по мне

[Severus]

Красивая картинка, узнаю руку мастера на сделать красиво. Устраивает все, кроме актрисы на главную роль. Но зачем-то же ее реж пригласил в свой фильм, правильно? А этому режу я доверяю, хоть у него и немного опыта. Но выбрать актрису, думаю, он в состоянии. Так что делаю вид, что мне все нра - и смотрю. Тем более что очень красивая ж картинка, судя по всему.

[Stotsmnb311]

Трейлер

Да, очень красивая ролик.

И Кейт прекрасно смотрится

[NataOle]

Постер.

[NataOle]

Промо кадры <3

[Severus]

Красные чулочки - это нежно!

[плюс Док]

А что? Перед началом посевной посмотреть на садодеяние и любоводство оченно даже приятно.

[Monday]

[Nightmare]

[Ландолька]

Так фильм вышел или нет? Везде написано 2014 год, а ни одной рецензии.

[London_]

Тоже интересует -- вышел фильм? Кто-нибудь уже посмотрел?

На трекерах глухо.

[Пасифик]

В Лондоне и Нью-Йорке премьеры уже были.

 

Меня, кстати, весьма интересует вот что: если у нас будет прокат, то так и оставят этот перевод - "Небольшой хаос" - под которым картина до настоящего момента везде упорно упоминается? Потому что на самом деле - "Малый хаос". В парковой культуре это название садового или паркового дизайна определённого типа.

Конечно, по-английски подразумевается игра слов - профессиональный термин/небольшой переполох. Но в русском переводе эта игра слов теряется в любом случае. "Небольшой хаос" в итоге - ни о чем. И термина такого нет, и для обозначения мелкой суеты не самое характерное выражение...

Изменено 26.06.2015 17:13 пользователем Пасифик

[AngelikoB]

Я бы сказала так: "Разочарование года".

 

Это история о рабочей лошадке, а не о любви. Любовным романом там и не пахнет. Жаль, потому что звезд в фильме достаточно.

[Андрей Колев]

Любопытно было посмотреть на режиссерскую работу Рикмана.

Странный выбор темы с прото-феминистской нелепицей, минимумом сюжета и романтики.

[Пасифик]

Это история о рабочей лошадке, а не о любви. Любовным романом там и не пахнет.

А никаким романом пахнуть и не должно. Это просто несколько разрозненных страниц из жизни садовницы, с упором на атмосферу эпохи. А все претензии - к нашим прокатчикам, в очередной раз "удачно" адаптировавшим перевод названия. В действительности, как уже говорилось, картина называется "Малый хаос". Где вы там видите хоть какой-то намек на любовь и романтику? )))

[Sagan]

Толпа известных хороших актеров бродит по садам Версаля и ... и всё. У истории нет интересных персонажей, нет напряжения. Хотя актеры стараются и костюмы хороши, но этого недостаточно,

Получилось довольно унылое зрелище, которое не впечатляет.

[Live to tell]

Очень плохо. Вымышленный персонаж Кейт Уинслет даже ни капли доверия не вызывает, и реалистичности в рассказанном поменьше будет, чем в боевиках, ориентированных на китайский кинорынок. Женщина, которая про себя говорит, что она совершенно незнатная, разбирается в математике, физике, черчении, ботанике, строительстве. Даже если бы она была голубейших кровей, все равно такого образования ей было не видать. А тут речь про вдову, которая сама себя обеспечивает и конкурирует на рынке с профессионалами своего дела. В оправдание сценарию можно сказать, что откровенно модной околесицы про феминизм во времена Людовика XIV в фильме нет. Т.е. мадам де Бора не супер женщина, а просто типа крепкий умелец, во что мы должны поверить. Но что-то не верится.

Что касается "романа", то вообще все стремно. Персонаж Маттиаса Шонартса - совсем неживой, отстраненный тип, которому уже все (включая его жену) окружающие не по одному разу сделали толстые намеки, чтобы он не терялся и попутался по случаю с мадам де Бара, а он все мялся и не давался. Я отчаялась раньше, чем они начали шевелиться.

Да и какая романтика в том, что в финале они сошлись? Старую жену отослали с глаз долой, а мадам де Бара стала кем? Любовницей? При том, что она по сюжету сделала головокружительную карьеру и могла бы либо удачно выйти замуж, либо без всяких там мутных мужиков отлично прожить? Мне кажется, развязка для мадам вообще невыгодная, наоборот, ей навязывают унизительное положение.

 

Короче, несколько людей весь фильм по каким-то кочкам туда-сюда ходят, а иногда - по дворцу. Ходят и вздыхают. Редкостная муть. Вот действительно уникальный случай бессюжетности при полном отсутствии актерской игры и какого-то настроения. Ни саундтрека, ни каких-то поворотов сюжета, ни искры - полный вакуум на два часа.

[Coimbra]

соглашусь, редкая тема, отдельные красивые места, но фильм разваливается.