Фёдор Бондарчук

[vellas]

Ага, на свои. На заводе заработал.

В банке кредит брал.

 

What? Говорю - тебе нравится Тимур, поэтому ничего удивительного, что и Бондарчук нравится.

 

Так объясни,что тут удивительного? Знаешь лучше,чем Тимур?

[Владислав Цапенко]

Судя по опросам и комментариям в этой теме, природа действительно отдыхает на детях гениальных людей.

[25 Кадр]

Два фильма-это много? Выделяются кем? На свои он снимал.

 

Ага. Как и Михалков. С утра до ночи на стройке впахивали. Ты эту басню откуда отрыл? Кто такое бабло у нас свое вбахивает?

 

В банке кредит брал.

 

"На свои" - это када с кошелька достал и вложил. Я слышал, то за ним там кредиторы гнались и так далее. Но я не верю, что бабки он со своего кошелька все отдавал. Проект с треском провалился, позорно.

[vellas]

Ага. Как и Михалков. С утра до ночи на стройке впахивали. Ты эту басню откуда отрыл? Кто такое бабло у нас свое вбахивает?

 

Его фильмы собирают кассу,под это дают кредиты и деньги.Роднянский в добавок не из бедных.

Михалков какраз не на свои.

 

"На свои" - это када с кошелька достал.

На счет Бухмумбетова. Ну постыдился бы его именем лебезить. Снимает же тоже такое. Лучше Феди канеш, но если ты считаешь то лучше его нет в России, выводы напрашиваются сами.

 

Выводы-да,кинематограф наш особенно не блистает.

Но Бекмамбетов практически единственный,кто регулярно производит конкурентоспособный продукт.

 

Я слышал, то за ним там кредиторы гнались и так далее. Но я не верю, что бабки он со своего кошелька все отдавал. Проект с треском провалился, позорно.

Не окупился,а не провалился.Фильм собрал большую кассу.Такой бюджет в России не отбить.

[25 Кадр]

Про Бекмамбетова я убрал. Не та тема. Какую кассу? Давай вещи называть своими именами. Фильм провалился с ядовым треском. Он НЕ окупил себя. Остальное - пустой треп. Еще и качество никакое, будто криворукий снимал.

[Psychonaut]

Так объясни,что тут удивительного? Знаешь лучше,чем Тимур?

 

К чему этот вопрос?

Всем итак понятно, на какие деньги они снимают и что снимают.

Натырил денег (Федя имею в виду), а потом (я уже говорила) в "Единой России" засветился, чтобы снова считали за человека.

[vellas]

Про Бекмамбетова я убрал. Не та тема. Какую кассу? Давай вещи называть своими именами. Фильм провалился с ядовым треском. Он НЕ окупил себя. Остальное - пустой треп. Еще и качество никакое, будто криворукий снимал.

 

"9 рота" на 300 копиях собрала $ 26 млн,что абсолютный рекорд российского проката до сих пор.

ОО собрал $21 млн,что больше сборов "Транформеров" и прочих голливудских хитов.

Провалом это назвать тяжело.

[25 Кадр]

"9 рота" на 300 копиях собрала $ 26 млн,что абсолютный рекорд российского проката до сих пор.

ОО собрал $21 млн,что больше сборов "Транформеров" и прочих голливудских хитов.

Провалом это назвать тяжело.

 

Провалом называют тот случай, когда фильм как минимум не отбивает свой бюджет. Я тебе говорю про его ОО. А ты щас тут демагогию разводишь. Называть вещи своими именами надо, а не искать отмазоны. Нафига спрашивается вбухивать такое бабло тогда? Это тебе не авторское кино, это мейнстрим. Здесь боссы ожидают прибыли, а не так, вламывают мульены чисто так, для развлечения. Его ОО провалились. И по сборам, и по качеству. В принципе закономерно. Такое гавно и не должно собирать хорошие деньги. Так и надо. Нехрен в дерьмо вкидывать такие бабулесы.

[vellas]

Провалом называют тот случай, когда фильм как минимум не отбивает свой бюджет. Я тебе говорю про его ОО. А ты щас тут демагогию разводишь. Называть вещи своими именами надо, а не искать отмазоны. Нафига спрашивается вбухивать такое бабло тогда? Это тебе не авторское кино, это мейнстрим. Здесь боссы ожидают прибыли, а не так, вламывают мульены чисто так, для развлечения. Его ОО провалились. И по сборам, и по качеству. В принципе закономерно. Такое гавно не может собрать хороших денег. Так и надо. Нехрен в дерьмо вкидывать такие бабулесы.

 

В России эти сборы потолок,больше не собрать было в то время.

Нафига вбухивать и браться за такой сложный фильм-да,это просчет,продюсерский в первую очередь.

[ДмитрийДонской]

Провалом называют тот случай, когда фильм как минимум не отбивает свой бюджет. Я тебе говорю про его ОО. А ты щас тут демагогию разводишь. Называть вещи своими именами надо, а не искать отмазоны. Его ОО провалились. И по сборам, и по качеству. В принципе закономерно. Такое гавно и не должно собирать хорошие деньги. Так и надо. Нехрен в дерьмо вкидывать такие бабулесы.

что Вы так агрессивно полемизируете? ничего страшного не произошло. Вы смотрите категорией одного фильма, а надо смотреть историю в развитии. Во всех фильмах принимают участие одни и те же продюсеры. С участием Федора Бондарчука. Госденег был минимум - на Роту больше всего 1 млн. $ из бюджета в 6,25 млн. $. В Жаре госденег не было в бюджете, который был 1,5 млн. $ , а в Обитаемом острове 1 млн.$ на бюджет 870 млн. рублей, что составляет 30 млн.$, а не 36, так как курс доллара рос непрерывно, а бюджет изначально считался в рублях. Получается, что совокупно 3 фильма имели бюджет 38 млн.$ а собрали 26,5 (9рота),+16 (Жара), + 23 ( все фильмы считаются с кассой Украины и Казахстана) Обитаемый остров 1, + 7,5 ОО2 / 2= 36 млн. Заработали продюсеры на этих фильмах в прокате. -2млн разница по бюджетам, еще - 15 млн. рекламные расходы. Итого прокат - 17 млн. Но при этом: 5,5 млн. Дивиди, 7 млн. - продажи тв, 1 млн. продажа ви оу ди, спутники, кабели, 2 млн зарубежные продажи, 0,5 млн. New media. Получается всего -1 млн. И дальнейшие продажи библиотеки из 4 фильмов, гарантированно принесут доход в 3-4 млн. Т.е. Плюс неизбежен. Такова математика и больших голливудских студий, у который провалов не меньше, а может, и больше. Один Сакер Панч чего стоит.

[sferrr]

Федор,залогиньтесь

[Танцор34]

что Вы так агрессивно полемизируете? ничего страшного не произошло.

К сожалению произошло. 20 млн. сборов у ОО, это кредит доверия нашего зрителя нашему производителю. Он его выдал при просмотре Жары и 9р. Отлично помню как тогда рассуждали, сильно не фонтан но для начала сойдет. А потом зритель получил ОО. И увидел что верил он зря. Все осталось на том же уровне. И теперь сборы отечественных фильмов упали. Уже 30 млн. судя по всему не собрать. Теперь и те фильмы что лучше ОО будут лететь в прокате фанерой. Разумеется в этом виноват не только ФСБ, но и роль его более чем заметна.

И кстати о птичках. О том что не стоит верить что в Сталинграде 20 млн. долларов.

Слова для запроса в гугле "Бондарчук 20 млн. ВТБ" = 40 тыс. положительных результатов. Так что не получится объявить "ленту" лгуньей.

Ну и так, размышления из банальной логики и здравого смысла.

Проект "Сталинград" имеет бюджет порядка 30 млн. долларов. Что бы их отбить нужно собрать 60 млн. Положим меня больше интересует не распилят ли здесь бюджетные средства в количестве 20 млн. Опустим планку до 40. Смотрим сюда

Сколько в отечественном прокате максимум собрал военный фильм?

"Адмиралъ" - 34 млн. На втором месте 9р - 25 млн. Покрывают ли они затраты? Нифига. На 6 млн. и на 15 дырдочка. Т.е. фильм даже в лучших показателях получается с запрограммированным провалом. Но это ведь смешно на самом деле, смотреть показатели сбора отечественных картин в тот период когда зритель верил. Сейчас он сильно уверен что все наше фуфло, и смотреть надо более приближенные времена. И что там, к примеру Мы из будущего-2 8 млн. и Кандагар 14. Какова разница получается с ними? Но это еще как бы не все, фильм получивший массу признания у зрителя "Брестская крепость" в прокате набрала 4 млн. И тоже пролетела. Это обладатель приза зрительских симпатий. Т.е. по уму получается что провал Сталинграда неизбежен как смена времен года. И на него почему-то выделяется 20 млн. наших денег. И говорят что все честно. При этом все абсолютно нереалистично. А если вспомнить что у нас вообще ВТБ вытворяет то разговоры об отсутсвии распилов выглядят предельно несерьезными. Как вы там говорили сколько в документах реальных денег видели? 1-2 млн? Похоже это реальный бюджет фильма, остальное украдут.

 

Кстати в своих данных по цифрам вы как то не упомянули что с проката получается не вся сумма о только половина.

Изменено 31.07.2011 18:54 пользователем Танцор34

[sferrr]

Не спорьте с Федором,он в нашем кине главный!

[Танцор34]

Не спорьте с Федором,он в нашем кине главный!

Никиту Михалкова Ваши слова сильно огорчают.

[ДмитрийДонской]

1.О том что не стоит верить что в Сталинграде 20 млн. долларов.

Слова для запроса в гугле "Бондарчук 20 млн. ВТБ" = 40 тыс. положительных результатов. Так что не получится объявить "ленту" лгуньей.

2. приз зрительских симпатий.

 

3. Кстати в своих данных по цифрам вы как то не упомянули что с проката получается не вся сумма о только половина.

1. Ни разу не аргумент. Количество повторений никак не влияют на качество информации. В противном случае пришлось бы признать истиной утверждения Геббельса.

2. Вы сами подтверждаете, что зрители часто думают не категорией хорошо или плохо, а тем, что принято считать. Я честно покупаю Дивиди и выбрасываю десятками зарубежные фильмы со звучными именами актеров и оскароносцев. Но при этом не ругаю и не кляну их кинематограф, потому что есть неудачные или мне не показавшиеся картины, а есть и удачные или мне лично понравившиеся, которые оставляю в СВОЕЙ коллекции. Могу назвать под сотню фильмов и сериалов нашего производства, кот. Мне нравятся. За десяток лет, при том, что начинали практически с нуля - хороший результат. В процентном соотношении у них столько же, наверное. За прошлый год только вышло пара десятков приличных картин. Это вопрос внутрений. Одни концентрируются на плохом, и вокруг них все плохо и, они притягивают к себе все плохое, а другие мыслят позитивно и живут созидательно.

3. я указал. Сложил бокс офисы и разделил на 2. Посмотрите, пожалуйста, еще раз. Просто не в формуле не очень бросается в глаза: 72 - это суммарный бокс офис /2 (деленный на два) Равняется 36.

[ДмитрийДонской]

Федор,залогиньтесь

 

Я не Федор.

[ДмитрийДонской]

Так получилось, что мне приходится заниматься социальной психологией. Обратите внимание, как изложен последний пункт опроса: не никакой, не не смотрел, а я не люблю ни один из его фильмов. почему в опрос попал Тихий Дон, никто не знает. Нельзя режиссера монтажа делать автором картины. Это просто неприлично.

[25 Кадр]

Я даже хз че к Танцору добавить. Какая-то нелепая защита Федота пошла и дурнецкое отрицание очевиднейших вещей. Зачем закрывать глаза на очевидность - непонятно. Кэп, приди на помощь незрячим!

[ДмитрийДонской]

Вы сейчас о чем вообще?

1. Что по совокупности всех работ Федора (а не Федота) нет никакого провального треска? Что так работают почти все голливудские студии? Сейчас на моих глазах с треском проваливается Первый мститель, До этого проваливались Зеленый фонарь и Зеленый шершень, а также Сакер Панч. И что, все Студии закрываем? Не давать им денег они проваливаются! А у Пиксара провалились Тачки2! А у Диснея Винни Пух. Только что. Давайте всех закроем! Парамаунт, Фокс, Пиксар, Дисней, Уорнер и далее по списку.

2. О том что я не Федор? Что здесь Вас возмутило?

3. Что Федор Бондарчук не режиссер картины Тихий Дон? И в опросе эта картина лишняя? Тогда почему нет анимационной ленты Сезон охоты? он там озвучивал медведя. о том что последний пункт сформулирован тенденциозно?

4. Что не все овцы, и не все хотят блеять вместе со стадом? Так мне большевисткая доктрина правоты масс давно уже поперек горла: не выделяться из толпы. Я за справедливость.

[Lisa Simpson]

Я даже хз че к Танцору добавить. Какая-то нелепая защита Федота пошла и дурнецкое отрицание очевиднейших вещей. Зачем закрывать глаза на очевидность - непонятно. Кэп, приди на помощь незрячим!

 

 

Да ладно, его дело. Пускай как будто бы "выделяется из толпы" человек

[ДмитрийДонской]

По-моему, пошли оффтопы. Может, хватит меня обсуждать? Хотя это очень лестно.

[Lisa Simpson]

По-моему, пошли оффтопы. Может, хватит меня обсуждать? Хотя это очень лестно.

 

Вы первый начинаете наезжать на людей. Любите Федора, ну и любите себе на здоровье. Зачем с хрустом клавиатуры доказывать людям, что они не правы в том, что не любят его?

[Cry_in_Paradise]

Видела видео, как Ф. Бондарчук работает на съёмочной площадке. Такого обращения к актёрам, как к скотине, врагу не пожелаешь...

Возможно, без отборного мата и грязных ругательств, в понимании Бондарчука - младшего "настоящее кино" не делается .

А "9 рота" ничего так, понравился, не смотря на обвинения в недостоверности и критику недостатков фильма.

Отличный

по "9 роте" песни А.Розенбаума. Очень впечатляет.

[Танцор34]

1. Ни разу не аргумент. Количество повторений никак не влияют на качество информации. В противном случае пришлось бы признать истиной утверждения Геббельса.

Доктор Йозеф давно доказанный лжец, как в общем, так и с суммой доказанных частностей. В данном случае никто не дезавуировал информацию о 20 млн. ни Федор, ни ВТБ, ни Костин лично.

2. Вы сами подтверждаете, что зрители часто думают не категорией хорошо или плохо, а тем, что принято считать. Я честно покупаю Дивиди и выбрасываю десятками зарубежные фильмы со звучными именами актеров и оскароносцев.

Я ни об этом совсем. Впрочем если хотите поговорить об этом тоже можно. Но для начала суть претензий к ФСБ.

1. Отечественный зритель ушел в объятия Голливуда. Ушел потому что наш производитель хорошего продукта снимает мизер, а за качество выдает в лучшем случае среднюю дешевую поделку. ФСБ имеет к этому отношение минимум одним фильмом. А на выходе такое положение дел убивает коммерческую выгодность картин и соотвественно хорошие бюджеты.

2. 20 млн. бюджета в военной ленте не отобъются. Во всяком случае при любом вдумчивом анализе не отобъются. И сомнительно что кто-то имеющий отношение к созданию фильмов может в этом сомневаться. Соотвественно выделение такого бюджета от банка с процветающим мегаворовством ни чем другим как распилом не смотрится.

 

 

Но при этом не ругаю и не кляну их кинематограф, потому что есть неудачные или мне не показавшиеся картины, а есть и удачные или мне лично понравившиеся, которые оставляю в СВОЕЙ коллекции. Могу назвать под сотню фильмов и сериалов нашего производства, кот. Мне нравятся. За десяток лет, при том, что начинали практически с нуля - хороший результат.

И здесь я с Вами не согласен. 10 лет в кинематографе это слишком большой срок для получения качественного результата и постановки такого результата на поточное производство. Я очень рад за Вас которому наша индустрия смогла угодить в количестве 100 единиц фильмов, я более чем уверен что назови вы эти названия у других форумчан найдутся возражения, сам же являюсь узкоспециальным киноманом. Меня интересует фантастика, история, военное кино и анимация. И боюсь в этих жанрах не будет ста приличных названий, и даже просто среднячков не будет. При том что выпущенно к примеру на военную и около военную тематику около 200 фильмов. Приемлимо и хорошо не более двух десятков. Кстати 9р я среди них не числю.

 

В процентном соотношении у них столько же, наверное. За прошлый год только вышло пара десятков приличных картин. Это вопрос внутрений.

В % отношении к примеру маленький деревенский эстонский синематограф за 10 этих же самых лет, выпустил всего три военных фильма и сериала. Я видел два. Они все носят на себе проблемы роста, но они все приличные фильмы для своих. Это деревенский синема, без больших бюджетов, без больших массовок и тонн реквизита. Мало сомневаюсь что третий по качеству не ниже. Но допустим, он будет ужасным, не хотите посчитать сравнительную эффективность индустрий при двух фильмах из трех и двадцати из двухсот?

Одни концентрируются на плохом, и вокруг них все плохо и, они притягивают к себе все плохое, а другие мыслят позитивно и живут созидательно.

Я бы рад не концентрироваться на плохом, но мне предложенно слишком мало хорошего. Боюсь мне просто не с чего созидать.

3. я указал. Сложил бокс офисы и разделил на 2. Посмотрите, пожалуйста, еще раз. Просто не в формуле не очень бросается в глаза: 72 - это суммарный бокс офис /2 (деленный на два) Равняется 36.

У Вас какие-то альтернативные источники информации публично же сборы обеих картин обнародованны как в три раза ниже. Не намекаете ли Вы что кто укрывает реальную цифру сборов?

[ДмитрийДонской]

Доктор Йозеф давно доказанный лжец, как в общем, так и с суммой доказанных частностей. В данном случае никто не дезавуировал информацию о 20 млн. ни Федор, ни ВТБ, ни Костин лично.

 

2. 20 млн. бюджета в военной ленте не отобъются. Во всяком случае при любом вдумчивом анализе не отобъются. И сомнительно что кто-то имеющий отношение к созданию фильмов может в этом сомневаться. Соотвественно выделение такого бюджета от банка с процветающим мегаворовством ни чем другим как распилом не смотрится.

 

В % отношении к примеру маленький деревенский эстонский синематограф за 10 этих же самых лет, выпустил всего три военных фильма и сериала. Я видел два. Они все носят на себе проблемы роста, но они все приличные фильмы для своих. Это деревенский синема, без больших бюджетов, без больших массовок и тонн реквизита. Мало сомневаюсь что третий по качеству не ниже. Но допустим, он будет ужасным, не хотите посчитать сравнительную эффективность индустрий при двух фильмах из трех и двадцати из двухсот?

 

 

У Вас какие-то альтернативные источники информации публично же сборы обеих картин обнародованны как в три раза ниже. Не намекаете ли Вы что кто укрывает реальную цифру сборов?

Наверное, Костин, ВТБ и Бондарчук не знают, что от них ждут, что они должны дезавуировать эту информацию. Костин дал пространное интервью, и думаю, этим ограничится.

Думаю, что фильм планируется для более широкого проката в мире, поэтому и бюджет больше среднего.

Я предпочту чтобы страна производила 20 хороших фильмов, а не 2, даже если из трех. И я не поклонник эстонского кинематографа, особенно про войну.

Про альтернативные источники информации: Вы, все-таки, снова невнимательно посмотрели. Я написал и объяснил, что группа продюсеров спродюсировала несколько картин, суммировал их бюджеты (9 роту, Жару, Обитаемый остров 1 и 2), суммировал их бокс офис и разделил пополам. Речь идет о четырех фильмах, а не о двух.