Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[48 FPS]

  БОРН написал:

петя и шлак это не совместимые вещи

А ведь когда-то Джексон был одним из столпов, недолго правда.

Вспоминаю бурные реакции на "Кинг Конга" или второй и третий "Вк", это было действительно событием и сейчас,.. на "Хоббитах".. от него и "шлак" вполне ожидаем. Измельчал и выдохся, увы, плывет теперь по течению, на уровне режиссера средней руки. Никакого серьезного резонанса в индустрии последние работы не вызывают, проходят бесследно.

Уповаю на то, что закончив, с этой несчастной трилогией, Джексон вернется в прежнюю колею, а "Хоббитов" останется забыть, как страшный сон.

[sd.]

  Цитата

Уповаю на то, что закончив, с этой несчастной трилогией, Джексон вернется в прежнюю колею, а "Хоббитов" останется забыть, как страшный сон.

 

Да там же со сценариями главная проблема, откровенное барахло, но в дорогом антураже, с эффектами-костюмами-гримами и прочими саунддизайнами. Плюс конечно пресловутые пердошутки с отрыжками и унитазами, которые конечно расширяют аудиторию.

[Haggard]

Шутки про унитазы и отрыжки это как раз самое джексоновское, а всякие там высокие мысли ему чужеродны.

[Mr-Aufiderzein]

  guy fawkes написал:

Дураков и желающих "выделиться" всегда хватало, ибо модно потявкать на успешный фильм.

Ну в то время фильм ругали многие не только дураки и желающие выделиться, голосование на том сайте показательно, оно старое, большинство не считало ВК шедевром, сейчас большинство безоговорочно говорит что Властелин шедевр, следующие поколение про Хоббита будет говорить так же, для нового поколения фильмы будут восприниматься как неотъемлемая одна сага, и грань между оригиналом и приквелом сотрется, так же как это случилось у ЗВ.

  Цитата

У Хоббита, он тоже будет скорее всего, хоть и не большой. А у "Ситхов" ясно все пошли смотреть отвт на главный вопрос)))

Пойдут смотреть на баталию, потому что это стихия Джексона, и конкурентов ему в ней нет

  Цитата

Не помню где читал, но Джексон вообще не планировал экранизировать Хоббита, в те времена. Но "трудная жизнь" победила))

Планировал, еще до ВК, потом как я написал были проблемы с правами, и он переключился на ВК

  sd. написал:

Плюс конечно пресловутые пердошутки с отрыжками и унитазами, которые конечно расширяют аудиторию.

Ну не надо фантазировать, пердошуток там нету, отрыжка гнома была и во Властелине колец. Ну шутка с унитазом точно лишняя, и тупая. Ты сильно акцентируешь внимание на этом, как не заходишь в тему этих фильмов, про унитаз и отрыжки не забываешь сказать, хотя их на 5 часов хронометража от силы секунд 30-40

[Haggard]

Шутка про унитаз хорошая. Брезговать ей могут только тугие снобы.

[Blackm0re]

  Haggard написал:

Шутки про унитазы и отрыжки это как раз самое джексоновское, а всякие там высокие мысли ему чужеродны.

Не понял. А как же высокие мысли коротышки и ушастой?

[Prime]

  Mr-Aufiderzein написал:

Ну в то время фильм ругали многие

Спасибо за ссылку, посмеялся над отзывами.

 

  Цитата

написано 06.02.2002 01:06

Испоганили фильм.

Такое впечатление, что его делали люди, не понимающие фентези вообще...

И музыка...

Ну почему не дали Summoning'у спеть....

 

  Цитата

Самое большое моё разочарование за всё время... понятно, что не стоило ждать идентичности с книгой. Но куча ТАКИХ ляпусов и полная попсовость + скверный подбор некоторых актёров + обрезание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ключевых сцен - всё это разбило детскую мечту.

Фильм красив, невероятно красив, но разве здесь есть заслуга режиссёра? Ни капли. Природа, спецэффеты - на высоте. Остальное -увы.

 

  Цитата

сегодня посмотрел премьеру в кинотеатре.

сложилось стойкое впечатление, что артисты вообще не в курсе дел про че фильм снимают!

а режиссер будто хотел уложиться в план - снять фильм за одни сезон!

извините, но я пришел смотреть не только спецэффекты, которые кстати не удивляют, а уже давно стали "стандартом".

Орки - тянут только на чернобыльских мутантов и могут вызвать лишь чувство жалости (но не у меня - у меня они другое чувство вызывают - намутузить режиссеру его подлейшее зерцало)

 

Но больше всего этот понравился:

  Цитата

Фильм красивый и интересный, жаль снят по-голливудски, то есть кроме самого сюжета мало отличается от миллионов

других такихже, надо было отдать какому-нибудь режиссёру со стороны, хотя бы оригинальному Люку Бессону чтоли

До уровня культовости и значимости "Звёздных войн" думаю не дойдёт, хотя может я и ошибаюсь. :lol:

 

Есть и разочаровывающие моменты в фильме, допустим таже "схватка" магов. Я даже не знал плакать или смеяться надо,

такое впечатление, что снято на 100 баксов с попыткой приблизительно скопировать матрицу, что сейчас делается

в любом дешевеньком боевике-сериале. Бррр.

Изменено 22.08.2014 20:28 пользователем Prime

[Dmitry.She.]

  Mr-Aufiderzein написал:

Ну в то время фильм ругали многие

мне кажется или у Толкина какие-то особенно дотошные и болезненные фанаты, так называемые пуристы.

чуть в сторону от книги и сопли во все стороны, произведение оценивают не по его достоинству, а соответствию оригинала, чем больше букав совпадает, тем кино круче, уот как

 

крови мало, Фродо слишком бледный, в книге не так, слишком попсовый.. ну если уж Братство кольца попса, то что говорить о третьей части)))

[Jdalker]

  Mr-Aufiderzein написал:

Ну в то время фильм ругали многие не только дураки и желающие выделиться, голосование на том сайте показательно, оно старое, большинство не считало ВК шедевром,

Во, ну наконец-то. А то я думал я один такой. Мне надо вернуться на 10 лет назадбтуда, а то щас как речь про ВК, так сразу шедевр безоговорочно. Надеюсь хоть про Хоббитов такого же не будет.

  Цитата

Американское кино, ни больше ни меньше. Смотреть можно, даже может нравиться, но на каноническую экранизацию не тянет

О как!

Так что все еще ждем каноничную и не от ПиДжея.

[БОРН]

  Prime написал:

Спасибо за ссылку, посмеялся над отзывами.

 

 

 

 

 

 

 

Но больше всего этот понравился:

 

отзывы

[guy fawkes]

  Mr-Aufiderzein написал:

Ну в то время фильм ругали многие не только дураки и желающие выделиться,

Да обычные коменты под опросом, такого типа высказывания и сейчас можно встретить, но у ВК есть что ответить))

  Mr-Aufiderzein написал:

 

голосование на том сайте показательно, оно старое, большинство не считало ВК шедевром, сейчас большинство безоговорочно говорит что Властелин шедевр,

Ох уж это "пресловутое большинство" из 150 человек :lol:

  Mr-Aufiderzein написал:

следующие поколение про Хоббита будет говорить так же,

 

 

Хоббит и близко не шедевр, страсти улягутся через пару лет и он займет свое законное место рядом с какими нибудь Хрониками Нарнии.

[karkaty]

Это хорошо, что люди позаботились и старые отзывы-оценки нашли. А то юзеров тут почитать, словно у всех поголовно глаза не на жопе и каждый с полпинка шедевр на века от проходняка однодневного голливудского отличить может. А экспириенция доцит, что это и близко не так.

Спустя 10 лет ( и больше) много ума не надо шедевры в согласии с хором хвалить, да только как тему премьеры не глянешь, там все эти 'глазастые' вообще ничего не видят и видеть не хотят. Впрочем, это ни мало не мешает им годами писать десятки, а то и сотни постов в темах актуальных франшиз вроде Хоббита.

[guy fawkes]

  karkaty написал:

Это хорошо, что люди позаботились и старые отзывы-оценки нашли. А то юзеров тут почитать, словно у всех поголовно глаза не на жопе и каждый с полпинка шедевр на века от проходняка однодневного голливудского отличить может.

И не говорите...)), тока вот с трендом вы слегка (точнее все наоборот) ошиблись, ибо:

  karkaty написал:

да только как тему премьеры не глянешь, там все эти 'глазастые' вообще ничего не видят и видеть не хотят...

...а тока кричат о боже 10 из 10, лучший фильм лета, нет года, нет десятилетия. И такие "шедевры" у них каждый месяц штампуются

[Mr-Aufiderzein]

  guy fawkes написал:

Да обычные коменты под опросом, такого типа высказывания и сейчас можно встретить, но у ВК есть что ответить))

Ох уж это "пресловутое большинство" из 150 человек :lol:

Хоббит и близко не шедевр, страсти улягутся через пару лет и он займет свое законное место рядом с какими нибудь Хрониками Нарнии.

На камрад.ру тоже самое, и на других олд форумах

Ну через пару лет посмотрим, про приквел ЗВ говорили тоже самое, теперь новое поколение воспринимает сагу как одну, неделимую, с момента выхода бокса включающий в себя все шесть фильмов.

  karkaty написал:

Это хорошо, что люди позаботились и старые отзывы-оценки нашли. А то юзеров тут почитать, словно у всех поголовно глаза не на жопе и каждый с полпинка шедевр на века от проходняка однодневного голливудского отличить может. А экспириенция доцит, что это и близко не так.

Спустя 10 лет ( и больше) много ума не надо шедевры в согласии с хором хвалить, да только как тему премьеры не глянешь, там все эти 'глазастые' вообще ничего не видят и видеть не хотят. Впрочем, это ни мало не мешает им годами писать десятки, а то и сотни постов в темах актуальных франшиз вроде Хоббита.

Просто забавно читать, когда люди пишут что ВК никто никогда не ругал, и в 2001 году все хором сказали ШЕДЕВР, а в действительности все было далеко не так

  Jdalker написал:

Так что все еще ждем каноничную и не от ПиДжея.

Такую?

[karkaty]

  guy fawkes написал:

[/b]И не говорите...)), тока вот с трендом вы слегка (точнее все наоборот) ошиблись, ибо:

 

...а тока кричат о боже 10 из 10, лучший фильм лета, нет года, нет десятилетия. И такие "шедевры" у них каждый месяц штампуются

Вы малость не по адресу, парниша - я базар фильтрую и про каждый кин 10/10 не ору) я 10- ки ваще не каждый год ставлю

[guy fawkes]

  Mr-Aufiderzein написал:

На камрад.ру тоже самое, и на других олд форумах

Ну через пару лет посмотрим, про приквел ЗВ говорили тоже самое, теперь новое поколение воспринимает сагу как одну, неделимую, с момента выхода бокса включающий в себя все шесть фильмов.

Люди без вкуса может и воспринимают, ну или дети маленькие...

  Mr-Aufiderzein написал:

Просто забавно читать, когда люди пишут что ВК никто никогда не ругал, и в 2001 году все хором сказали ШЕДЕВР, а в действительности все было далеко не так

Ругают многое ( да почти все). Тока нужно отличать реальную критику:Metascore: 94/100 ; Tomatometr 94/100? 8.6; The 21st Century's Most Acclaimed Films №62 и т.д. От так называемой "критики": мне не нра -говно, либо хейта из за успешности фильма и соответствующего зуда, таких, правда, обычно шедевры Кэма притягивают

[guy fawkes]

  karkaty написал:

Вы малость не по адресу, парниша - я базар фильтрую и про каждый кин 10/10 не ору)

Ну так я в общем ситуацию описываю, без конкретных намеков)), а вы в предыдущем посте определенных юзеров имели в виду?

  karkaty написал:

я 10- ки ваще не каждый год ставлю

А вот это одобряю.))

[karkaty]

Мне кажется, у нас тут имеет место подмена понятий. Разговор шел не о 'реальных рейтингах' и тем более не о Томатах, а о том, что люди, ругающие Хобба, типо все поголовно ахренеть какие утонченные киноманы и что присягали Петьке на верность ещё в 2001, а он, собака, так обманул их ожидания. Приведенные выше отрывки ясно показывают (и у меня не настолько короткая память, чтобы не подтвердить, что так и было, и что прыщи и прыщихи ругали ВК на чем свет стоит по мере выхода каждой части), что реакция на ВК была примерно сходной с реакцией на Хоббита.

Если есть желание сравнивать томаты и тр-пр, то нужно тогда эти же данные и на Хобба приводить, НО: указывая, насколько тот или иной параметр меняется со временем. Например, опроси тех же пикселей из выше приведенного опроса, они влепят 'шыдевр' не глядя, а вот динамика изменения 'экспертных' цифирей не столь ясна ( и меняется ли она вообще, или ограничена временем проката), это следует учитывать.

  guy fawkes написал:

а вы в предыдущем посте определенных юзеров имели в виду?

И конкретных тоже, чудиков тут хватает)

[guy fawkes]

  karkaty написал:

Мне кажется, у нас тут имеет место подмена понятий. Разговор шел не о 'реальных рейтингах' и тем более не о Томатах, а о том, что люди, ругающие Хобба, типо все поголовно ахренеть какие утонченные киноманы

Ну уж если без "подмены понятий" то весь это спор начался с заявления, будто Хоббит сейчас более популярен, чем ВК в начале нулевых, при чем речь шла в основном про Россию...на что был дан исчерпывающий ответ:

  guy fawkes написал:

Так популярность Хоббитов в России и так на много меньше. Если каждая из частей ВК была абсолютным лидером по кассовым сборам, попутно и самым кассовым фильмом проката в истории (за исключением Короля, ибо тогда вышел Дозор),в то время как ни один из Хоббитов даже не попал в топ-5 по итогам проката.

А вот дальше пошли какие то непонятные фантазии о Хоббите в 2000ысячных, ЗВ и о том что через десять лет сабж станет шедевром, отвичаю))). Закончилось же все цитатами постов непонятных юзеров, как доказательство, что ВК не лучше и критиковали его также))

  karkaty написал:

что реакция на ВК была примерно сходной с реакцией на Хоббита.

Ну не правда же!! И это я речь веду о так называемых "всех", а уж если говорить, о тех, чье мнение чего то стоит, так и вовсе почти противоположное.

  karkaty написал:

Если есть желание сравнивать томаты и тр-пр, то нужно тогда эти же данные и на Хобба приводить,

Боюсь "тема сабжа" от сравнения покраснеет.

  karkaty написал:

НО: указывая, насколько тот или иной параметр меняется со временем. Например, опроси тех же пикселей из выше приведенного опроса, они влепят 'шыдевр' не глядя, а вот динамика изменения 'экспертных' цифирей не столь ясна ( и меняется ли она вообще, или ограничена временем проката), это следует учитывать.

Тут все еще проще: мнение о мнение "пикселей" такое:

  guy fawkes написал:

Тока нужно отличать реальную критику От так называемой "критики": мне не нра -говно, либо хейта из за успешности фильма и соответствующего зуда, таких, правда, обычно шедевры Кэма притягивают

Если говорить о экспертах, то награды выдавались "во время" (во всех смыслах), да и у рецензий даты есть

  karkaty написал:

И конкретных тоже, чудиков тут хватает)

Это да (правда еще в нескольких "мега ожидаемых" они тоже на амбразуре стоят, как и здесь)

[karkaty]

  guy fawkes написал:

Ну уж если без "подмены понятий" то весь это спор начался с заявления, будто Хоббит сейчас более популярен, чем ВК в начале нулевых, при чем речь шла в основном про Россию...на что был дан исчерпывающий ответ:

 

А вот дальше пошли какие то непонятные фантазии о Хоббите в 2000ысячных, ЗВ и о том что через десять лет сабж станет шедевром, отвичаю))). Закончилось же все цитатами постов непонятных юзеров, как доказательство, что ВК не лучше и критиковали его также))

Ну не правда же!! И это я речь веду о так называемых "всех", а уж если говорить, о тех, чье мнение чего то стоит, так и вовсе почти противоположное.

Боюсь "тема сабжа" от сравнения покраснеет.

Тут все еще проще: мнение о мнение "пикселей" такое:

 

Если говорить о экспертах, то награды выдавались "во время" (во всех смыслах), да и у рецензий даты есть

 

Это да (правда еще в нескольких "мега ожидаемых" они тоже на амбразуре стоят, как и здесь)

Если уж тут заявляли, что Хобб более популярен, то упоминание этого весёлого заявления следовало украсить ссылкой) нет возможности обращать внимания на всю глупость, что пишут на ФКП.

Я вступила в месте отзывов, которые в том участке были размещены согласно логике обсуждения и выражали реальный срез тогдашнего отношения к ВК.

 

Тема сабжа выдержала столько непроглядного идиотизма, что об'ективные цифры, которые вы жаждете привести, ее нисколько не попортят)

Про 'награды' разговор совершенно особый и упоминать их тут, тем более вскользь, смысла не имеет.

Раз стоят, значит ждут) причём и восторженные поклонники и просто желающие потоптаться в читаемой теме

Изменено 23.08.2014 13:42 пользователем karkaty
борюсь с автоматической правкой слов(

[Годзилла 2014]

Ну-с, теперь я снова с вами, продолжим:

  БОРН написал:

петя и шлак это не совместимые вещи

Судя по первым двум Хоббитам, я бы не стал делать таких бредовых заявлений. Кроме того, Хоббиты это своебразный денежный куш Джексона на лаврах распиаренной франшизы, что уже и так известно здравым людям.

  sd. написал:

Да там же со сценариями главная проблема, откровенное барахло, но в дорогом антураже, с эффектами-костюмами-гримами и прочими саунддизайнами. Плюс конечно пресловутые пердошутки с отрыжками и унитазами, которые конечно расширяют аудиторию.

Вы правы. Публика 10-15 лет схавает то что называется "дорогой ширпотреб", смачно приправленный лаврами ВК.

[Ramonak86]

  48 FPS написал:

А ведь когда-то Джексон был одним из столпов, недолго правда.

Вспоминаю бурные реакции на "Кинг Конга" или второй и третий "Вк", это было действительно событием и сейчас,.. на "Хоббитах".. от него и "шлак" вполне ожидаем. Измельчал и выдохся, увы, плывет теперь по течению, на уровне режиссера средней руки. Никакого серьезного резонанса в индустрии последние работы не вызывают, проходят бесследно.

Уповаю на то, что закончив, с этой несчастной трилогией, Джексон вернется в прежнюю колею, а "Хоббитов" останется забыть, как страшный сон.

 

Отлично сказано.

[Mr-Aufiderzein]

Скан c Entertainment Weekly: Изменено 26.08.2014 09:53 пользователем lana81

[FuzzyWolf]

  Mr-Aufiderzein написал:

Скан c Entertainment Weekly:

 

Чую, что Петька снова будет выдавливать из зрителей слёзы (а из хейтерочков желчь, как всегда). Лично я не против

[MemphisRains]

Сравнивать ЗВ с ВК и тем более Хоббитцом эпик лол))