Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?  

1 783 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какой фильм трилогии «Хоббит» вам нравится больше?
    • Все фильмы великолепны
    • Все фильмы плохи
    • Опрос №3: Какая трилогия Питера Джексона про Средиземье вам нравится больше?
      0
    • Трилогия «Властелин колец» (2001-2003)
    • Трилогия «Хоббит» (2012-2014)
    • Обе трилогии одинаково нравятся. Для меня это одно единое целое
    • Обе трилогии не нравятся
    • Опрос №4: История закончилась. Если это было бы возможно, хотелось ли вам чтобы Питер Джексон взялся за «Сильмариллион» и вернуться вновь в Средиземье?
    • Да. Неважно когда и как, но всегда буду хотеть и ждать возвращения в Средиземье
    • Нет. Достаточно законченной истории из шести фильмов. Питер Джексон рассказал все что мог про Средиземье. А сам «Сильмариллион» слишком сложен для экранизации
    • Мне безраличны фильмы Питера Джексона и Средиземье, как и экранизация некоего произведения Толкиена


Рекомендуемые сообщения

Не, все таки трилогию никто ещё не переплюнул. Ну, сняли для кассовости если только, рассчитывая на поклонников, они и идут.

Никакая фан-база не сделала бы Сумеркам такую кассу. На таки популярные франшизы ходят все, причем по несколько раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Никакая фан-база не сделала бы Сумеркам такую кассу. На таки популярные франшизы ходят все, причем по несколько раз

 

Я заметил, что так часто бывает. Поливать грязью популярные франшизы очень модно. Чего греха таить, сам иногда этим занимаюсь.:D Каждый стремится продемонстрировать свое ФИ в адрес любой франшизы, говоря что типа она только фанатам интересна, а сам в это время тоже идёт и смотрит. Потому что любопытство распирает. Поттера уж материли-материли, никого-то он бедняга не интересует кроме 6-летних детей, и каждая часть-то всё хуже и хуже, а сборы с каждой частью всё росли. Магия не иначе. Сумерки ругали на чем свет стоит, они же исключительно для 12-летних школьниц сняты, а сборы тоже все росли. Властелина колец тоже гнобили как могли, это ж занудный фильм, который только толкинутым и интересен, в итоге закончили сверхмиллиардной прибылью. Теперь пришло время Хоббита. Очередная так сказать франшиза, которая снята сугубо для фанатов, но имеет околомиллиардные сборы:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черви. Много грохота, но они никак себя не проявили.

Армия гномов как представитель многих родов прямо таки малочисленная.

 

Черви рыли туннели для армии орков (ваш кэп)

 

Всё по канону 500 гномов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь: Хоббит-3 - редкостное гавно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черви рыли туннели для армии орков (ваш кэп)

 

Всё по канону 500 гномов

 

Червей этих можно было на поле боя пустить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь: Хоббит-3 - редкостное гавно.

Еще один попугай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь: Хоббит-3 - редкостное гавно.

 

А зачем повторяться? Можно и на одном разе остановиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда сказать больше нечего,остается повторяться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видать если они поверят что фильм -говно, то все остальные действительно в это поверят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эпично, красиво, атмосферно и естественно намного интереснее предыдущих хоббитов. Понятно, что не ровня ВК, но именно эта часть подобралась ближе всего по размаху и атмосфере.

Из существенных минусов-быстрый слив Смауга( хотя это было ожидаемо) и довольно слабая, а точнее пресная концовка. В остальном особых минусов не вижу( хотя я не особо фан вселенной, может тут и есть какие-то косяки или нераскрытые моменты).

Из ближайших эпиков теперь только Варкрафт. Ждать довольно долго. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Червей этих можно было на поле боя пустить

 

Их вообще могло не быть, учитывая что в книге про них пара слов всего, так что и на этом спс Петьке.

Изменено 12.02.2015 10:39 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу, что лично я пополняла копилку этой части трижды (первой - пять раз:)). Мне, поклоннице обеих вселенных - и Толкина, и Джексона, - не могло не понравиться. Но, думаю, не буду одинока в своих претензиях на тему "тиграм в зоопарке не докладывают мяса". Ни тебе душераздирающих похорон погибшего короля и наследников, ни выяснения судьбы Аркенстона, ни коронования Барда (лично мне интересно было бы посмотреть, как бы обставили этот момент, Бард ведь не хотел становиться правителем). Так что единственный, но большой недостаток - некоторая скомканность заключительной трети фильма. Жду режиссерку, ладно уж.

 

Что особенно понравилось: борьба Торина с драконьей болезнью (браво, Армитедж, прекрасно сыграно), Трандуил весь целиком вместе с лосем, Даин весь целиком вместе с верховым хряком, выходки Алфрида, несколько разбавлявшие пафос. Тауриэль понравилась, боевая такая лесная эльфийка. Ну, и традиционно великолепен Бильбо с его хоббитской (так и хочется сказать - швейковской:D) простотой в этом эпике.

 

Еще заметила, что в третьей части неожиданно не впечатлила музыка. Симфонию "Властелин колец" и темы из первой и второй части "Хоббита" заслушала до дыр, они у меня во всех плейлистах и не надоедают, а тут и отметить особо нечего.

 

Понятно, что на создание "Сильмариллиона" весьма призрачная надежда, но надеяться все равно буду. Как и на то, что тогда уж ПиДжею не будут выкручивать руки продюсеры, и он снова станет тем незамутненным фанатом, каким был во времена ВК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сильмариллион" неспешно изучается. Кстати о Швейке. :) Пока что замечается неочевидная, но серьёзная проблема: отсутствие в оригинале не только шутейных эпизодов, но даже намёка на высасывание их из пальца. А без т.н. "лёгких" моментов эпопея невозможна-с, закон жанра. В любом затянутом, но успешном повествовании комического вполне хватает, иначе трудно дойти до конца. Так что, фантазию к бою, товарищ Пётр Яковлев либо достойный преемник!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон отлично снял две прекрасные трилогии по мотивам произведений профессора Т. Да, разумеется, режиссер не смог показать ничего нового, или, тем более, создать свой стиль, но крепкий насквозь предсказуемый и простой боевичок в антураже средиземья ему вполне удался. Отчего же вторая трилогия вышла настолько лучше первой? Почему Хоббит настолько сильно превосходит ВК, а все то, что мешало всерьез воспринимать довольно смешную (но уж очень глупенькую и простенькую) первую трилогию, так замечательно смотрится во второй?

 

 

Первое оно же главное. ВК брал за основу произведение весьма новаторское для своего времени. ВК не был первой книгой в жанре фэнтези , тем не менее для своего времени он был весьма нов и необычен, Толкиен сумел создать фактически канон и в дальнейшем, многие начали ориентироваться именно на него, заимствуя, пародируя и перекраивая. Не лишенная недостатков, книга была оригинальна и талантлива.

Соответственно, и первая трилогия Джексона должна была как то соответствовать первоисточнику, то есть быть как минимум оригинальной и талантливой. В итоге же вышел клишированный предсказуемый боевичок, весьма примитивный, без всякой фантазии, где все сделано по "правилам". Везде, где первоисточник "штамповке" не соответствовал его изменяли в угоду шаблону.

А вот с Хоббитом вышло не так. Данная сказка для детей была просто пробой пера и никаких особо сложных вещей в себе не содержала. Экранизировать ее было просто и тут Джексон, упростив сюжет и всунув пару очередных штампов особенно ничего не загубил. Если в ВК было важно, что и как персонажи скажут и сделают, то в Хоббите можно спокойно переделывать того же Барда (делая из него клон Хэна Соло), влюблять эльфийку в гнома и добавлять Легоубивца, особо все это ни на что не повлияет.

 

Второе. Может показаться, что съемки первой трилогии были чем то новаторским и в жанре фэнтези такого еще не было. В чем то это верно. Очень много сил и денег было вложено в декорации, костюмы и грим. Но люди с достаточным культурным багажом отлично понимают, что с точки зрения техники не так велика разница между созданием костюма дворянина восемнадцатого века и костюмом роханского всадника. Те, кто видел знаменитые "пеплумы" и уж тем более великую экранизацию "Войны и Мира" от Бондарчука, знают, что ничего особенно нового Джексон и его съемочная группа не создали. Правда нельзя не признать, что именно техническая часть первой трилогии была на высоте. Это вообще единственное, что Джексону удалось. В то же время Хоббит, уступив во всяких тряпочках и натуральном гриме, сделал шаг вперед по части анимации и компьютерного экшена поэтому здесь первая и вторая трилогия равны.

 

Третье. Сюжет и актерская игра. И там и там одинаково средненькие, но Фриман все же получше Вуда будет, а Армитейдж, после дибила Гимли это глоток свежего воздуха. Все остальные персонажи в общем то одинаково средненько, в первой трилогии хорошо вышел Боромир, во второй красиво смотрился Трандуил, на этом с актерской игрой все.

 

В первой трилогии стандартные приемы Голливуда (причем сделанные весьма топорно) смотрелись весьма чужеродно, во второй же особого отторжения не было. И там и там Джексон снимал простой примитивный экшен и во второй трилогии, за счет накопленного опыта, ему это удалось явно лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сильмариллион" неспешно изучается.

 

А к тому времени либо ишак умрет, либо эмир, либо Кристофер, дай Б-же ему здоровья:D.

 

Кстати о Швейке. :) Пока что замечается неочевидная, но серьёзная проблема: отсутствие в оригинале не только шутейных эпизодов, но даже намёка на высасывание их из пальца. А без т.н. "лёгких" моментов эпопея невозможна-с, закон жанра. В любом затянутом, но успешном повествовании комического вполне хватает, иначе трудно дойти до конца.

 

Вот потому и непонятны претензии к "шуточкам". Да на месте Алфи, на месте, и Гэндальф со своей трубкой тоже:D От бесконечного эпика челюсти сведет.

 

Так что, фантазию к бою, товарищ Пётр Яковлев либо достойный преемник!

 

Только он Ванюшин:) Джек - это Ваня. Вьетнамский летчик Ван Ю Шин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Метзгер всё пытается шутить)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Метзгер всё пытается шутить)))

 

А может он житель Зазеркалья и у них там такие отражения :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Metzger вполне нормален, по крайней мере, по эту сторону Зазеркалья. Я во многом с ним не согласен, но очень жаль, что такого критика не хватило в съёмочной группе, чтобы при всех безусловно благих начинаниях избежать дурацких перегибов и накладок, или хотя бы, найти баланс между своим "я" и оригиналом Толкина.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсурдный случай зафиксирован в американском городе Одесса, штат Техас. Как оказалось, 9-летний ученик местной школы был отстранен от уроков, из-за того, что пообещал однокласснику растворить его в воздухе, используя Кольцо Всевластия.

 

Отец мальчика отметил, что инцидент произошел по завершению семейного похода на сеанс картины "Хоббит: Битва пяти воинств". Являясь поклонником саги, а также довольно умелым фокусником, мальчик принес в школу точную копию Кольца, дабы продемонстрировать несколько трюков.

 

В итоге администрация учебного заведения аргументировала свое решение "недопустимостью реальных или магических угроз в адрес учащихся".

 

Информация о курьезном случае вызвала заинтересованность у средств массовой информации федерального уровня, выйдя далеко за пределы провинциального городка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А жаль, что чьего-либо камео не было....

 

Абсурдный случай зафиксирован в американском городе Одесса, штат Техас.

 

Вот мне до сих пор не верится, что администрация может с серьёзным лицом такое заключение лепить, хотя, казалось бы, насмотрелся....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсурдный случай зафиксирован в американском городе Одесса, штат Техас. Как оказалось, 9-летний ученик местной школы был отстранен от уроков, из-за того, что пообещал однокласснику растворить его в воздухе, используя Кольцо Всевластия.

 

Отец мальчика отметил, что инцидент произошел по завершению семейного похода на сеанс картины "Хоббит: Битва пяти воинств". Являясь поклонником саги, а также довольно умелым фокусником, мальчик принес в школу точную копию Кольца, дабы продемонстрировать несколько трюков.

 

В итоге администрация учебного заведения аргументировала свое решение "недопустимостью реальных или магических угроз в адрес учащихся".

 

Информация о курьезном случае вызвала заинтересованность у средств массовой информации федерального уровня, выйдя далеко за пределы провинциального городка.

 

Омерика жжет дуговою сваркой:D Ну, а вдрук?:D

 

А у меня тоже Кольцо есть, я его на цепочке ношу, как брелок. С гравировкой той самой, я ее час перерисовывала, а ювелир, даром что добрый приятель, чуть меня потом не прикончил - я, говорит, эти твои выкрутасы весь день вырезал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Metzger вполне нормален

 

Вопросов больше не имею

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге администрация учебного заведения аргументировала свое решение "недопустимостью реальных или магических угроз в адрес учащихся".

Наповал просто :lol::lol::lol:

Такое только в США могли придумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон отлично снял две прекрасные трилогии по мотивам произведений профессора Т. Да, разумеется, режиссер не смог показать ничего нового, или, тем более, создать свой стиль, но крепкий насквозь предсказуемый и простой боевичок в антураже средиземья ему вполне удался. Отчего же вторая трилогия вышла настолько лучше первой? Почему Хоббит настолько сильно превосходит ВК, а все то, что мешало всерьез воспринимать довольно смешную (но уж очень глупенькую и простенькую) первую трилогию, так замечательно смотрится во второй?

 

 

Первое оно же главное. ВК брал за основу произведение весьма новаторское для своего времени. ВК не был первой книгой в жанре фэнтези , тем не менее для своего времени он был весьма нов и необычен, Толкиен сумел создать фактически канон и в дальнейшем, многие начали ориентироваться именно на него, заимствуя, пародируя и перекраивая. Не лишенная недостатков, книга была оригинальна и талантлива.

Соответственно, и первая трилогия Джексона должна была как то соответствовать первоисточнику, то есть быть как минимум оригинальной и талантливой. В итоге же вышел клишированный предсказуемый боевичок, весьма примитивный, без всякой фантазии, где все сделано по "правилам". Везде, где первоисточник "штамповке" не соответствовал его изменяли в угоду шаблону.

А вот с Хоббитом вышло не так. Данная сказка для детей была просто пробой пера и никаких особо сложных вещей в себе не содержала. Экранизировать ее было просто и тут Джексон, упростив сюжет и всунув пару очередных штампов особенно ничего не загубил. Если в ВК было важно, что и как персонажи скажут и сделают, то в Хоббите можно спокойно переделывать того же Барда (делая из него клон Хэна Соло), влюблять эльфийку в гнома и добавлять Легоубивца, особо все это ни на что не повлияет.

 

Второе. Может показаться, что съемки первой трилогии были чем то новаторским и в жанре фэнтези такого еще не было. В чем то это верно. Очень много сил и денег было вложено в декорации, костюмы и грим. Но люди с достаточным культурным багажом отлично понимают, что с точки зрения техники не так велика разница между созданием костюма дворянина восемнадцатого века и костюмом роханского всадника. Те, кто видел знаменитые "пеплумы" и уж тем более великую экранизацию "Войны и Мира" от Бондарчука, знают, что ничего особенно нового Джексон и его съемочная группа не создали. Правда нельзя не признать, что именно техническая часть первой трилогии была на высоте. Это вообще единственное, что Джексону удалось. В то же время Хоббит, уступив во всяких тряпочках и натуральном гриме, сделал шаг вперед по части анимации и компьютерного экшена поэтому здесь первая и вторая трилогия равны.

 

Третье. Сюжет и актерская игра. И там и там одинаково средненькие, но Фриман все же получше Вуда будет, а Армитейдж, после дибила Гимли это глоток свежего воздуха. Все остальные персонажи в общем то одинаково средненько, в первой трилогии хорошо вышел Боромир, во второй красиво смотрился Трандуил, на этом с актерской игрой все.

 

В первой трилогии стандартные приемы Голливуда (причем сделанные весьма топорно) смотрелись весьма чужеродно, во второй же особого отторжения не было. И там и там Джексон снимал простой примитивный экшен и во второй трилогии, за счет накопленного опыта, ему это удалось явно лучше.

Метзгер в который раз пытается выдать смешную шутку, но фейлится раз за разом. И ничему горький опыт его не учит:sad: Тяжко смотреть на эти потуги.

А может он житель Зазеркалья и у них там такие отражения :eek:

Да так и есть

Абсурдный случай зафиксирован в американском городе Одесса, штат Техас. Как оказалось, 9-летний ученик местной школы был отстранен от уроков, из-за того, что пообещал однокласснику растворить его в воздухе, используя Кольцо Всевластия.

 

Отец мальчика отметил, что инцидент произошел по завершению семейного похода на сеанс картины "Хоббит: Битва пяти воинств". Являясь поклонником саги, а также довольно умелым фокусником, мальчик принес в школу точную копию Кольца, дабы продемонстрировать несколько трюков.

 

В итоге администрация учебного заведения аргументировала свое решение "недопустимостью реальных или магических угроз в адрес учащихся".

 

Информация о курьезном случае вызвала заинтересованность у средств массовой информации федерального уровня, выйдя далеко за пределы провинциального городка.

Америка как всегда)) Их законодательная и судебная система впереди планеты всей.

Metzger вполне нормален, по крайней мере, по эту сторону Зазеркалья. Я во многом с ним не согласен, но очень жаль, что такого критика не хватило в съёмочной группе, чтобы при всех безусловно благих начинаниях избежать дурацких перегибов и накладок, или хотя бы, найти баланс между своим "я" и оригиналом Толкина.

 

А то они не нашли баланс между своим "я" и оригиналом Толкина? Как мы заметим, Метзгер якобы считает, что Хоббит лучше чем ВК. Получается в ВК дурацких перегибов даже больше, чем в Хоббите. И ты с этим согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Омерика жжет дуговою сваркой:D Ну, а вдрук?:D

 

А у меня тоже Кольцо есть, я его на цепочке ношу, как брелок. С гравировкой той самой, я ее час перерисовывала, а ювелир, даром что добрый приятель, чуть меня потом не прикончил - я, говорит, эти твои выкрутасы весь день вырезал...

 

А не проще было купить готовую реплику?Позолоченную,из карбида вольфрама,на цепочке?

Мне такую подарили,практически неотличимо выглядит.Стоит в районе 10000р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...