Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[БОРН]

Выпавшая чешуйка не больше глаза и намного меньше пасти.

 

Тока вот у него там была куча времени, пока дракон к нему шёл как камикадзе, а попасть в летящего, да и ещё в глаз, бард врятли бы смог, такое только леготерминатор может.

[Kplay]

А вот то что мешали показанным в хоббите гигантским червякам проделать тоннели за стены Пади и Тирита, а то и просто подкопать фундамент и обрушить их нафиг вместе со всем надородонаселением наверняка незнает и сам выдумавший их Джексон.

Может у них ареал обитания на севере ток?))

[4upaKabra]

От головы и от тела, а не от глаза либо пасти причём стрелы из обычного лука, а не из баллисты, которые если равняться на данные реально существовавших в средневековье в среднем били вдвое дальше и мощьнее луков при той же точности.

Баллиста - не зенитка. По подвижным целям стрелять не способна.

 

Выпавшая чешуйка не больше глаза и намного меньше пасти.

Выпавшая чешуйка напротив сердца, а выбитый глаз или раненая пасть - не смертельные ранения. И не надо ля-ля про "сквозь глаз и в мозг". Слишком точно угол подобрать нужно.

[Mask]

Баллиста - не зенитка. По подвижным целям стрелять не способна.

Это смотря какую конструкцию замостырить - мона и на вертлюге, было бы желание. То что они столько лет живут под боком у дракона и так ни не предприняли никаких мер - идиотизм чистой воды.

 

Выпавшая чешуйка напротив сердца, а выбитый глаз или раненая пасть - не смертельные ранения. И не надо ля-ля про "сквозь глаз и в мозг". Слишком точно угол подобрать нужно.

Чтоб утверждать такое надо быть знатоком драконьей анатомии, а таковым ты быть никак не могёш. Если же она у дракона подобна ящерице либо птице то из показанного в фильме положения (дракон прёт прямо на стрелка) попасть в сердце практически не реально, ведь вперёд у него обращена не грудь, как было бы у прямоходящего человека, а плечи как у всех горизонтальноходящих четвероногих - стрела доложна войти ну очень глубоко при этом миновав плечевые кости. Чтоб уверенно попасть в сердце надо стреллять снизу, когда он прямо над стрелком.

[The Grey]

Ибо поставлено всё это в отличие от "игры" так никчёмно, что никакого сопереживания не вызывает. А именно это придаёт фильмам "душевность" и интиресность.

Фильмы Пиджея лишены "душевности" начисто - как вследствии ошибок в касте так и в никакой подаче материала.

Эх если б у Хоббита был рейтинг Игры престолов. Так и представляю: прислужники Азога хватают Фильку и перерезают ему горло. Один из орков подбегает к беременной Тауриэли сзади и вонзает ей кинжал в живот. Пока Килька приходит в себя от увиденного к нему подходит Больг и говорит: "Привет от Осквернителя" и втыкает клинок в сердце. И всё это на глазах Торина, который сверепеет и начинает всех убивать направо-налево. Черт, зря я эпизод с Красной свадьбой пересмотрел.

Как экранизация фильмы Джексона лучше. По первоисточнику мне игра престолов милее. Хоббита не осилил. Ну очень по-детски. Да и властелин колец книжку вымучивал для галочки.

Ну да, во времена Толкина убивать персов в каждой главе было моветоном.

К сожалению, эти уорнеры с МГМ так обтыкали Питер своими палками, что ему пришлось отрезать почти все в главном сюжете, пихнуть этого гниду Альфрида и другие ереси.

Но режиссерская версия должна хоть немного накрыть ту дыру, которую продырявили студии, так что можно еще подождать режиссерку

Хочется верить что это правда.

и то верно. Там абсурдных сценок нет, все сбалансировано более-менее.

Зайди в тему Гарри Поттера и тебе перечислят сотню абсурдных сценок. Даже я могу парочку привести.

Режиссерку жди и не хнычь. Ясно же что там будет концовка достойная)

Не понятно почему театралка не заслужила достойной концовки. Ладно Возвращение короля 3 часа идет. Там Сарумана не куда впихнуть было, а тут-то уйма времени еще была.

Дак есть же, поттер тот же круче был, как не крути. Как бы на Йяйтса или как его там не грешили, франшиза прошла ровно, без провалов. Однако между хоббитом и ВК просто пропасть, ужасная и зловещая. Я это вчера понял, когда дома нормально пересмотрел и вау-импусьс остался в прошлом.

Принц-полукровка - это провал по всем фронтам. Худшая часть Поттерианы, Первые Дары смерти чуть лучше, но тоже не фонтан.

Чего всех так бомбит с дракона?Причем если бы Джексон оставил его живым и ввел в БПА местные знатоки тут захлебывались бы желчью,что надо было дракона замочить до битвы.

Я бы не отказался если бы Дракон был жив во время БПВ. Были такие слухи летом. Но увы

 

 

И омг сколько отличного материала они выкинули из фильма. http://www.henneth-annun.ru/index.php/2015/01/hobbit-bitva-pyati-voinstv-udalennyie-stsenyi-chast-1/ О Боги, этот фильм мог бы стать лучшим за всю трилогию, а они так бездарно испортили его хронометражом и монтажом. Гномьи наездники, колесница, боевые сцены с главными гномами, бесславная смерть Альфрида, Некромант, пытающий Гэндальфа и Беорна и много других интересных штук - всё прахом пошло((( Ну у них точно маразм наступил.

Изменено 10.01.2015 18:01 пользователем The Grey

[Rote]

Посмотрела в 48 fps.

Чо, мне понравилось.

Чёткость, насыщенность, глубина картинки. Порой даже кажется, будто из экрана полезут.

[БОРН]

Эх если б у Хоббита был рейтинг Игры престолов. Так и представляю: прислужники Азога хватают Фильку и перерезают ему горло. Один из орков подбегает к беременной Тауриэли сзади и вонзает ей кинжал в живот. Пока Килька приходит в себя от увиденного к нему подходит Больг и говорит: "Привет от Осквернителя" и втыкает клинок в сердце.

 

Добавить к этому азога взрывающего голову торина, аля гора-оберин и половину зрителей из зала на скорой увозить будут.

 

Чёткость, насыщенность, глубина картинки. Порой даже кажется, будто из экрана полезут.

 

Да да 48 кадров форева

[The Grey]

Добавить к этому азога взрывающего голову торина, аля гора-оберин и половину зрителей из зала на скорой увозить будут.

 

Да да 48 кадров форева

 

Ну думаю зато другая половина была бы в восторге. Нынче кровавые зрелища очень популярны. Иначе почему еще можно назвать душевным сериал, в котором убивают главных персов в каждой второй серии, я не понимаю. Хотя мне всё же немного жаль, что у Хоббита детский рейтинг.

 

А 48 кадров - это крутяк.

[Mask]

Ну думаю зато другая половина была бы в восторге. Нынче кровавые зрелища очень популярны. Иначе почему еще можно назвать душевным сериал, в котором убивают главных персов в каждой второй серии, я не понимаю. Хотя мне всё же немного жаль, что у Хоббита детский рейтинг.

Душевным его можно назвать потому, что в отличие от вахХобиттов его персонажи вызывают сопереживание - либо сочувствие либо возмущение в зависимости от типажа.

 

Одна

у зрителей вызвала больше эмоций, чем все убийсва филей, килей и победы над Смогами и Азогами вместе взятыми. А уж когда отравили поганца, так вообще у всех такая радость была что счастливые финалы хоббитов да ВК и рядом не стояли. Это и есть душевность.

[Sama po Sebe]

 

Одна

у зрителей вызвала больше эмоций, чем все убийсва филей, килей и победы над Смогами и Азогами вместе взятыми. А уж когда отравили поганца, так вообще у всех такая радость была что счастливые финалы хоббитов да ВК и рядом не стояли. Это и есть душевность.

 

Опять же, для вас, определенно для вас. Или вы можете привести объективные критерии душевности и по ним представить расклад по сабжу. Эмоции тоже, знаете ли, разные бывают. Например, кровожадность тоже как бы эмоция, хотя врядли имеет отношение к душевности. Хотя, ...кому и кобыла невеста.))

 

Тока вот у него там была куча времени, пока дракон к нему шёл как камикадзе, а попасть в летящего, да и ещё в глаз, бард врятли бы смог, такое только леготерминатор может.

 

Вот-вот, а мы еще Питера в отсебятине обвиняем. Толкин сказал в дырку, значит в дырку. А сказал бы в глаз, значит попал бы в глаз, независимо от расположения мозга и прочих ничего не значащих анатомических подробностей этой рептилии. И не надо искусственно продлевать ему жизнь. Он свое дело уже сделал и мог отдыхать на дне озера, чтобы не путаться у пяти армий под ногами и отвлекать внимание от героических деяний товарищей помельче.

А то, что свой конец он нашел в третьей серии тоже правильно, раз уж мочить, так всех в одном месте и в одно время. Это и компактно, и удобно, и красиво, и не нарушает тональности повествования.

Изменено 12.01.2015 11:53 пользователем armitura

[кинолюбительница]

Неожиданно в восторге от фильма , притом что в первом почти заснула, а во втором уже даже смешно было от того насколько он затянут. Третий фильм начала смотреть с таким предубеждением , что увидев великолепную сцену с драконом в начале фильма всерьез испугалась что этим будут исчерпаны приятные впечатления. Но все дальнейшее было просто изумительно прекрасно. Джексон нашел таки способ совместить драматизм повествования с детским рейтингом так , что это пошло на пользу фильму в целом - сцены сражений будучи избавлены от смакования жестокости должны были добрать эффекта за счет красоты, осмысленности и эмоциональности. И хотя наверно художественная ценность битвы в рамках фильма изначально задумывалась , поскольку она даже вынесена в название , но это редко кому удается сделать в последнее время . Тем более сделать так , что бы не было ощущения чрезмерности или неубедительности происходящего, даже в моменты противоречащие здравому смыслу .

[The Grey]

Неожиданно в восторге от фильма , притом что в первом едва не уснула, а во втором не уснула , потому что уже смешно было от того насколько он затянут. Третий фильм начала смотреть с настолько сильным предубеждением , что увидев великолепную сцену с драконом в начале фильма всерьез испугалась что этим будут исчерпаны приятные впечатления. Но все дальнейшее было просто изумительно прекрасно. Джексон нашел таки способ совместить драматизм повествования с детским рейтингом так , что это пошло на пользу фильму в целом - сцены сражений будучи избавлены от смакования жестокости должны были добрать эффекта за счет красоты, осмысленности и эмоциональности. И хотя наверно художественная ценность битвы в рамках фильма изначально задумывалась , поскольку она даже вынесена в название , но это редко кому удается сделать в последнее время . Тем более сделать так , что бы не было постоянного ощущения чрезмерности или неубедительности происходящего, даже если оно противоречит здравому смыслу местами.

А главное - никакой затянутости! Все кратко, четко: вот армии сошлись, а вот уже Гэндальф на днюху к старому Бильбо приехал, и титры пошли.

[Divine1]

А главное - никакой затянутости! Все кратко, четко: вот армии сошлись, а вот уже Гэндальф на днюху к старому Бильбо приехал, и титры пошли.

 

Ага. Вот бы все фильмы так снимали, правда? Зачем нужна эта история, сюжет, диалоги? Вот показали противников, вот они сошлись в битве снеся полгорода, вот краткое празднование победы победителем. А чего, я за

[nuhm]

Кто-нибудь подскажет, есть ли в Новосибирске кинотеатры, предлагающие формат 48 fps? И если есть, то где

[кинолюбительница]

А главное - никакой затянутости! Все кратко, четко: вот армии сошлись, а вот уже Гэндальф на днюху к старому Бильбо приехал, и титры пошли.

Ага. Вот бы все фильмы так снимали, правда? Зачем нужна эта история, сюжет, диалоги? Вот показали противников, вот они сошлись в битве снеся полгорода, вот краткое празднование победы победителем. А чего, я за

Это должно быть сарказм настоящих ценителей жанра?)) Ну наверно на взгляд продвинутого любителя фентези вообще или Толкиена в частности, можно было больше интересного показать, но на мой взгляд это можно было сделать в первых двух фильмах - там любая сцена длится ровно в три раза дольше, чем нужно для того что бы стала понятна ее суть...

Пс . Я плохо представляю какие еще диалоги могут понадобиться , что бы стала понятной история и сюжет , описанные в тоненькой немудрящей книжке. Что касается героев, то мне вполне хватило истории что бы понять что с ними происходит, что они при этом чувствуют и как развиваются по сюжету...

Изменено 12.01.2015 15:39 пользователем кинолюбительница

[The Grey]

Ага. Вот бы все фильмы так снимали, правда? Зачем нужна эта история, сюжет, диалоги? Вот показали противников, вот они сошлись в битве снеся полгорода, вот краткое празднование победы победителем. А чего, я за

Ну что еще для счастья нужно?

Это должно быть сарказм настоящего ценителя жанра?)) Ну наверно на взгляд продвинутого любителя фентези вообще или Толкиена в частности, можно было больше интересного показать, но на мой взгляд это можно было сделать в первых двух фильмах - там любая сцена длится ровно в три раза дольше, чем нужно для того что бы стала понятна ее суть)

Это не совсем сарказм, просто уж слишком покромсанным фильм оказался, а учитывая то, сколько еще интересных задумок осталось за кадром из-за урезанного хронометража, аж прям АбЫднА становится.

[кинолюбительница]

слишком покромсанным фильм оказался, а учитывая то, сколько еще интересных задумок осталось за кадром из-за урезанного хронометража, аж прям АбЫднА становится.

Искренне сочувствую) Примерно так( только хуже) я чувствовала то, что сделали с финальными сериями ГП . Но там и визуально убого, и смысл довольно сильно извратили и выхолостили. В хоббите нет ощущения, что упростили историю в угоду прибылям или халтурно зрелище сделали

[Severus]

В хоббите нет ощущения, что упростили историю в угоду прибылям или халтурно зрелище сделали

 

Потому что они ее углубили, расширили и дописали процентов не знаю на сколько, но на больше половины.

[Walter White]

Известно, когда реж. версия будет?

[Mask]

Опять же, для вас, определенно для вас. Или вы можете привести объективные критерии душевности и по ним представить расклад по сабжу. Эмоции тоже, знаете ли, разные бывают. Например, кровожадность тоже как бы эмоция, хотя врядли имеет отношение к душевности. Хотя, ...кому и кобыла невеста.))

Более двух миллионов просмотров у глупого и ничем не примечательного ролика говорит о том что сцена сия оставила неравнодушными к ней лвинную долю тех кто её видел. В отличие от хоббитов, и дело тут не в кровожадности, а в том какой режиссёр сумел заставить зрителей сопереживать своим персонажам. Джексон в этом плане облажался по полной, т.к. большинство его персонажей кроме лёгких усмешек ничего не вызывают и жизненные несуразицы и даже смерти ихние никого не трогают.

[New Moon]

Известно, когда реж. версия будет?

 

Как обычно, в ноябре выйдет.

[Sama po Sebe]

Более двух миллионов просмотров у глупого и ничем не примечательного ролика говорит о том что сцена сия оставила неравнодушными к ней лвинную долю тех кто её видел. В отличие от хоббитов, и дело тут не в кровожадности, а в том какой режиссёр сумел заставить зрителей сопереживать своим персонажам. Джексон в этом плане облажался по полной, т.к. большинство его персонажей кроме лёгких усмешек ничего не вызывают и жизненные несуразицы и даже смерти ихние никого не трогают.

 

Ну, вы ведь не видели эмоции остальных 1 млн 999 человек, посмотревших этот опус. Может эмоции испытываемые ими были далеки от душевности. Например, они радостно ржали. Хотя мне было немного жаль бедного юношу, кто хоть это такой? А вы сами почему называете этот ролик глупым и ничем не примечательным, если считаете, что он претендует на душевность.

Меня например тронули смерти в Хоббите, даже заслуженное фиаско Азога. Правда не хватило эффектной гибели Тау, это бы точно добавило эмоций. Но выжила и ладно, правда логичнее и душевнее было ее того, чтобы не мучилась, бедняжка

Может здесь меньше сопереживаний, потому что давно было уже известно кто обречен, и все напереживались заранее и здесь более сказочная атмосфера, в пределах которой все очень и очень душевно.))

[The Grey]

Искренне сочувствую) Примерно так( только хуже) я чувствовала то, что сделали с финальными сериями ГП . Но там и визуально убого, и смысл довольно сильно извратили и выхолостили. В хоббите нет ощущения, что упростили историю в угоду прибылям или халтурно зрелище сделали

Последним частям ГП не повезло с режиссером. У меня впечатление, что Йетс снимал свои части по оглавлениям книг. Хоббита же никто не упрощал, напротив расширили как смогли. Но хронометража этой части недодали

Меня например тронули смерти в Хоббите, даже заслуженное фиаско Азога. Правда не хватило эффектной гибели Тау, это бы точно добавило эмоций. Но выжила и ладно, правда логичнее и душевнее было ее того, чтобы не мучилась, бедняжка

Может здесь меньше сопереживаний, потому что давно было уже известно кто обречен, и все напереживались заранее и здесь более сказочная атмосфера, в пределах которой все очень и очень душевно.))

Мне еще не хватило эффектной кончины Радагаста, иначе куда он делся в ВК? Почему вместо него везде мотылек летал? Хотя, кстати, кое-что интересное Радагаст всё-таки совершил. Он всё же привел орлов для спасения Средиземья, как должен был сделать еще в ВК.

[Waldemar]

Обидно это осознавать, но вроде как самая захватывающая часть получилась большим пшиком. Нету здесь того грандиоза как было в битвах в ВК. Есть куча непонятной кампутерной графики, которая окончательно победила ту сьемку которая сделала ВК зрелищной. Короче. Не впечатлила битва, слишком порезано и скомкано. Хороший только финал и начало фильма. Остальное просто беспощадно покоцано.

 

Честно, лечше бы и не снимал Петя трилогию о Хоббите. Достаточно было дилогии. Хорошие оцнки только лишь изза любви к ВК. А так все испорчено

[Mask]

Ну, вы ведь не видели эмоции остальных 1 млн 999 человек, посмотревших этот опус. Может эмоции испытываемые ими были далеки от душевности. Например, они радостно ржали. Хотя мне было немного жаль бедного юношу, кто хоть это такой?

Ессно что они радостно ржали, для того ролик и создан.

 

А вы сами почему называете этот ролик глупым и ничем не примечательным, если считаете, что он претендует на душевность.

Потому что ролик глуп и не примечателен сам по себе, но очень доставляет тем кто смотрел сериал и только им т.к. того момента когда кто-нибудь даст этому "бедному юноше" по морде зрители ждали уже давно и потому готовы смотреть на это раз за разом под музыку аж 10 минут. Его ненавидели все кто смотрел сериал, и в тоже время настолько же сильно симпатизировали тому персонажу что даёт пощёчину. Дуэту Азог-Торин до этого недостижимо далеко.

В этом заслуга режиссёра и актёров, что действительно сумели заставить зрителей одних персонажей - ненавидеть, а других - любить. Это и есть та душевность, которой и в помине нет у Джексона.